Вы готовы на бескорыстную любовь?

И чьи это проблемы, что вы не способны получить оргазм от естественнного совокупления? Ну, могу рукой вам клитор подрочить, если очень надо)

Ну на данный момент это проблемы мужчин, т.к. именно мужчины заявляют: хочу секса. А женщины в ответ: нам пох, мы оргазма не получаем, удовлетворяй себя сам или предоставь достойную причину, чтобы позволить в себя потыкать. Вообще в мире всё так устроенно, что у кого есть потребность, у того и проблемы.

Ну, кому как. Меня вот на детей пока не тянет, и *** с посиделками вполне избавляет от одиночества)

Чушь, автор ищет именно спутницу по жизни, ему же в основном навязывают разные формы эскорт-услуг. Вся борьба женщин за свои права в двадцатом веке сведена до права быть бытовой проституткой в двадцать первом. Причём женщины сами загоняют себя в эти рамки и искренне негодуют, когда их пытаются вытянуть на уровень выше. Быть домашним животным на содержании у мужчины - да какой вменяемый человек этого захочет?! Автор просто феминист, в хорошем смысле слова, он в женщине видит прежде всего человека и личность, а не комплект половых органов

За деньги трахаются с теми, с кого, кроме денег, нечего взять (в метафорическом смысле, а то опять задудишь про меркантильность). Если ты, автор, без денег никому не интересен - можешь делать неутешительные выводы.

А кто говорит о расчете-то? Я о взаимности пишу.

Ну какая ещё взаимность? Было у вас несколько мужчин, а любили всего одного. При это встречаться согласны только с тем, кто проявляет свою любовь.

Не материальным ценностям, а вниманию. А тут можно и ромашек нарвать, и поездку на концерт любимой группы подарить. Любящему самому приятно проявлять такое внимание.

Это уже их дело. А любовь подразумевает желание отдавать, радовать , видеть положительные эмоции у объекта любви. А желание не потратить лишнюю копейку - это не любовь.

Я за взаимную любовь, что не так-то? Если вам нравится модель отношений, предложенная автором, то никто не возражает.

Лоооожь. Вы лукавите. И очень сильно. Даже из комментариев местных становится ясно понятно, что для очень и очень многих девушек материальные ценности стоят во главе угла. Некоторые, правда, почему-то все сводят к покупке конфет и цветов, но ведь автор затрагивает более глубокую тему, правда ведь?

И что вы готовы отдавать мужчине? Чем радовать?

За деньги трахаются с теми, с кого, кроме денег, нечего взять (в метафорическом смысле, а то опять задудишь про меркантильность). Если ты, автор, без денег никому не интересен - можешь делать неутешительные выводы.

За взаимную любовь означает как минимум не принимать любовь от того, кого не любите. Этим ни вы, ни большинство женщин похвастаться не могут, в основном с радостью будут пользоваться дарами любви другого человека, да ещё и оправдывать себя тем, что якобы позволяя себя любить вы делаете человеку хорошо, хотя по факту всего лишь тешите своя самолюбие и жадность.

Ваши, поинтересуйтесь какой процент женщин получает только клиторальный оргазм а значит в вашем сексе не особо заинтересованна, откуда мужику знать где и как потрогать что б я оргазм получила

Так автор свою позицию по поводу мелочей и подарков выразил достаточно чётко - если девушка тоже готова оказывать подобные знаки внимания - то почему нет? Я с ним согласен, но когда девушка заявляет что-то типа "моя зарплата - это моя зарплата, а твоя зарплата - наша зарплата", простите, о чем с такой разговаривать?

Ну так найдите себе хорошего, милого импотента. Можете даже дедушку какого взять, чтобы он вас не отвлекал своей потенцией. Или девушку себе заведите. Зачем вы нормальным, здоровым парням свои отклонения в вину ставите?

Значит нет одиночества. И опять же "на детей пока не тянет" означает что ещё не дорос, годам ближе к 30 потянет, и вот тогда готов ли ты будешь отказаться от детей и прожить с женщиной без детей до конца жизни, или всё же бросишь её и найдешь другую?

Чувак, дай пожму руку! Похоже, действительно пора перестать видеть в них человеков и завести себе зверушку на содержании

Я за взаимную любовь, что не так-то? Если вам нравится модель отношений, предложенная автором, то никто не возражает.

Простите, но я тоже за взаимную любовь. Что не так в предложенной мной модели?

Готова радовать всем, чем только смогу.

Зачем обязательно бросать? Потянет на детей - заведем, в чем проблема?

А с чего вы мне это приписываете?

А ей не нужны дети, ведь именно на этих условиях вы сходились.

Например?

Да ничего, удачи в поисках)

Так к 30 годам может тоже захочет

1. Мужчин у вас было несколько, а любили всего одного. 2. С мужчиной вы согласны встречаться, только если он проявляет к вам любовь. Вывод: либо вы использовали влюбленных в вас мужчин, либо отношались с ними бесплатно.

Слив засчитан

Он меня возил в романтическое путешествие в краснейший город на третьей встрече. Потом на фестиваль потусить. Я потом узнала что он мечтает попасть на один крутой фестиваль, там его самые любимые группы. Но он туда даже не собирался, так как не было денег лишних. Я организовала эту поездку от и до, он был очень рад! Люблю всякую ерунду дарить полезную, он готовит вкусно, могу ночью чаю попросить - встанет нальет. Сейчас он все деньги угрохал только ради совместного проживания со мной. Я хочу в сентябре его в Копенгаген свозить, знаю что он очень хочет. В общем , я вижу что ему ничего не жалко и я тоже не жалею, видно что в нас взаимные чувства.

если есть влечение к такому, возможно взяла бы для секс-онли. Для отношений по серьезней нет. Даже со своими подружками покупаю закуски к столу или иду в кафе или кино, мы платим друг за друга. И это девочки. А если бы парень в таких ситуациях сказал, что все строго каждый за себя, я бы не поняла чего он хочет, тк люди сближаясь, постоянной находятся в ситуации взаимовыручки, в той или иной степени, как парень может стать близким человеком без такого сближения? никак. И не станет.

А кто их будет содержать и ночью вставать и няню оплачивать, а так же бытом заниматься?

1. Мужчин у вас было несколько, а любили всего одного.
2. С мужчиной вы согласны встречаться, только если он проявляет к вам любовь.
Вывод: либо вы использовали влюбленных в вас мужчин, либо отношались с ними бесплатно.

Ну так я примерно про такие отношения и задавал вопрос в теме. Когда материальные (и эмоциональные) вложения идут с обеих сторон. Вы молодец, удачи вам в вашей паре!

Подсказка!.. Вы все это пишете троллю местному) точно интересен ответ?))

если есть влечение к такому, возможно взяла бы для секс-онли. Для отношений по серьезней нет. Даже со своими подружками покупаю закуски к столу или иду в кафе или кино, мы платим друг за друга. И это девочки. А если бы парень в таких ситуациях сказал, что все строго каждый за себя, я бы не поняла чего он хочет, тк люди сближаясь, постоянной находятся в ситуации взаимовыручки, в той или иной степени, как парень может стать близким человеком без такого сближения? никак. И не станет.

если есть влечение к такому, возможно взяла бы для секс-онли. Для отношений по серьезней нет. Даже со своими подружками покупаю закуски к столу или иду в кафе или кино, мы платим друг за друга. И это девочки. А если бы парень в таких ситуациях сказал, что все строго каждый за себя, я бы не поняла чего он хочет, тк люди сближаясь, постоянной находятся в ситуации взаимовыручки, в той или иной степени, как парень может стать близким человеком без такого сближения? никак. И не станет.

Я считаю, когда появляются дети, мужчина, конечно, должен помогать материально. Но не десять лет до этого.

Удачи пожелать это слив?)

Нет, просто я раньше любовь путала с привычкой. Но мне никогда не жалко сделать приятное близким людям. Сёстрам, племянницам, подругам в том числе.

Я спросил что не так с предложенным мной типом отношений, вы не нашлись что отвтеить. Слив чистой воды)

Ключевое слово - друг за друга. Взаимовыручка. Я не против. Я против пиявок.

)) Вавка, с твоей репутацией полена бесчувственного, сливающего личное общение на форум, для поржать, о каких приятностях речь вообще?)) Не за си рай мозги наивным)

Кстати да. Мы тоже компанией если едем к кому то на дачу допустим, четко прям до рубля разделения не происходит. Тот кто пригласил, у того уже что-то приготовлено. Те кто приехали- ну там вина- виски притащили и каких-нибудь еще продуктов и так далее. Кто то это все готовит, не сверяясь по таймеру сколько у чего. Опять же, в кафешках бывает друг за друга платим. Да билеты каждый сам допустим на концерты. В гости когда приезжаем, или к нам- тоже ка кто не высчитываем кто и сколько съел, готовил и привез. А как это в личной жизни то посчитать? Никаких гостей и угощений при встрече для секса, только встречи для секса и ресторан с отдельным счетом. Так что о каких-то более менее продолжительных отношениях речь врят ли будет идти. В связи с невозможностью высчитать трудозатраты и оплаты точно.

Так к 30 годам может тоже захочет

Блин, да с чего вы взяли что я собираюсь высчитывать каждую копейку? Это наверное ваша мелочная женская сущность нашептывает. Я писал что не готов СИСТЕМАТИЧЕСКИ платить за женщину, при том, что она за меня вообще не платит.

"Помогать"? То есть ребенок большей частью на женщине в мат. плане и декрет тоже на женщине в мат. плане? Ребенок сам видимо тоже на женщине и быт в этот приуд? Ну извините, нахрена козе баян-то, если даже не напополам?