Смотрят ли мужчины на должность интересующей их женщины, на то, какой она специалист и в какой области?
И правда ли, что девушка, раздающая листовки /перекладывающая бумаги в офисе, не вызовет уважения у карьерного мужчины (не берем в учет мужчин, занимающихся неквалифицированным трудом, не в обиду). Кроме ситуации, когда мужчина потерял от любви голову (тогда неважно становится всё)
Если мужчина умный, то важна.
Если мужчина дурачок, то возьмёт первую попавшуюся Маникюршу
Для нас важна только красота и сексуальность, титьки и *** чтобы были! Чтобы иплась как *** конченная. Вот что важно. А так пусть она хоть на рынке семечками торгует.
Блин, женщины такие странные. Мужа хотят умного, интересного, чтобы был яркой личностью, с жизненной миссией, призванием, амбициями, интересами. А мужчины не хотят типа интересную, яркую женщину? Им амеба подойдет вялая, а иначе это меркантильность? Дело то не в деньгах, не зп.а в том, что амбициозная, неординарная личность не будет работать в офисе, за прилавком, в ресторане и т.д. Такое допустимо только для студентки, как временная мера
Все люди разные, кому-то важна, кому-то нет. У меня есть примеры, когда мужчина имея хорошую должность женился на работнице неквалифицированного труда, но там девушки красивые очень и мужчины вниманием не особо избалованы
Блин, женщины такие странные. Мужа хотят умного, интересного, чтобы был яркой личностью, с жизненной миссией, призванием, амбициями, интересами. А мужчины не хотят типа интересную, яркую женщину? Им амеба подойдет вялая, а иначе это меркантильность? Дело то не в деньгах, не зп.а в том, что амбициозная, неординарная личность не будет работать в офисе, за прилавком, в ресторане и т.д. Такое допустимо только для студентки, как временная мера
Вот и я именно об этом думаю.
Что интересная, непростая, небанальная, важная работа - признак наличия стремлений и амбиций, желания развиваться, высокого интеллекта. И мужчин такие качества в женщинах, конечно, привлекают.
А если девушка годами сидит в офисе на монотонной работе, действия в которой легко заменяются автоматизацией с ручного труда, и не хочет ничего менять - ни получить образование, если имеющееся позволяет работать только на неквалифицированных должностях, ни посетить курсы, чтобы стать на ступень выше, то такая не вызовет интереса у "непростого" мужчины (умного, карьерного, целеустремленного).
Нет не важна, важно образование, на вас не женится инженер или, врач, а рабочим лучше с такими же.
Конечно важна. Если она раздаёт листовки - то муж не даст ей работать после свадьбы.)
Сколько встречала мужчин, все обратно щают внимание кем работает его избранница. Это обусловлено тем, что все хотят видеть перед собой успешных людей. С автором во всем солидарна
Важно образование. Ду.раки никому не интересны. От братьев все детство слышала - учись, а то будешь швеей-мотористкой. Вот почему не уборщицей, не знаю. И замуж выйдешь за слесаря. Видимо, их такая перспектива очень пугала. Гуманитарное образование они тоже не уважали, но стерпели. Мужу, наверное, больше понравилась бы жена-программист. Но не повезло, пришлось жить с педагогом.
Вот и я именно об этом думаю.
Что интересная, непростая, небанальная, важная работа - признак наличия стремлений и амбиций, желания развиваться, высокого интеллекта. И мужчин такие качества в женщинах, конечно, привлекают.
А если девушка годами сидит в офисе на монотонной работе, действия в которой легко заменяются автоматизацией с ручного труда, и не хочет ничего менять - ни получить образование, если имеющееся позволяет работать только на неквалифицированных должностях, ни посетить курсы, чтобы стать на ступень выше, то такая не вызовет интереса у "непростого" мужчины (умного, карьерного, целеустремленного).
Вы так размышляете как будто мужчина её работодатель. Но это не так. Он женится потому что любит её и ему важно насколько работа помогает ей быть счастливой. Если работа монотонная и нелюбимая, то он ей скажет увольняться и заниматься детьми.
Важно образование. Ду.раки никому не интересны. От братьев все детство слышала - учись, а то будешь швеей-мотористкой. Вот почему не уборщицей, не знаю. И замуж выйдешь за слесаря. Видимо, их такая перспектива очень пугала. Гуманитарное образование они тоже не уважали, но стерпели. Мужу, наверное, больше понравилась бы жена-программист. Но не повезло, пришлось жить с педагогом.
Муж то хоть не слесарь? Не сильно братьев напугал?)
Конечно важна. Если будете содержанкой они поплюются,но скажут вах вах,ой какая дорогая женщина))), смогла устроиться, не то что какаита дура закопейки бумажки перебирает. А если равным партнером значит пока приносите бабло с вами надо щщитаться.
А вообще, думаю самостоятельным дамам нахрен отношения не впились)))
Женщины из сферы медицины и образования отпадают. Самая гниль социума, тупые, ленивые, жадные, многие из них убийцы и детоненавистницы. Лучший вариант - дворники, продавщицы, поварихи. В отличие от медиков и педагогов, обладают реально полезными навыками, трудолюбивы, не так горделивы, к тому же получают в разы меньше, что хорошо для брака, так как чем больше у женщины зарплата, тем меньше ей нужен мужчина. Работяжки - изгои общества, с ними мало кто общается, поэтому духовно они чище. Чем меньше женщина образована, чем меньше зарабатывает, чем более изолирована от социума, тем больше шансов создать крепкую семью.
Вы так размышляете как будто мужчина её работодатель. Но это не так. Он женится потому что любит её и ему важно насколько работа помогает ей быть счастливой. Если работа монотонная и нелюбимая, то он ей скажет увольняться и заниматься детьми.
Случаи, когда мужчина любит, мы в выборке не учитываем - тут понятно все и так, потому что он сконцентрирован на самой женщине, а не на том, что к ней "прилагается")
А когда мужчина еще не влюбился, а присматривается к женщине, раздумывает о многом, о разном, - тут как раз минусом может выступить такая ее карьера.
Ну, может, это - из области "нагромождения избыточных психологических конструкций", коим грешат тетеньки (кто-то шикарно выразился тут в одной из тем, цитата прям покорила), а мужчины о женской карьере не всегда задумываются...
Но, вот, мне кажется, что - задумываются, и частенько.
Так-то у меня тоже есть пример, что на сотруднице документооборота женился весьма обеспеченный мужчина (у них все хорошо, насколько мне известно), но она, с ее слов, картину ему немного приукрашивала - говорила, что выступает аналитиком в системе, что-то такое. Значит, рефлексировала немного, все же.
Случаи, когда мужчина любит, мы в выборке не учитываем - тут понятно все и так, потому что он сконцентрирован на самой женщине, а не на том, что к ней "прилагается")
А когда мужчина еще не влюбился, а присматривается к женщине, раздумывает о многом, о разном, - тут как раз минусом может выступить такая ее карьера.
Ну, может, это - из области "нагромождения избыточных психологических конструкций", коим грешат тетеньки (кто-то шикарно выразился тут в одной из тем, цитата прям покорила), а мужчины о женской карьере не всегда задумываются...
Но, вот, мне кажется, что - задумываются, и частенько.
Так-то у меня тоже есть пример, что на сотруднице документооборота женился весьма обеспеченный мужчина (у них все хорошо, насколько мне известно), но она, с ее слов, картину ему немного приукрашивала - говорила, что выступает аналитиком в системе, что-то такое. Значит, рефлексировала немного, все же.
На какой такой "самой" женщине? А какая женщина "сама" без образования, профессии, интенсивной работы, которые лепят личность и характер? Это же просто влагалище на ножках с сисками, рассказывающее, как оно пожрало, сделало маникюр, посмотрело тупой сериал... "Сама" - это никто и ничто.
Случаи, когда мужчина любит, мы в выборке не учитываем - тут понятно все и так, потому что он сконцентрирован на самой женщине, а не на том, что к ней "прилагается")
А когда мужчина еще не влюбился, а присматривается к женщине, раздумывает о многом, о разном, - тут как раз минусом может выступить такая ее карьера.
Ну, может, это - из области "нагромождения избыточных психологических конструкций", коим грешат тетеньки (кто-то шикарно выразился тут в одной из тем, цитата прям покорила), а мужчины о женской карьере не всегда задумываются...
Но, вот, мне кажется, что - задумываются, и частенько.
Так-то у меня тоже есть пример, что на сотруднице документооборота женился весьма обеспеченный мужчина (у них все хорошо, насколько мне известно), но она, с ее слов, картину ему немного приукрашивала - говорила, что выступает аналитиком в системе, что-то такое. Значит, рефлексировала немного, все же.
Да на этапе присматривания мы только образованием интересуемся. Работа то нам зачем. Нам важно будет ли о чём с ней поговорить.
На какой такой "самой" женщине? А какая женщина "сама" без образования, профессии, интенсивной работы, которые лепят личность и характер? Это же просто влагалище на ножках с сисками, рассказывающее, как оно пожрало, сделало маникюр, посмотрело тупой сериал... "Сама" - это никто и ничто.
Да на этапе присматривания мы только образованием интересуемся. Работа то нам зачем. Нам важно будет ли о чём с ней поговорить.
Интеллект, личность и характер не зависят от работы - они врожденные с возможностью изменить, но незначительно, работа их не меняет.
Работа - зависит от интеллекта.
Так что умная женщина может оказаться на так себе работе (временно, по разным причинам) - с тем в нее и влюбились, что умна [и красива], и пустышность ее работы для мужчины безразлична, раз он уже запал на нее.
И подтверждается это словами:
Интеллект, личность и характер не зависят от работы - они врожденные с возможностью изменить, но незначительно, работа их не меняет.
Работа - зависит от интеллекта.
Так что умная женщина может оказаться на так себе работе (временно, по разным причинам) - с тем в нее и влюбились, что умна [и красива], и пустышность ее работы для мужчины безразлична, раз он уже запал на нее.
И подтверждается это словами:
Ну барсук туповат, так что его слова ничего подтверждают, кроме разве что то, что ваша аудитория - туповатые мужчины, если вам его слова нравятся.
Ум подтверждается работой и больше ничем, всё остальное фантазии и самомнение.
Для нас важна только красота и сексуальность, титьки и *** чтобы были! Чтобы иплась как *** конченная. Вот что важно. А так пусть она хоть на рынке семечками торгует.
Если речь о сексе - то да, должна быть привлекательна.
Если же речь о той, кто будет рядом. Рядом, как жена, но без регистрации.
Тот тут уже важна не только внешка.
Для официальной регистрации брака в современном обществе и при современных законах ни одна не подходит. Т.к. даже самая положительная девственница тихоня может такое начудить, что разгребать будешь всю оставшуюся жизнь.
Никогда не стал бы встречаться со стриптизершей или проституткой. Да и с экскортницей тоже.
Автор, вот замечаю такое: у низкоквалифицированных работяг требования к женщине в плане карьеры, у умных мужчин, занимающих должности, таких требований нет. У моего дяди летчика-испытателя жена домохозяйка, первое время работала учителем, потом родились дети. У брата летчика жена домохозяйка. У др брата подполк спецназа жена медсестра. У младшей сестры моей медсестры муж спецназ вдв офицер. у старшей сестры успешного предпринимателя, знающей 4 ин языка, муж охранник. У тетки моей врача, успешной ученой, муж медбрат. Я сама сержант полиции ппс с недавнего времени. Все была домохозяйка. Муж у меня командир части.
Блин, женщины такие странные. Мужа хотят умного, интересного, чтобы был яркой личностью, с жизненной миссией, призванием, амбициями, интересами. А мужчины не хотят типа интересную, яркую женщину? Им амеба подойдет вялая, а иначе это меркантильность? Дело то не в деньгах, не зп.а в том, что амбициозная, неординарная личность не будет работать в офисе, за прилавком, в ресторане и т.д. Такое допустимо только для студентки, как временная мера
А где будет работать умная в пгт с населением 5 тыс человек? Ну-ка расскажите мне. Так интересно. Правда.