Гость
Статьи
если мужчина должен …

если мужчина должен оплачивать поездки то что должна женщина

как по мне это создавать уют дома, готовить завтраки, гладить белье и т.п. интересны мнения

окошечко и ветерок
208 ответов
Последний — Перейти
Йен
#1

Мужчина никому ничего не должен.

Гость
#2

Должна быть счастливой и любить себя

Валентина
#3

Нормальный мужчина никогда не потребует что-то взамен, если делает это от чистого сердца.

Турист
#4

Какой нахрен уют в гостиничном номере? Там приходят специальные люди и делают лябедей из полотенца!
На завтрак идёшь в ресторан олинклюзив и жрёшь от пуза.

Гость
#5

Если мужчина полностью содержит женщину, то она должна быть ухоженной, милой, уметь поддержать разговор, образованной, чтобы не стыдно было куда-то сходить с ней, опционально - отлично готовить, заниматься детьми и домом (если это не входит в содержание (няни там, помощница по хозяйству и тд))

А если просто оплатил поездку, то просто быть красивой и веселой компанией))))

Мята
#6

У мужчин при слове "должен" эрекция пропадает)

Аспид
#7

Мужчина не должен оплачивать поездку. Я женского пола и я за равноправие.

Но если в данных конкретных отношениях мужчина оплачивает поездки, то значит, они так равпределили обязанности. Неважно, что должна в ответ его супруга. Хотя бы двже следующую поездку оплатить, а может, если он сильно богат, и ничего, просто ему легче это сделать. Может быть также обратная версия, богатая женщина заплатила.

А вот если один партнёр платит, а второй только капризы строит, то это уже нездоровые отношения.

Отношения должны быть здоровыми как в сторону мучжин, так и в сторону женщин.

Гость
#8

Так бери любую дурнушку, которая с превиликим щастьем заплати даже за тебя и едь. Но нет же? Надо красавицу, а то не встанет? Так вот, у красавиц есть затраты на красоту, одни крема-умывалки порой в 2к встают, я не говорю об услугах парикмахера, которые для женщин дороже стоят даже если надо челку подстричь только. Женские платья, каблуки и тд.
Кстати в кроссовках свитере и трениках ходить удобнее, но вы таких женщин не выбираете. И в то же время за все свои хотелки в этой жизни надо платить, вот вы косвенно и оплачиваете, тупо потому что красивая женщина осознавая затраты на всю эту красоту с пополамщиком тупо не пойдет, зачем спрос на нее есть. А ты если хочешь пополам бери дурнушку и покупай виагру.

#9
Гость

Если мужчина полностью содержит женщину...

Нет, современный мужчина не может содержать женщину.
Вот чтобы она его, тогда да... (с) :)

Аспид
#10
Гость

Так бери любую дурнушку, которая с превиликим щастьем заплати даже за тебя и едь. Но нет же? Надо красавицу, а то не встанет? Так вот, у красавиц есть затраты на красоту, одни крема-умывалки порой в 2к встают, я не говорю об услугах парикмахера, которые для женщин дороже стоят даже если надо челку подстричь только. Женские платья, каблуки и тд.
Кстати в кроссовках свитере и трениках ходить удобнее, но вы таких женщин не выбираете. И в то же время за все свои хотелки в этой жизни надо платить, вот вы косвенно и оплачиваете, тупо потому что красивая женщина осознавая затраты на всю эту красоту с пополамщиком тупо не пойдет, зачем спрос на нее есть. А ты если хочешь пополам бери дурнушку и покупай виагру.

А если парень тоже за внешкой следит?

Оксана
#11

Мужчина должен оплачивать ВСЁ:) поэтому готовить, гладить, стирать, убираться… должна домРАБотница.

Гость
#12
Аспид

А если парень тоже за внешкой следит?

Внешку свою пусть парень засунет себе в жо пу. Никому кроме него и ему подобных пт доров она не нужна.

Это так к слову, я в тему зашла как в одну из новых. И также не понимаю, нах ер нужны поездки с мужлом и от мужла. Сами приглашают женщин в эти никому нафи г не нужные поездки, а потом ноют что им за это что то должны что ли 🤔

Гость
#13
Оксана

Мужчина должен оплачивать ВСЁ:) поэтому готовить, гладить, стирать, убираться… должна домРАБотница.

Не должен, но может если хочет. Но смешно, когда какую то муйню вроде цветов, ресторанов, поездок нах ер не нужных считают чем то ценным, нужным и важным.

Корабельная крыса
#14
Гость

Внешку свою пусть парень засунет себе в жо пу. Никому кроме него и ему подобных пт доров она не нужна.

Это так к слову, я в тему зашла как в одну из новых. И также не понимаю, нах ер нужны поездки с мужлом и от мужла. Сами приглашают женщин в эти никому нафи г не нужные поездки, а потом ноют что им за это что то должны что ли 🤔

Бросайихонитибянидастойны

Гость
#15
Аспид

А если парень тоже за внешкой следит?

хахаха, как это мило, пративный.
ну когда же вы начнете рожать, чтобы быть на равных? А то все лифчики, чулочки, мускулы, а все не то

Гость
#16
Корабельная крыса

Бросайихонитибянидастойны

Ну цирк же. Считают себя красавчиками что ли. То что какой то педера ст намажет морду кремом и натянет джинсы в обтяжку или сходит в барбершоп не сделает его сексуальнее и привлекательнее длЯ отношений.этим он может заинтересовать только пузатых старых гее в.

Гость
#17
Аспид

Мужчина не должен оплачивать поездку. Я женского пола и я за равноправие. Но если в данных конкретных отношениях мужчина оплачивает поездки, то значит, они так равпределили обязанности. Неважно, что должна в ответ его супруга. Хотя бы двже следующую поездку оплатить, а может, если он сильно богат, и ничего, просто ему легче это сделать. Может быть также обратная версия, богатая женщина заплатила. А вот если один партнёр платит, а второй только капризы строит, то это уже нездоровые отношения. Отношения должны быть здоровыми как в сторону мучжин, так и в сторону женщин.

вы ошибаетесь, если вы покажете мужику, что вы хотите на равных, он будет думать, что вам это больше надо и сядет на шею

Аспид
#18
Гость

Внешку свою пусть парень засунет себе в жо пу. Никому кроме него и ему подобных пт доров она не нужна.

Это так к слову, я в тему зашла как в одну из новых. И также не понимаю, нах ер нужны поездки с мужлом и от мужла. Сами приглашают женщин в эти никому нафи г не нужные поездки, а потом ноют что им за это что то должны что ли 🤔

Не расползайтесь на других. Как особа женского пола, говорю, что очень даже нужна для того, чтобы испытывать к парню влечение. И если бы парни следили за собой, это было бы мммм как красиво.

И чой-то сразу всех мужчин мужлом обызваете? Мизандрия?

Гость
#19
Аспид

Мужчина не должен оплачивать поездку. Я женского пола и я за равноправие.

Но если в данных конкретных отношениях мужчина оплачивает поездки, то значит, они так равпределили обязанности. Неважно, что должна в ответ его супруга. Хотя бы двже следующую поездку оплатить, а может, если он сильно богат, и ничего, просто ему легче это сделать. Может быть также обратная версия, богатая женщина заплатила.

А вот если один партнёр платит, а второй только капризы строит, то это уже нездоровые отношения.

Отношения должны быть здоровыми как в сторону мучжин, так и в сторону женщин.

Бред не неси. Поездка с мужиком нах ер не нужна никому. Женщине всегда интереснее, удобнее, лучше поехать одной или с подругой. Даже если бы *** все оплатил, все равно это такое себе. Ни о чем. А в пополам ехать это надр быть клинической ду рой, для которой поездка в компании штанов высшее счастье 😑

Гость
#20
Валентина

Нормальный мужчина никогда не потребует что-то взамен, если делает это от чистого сердца.

Как и нормальная женщина - все делает тот чистого сердца и о деньгах и подарках не думает. Её оскорбляет сама мысль получения чего то материального в ответ на е1 любовь

Гость
#21
Гость

Внешку свою пусть парень засунет себе в жо пу. Никому кроме него и ему подобных пт доров она не нужна.

Это так к слову, я в тему зашла как в одну из новых. И также не понимаю, нах ер нужны поездки с мужлом и от мужла. Сами приглашают женщин в эти никому нафи г не нужные поездки, а потом ноют что им за это что то должны что ли 🤔

Мне так два раза предлагали ехать куда им надо было и самой за себя платить. Оба импотенты оказались. Один скорострел, второй совсем не стоит. Показательно я считаю.

Гость
#22
Аспид

Не расползайтесь на других. Как особа женского пола, говорю, что очень даже нужна для того, чтобы испытывать к парню влечение. И если бы парни следили за собой, это было бы мммм как красиво.

И чой-то сразу всех мужчин мужлом обызваете? Мизандрия?

Нет, я не мужененавистница. И вы пи дор или любительница ***. Для мужского ухода за собой достаточно минимума, гигиены, чистоты и аккуратной одежды, максимум еще парфюм ( не яркий и не литрами)

А все эти маски на морду, солярии, покраски волос, вечера в спа или барбеошопах это для гомосеков. Точка.

Аспид
#23
Гость

хахаха, как это мило, пративный.
ну когда же вы начнете рожать, чтобы быть на равных? А то все лифчики, чулочки, мускулы, а все не то

Ошибаетесь, дамочка) я женского пола.

Что насчёт родов, у женщины есть выбор - рожать и не рожать, а мужчина вообще не может себе позволить заиметь ребёнка так, чтобы он был от начала с ним, но вы носитесь с этим, как с писаной торбой.

Кроме того, если пара решила завести детей, на время того, как женщина вынашивает ребёнка, пусть её мужчина и помогает ей, это нормально и хорошо. А во всё остальное время за что платить, за наличие у неё женской репродуктивной системы?

Кроме того, почитайте на досуге разные статьи, которые описывают биологические преимущества женского пола. Они есть.

Я могу назвать хотя бы то, что мужчина сильнее и чаще испытывает влечение к женщинам, что для него по жизни является некоторым страданием. И это всю жизнь. Конкретно этот пример, конечно, не падает большим грузом на чащу весов, но он показывает, что не всё так просто, как некоторым кажется.

Гость
#24
Гость

Мне так два раза предлагали ехать куда им надо было и самой за себя платить. Оба импотенты оказались. Один скорострел, второй совсем не стоит. Показательно я считаю.

Вот именно. Кстати вполне может быть что у таких очень даже стоит, но на пузатых мужиков. На женщин нет.

Аспид
#25
Гость

вы ошибаетесь, если вы покажете мужику, что вы хотите на равных, он будет думать, что вам это больше надо и сядет на шею

Только в нашем обществе, до сих пор пропитанном стереотипами и неравноправием.

Гость
#26
Аспид

Только в нашем обществе, до сих пор пропитанном стереотипами и неравноправием.

Ты ***, которое смешно и жалко косит под женщину

#27

Никто никому ничего не должен, ни мужчина женщине, ни женщина мужчине.

Аспид
#28
Гость

Бред не неси. Поездка с мужиком нах ер не нужна никому. Женщине всегда интереснее, удобнее, лучше поехать одной или с подругой. Даже если бы *** все оплатил, все равно это такое себе. Ни о чем. А в пополам ехать это надр быть клинической ду рой, для которой поездка в компании штанов высшее счастье 😑

Уважаемая, бред льётся лишь из-под ваших пальцев в данной теме. Доказывается хотя бы тем, что Вы сразу говорите за всех женщин.

Аспид
#29
Гость

Ты ***, которое смешно и жалко косит под женщину

Смешно. Феминистку обзывают мужлом другие девушки... Феминистку (!)

Гость
#30
Аспид

Только в нашем обществе, до сих пор пропитанном стереотипами и неравноправием.

не только в нашем, в англии то же так. Феминистки совершили ошибку и сейчас работают водителями автобусов и в одиночку воспитывают детей, потому что мужики там ошалели от партнерских идей. И то, что там стало много ***, только доказывает, что женщинам такие не нужны.
Они и в интернете пытаются найти партнерские отношения, потому что англичанки их послали. Тупиковая ветвь развития

Гость
#31
Аспид

Смешно. Феминистку обзывают мужлом другие девушки... Феминистку (!)

ну так будьте феминисткой, а мужик вам зачем? Только позоритесь такими высказываниями, что нужно все на равных. У вас видно мало опыта, как говорится до первой звезды. Хорошо, если у вас сейчас нет проблем, вы МОЖЕТЕ себе позволить на равных, но там бывает не всегда и не у всех, чтобы расточать свою энергию.
А потом выяснится, что ваш голубок купил в дом в тайне от вас, и вышвернет вас под зад коленкой, а вы на него потратили свои силы и время

Аспид
#32
Гость

Нет, я не мужененавистница. И вы пи дор или любительница ***. Для мужского ухода за собой достаточно минимума, гигиены, чистоты и аккуратной одежды, максимум еще парфюм ( не яркий и не литрами)

А все эти маски на морду, солярии, покраски волос, вечера в спа или барбеошопах это для гомосеков. Точка.

Стереотипы и еще раз стереотипы.

Это в нашем обществе заведено, что женщина ухваживает за внешкой, а мужчина нет, и считается это нормальным. Но границы постепенно размываются.

Вот вы уже сами приписываете ему этот минимум, а раньше вообще считалось, что мужиг должен быть могуч, вонюч и волосат. Граница лишь немного сдвинулась в Впшем сознании, но гляньте на это выше. Вы всего лишь соответствуете времени и тому, что сейчас в общем принято.

Я, кстати, считаю, что слишком боевой раскрас на даме тоже выглядит не ахти, а если она красится так, чтобы выглядеть естественно и красиво, то и парень может так краситься, и тогда никаких "***".

Гость
#33
Аспид

Уважаемая, бред льётся лишь из-под ваших пальцев в данной теме. Доказывается хотя бы тем, что Вы сразу говорите за всех женщин.

А кто из женщин со мной не согласен, кроме тебя, пи дор?

Гость
#34
Аспид

Смешно. Феминистку обзывают мужлом другие девушки... Феминистку (!)

Ты не фемка. Не ври. Везде нахваливаешь ***.

Гость
#35

но это не значит, что мужику нужно создавать преференции только за то, что он подправил свой фейс. К чему это вообще? Или вы на кассе например будете покупать продукты не только для себя, и чем вы будете расплачиваться, покажете кассиру фотот своего бойфренда?

Гость
#36
Аспид

Ошибаетесь, дамочка) я женского пола.

Что насчёт родов, у женщины есть выбор - рожать и не рожать, а мужчина вообще не может себе позволить заиметь ребёнка так, чтобы он был от начала с ним, но вы носитесь с этим, как с писаной торбой.

Кроме того, если пара решила завести детей, на время того, как женщина вынашивает ребёнка, пусть её мужчина и помогает ей, это нормально и хорошо. А во всё остальное время за что платить, за наличие у неё женской репродуктивной системы?

Кроме того, почитайте на досуге разные статьи, которые описывают биологические преимущества женского пола. Они есть.

Я могу назвать хотя бы то, что мужчина сильнее и чаще испытывает влечение к женщинам, что для него по жизни является некоторым страданием. И это всю жизнь. Конкретно этот пример, конечно, не падает большим грузом на чащу весов, но он показывает, что не всё так просто, как некоторым кажется.

Весь этот коммент написан тупым муж лом. Какая ты фемка? В каждом абзаце презрение к женщинам и обесценивание.

Гость
#37
Аспид

Стереотипы и еще раз стереотипы.

Это в нашем обществе заведено, что женщина ухваживает за внешкой, а мужчина нет, и считается это нормальным. Но границы постепенно размываются.

Вот вы уже сами приписываете ему этот минимум, а раньше вообще считалось, что мужиг должен быть могуч, вонюч и волосат. Граница лишь немного сдвинулась в Впшем сознании, но гляньте на это выше. Вы всего лишь соответствуете времени и тому, что сейчас в общем принято.

Я, кстати, считаю, что слишком боевой раскрас на даме тоже выглядит не ахти, а если она красится так, чтобы выглядеть естественно и красиво, то и парень может так краситься, и тогда никаких "***".

Мне не нужна эта пида расня. Мужик с мейком на морде? Увольте 🤮

Гость
#38
Йен

Мужчина никому ничего не должен.

согласна.Нищий мужик никому ничего не должен. И ему тоже никто и ничего не должен.И больше не вой, что тебе не дают женщины, к гее.ям обращайся

Гость
#39
Андрей

Нет, современный мужчина не может содержать женщину. Вот чтобы она его, тогда да... (с) :)

Зачем содержать штуковину,которая в магазине игрушек стоит меньше штуки баксов?Зачем платить больше?(с)

Гость
#40
Аспид

А если парень тоже за внешкой следит?

ГЕЕЕЕЙ

Гость
#41
Гость

Если мужчина полностью содержит женщину, то она должна быть ухоженной, милой, уметь поддержать разговор, образованной, чтобы не стыдно было куда-то сходить с ней, опционально - отлично готовить, заниматься детьми и домом (если это не входит в содержание (няни там, помощница по хозяйству и тд)) А если просто оплатил поездку, то просто быть красивой и веселой компанией))))

Как домашняя зверушка? Типа маленькой такой симпатичной собачки, которых гламурные тёти подмышкой носят?

Аспид
#42
Гость

не только в нашем, в англии то же так. Феминистки совершили ошибку и сейчас работают водителями автобусов и в одиночку воспитывают детей, потому что мужики там ошалели от партнерских идей. И то, что там стало много ***, только доказывает, что женщинам такие не нужны.
Они и в интернете пытаются найти партнерские отношения, потому что англичанки их послали. Тупиковая ветвь развития

Не так уж и много ***, как их видно. Просто сейчас *** борятся за свои права, ведь их столетиями ущемляли, это породило то, что маятник временно качнулся.

А у нас даже высунуться, думаю, многие боятся, потому что это, увы, здесь опасно.

Гость
#43
Аспид

Мужчина не должен оплачивать поездку. Я женского пола и я за равноправие. .

особь женского пола, у тебя ус отклеился!

Аспид
#44
Гость

ну так будьте феминисткой, а мужик вам зачем? Только позоритесь такими высказываниями, что нужно все на равных. У вас видно мало опыта, как говорится до первой звезды. Хорошо, если у вас сейчас нет проблем, вы МОЖЕТЕ себе позволить на равных, но там бывает не всегда и не у всех, чтобы расточать свою энергию.
А потом выяснится, что ваш голубок купил в дом в тайне от вас, и вышвернет вас под зад коленкой, а вы на него потратили свои силы и время

Переход на личности показывает, что Вы не умеете вести дискуссию.

Такое ощущение, что Вам негативный опыт глаза застилает, и Вы думаете, что у всех так же, как и у Вас.

Но есои посмотреть логически, представленную Вами ситуацию можно перевернуть. И будет та же картина. Или, если мужчину, затратившего энергию, силы и время какая-то женщина "вышвырнет под зад коленкой", - это нормально?

Мужчина нужен в отношениях ровно для того же, для чего и женщина. Для взаимной любви.

Гость
#45

если мужчина ничего не должен ничего женщине, он идет к мамо и там сидит и не вякает. Доширак в помощь

Гость
#47
Аспид

Переход на личности показывает, что Вы не умеете вести дискуссию. Такое ощущение, что Вам негативный опыт глаза застилает, .

Аспид, сколько у вас мужей было? опытная вы наша

Гость
#48
Аспид

Переход на личности показывает, что Вы не умеете вести дискуссию. Такое ощущение, что Вам негативный опыт глаза застилает, и Вы думаете, что у всех так же, как и у Вас. Но есои посмотреть логически, представленную Вами ситуацию можно перевернуть. И будет та же картина. Или, если мужчину, затратившего энергию, силы и время какая-то женщина "вышвырнет под зад коленкой", - это нормально? Мужчина нужен в отношениях ровно для того же, для чего и женщина. Для взаимной любви.

хаха, где-то я это тут читала, "мужчина должен быть счастливым, и никому ничего не должен", это не вы писали?

Гость
#49

мужик может и в 70 лет стать отцом, в отличие от женщины, вам ли этого не знать? Вы не всегда будете 20 летней студенточкой. Так что не разносите тут свои пагубные идеи о равноправии.

Аспид
#50
Гость

А кто из женщин со мной не согласен, кроме тебя, пи дор?

И еще раз подтверждаете узость Вашего мышления.