Почему мужчины считают себя подарком?

Так жена у Вани симпатичная, для такого как он- вообще удача найти симпатичную женщину. У него такое неприятное выражение лица, эта ухмылочка мерзкая. А он ещё перебирает, просто смешно.

Ок, тогда такой пример. Давайте возьмём меня. У меня и "противозачаточное лицо", и все прочие атрибуты Ивана (не знаю кто это, но в общем и целом вполне могу себе представить). Короче говоря, я далеко не Энрике Иглесиас. И сексапильной бородавки на щеке у меня нет. Зато есть неправильный образ жизни, избыточный вес и полуразрушенное здоровье. При этом у меня две подруги. Одна -- красивая и во всех аспектах великолепная 35-летняя мадам, с которой гармоничные отношения. Другая -- очень красивая 20-летняя девчонка, с которой вкусный секс и яркое общение. И ещё десяток красоток, с которыми легко можно развить отношения при желании. И это при том что я далеко не Энрике Иглесиас в том числе и по благосостоянию, доход порядка 40 тысяч $ в месяц. Но есть немножко щедрости (подчеркну: немножко! в общей сложности не больше 5 тысяч $ в месяц) чтобы тратить часть дохода на девушек. Всё, этого достаточно. Ключевой момент: ни у одной из этих девушек нет "нормальной семьи".

фотки кидай.
и простыней не нужно.

Мисс Блянд, ключевой точкой тут является пресловутая "нормальная семья" и соответствующий социокультурный бекграунд. У Вас "нормальная семья", отсюда и сильно завышенная самооценка (я имею ввиду внешность), и некий весьма высокий уровень самоуважения. И какой-либо мотивации к каким-то нестандартным, рискованным и тем более отчаянным движениям у Вас тоже нет. "Нормальная семья" гарантирует Ваше благосостояние. Вы совершенно спокойно выходите замуж за среднестатистического европейца, и проживаете сытую, комфортную, беззаботную жизнь. А все (подчеркну: все без исключения!) девушки, с которыми за последние года имел отношения я пресловутой "нормальной семьи" не имеют. Все они родом из грязи, гoвнa, нищеты и убожества. И стремятся сделать всё что в их силах, чтобы из грязи хоть куда-нибудь, хотя бы даже и за этого Ивана с противозачаточным лицом, только не обратно в грязь. Короче говоря, сытый голодного не разумеет.

Вот видите, вы не уважаете ни одну из этих девушек. Потому что вы занимаетесь сексом с обеими и не выстраиваете ни с кем из них серьёзных отношений, унизительно называя «подругами». При этом, вы сами описали себя как не очень привлекательного, а этих девушек вы называете красивыми. Из чего вырисовывается унизительная для девушек картина. Если бы вы были не привлекательный, но при этом очень добрый, скромный, серьезно и уважительно относился, не изменял и был верным - это другой разговор.
Но в данном случае это унижение для девушек и я хочу призвать всех женщин уважать себя, не позволять себя оскорблять и указывать как выглядеть, не позволять быть в отношениях не единственной, а в унизительном статусе «подруги с сексуальными бонусами», причём если это мужик с противозачаточным лицом, а ты - красотка

Милая Мисс Блянд, прочтите пожалуйста моё следующее сообщение. Там я честно и прямолинейно всё разъяснил -- почему так получается в России. Почему красотки тусят с такими противозачаточными Иванами как я. Ещё раз более внятно: Вы можете себе позволить "выстраивать отношения" и т.д. потому что Ваша "нормальная семья" по умолчанию обеспечила Вам комфортный уровень жизни. Девушки, которых мы обсуждаем, этот комфортный уровень жизни могут обеспечить себе исключительно за счёт мужчин -- и как раз-таки за счёт противозачаточных Иванов. Энрике Иглесиасы в количестве "каждой твари по паре" у нас тут в Москве (а уж тем более в России) не водятся.

фооотки. а не простыни.
писать ты можешь что угодно

Настоятельно рекомендую Вам закрыть рот. Оттуда очень плохо пахнет.

Кстати, милая Мисс Блянд, я догадываюсь что Вы живёте в одном из мест, где существует такое понятие как "friend with benefits", ведь именно его Вы попытались на русский язык перевести? Так вот, это явление существует и в Явропах, и очень немало где. Допустим, в Лондоне, куда последние лет примерно... пятьсот, наверное, со времён окончания войны белой и алой розы, прёт всевозможная лимита. И красоток, тусящих с противозачаточными Иванами там, мягко говоря, немало. Да и по всей Европе очень и очень немало румынок, болгарок и прочих представителей славного балканского полуострова зажигают со престарелыми, но сахарными папочками :)

Забыл Венгрию и Чехию, рождающую быстрых разумов Невтонов, пардон, нежных ротиком Венер и Афродит в громаднейших количествах...

Да, всё так. Ну одно дело, когда это престарелый sugar daddy олигарх, а другое дело- ноунейм Иван Абрамов, масштабы не те. Не стоит оно того ещё и унижения терпеть. Женщина должны понимать, что красота - это тоже ценный ресурс и не надо тратить на кого попало и самоуважение иметь, и не ходить в «подругах», если и быть с не очень привлекательным - то только в роли обожаемой, любимой и единственной

Опять же: сытый голодного не разумеет. Особенно, если сытый настолько сыт, что не постигает даже основного экономического закона о балансе спроса и предложения. Давайте я предприму последнюю попытку. Мы рассуждаем о России, о Москве. Не о Лондоне, не о Нью-Йорке или не об острове Тенерифе. В Москве из общего числа мужчин едва ли наберётся хотя бы 1% тех, кто готов дать женщине более-менее приемлемый уровень комфорта. И у красивой девочки есть несколько вариантов: 1) при полном самоуважении работать за гроши, чтобы через несколько лет скукситься, обабиться и безвозвратно все свои преимущества утратить, 2) выходить замуж за васю-пополамщика и прожить жизнь в ипотеках и кредитах на отпуск в Турции, 3) становиться шлюxoй, чтобы в итоге к 30 годам с подорванным здоровьем и психикой вернуться в гoвнo, 4) найти себе противозачаточного Ивана из числа этого 1%. И, как это ни странно, перспектива номер "4" -- самая желанная. Можете чисто из любопытства прошвырнуться по сайту "атолин": 90% тамошних девушек как раз находятся в острой конкурентной борьбе за позицию номер "4".

Вам, милая Мисс Блянд, не понять. Потому что у Вас есть "нормальная семья". Девочкам, о которых Вы рассуждаете, уже сегодня нужны деньги на элементарное пожрать. На оплату съёмной комнаты. А маникюр им нужно было делать ещё вчера. И губы накачать, и чулки, и шпильки, чтобы противозачаточный Иван захотел, всё это необходимо. Так что Ваша наука, о том что нужно брать только красивого-умного-богатого-верного-преданного-уважающего-посмотрите-на-Энрике-Иглесиаса, не очень применима и реализуема.

А в чем проблема для девушек выучиться и получить профессию? Чтобы были свои деньги и не приходилось пресмыкаться перед Иванами? Вот вы говорили, одной из ваших «подруг» 35 лет, это ведь не вчерашняя студентка уже. Она не работает? Зачем ей все это?

В отсутствии пресловутой "нормальной семьи", которая обеспечит возможность выучиться доходной профессии, отправит за границу. Вы же рассуждаете исключительно теоретически. Вы не росли в нищете с ковром на стене и жестью, творящейся вокруг. Когда вокруг только нищета и ничего кроме нищеты. Моя 35-летняя подружка родом как раз оттуда, из-под Донецка. И с 17 лет работала, впахивала как папа Карло за гроши. Чудом (реально, чудом) не утратила красоту, идеальность фигуры и прочее. Только к 32 годам осознала что, пока не поздно, нужно прекращать так жить. В итоге, к 35 годам пришла к относительному успеху.

Все же я думаю, дело больше в психологии женщин пост советских стран. Например, вспомните замечательный советский фильм «Москва слезам не верит». Там главная героиня стала директором предприятия: высокая зарплата, статус, своя большая квартира, свой автомобиль. А влюбилась в непонятного мужика из электрички «Георгий Иванович он же Гоша», который пьёт, мало зарабатывает, внешне далеко не красавец, так ещё и наглый. И она ещё так мечтательно говорит, при виде него «Как долго я тебя искала…»
Или Надя из «Иронии Судьбы» - красивая женщина, интеллигентная, учительница, со своей квартирой а запала на какого то Женю Лукашина с противозачаточным лицом

И для того чтобы поступить в университет не обязательно быть из семьи олигархов, да и за границу ездить не обязательно, чтобы учиться и получать профессию

Это вообще из другой оперы. Женщины любят альфачей. Так Господь Бог нас, людей, запрограммировал. В Москве слезам не верит вся история шита белыми нитками, начиная с Алексея Баталова: не того артиста на роль альфача выбрали, но и фильм был бы совсем иной, если бы на его месте был кто-то совсем иной. А вот учительницу из Иронии Судьбы как раз-таки понять можно. Которая предпочла весёлого, разбитного альфача столь же надёжному, сколь и унылому, ревнивому, туповатому Ипполиту. Хотя, и в этом фильме есть неоднозначный момент. Вспомните сцену где он под душ в шубе залез: Ипполит подбухнул, и из него тоже нормальный человек вылезать начал. Ревность куда-то испарилась, вместо него полез жизнеутверждающий юморок.

это Мягков то в Иронии судьбы - альфач?))))
У вас то ли все понятия перепутаны, то ли понимание женщин на нуле)
То ли с женщинами уже что-то не так.
Как можно считать альфачем хамоватого зачморыша полуалкаша, единственный плюс которого - повышенная болтливость))
Ипполит и то привлекательнее.

а в Москве слезам не верит она запала на Гошу именно потому что устала все тащить сама много лет.
А тут попался кто-то, кто сам за нее принимает решения и все... оказалось достаточно. Ей Гоша просто правильное распределение ролей предложил: она готовит и слушается, он заботится и все решает.
Мне кажется это ключевое во всей той ситуации. Ну и еще он явно надежен как танк)

Какой из Жени Лукашина альфач?? Вы смеётесь? Я на месте Нади выбрала бы Ипполита, он куда приятнее, более симпатичен и более спокойный. Женя Лукашин мало того что с противозачаточным лицом, так ещё и пьющий, беспардонный и хамоватый. И эта хамоватость выглядит не как у альфача, а скорее раздражающе. Кстати, сама Барбара Брыльска, польская актриса, которая играла Надю в одном из своих интервью сказала, что ей не хотелось целовать актера, который играл Женю. И я ее понимаю

В жизни полно женщин которые западают на всяких зэков/алкашей и прочий сброд. Со стороны всегда понятно, что женщина выбрала очередное днище. А для самой женщины - этот зэк не страшный, а своеобразный; не тупой, а говорящий прямо; не бомжара, а экономный и так далее. В общем под гормонами она не может здраво оценивать происходящее.

У Жени Лукашина очень много признаков альфача:

1) Мягко говоря, мало успешный в социальном смысле гражданин. Альфачи живут за счёт женщин, которые их обслуживают -- ну, по крайней мере, так у обезьян. И в России часто тоже так. В 40 лет живёт с мамой, которая его обстирывает, обглаживает, кормит, всячески обслуживает.
2) Бухает до беспамятства. Как говорил профессор Преображенский: "стаж!" Способен запредельно ужраться и в состоянии ужора совершать фантастические сюрреалистические поступки.
3) Наглый, хамоватый, дерзкий. Владеет НЛП и искусством пикапа на клеточном уровне. Хотя, бабы теряют волю ещё до того как альфач начинает произносить членораздельные звуки. Мы видим что с первых секунд Надя не хотела прогонять альфача и была рада внезапному приключению, которое нарушит её постылый, унылый и уже до гробовой доски отмеренный жизненный уклад с Ипполитом.
4) Его любят красотки. Дома его ждёт красотка-невеста, кстати.

Вас очень этот Иван Абрамов почему-то задел? Какая разница, что он говорит? У него такая профессия к себе внимание привлекать.

Для меня это все не признаки альфача. Почему же тогда я при просмотре не возбудилась от образа Жени Лукашина, а он был мне противен? Для меня альфач это:
1. Сексуальный, привлекательный внешне. Например Миккеле Морроне, загуглите кто такой. Ну типичный альфач. Брутальный, спортивный, поджарый, сексуальный. Какой рядом с ним Женя Лукашин?
2. Не пьющий
3. Уверенный в себе, харизматичный. Но не хамовитый при этом. Без идиотских пикаперских штучек
4. Не жлоб, а широкой души, щедрый, умеющий красиво ухаживать
В жизни то актриса Барбара Брыльска не хотела целовать этого актера)
А она как ни крути, красотка

Для меня больше Ипполит напоминает альфача. Серьёзный, успешный, даже внешне более солидный, чем Женя Лукашин. Немного занудный, но уж точно лучше Лукашина. Оттого странно такой сценарий в фильме видеть, ну либо плохой подбор актера на роль Лукашина

1. вы с альфонсами альфачей не путаете?
какая нафик мамка у альфача и жить за счет женщин?)))

4. 1-я красотка его отнюдь не любит, а удобно пристраивается к мужику с профессией. она явно ниже его по статусу.

абсолютно согласна.
может быть плохой подбор актеров. А может просто Рязанов тему любви к "интеллигентам" продвигал. но вышло не очень.

140. Блонд все верно
альфа это прежде всего харизма.

хотела тоже текстом описать, но поняла, что слова по-разному можно трактовать применительно к различным людям. удобнее например, просто образ представить.
ну вот как Марио Касас. Но несколько лет назад. Когда он в 5 метрах снимался. Вернее, его герой там.

https://www.youtube.com/watch?v=tjZrNKDvIlY

ну вот. такой, как здесь например.

и альфа, как правило , успешные . потому и называются так.
и у женщин пользуются популярностью. и многих мужчин превосходят.

Милые дамы! Я рассуждаю с НАУЧНОЙ точки зрения, а не с точки зрения журнала Космополитан. Альфач, или альфа-самец -- это научный термин. И характеризуется он как раз всеми теми вещами, которые я перечислил. А не тем что Ваши влажные фантазии в этот термин вкладывают.

У меня к вам такой вопрос - почему четвертая категория из вашей классификации, не хочет просто найти мужчину с хорошей зарплатой? Например, те же программисты - их зарплаты вполне достаточно для нормальной жизни, в той же Москве/Питере что-то в районе 150к-300к можно найти, у них как правило есть свои квартиры.