Гость
Статьи
Сексуальная революция …

Сексуальная революция и феминизм

Сексуальная революция сначала освободила женщин, а потом привела к объективации с точки зрения феминизма.
Благодаря сексуальной революции 1960-х женщины смогли свободно говорить о своих потребностях и желаниях. Но в результате в обществе еще сильнее закрепились патриархальные представления о том, что женщина - это объект для получения удовольствия. Как вы думаете почему так?

Автор
69 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Потому что сами женщины ложатся под мнение общество, сексуализируя себя и продавая определенный образ, которому они следуют. Не все, но большинство = глупые. Это никогда не кончится, потому что они не хотят работать, им проще сесть на шее мужчине и вонять своей писeчкой

Гость
#2

Потому что жекнщина - товар. Причем она товар по ее собственному желанию. А объектизация - банальная реклама.

Гость
#3

Думаю вам надо глянуть фильм красная таблетка https://www.youtube.com/watch?v=DPsfLU2byZs&t=4304s

Гость
#4

Потому что общество гнилое, зомбированное, фальшивое, лицемерное.

#5

Потому что у женщин есть условно безлимитный товар, очень востребованный мужчинами. Так зачем им напрягаться когда проще прямо или косвенно (в виде привелегий) монетизировать, то что тебе дано от природы?

#6

Потому что благодаря революции и феминизму предполагалось что женщина будет жить своими желаниями, но она по прежнему живет желаниями мужиков, а своих желаний возможно вообще не знает или задвигает на последний план

#7

Давно не видела такое на этом Форуме, правда. Ну я рада что сейчас задают такие вопросы и люди развиваются в этом, надеюсь увидеть больше здравых тут.

Гость
#8

А ты докажи сначала, что сексуальная революция привела к большей об'ективации. А то: "голословное утверждение", как вы думаете почему? Я думаю, что женщины и раньше расхаживали с глубокими декольте и в других открытых нарядах и рассматривались с точки зрения подходящего/неподходящего об'екта для сексуальных отношений. У простолюдинов для этого и в брак не обязательно было вступать или в отношениях дровянина и простолюдинки. Отношения, основанные на глубоких чувствах к друг другу, на уважении, интересе к личности, здоровой страсти, а не пресыщенной похоти это не то, что дается каждому. Для этого нужен личностный рост, он интересен не всем людям.

Гость
#9

Потому что список запрещенных профессий сузился с 300 до 98.
И теперь где работали мужчины,там будут работать сейчас женщины,но за меньшие деньги.
Могут быть машинистом метро.
Раньше там работали только мужчины после!школы!
Почему тут так много дур,думающих,что они живут на необитаемом острове и что все зависит только от ее хотелок?есть государственное устройство,которое решило покупать детей в счет маткапилала.Что бы рожали не будет никто женщине платить больше мужчины.
Еще хуже то,что возраст рождения первенца у всех стран в среднем 30 лет.Вообще не хотят брать женщин на работу и травят на собеседовании вопросами почему не замужем/когда дети что бы они не размножались.Ладно бы молчали,но они морально унижают и убивают женщин этими вопросами.
У нас не война полов,а классовая война:война класса мужчин против класса женщин.
На классовой войне и построен пикап,а не на соблазнении женщины мужчиной.Иначе зачем они потом применяют качельки и издевательства?Что бы возвысить себя как класс.

#10
Гость

Потому что список запрещенных профессий сузился с 300 до 98.
И теперь где работали мужчины,там будут работать сейчас женщины,но за меньшие деньги.
Могут быть машинистом метро.
Раньше там работали только мужчины после!школы!
Почему тут так много дур,думающих,что они живут на необитаемом острове и что все зависит только от ее хотелок?есть государственное устройство,которое решило покупать детей в счет маткапилала.Что бы рожали не будет никто женщине платить больше мужчины.
Еще хуже то,что возраст рождения первенца у всех стран в среднем 30 лет.Вообще не хотят брать женщин на работу и травят на собеседовании вопросами почему не замужем/когда дети что бы они не размножались.Ладно бы молчали,но они морально унижают и убивают женщин этими вопросами.
У нас не война полов,а классовая война:война класса мужчин против класса женщин.
На классовой войне и построен пикап,а не на соблазнении женщины мужчиной.Иначе зачем они потом применяют качельки и издевательства?Что бы возвысить себя как класс.

Женщины могут не рожать, никто же не заставляет. Тогда может и государство о чём-то задумается, но многие рвутся рожать даже в нищете.

Гость
#11
Torry

Женщины могут не рожать, никто же не заставляет. Тогда может и государство о чём-то задумается, но многие рвутся рожать даже в нищете.

Вы наивны до безобразия.
То что в обьявлениях нет пометки только для мужчин-не означает что на работу будут брать женщин.
А то что государство разрешило проедать маткапитал по 10.000р в месяц(вместо улучшения жилищных условий),говорит о том,что государство радо даже если рожать будут маргиналы и алкоголики.Можно взять деток из детдома и получать эти пособия.
Сейчас так же пошла волба бейби-бума от сороколеток.
Потому что после 40 женщине сложнее найти работу.
А ребеночка от первого брака кормить надо.Вот они и рожают второго во втором браке.
А в Китае вообще селективные аборты-вырезают девочек.
Женщины вообще ничего не могут как класс из-за мезогинии.Дружили бы-другая была бы ситуация.
А так как мужчина-средство выживания,как в каменном веке,-отсюда все и сложности.
У России не получилось закупить гастарбайтеров,что бы покрыть недостающее колличество рабочих рук,потому что патент в 4000р надо оплачивать например девушке даже если она не работает и оказалась беременной в чужой стране.
Вроде как для мигрантов хотят выплачивать пенсии в России,тем кто тут работает,ну это не точно.
Думаю,что никому мы не нужны,что бы задумываться.
Тем болен повсеместно идет курс на снижение рождаемости.Перенаселение.
Не зря же идет война на Украине.

Гость
#12
Torry

Женщины могут не рожать, никто же не заставляет. Тогда может и государство о чём-то задумается, но многие рвутся рожать даже в нищете.

Сегодняшние 20тилетки-девушки вообще в целях бунта против патриархата используют игрушки и услиги массажиста.С мужчинами дел иметь вообще не хотят.Рожать тем более.

Гость
#13
Гость

Сегодняшние 20тилетки-девушки вообще в целях бунта против патриархата используют игрушки и услиги массажиста.С мужчинами дел иметь вообще не хотят.Рожать тем более.

тоже самое и у мужчин в целях бунта против матриархата используют мастурбаторы и секс куклы

#14
Гость

Сегодняшние 20тилетки-девушки вообще в целях бунта против патриархата используют игрушки и услиги массажиста.С мужчинами дел иметь вообще не хотят.Рожать тем более.

Правильно делают, роль матери в обществе унижена. Роль жены тоже. Зачем рожать в таких условиях. Да ещё и никак это не компенсируется ни деньгами ни чем вообще.

#15
Гость

Вы наивны до безобразия.
То что в обьявлениях нет пометки только для мужчин-не означает что на работу будут брать женщин.
А то что государство разрешило проедать маткапитал по 10.000р в месяц(вместо улучшения жилищных условий),говорит о том,что государство радо даже если рожать будут маргиналы и алкоголики.Можно взять деток из детдома и получать эти пособия.
Сейчас так же пошла волба бейби-бума от сороколеток.
Потому что после 40 женщине сложнее найти работу.
А ребеночка от первого брака кормить надо.Вот они и рожают второго во втором браке.
А в Китае вообще селективные аборты-вырезают девочек.
Женщины вообще ничего не могут как класс из-за мезогинии.Дружили бы-другая была бы ситуация.
А так как мужчина-средство выживания,как в каменном веке,-отсюда все и сложности.
У России не получилось закупить гастарбайтеров,что бы покрыть недостающее колличество рабочих рук,потому что патент в 4000р надо оплачивать например девушке даже если она не работает и оказалась беременной в чужой стране.
Вроде как для мигрантов хотят выплачивать пенсии в России,тем кто тут работает,ну это не точно.
Думаю,что никому мы не нужны,что бы задумываться.
Тем болен повсеместно идет курс на снижение рождаемости.Перенаселение.
Не зря же идет война на Украине.

Ну 10т в месяц не прокормит всю семью, а второй ребёнок только ещё больше в нищету вгонит. В чем логика?

Гость
#16
Torry

Правильно делают, роль матери в обществе унижена. Роль жены тоже. Зачем рожать в таких условиях. Да ещё и никак это не компенсируется ни деньгами ни чем вообще.

Женщины сегодня впринципе не хотят жить с тем,кто сильнее. Мужчина-это угроза для детей.
Даже по статистике педафильских приставаний жертв больше среди девочек.
Содержать семью мужчина не обязан,это его каприз.
Так что если женщина рожает или сама себя содержит,или родители после развода.
Просто многие верят в сказку про семью.
На деле это покупка секса в счет обслуживания мужика.
Сами мусульманки пришли к выводу что женщина счастлива когда одна или 2года с момента заключения брака.
Только и остается сказки мужикам рассказывать и менять их как ляльку,когда надоест.В слово *** верят только закомплексованные девочки,верящие в то,что у нее нет прав на себя:ни на свое тело,ни на свои желания,ни на свой сексуальный выбор.
Женщинам всучили обязанности мужиков,но права женщин.
То ест рабство.
Надо как-то самим себя освобождать.

#17
Гость

Женщины сегодня впринципе не хотят жить с тем,кто сильнее. Мужчина-это угроза для детей.
Даже по статистике педафильских приставаний жертв больше среди девочек.
Содержать семью мужчина не обязан,это его каприз.
Так что если женщина рожает или сама себя содержит,или родители после развода.
Просто многие верят в сказку про семью.
На деле это покупка секса в счет обслуживания мужика.
Сами мусульманки пришли к выводу что женщина счастлива когда одна или 2года с момента заключения брака.
Только и остается сказки мужикам рассказывать и менять их как ляльку,когда надоест.В слово *** верят только закомплексованные девочки,верящие в то,что у нее нет прав на себя:ни на свое тело,ни на свои желания,ни на свой сексуальный выбор.
Женщинам всучили обязанности мужиков,но права женщин.
То ест рабство.
Надо как-то самим себя освобождать.

Думаю, для начала нужно ставить в приоритет свои желания, а не мужчин. И не взваливать на себе лишнего. И конечно не быть зацикленной на родах, замужества и тд

Гость
#18
Гость

Женщины сегодня впринципе не хотят жить с тем,кто сильнее. Мужчина-это угроза для детей.
Даже по статистике педафильских приставаний жертв больше среди девочек.
Содержать семью мужчина не обязан,это его каприз.
Так что если женщина рожает или сама себя содержит,или родители после развода.
Просто многие верят в сказку про семью.
На деле это покупка секса в счет обслуживания мужика.
Сами мусульманки пришли к выводу что женщина счастлива когда одна или 2года с момента заключения брака.
Только и остается сказки мужикам рассказывать и менять их как ляльку,когда надоест.В слово *** верят только закомплексованные девочки,верящие в то,что у нее нет прав на себя:ни на свое тело,ни на свои желания,ни на свой сексуальный выбор.
Женщинам всучили обязанности мужиков,но права женщин.
То ест рабство.
Надо как-то самим себя освобождать.

права мужиков и привилегии женщин, другое дело что если у них права мужчин и привилегии женщин теряется смысл в старых традициях ухаживаний.

Гость
#19
Torry

Правильно делают, роль матери в обществе унижена. Роль жены тоже. Зачем рожать в таких условиях. Да ещё и никак это не компенсируется ни деньгами ни чем вообще.

Побои декриминализированны и считаются не преступлением,а плохим поведением мужчины.
Женщина почему-то еще не родила,а уже должна знать куда и на какие деньги она убежит.
Должна быть падушка безопасности.
Но при таких условиях вообще лучше одной.
Кризисные центры заменяют мужа на пару ночей(дают кров и еду),но это не общежитие с работой от организации.
Даже если встречаешься-не надо что бы мужчина знал где ты живешь.
А если у тебя живет-то вообще потом его не выкинешь.

Гость
#20

Женщины сами себя продают.
Осталось на лбу ценник нарисовать.

Гость
#21
Torry

Ну 10т в месяц не прокормит всю семью, а второй ребёнок только ещё больше в нищету вгонит. В чем логика?

Не знаю,так государство решило.
А алкашн.я 10 детей родит и на бутылку им хватит.

#22
Гость

Побои декриминализированны и считаются не преступлением,а плохим поведением мужчины.
Женщина почему-то еще не родила,а уже должна знать куда и на какие деньги она убежит.
Должна быть падушка безопасности.
Но при таких условиях вообще лучше одной.
Кризисные центры заменяют мужа на пару ночей(дают кров и еду),но это не общежитие с работой от организации.
Даже если встречаешься-не надо что бы мужчина знал где ты живешь.
А если у тебя живет-то вообще потом его не выкинешь.

Вот потому рожать и не нужно. Роды делают женщину слабой и этим пользуются все

Гость
#23
Torry

Ну 10т в месяц не прокормит всю семью, а второй ребёнок только ещё больше в нищету вгонит. В чем логика?

Про второго ребенка это Вы 40леткам сегодняшним обьясните.
У нас бейби-бум!

Гость
#24
Torry

Думаю, для начала нужно ставить в приоритет свои желания, а не мужчин. И не взваливать на себе лишнего. И конечно не быть зацикленной на родах, замужества и тд

Даешь работу женщинам?!
Когда женщин начнут трудоустраивать в первую очередь,тогда появится и самоуважение и желания

Гость
#25
Гость

права мужиков и привилегии женщин, другое дело что если у них права мужчин и привилегии женщин теряется смысл в старых традициях ухаживаний.

Есть такое понятие как личный интерес и прийдется узнавать что хочет конкретно эта женщина.
Если она умеет продвигать свои желания,а не бегать с подносом.

#26
Гость

Даешь работу женщинам?!
Когда женщин начнут трудоустраивать в первую очередь,тогда появится и самоуважение и желания

Многие женщины сами работать не хотят и не уважают женщин, которые зарабатывают сами. Вот у меня была тема такая, там 1500 комментов накатали, споры и обзывание самостоятельных женщин «лошадьми» и тд. Так что проблема в нежелании, а не в отсутствии работы.

Гость
#27

Феминистки 70-х, в борьбе против сексуальной объективизации, требовали запрет порно и эротических журналов.
Сегодня они требуют чтобы порно и эротика делались учитывая женские интересы.
А мужики продолжают сидеть и смотреть, что они еще придумают завтра...

Гость
#28
Torry

Женщины могут не рожать, никто же не заставляет. Тогда может и государство о чём-то задумается, но многие рвутся рожать даже в нищете.

Государство задумается - и принудит женщин рожать. Делов то.

#29
Гость

Государство задумается - и принудит женщин рожать. Делов то.

Каким образом?

Гость
#30
Torry

Каким образом?

А в чем сложность? Ну, например, запретят выезд женщин за границу и введут уголовный срок за отсутствие беременности в течении года, причем в тюрьме тоже обязательное оплодотворение. Не хочешь сидеть - беременей и рожай каждый год.

#31
Гость

А в чем сложность? Ну, например, запретят выезд женщин за границу и введут уголовный срок за отсутствие беременности в течении года, причем в тюрьме тоже обязательное оплодотворение. Не хочешь сидеть - беременей и рожай каждый год.

Массовые суициды и дело с концом. Не введут такое. Скорее придумают, вернее уже придумали искусственную матку и вопрос будет решён. И это лучшее решение данной проблемы

Гость
#32
Torry

Массовые суициды и дело с концом. Не введут такое. Скорее придумают, вернее уже придумали искусственную матку и вопрос будет решён. И это лучшее решение данной проблемы

Да без проблем. Небольшая часть суициднется, ибо не так это и просто, а остальные нарожают с запасом. Государство только в плюсе будет.

#33
Гость

Да без проблем. Небольшая часть суициднется, ибо не так это и просто, а остальные нарожают с запасом. Государство только в плюсе будет.

Такие законы не введут, это геноцид уже

Гость
#34
Torry

Такие законы не введут, это геноцид уже

Почитайте определение, что такое геноцид. Данный случай не подходит. Тем более, что суицидятся они абсолютно добровольно.

Гость
#35
Torry

Такие законы не введут, это геноцид уже

А что в этих законах особенного? Это же гораздо мягче того, что сейчас есть в отношении мужчин. Вот мужчин по действующим сейчас закону в случае войны не спрашивая желания сгребают и бросают на убой на фронт. Ну вот как сейчас происходит на Украине. А то что я написал даже не подразумевает смерть женщин. Просто периодическое оплодотворение. Отбросьте свою ярость и поймите, что абсолютно ничего особенного в подобном законе нет и его легко могут принять.

#36
Гость

А что в этих законах особенного? Это же гораздо мягче того, что сейчас есть в отношении мужчин. Вот мужчин по действующим сейчас закону в случае войны не спрашивая желания сгребают и бросают на убой на фронт. Ну вот как сейчас происходит на Украине. А то что я написал даже не подразумевает смерть женщин. Просто периодическое оплодотворение. Отбросьте свою ярость и поймите, что абсолютно ничего особенного в подобном законе нет и его легко могут принять.

Роды - это смертельноопасно.

#37
Гость

Почитайте определение, что такое геноцид. Данный случай не подходит. Тем более, что суицидятся они абсолютно добровольно.

Фемицид вот это точнее

Гость
#38
Torry

Роды - это смертельноопасно.

Вовсе нет. Это гораздо менее опасно чем водить автомобиль.

#39
Гость

Вовсе нет. Это гораздо менее опасно чем водить автомобиль.

Смешно😏

Гость
#40
Torry

Фемицид вот это точнее

А на это пофиг ибо нужды государства выше женских хотелок. не так уж сильно оно вас обременит. Всего то рожать ежегодно.

Гость
#41
Torry

Смешно😏

Ничего смешного. Посмотрите сколько в год женщин умирает при родах и сколько гибнет за рулем. За рулем на порядок больше.

Август
#42

Ответ прост, уважаемый автор, это потому что феминистки забыли, что у мужчин тоже есть желания. И то, что патриархат, был на самом деле консенсусом стремлений мужчин и женщин. Ну а раз женщины сами от этого отказались, то и мужчинам нечего сдерживать свои желания.

Гость
#43
Гость

Ничего смешного. Посмотрите сколько в год женщин умирает при родах и сколько гибнет за рулем. За рулем на порядок больше.

Конечно разница огромная.
Например, за 2019 год, материнская смертность в РФ, составила 11 человек.
Да, и если бы была такая опасность, женщины бы и не рожали. А счас, не в каменном же веке живём.

Гость
#44
Гость

Конечно разница огромная.
Например, за 2019 год, материнская смертность в РФ, составила 11 человек.
Да, и если бы была такая опасность, женщины бы и не рожали. А счас, не в каменном же веке живём.

Ну то есть вождение в 100 раз опаснее родов. Но бабы упорно лезут за руль и при этом орут, что рожать опасно. Мартышки, что с них взять.

Август
#45
Гость

Ну то есть вождение в 100 раз опаснее родов. Но бабы упорно лезут за руль и при этом орут, что рожать опасно. Мартышки, что с них взять.

При чем здесь мартышки, просто вершина сакральных знаний человечества, просто ценник набивают

Гость
#46
Август

При чем здесь мартышки, просто вершина сакральных знаний человечества, просто ценник набивают

Да я собственно не о ценнике тут, а о женской наивности, что в критической ситуации они будут ставить условия государству, а не государство просто их нагнет и попользует просто как инкубаторы столько сколько сочтет нужным.

Гость
#47
Гость

Да я собственно не о ценнике тут, а о женской наивности, что в критической ситуации они будут ставить условия государству, а не государство просто их нагнет и попользует просто как инкубаторы столько сколько сочтет нужным.

Я думаю, что сравнивать принудительное рожание и обязанность мужчин служить некорректно.
Слишком разные исходники, слишком разная ситуация.

Август
#48
Гость

Я думаю, что сравнивать принудительное рожание и обязанность мужчин служить некорректно.
Слишком разные исходники, слишком разная ситуация.

Конечно некорректно, вероятность остаться инвалидом или умереть у мужчин в случае войны гораздо больше

Гость
#49
Гость

Я думаю, что сравнивать принудительное рожание и обязанность мужчин служить некорректно.
Слишком разные исходники, слишком разная ситуация.

Конечно. Принудительное рожание гораздо более мягкая обязанность.

Гость
#50
Август

Конечно некорректно, вероятность остаться инвалидом или умереть у мужчин в случае войны гораздо больше

Ага. Женщин при родах умирает 10 в год а мужчин во время войны вон у Украины сейчас умирает по 500 в день. Так что принудительные роды это вполне нормально.