Мужчина не заплатил в ресторане. Что вы об этом думаете

Мораль сей басни такова: не тащите баб в жральню, потому что это вам ничего не даст, кроме оплаты счёта. Если вы не оплатите счёт, то продолжения не будет. А если и оплатите, то продолжения тоже не будет в 99% случаев. Лучше кормить женщину, с которой спал, чем чужую бабу.

Впрочем, если 95% дурачков за них платит ещё до отношений или интима, то дурачком они будут считать вас. То есть, вы поимеете проблем от того, что 95% вокруг вас идиоты, ой, простите, щедрые и ностояще мущино. Всё как и в других сферах нашей жизни.

В какие забегаловки вы ходите называя это «рестораном»?

Я тоже соглашусь в ресторане не спрашивают задним числом отдельный или совместный счет, надо предупреждать заранее. Как официант запомнит, кто что заказывал, ему каждого человека за столом подстраховывать писать кто что ел?

Я по этому поводу думаю, что у тебя комплексы неполноценности в плане формирования личности. Ты женщина, не способная взять за себя ответственность. Если работаешь, значит тебе больше 18 лет. Совершеннолетняя. Должна уже иметь не родительские, а свои деньги, чтобы быть способной заплатить по счёту в ресторанах, кафешках, магазинах и так далее... Во взрослом мире за услуги нужно платить.

Так она заплатила только после того, как ей дали понять, что принесли счёт - на, плати. Она не хотела этого делать, а должна была заплатить за себя. И не устраивать цирк после встречи.
Когда вы, женщины, поймёте, что оборот денег не входит в общепринятые правила этикета, тогда будете вести себя адекватно, а не как обезьяны, которым ДОЛЖЕН мужчина по каким-то вашим надуманным причинам. Убирайте свои комплексы, становитесь людьми, уважайте в первую очередь себя и не занимайтесь бытовой проституцией, как автор.

Сними корону и приземлись... иначе спустя годы останешься жить с кошками. Я таких женщин уже видел. Они сначала сами "кидали в бан" нормальных и достойных мужчин, а спустя годы оставались одни и не могли уже нормальных найти.
Мужчина не обязан заранее оговаривать оплату еды, потому что любой адекватный человек заранее надеется и считает, что идёт покушать с таким же адекватным человеком. Это два разных человека. Они не живут вместе. У них бюджет не единый и не одна карточка на двоих, а у каждого своя карточка.
Забудьте про "правила этикета", "традиции", когда речь о том, что мужик должен, а баба не должна - эти выдуманные бредни уходят в прошлое, и слава Богу.

Вы все сделали правильно. Заплатили за себя, когда поняли, что он не будет платить за двоих. И отправили его "в бан". Не вижу вашего унижения. Вы не подставились. А мужик дурак, две недели подбивать клинья, чтобы сэкономить в ресторане на одну персону, глупо. И еще месяц зачем-то ходил.

А с чего мужчина должен платить за тебя? Ты его несовершеннллетняя дочка? Или жена-инвалид? Или престарелая мама?

Окститесь, я вас прошу, про этикет ещё упоминать. По правилам этикета приглашающая сторона всегда платит, также, к примеру, если я приглашаю своего друга-мужчину в ресторан, то я и плачу. Это общепринятое негласное правило, я в шоке от того что вы о таком не слышали. Зачем девушке нужен мужчина-пополамщик,который за ней пытается ухаживать ? Автор так могла бы и с подругой в ресторан сходить, к примеру.

У вас женщин двойные стандарты и почти у всех завышенное ЧСВ. Объясню, почему. Но почти уверен, что всё равно не дойдёт. Вы (не лично вы, а вы и другие пишущие здесь женщины) вспоминаете про этикет/традиции/негласные правила только тогда, когда есть выгода для вас, как для самок, и когда можно что-то поиметь от мужчины, не давая ничего взамен. Когда вы кудахчите про приглашающую сторону, которая платит, то каждая из вас посмотрите на себя в зеркало и ответьсе сми себе честно, когда лично вы последний раз приглашали мужчину в ресторан/куда кугодно, где нужно было платить за обоих и как частно это было в соотношении ваших и приглашений от мужчин. У большинства соотношение будет 0 к 50. Столько свиданий обычно у стандартной бабы из Тиндера за последний год. У большинства из этих женщин, хоящих на свидания, 0 приглашений. Лично у вас, как говорите, не 0, а другая цифра, 1, 2, может побольше, хотя сомневаюсь. Если говорите, что когда-то сами приглашали и платили, я этому верю, почему нет... но это исключение из ваших общепринятых женских правил, потому что есть ещё одно ваше общепринятое женское правило - не писать первой/не проявлять инициативу первой/мужчина должен быть первым. Вот - женское лицемерие. И после этого вы ещё смеете что-то говорить про приглашающую сторону, которая платит по правилам этикета. Так вот оно так и выходит, что мужчина у вас женщин всегда платит за вас, поскольку вынужден быть первым, а вы белые и пушистые, соблюдальщицы этикета, всегда ждущие от мужчины, когда мужчина за вас заплатит... он же пригласил, не вы его, а вы сманипулировали им, чтоб он это сделал первым. В 99% всегда приглашает мужчина. Короче, сплошное лицемерие тут на форуме. И в жизни также. Вы если так хотите следовать общепринятым правилам этикета или морали, то тогда не только от мужыин требуйте соблюдений этих правил, но и сами на себя обратите внимание. Вообще-то есть и другое обшщепринятое правило - до свадьбы женщина должна хранить девственность. Ах, да, это же другое..

У вас женщин двойные стандарты и почти у всех завышенное ЧСВ. Объясню, почему. Но почти уверен, что всё равно не дойдёт. Вы (не лично вы, а вы и другие пишущие здесь женщины) вспоминаете про этикет/традиции/негласные правила только тогда, когда есть выгода для вас, как для самок, и когда можно что-то поиметь от мужчины, не давая ничего взамен. Когда вы кудахчите про приглашающую сторону, которая платит, то каждая из вас посмотрите на себя в зеркало и ответьсе сми себе честно, когда лично вы последний раз приглашали мужчину в ресторан/куда кугодно, где нужно было платить за обоих и как частно это было в соотношении ваших и приглашений от мужчин. У большинства соотношение будет 0 к 50. Столько свиданий обычно у стандартной бабы из Тиндера за последний год. У большинства из этих женщин, хоящих на свидания, 0 приглашений. Лично у вас, как говорите, не 0, а другая цифра, 1, 2, может побольше, хотя сомневаюсь. Если говорите, что когда-то сами приглашали и платили, я этому верю, почему нет... но это исключение из ваших общепринятых женских правил, потому что есть ещё одно ваше общепринятое женское правило - не писать первой/не проявлять инициативу первой/мужчина должен быть первым. Вот - женское лицемерие. И после этого вы ещё смеете что-то говорить про приглашающую сторону, которая платит по правилам этикета. Так вот оно так и выходит, что мужчина у вас женщин всегда платит за вас, поскольку вынужден быть первым, а вы белые и пушистые, соблюдальщицы этикета, всегда ждущие от мужчины, когда мужчина за вас заплатит... он же пригласил, не вы его, а вы сманипулировали им, чтоб он это сделал первым. В 99% всегда приглашает мужчина. Короче, сплошное лицемерие тут на форуме. И в жизни также. Вы если так хотите следовать общепринятым правилам этикета или морали, то тогда не только от мужыин требуйте соблюдений этих правил, но и сами на себя обратите внимание. Вообще-то есть и другое обшщепринятое правило - до свадьбы женщина должна хранить девственность. Ах, да, это же другое..

Поступили абсолютно правильно и как настоящая Женщина

А какая такая таинственная враждебная сила вынуждает бедного мужчину писать/платить? Может, имеет смысл с ней сражаться, а не с женщиной. Логики у вас ноль. Если женщина мужчину не приглашает, то ей и не надо. А зачем платить за то, что тебе не нужно?

Если женщине не нужно, то она не соглашается и не идёт на свидение, на которое пригласил её мужчина. Если согласилась - значит ей нужно не меньше, а зачастую даже больше, чем мужчине. Хотя, кому больше нужно, зависит от каждого индивидуального случая. Иногда мужчине нужно больше. Но обычно всё поровну. Ваш комментарий, на который я отвечаю, он такой же лицемерный. Я об этом и говорю, в целом, женщины лицемерны и найдут любое оправдание своему лицемерию, даже обвинив мужчину в отсутствии логики, когда у самой с логикой большие проблемы.
Таинственная враждебная сила, которая вынуждает мужчину писать и платить называется Аленизм. Аленей, которые поддаются на женские манипуляции, среди мужчин большинство. Меньшинство мужчин уважают себя и держат паритет в общении с женщинами. При первом неуважении или манипуляции, уходят первыми и блокируют.

У вас женщин двойные стандарты и почти у всех завышенное ЧСВ. Объясню, почему. Но почти уверен, что всё равно не дойдёт. Вы (не лично вы, а вы и другие пишущие здесь женщины) вспоминаете про этикет/традиции/негласные правила только тогда, когда есть выгода для вас, как для самок, и когда можно что-то поиметь от мужчины, не давая ничего взамен. Когда вы кудахчите про приглашающую сторону, которая платит, то каждая из вас посмотрите на себя в зеркало и ответьсе сми себе честно, когда лично вы последний раз приглашали мужчину в ресторан/куда кугодно, где нужно было платить за обоих и как частно это было в соотношении ваших и приглашений от мужчин. У большинства соотношение будет 0 к 50. Столько свиданий обычно у стандартной бабы из Тиндера за последний год. У большинства из этих женщин, хоящих на свидания, 0 приглашений. Лично у вас, как говорите, не 0, а другая цифра, 1, 2, может побольше, хотя сомневаюсь. Если говорите, что когда-то сами приглашали и платили, я этому верю, почему нет... но это исключение из ваших общепринятых женских правил, потому что есть ещё одно ваше общепринятое женское правило - не писать первой/не проявлять инициативу первой/мужчина должен быть первым. Вот - женское лицемерие. И после этого вы ещё смеете что-то говорить про приглашающую сторону, которая платит по правилам этикета. Так вот оно так и выходит, что мужчина у вас женщин всегда платит за вас, поскольку вынужден быть первым, а вы белые и пушистые, соблюдальщицы этикета, всегда ждущие от мужчины, когда мужчина за вас заплатит... он же пригласил, не вы его, а вы сманипулировали им, чтоб он это сделал первым. В 99% всегда приглашает мужчина. Короче, сплошное лицемерие тут на форуме. И в жизни также. Вы если так хотите следовать общепринятым правилам этикета или морали, то тогда не только от мужыин требуйте соблюдений этих правил, но и сами на себя обратите внимание. Вообще-то есть и другое обшщепринятое правило - до свадьбы женщина должна хранить девственность. Ах, да, это же другое..

Ещё раз. В чем претензии к женщинам? Избегайте их вообще и проблем не будет.
Если согласилась, то это не «нужно не меньше», а других планов нет вплоть до серия любимого сериала ещё не вышла, вы себя сильно переоцениваете.

Почему вы решили, что он вас этим унизил? Может наоборот, не хотел задеть вашу независимость, дал вам право выбора. Вот если бы вы сказали "посчитайте вместе" и он бы не заплатил, то это одно. Но вы сама предложили "отдельно" , еще и не довольны, что вам слова поперек не сказали?

Ещё раз. В чем претензии к женщинам? Избегайте их вообще и проблем не будет.
Если согласилась, то это не «нужно не меньше», а других планов нет вплоть до серия любимого сериала ещё не вышла, вы себя сильно переоцениваете.

У него одна претензия: он тот самый "достойный", которого блокирует женщины, "иму абыдна, да". 🤣
Сразу можно вычислить обиженного мужчину (если он натурал), он сидит здесь и с пеной у рта спорит и высказывает фразы "а вот женщины...". У него вечные претензии к тем, кто не оценил его. А не оценили абсолютно все. 😂 Только любящая мама говорит ему, какой он хороший и замечательный. Только вот за культурных, воспитанных мужчин с мужским характером и стержнем реально женские очереди (условно), а этот "нитакусик" так и остаётся на женском форуме доказывать, какой он достойный. 🤣

Претензии к современным женщинам в использовании "общепринятых правил" только для своей выгоды. Но я понимаю, что не имеет смысла логически что-либо объяснять. У женщин больше развиты эмоции.

"других планов нет вплоть до серия любимого сериала ещё не вышла"
Нет, это ваше лицемерие. Да, согласен, так бывает, но редко. У мужчин бывает так же. Я пару раз ходил на свиданку только потому, что самому нечего было делать. Погуляли по парку часик и разбежались, больше я девушкам не писал. Больших целей на них изначально не было. Был холостой на тот момент и был не против познакомиться и погулять с человеком женского пола, но тратить на них всего себя не желал. К чему это я - а всё к тому, что большинство свиданок нужно обоим партнёрам одинаково, но бывает, что не особо то и нужно - это тоже одинаково. Всё +/- поровну. Отличие лишь в одном - мужчина почти всегда вынужден быть первым, потому что женщина почти всегда им манипулирует уже в переписке, чтобы добиться цели. Сходить на свидание и пожрать нахаляву.

"вы себя сильно переоцениваете" - это касается лично вас и большинства женщин. Да, именно, вы сильно себя переоценили. И другие дамочки... У меня, как у мужчины, такое впечатление сложилось о вас всех. Вы считаете себя во многом выше мужчин. А мужчина для вас - ресурс. Но так будет не всегда. Мужчины прозревают, мужиков-аленей становится меньше и меньше.

У него в принципе позиция жертвы, жалкое зрелище.

Если женщине не нужно, то она не соглашается и не идёт на свидение, на которое пригласил её мужчина. Если согласилась - значит ей нужно не меньше, а зачастую даже больше, чем мужчине. Хотя, кому больше нужно, зависит от каждого индивидуального случая. Иногда мужчине нужно больше. Но обычно всё поровну. Ваш комментарий, на который я отвечаю, он такой же лицемерный. Я об этом и говорю, в целом, женщины лицемерны и найдут любое оправдание своему лицемерию, даже обвинив мужчину в отсутствии логики, когда у самой с логикой большие проблемы.
Таинственная враждебная сила, которая вынуждает мужчину писать и платить называется Аленизм. Аленей, которые поддаются на женские манипуляции, среди мужчин большинство. Меньшинство мужчин уважают себя и держат паритет в общении с женщинами. При первом неуважении или манипуляции, уходят первыми и блокируют.

Претензии к современным женщинам в использовании "общепринятых правил" только для своей выгоды. Но я понимаю, что не имеет смысла логически что-либо объяснять. У женщин больше развиты эмоции.

"других планов нет вплоть до серия любимого сериала ещё не вышла"
Нет, это ваше лицемерие. Да, согласен, так бывает, но редко. У мужчин бывает так же. Я пару раз ходил на свиданку только потому, что самому нечего было делать. Погуляли по парку часик и разбежались, больше я девушкам не писал. Больших целей на них изначально не было. Был холостой на тот момент и был не против познакомиться и погулять с человеком женского пола, но тратить на них всего себя не желал. К чему это я - а всё к тому, что большинство свиданок нужно обоим партнёрам одинаково, но бывает, что не особо то и нужно - это тоже одинаково. Всё +/- поровну. Отличие лишь в одном - мужчина почти всегда вынужден быть первым, потому что женщина почти всегда им манипулирует уже в переписке, чтобы добиться цели. Сходить на свидание и пожрать нахаляву.

"вы себя сильно переоцениваете" - это касается лично вас и большинства женщин. Да, именно, вы сильно себя переоценили. И другие дамочки... У меня, как у мужчины, такое впечатление сложилось о вас всех. Вы считаете себя во многом выше мужчин. А мужчина для вас - ресурс. Но так будет не всегда. Мужчины прозревают, мужиков-аленей становится меньше и меньше.

Угу, только небольшая поправочка- мужчинам самим нафик не нужна женщина, которая проявляет инициативу, они их ни во что не ставят. Этот паттерн поведения сформировался ещё со времён, когда мужчины за мамонтами бегали, им интересно охотиться и добиваться. Тётку, которая сама лезет, сливают очень быстро, никому такие не интересны и не нужны.

Женщины поумнели.От секса слишком много проблем.А вы платить не хотите ни за что.Вы хотите использовать самый главный ресурс женщины-ее здоровье.Так не получится.

Женщины поумнели. - жаль что тебя это не затронуло.

*** неликвидно,если не платит за элементарные вещи-поход в ресторан.

Это что-то из альманаха бытовых проституток. Вырезать бы и поместить в рамочку.
Если для тебя отношения и секс должны подкрепляться деньгами и халявной едой, но у нормальных девушек есть мораль, которой нет у тебя. На сайтах знакомств я таких как ты сразу блокировал. Если подобное намекали - было сразу понятно, уходила в утиль моментально.

Враньё, официанты не спрашивают, как считать, вы уже поели, она не в курсах, что что ел и заказывал. Раздельный счёт просят ДО еды) Расходимся.
Автор так долго писала, сочиняла, а тут БАЦ, абидна)

Ога, утешайте себя дальше и обвешивайтемь рамочками. 😂
Даже на сз себе ничего "подобрать" не смог дальше одноразовой встречи, зато беспокоиться за мужчин, у которых проблем с женщинами нет. Чему вы там "аленей" с "проститутками" учить собрались? Как вечно быть на обочине, пока другие в отношениях? 🤣 Тоже мне, гуру зaдpoтcтвa с рамочками. 🤦‍♀️🤣
Все дядя, сиди спокойно с себе подобными мужчинами (или еще лучше, ходите на свидания друг с другом), а нормальные мужчины сами разберутся, за кого и где им платить/не платить, куда и кого приглашать. 😁

Читала бы внимательнее, поняла бы, что я в отношениях. Рад, что не с тобой, а с другой, красавицей и умницей, она одна умнее вас всех вместе взятых.

Только для меня ни о чём не говорит. Абсолютно ни о чём, как и факт, в отношениях ли ты. Меня это не волнует. А тебя волнует мой семейный статус. Потому что ты типичная женщина, которая мерит других по себе. Тебе важно не остаться за бортом и важно быть вотношениях. Психология женская, она такая. Природа.

Вообще знатно у вас подгорело) Всю жизнь одни алени попадались, а тут разрыв шаблона - уважающие себя мужчины в комментариях, не желающие лезть под каблук обнаглевшим бабам с завышенным ЧСВ до небес.

Ты обычный мудешник.Настоящие мужчины на женских форумах не сидят.Работать иди.

Читала бы внимательнее, поняла бы, что я в отношениях. Рад, что не с тобой, а с другой, красавицей и умницей, она одна умнее вас всех вместе взятых.

Только для меня ни о чём не говорит. Абсолютно ни о чём, как и факт, в отношениях ли ты. Меня это не волнует. А тебя волнует мой семейный статус. Потому что ты типичная женщина, которая мерит других по себе. Тебе важно не остаться за бортом и важно быть вотношениях. Психология женская, она такая. Природа.

Вообще знатно у вас подгорело) Всю жизнь одни алени попадались, а тут разрыв шаблона - уважающие себя мужчины в комментариях, не желающие лезть под каблук обнаглевшим бабам с завышенным ЧСВ до небес.

Ты обычный мудешник.Настоящие мужчины на женских форумах не сидят.Работать иди.

Сегодня Если нужна раздельная оплата, то оформляется сразу два счёта на один столик, и об этом говорится сразу. А не после того. как поели. По умолчанию счёт идёт единый. Официант, не может знать, кто, что заказывал и ел, потому, таких вопросов быть не может, после еды.

Для начала стоит определиться, кто платит за ужин. Есть два понятия: «я приглашаю», и тогда я оплачиваю счет, и «давайте сходим», тогда счет будет делиться на количество участников застолья поровну, высчитываться до копейки — это вопрос договоренностей. О раздельных счетах принято предупреждать официанта сразу, во время заказа, как и о том, что счет должен быть принесен кому-то одному. И нет более неловкой ситуации, чем суета и споры по поводу оплаты в последний момент.
Рестораторща хреновая из тебя.

Только я бы не стала сама инициировать предложение по отдельной оплате.
Видите, там повисла неловка пауза, он молчал, хотя спросили ЕГО, и ВЫ почему то не выдержали неловкости. И предложили оплатить.
А надо было дождаться, чтобы он сказал, что платим отдельно, и тогда бы ЕМУ ТОЖЕ стало бы но уже ЗА СЕБЯ неловко и стыдно. И к вам бы уже но не стал приходить потому что дошло. А так он ничему не научился, будет дальше девушка мозги пудрить и "не понимать" а что й то не складывается