Чтобы зацепиться за сильную женщину. Самодостаточным это не нужно
Правильно! Женюцо только те мужики, которым дефке не дают.😋👍
Сколько раз слышала подобное от мужчин, а потом влюбляются и умоляют выйти за них замуж.
Мужчины - самые нелогичные создания на земле 😅
Что бы получить поломойку, кухарку и кроватку. Что бы не искать любовниц
опять эти словечки-манипуляшки... А потом напишут наоборот, что жениться не хотят только слабые мужчины. И так далее, всё на основе взаимоисключающих правил матриархата.
Матриархатная пропаганда пиннает мужчину в женитьбу всякими словечками-манипуляшками... Не по своему же желанию он женится.
Было бы гендерное равенство - женщины замучились бы искать мужчин вообще. Носили бы бейджики с указанием приданного... авось, кто-то да соблазнится. Ну и велись бы, в лучшем случае, бродяги и нищие.
Глупость
Сколько раз слышала подобное от мужчин, а потом влюбляются и умоляют выйти за них замуж.
Мужчины - самые нелогичные создания на земле 😅
Да, это как женщины чайлдфри, которые потом становятся «лучшаямамочка» в инсте
опять эти словечки-манипуляшки... А потом напишут наоборот, что жениться не хотят только слабые мужчины. И так далее, всё на основе взаимоисключающих правил матриархата.
Матриархатная пропаганда пиннает мужчину в женитьбу всякими словечками-манипуляшками... Не по своему же желанию он женится.
Было бы гендерное равенство - женщины замучились бы искать мужчин вообще. Носили бы бейджики с указанием приданного... авось, кто-то да соблазнится. Ну и велись бы, в лучшем случае, бродяги и нищие.
Все к этому и идет.
Все больше мужчин, не то что на женитьбу, на отношения уже не сразу согласятся, если там не будет какой-то жирной выгоды…
Не факт. Вопрос о целях. Если получить секс , то да. Жениться необязательно. Есть волонтёрки.
Если вопрос о наследнике, то брак позволяет избежать многих лишних проблем.
Скорее когда мужчина не может дать ничего - он предлагает готовность жениться. Как один из аргументов.
Скорее да чем нет
Сильные женщины не будут с теми, кто не хочет на них жениться, только в браке все более менее чисто , ведь единства нет между современными людьми, единство сильное тоже очищает
Что бы получить поломойку, кухарку и кроватку. Что бы не искать любовниц
А спустя некоторое временцо эта "поломойка, кухарка и кроватка" так зае@бёт мозги и здоровье, что мужчины уже и жалеют, что связались с такими "мундяками" женского рода.
Не факт. Вопрос о целях. Если получить секс , то да. Жениться необязательно. Есть волонтёрки.
Если вопрос о наследнике, то брак позволяет избежать многих лишних проблем.
Скорее когда мужчина не может дать ничего - он предлагает готовность жениться. Как один из аргументов.
...не может дать ничего...
Мужчина - это не банк и не проститутка, чтобы давать! И мужчина никому ничего не обязан давать!
нет, есть люди с устойчивым отношением, что семья это основа. Такие еще в молодом возрасте настроены на создание семьи. Я несколько таких парней знаю, надо сказать что так на глаз они все очень неплохие варианты). У меня друг был в школе, который с класса 11 себе жену присматривал, у него была целая система отбора). В итоге нашел хорошую девушку, красивую, видимо и в остальном под свои запросы, вот как-то списывались, фото его смотрела, так поняла ничего не изменилось, на фото везде с детьми, жена на лайтовых подработках (творчество), он такой семьянин прям по жизни. Видно, что живут в нормальном середняке. Сам он из полной семьи, 1 ребенок в семье был.
А спустя некоторое временцо эта "поломойка, кухарка и кроватка" так зае@бёт мозги и здоровье, что мужчины уже и жалеют, что связались с такими "мундяками" женского рода.
Тот мужчина больше всего требует, который сам ничего взамен дать не способен. И бооольше всего не доволен. А подобное притягивает подобное..
Если ты типо сильный и обиженный на женщин, не жинись и слава богу. В чем вопрос. Такие себя то обеспечить не могут, не то что семью. Это понятно в наши реали и зарплаты, так еще характер с..чий)
Вы так говорите, будто это плохо.
Сколько раз слышала подобное от мужчин, а потом влюбляются и умоляют выйти за них замуж.
Мужчины - самые нелогичные создания на земле 😅
Ну значит вы общаетесь со слабыми мужчинами
Муж это самая жалкая и убогая роль в современном обществе.
нет, есть люди с устойчивым отношением, что семья это основа. Такие еще в молодом возрасте настроены на создание семьи. Я несколько таких парней знаю, надо сказать что так на глаз они все очень неплохие варианты). У меня друг был в школе, который с класса 11 себе жену присматривал, у него была целая система отбора). В итоге нашел хорошую девушку, красивую, видимо и в остальном под свои запросы, вот как-то списывались, фото его смотрела, так поняла ничего не изменилось, на фото везде с детьми, жена на лайтовых подработках (творчество), он такой семьянин прям по жизни. Видно, что живут в нормальном середняке. Сам он из полной семьи, 1 ребенок в семье был.
Вот выше "нормального середняка" и не поднимутся никогда.
В любых отношениях всегда ищут выгоду. Женитьба для мужчины раньше была - это секс, купленный оптом, с оплатой вперёд. Но сейчас уже понятно, что этот секс по дороге протухает, или просто кончается, а вот проблемы от покупки нарастают с каждым годом. Поэтому да, сильные и уверенные в себе мужчины на такую сделку не соглашаются, а вот слабые надеются, что купленный секс сохранится и в будущем. Ну или по крайней мере его можно будет выклянчить у женщины, которая рядом и, вроде как, секс с ней уже оплачен.
Вот выше "нормального середняка" и не поднимутся никогда.
кто-то и до нормального середняка никогда не поднимется
Я вот и
кто-то и до нормального середняка никогда не поднимется
Такие как описанные вами субъекты? Конечно. Это их предел. Семейные как правило предсказуемы и скучны.
подтверждаю. Когда я был бедным студентом, хотел женится на студентке ровеснице. Сейчас у меня неплохой доход и возможность встречаться с молодыми красивыми девушками. Женится хочется все меньше и меньше. Предпочитаю встречаться или в крайнем случае сожительствовать.
Это правда). Вот я-очень слабый ,трусливый ,поэтому,уже 20 женился,чтоб жить под крылашком жены). Всю жизнь живу с ней,как у христа за пазухой. Даже представить себк не мону холрстой жизни.
Это правда). Вот я-очень слабый ,трусливый ,поэтому,уже 20 женился,чтоб жить под крылашком жены). Всю жизнь живу с ней,как у христа за пазухой. Даже представить себк не мону холрстой жизни.
там на улице холодно и голодно и собаки ходят, а дома тепло и уютно, и щами пахнет, да?)
Жениться хотят любящие мужчины. Слабые как раз не хотят жениться - ссыкотно им, что придётся потом делить общее имущество.
...не может дать ничего...
Мужчина - это не банк и не проститутка, чтобы давать! И мужчина никому ничего не обязан давать!
Так и женщина - не пpocтитутка, чтоб давать чужим мужикам за чашку кофе.
Жениться хотят любящие мужчины. Слабые как раз не хотят жениться - ссыкотно им, что придётся потом делить общее имущество.
Слабые мужчины не могут приобрести значимое имущество. Поэтому в этом смысле им жениться как раз выгодно
В любых отношениях всегда ищут выгоду. Женитьба для мужчины раньше была - это секс, купленный оптом, с оплатой вперёд. Но сейчас уже понятно, что этот секс по дороге протухает, или просто кончается, а вот проблемы от покупки нарастают с каждым годом. Поэтому да, сильные и уверенные в себе мужчины на такую сделку не соглашаются, а вот слабые надеются, что купленный секс сохранится и в будущем. Ну или по крайней мере его можно будет выклянчить у женщины, которая рядом и, вроде как, секс с ней уже оплачен.
что )))) секса же в браке нет))))какой секс, все мужчины и мужики бегают на сторону, жена же не дает
опять эти словечки-манипуляшки... А потом напишут наоборот, что жениться не хотят только слабые мужчины. И так далее, всё на основе взаимоисключающих правил матриархата.
Матриархатная пропаганда пиннает мужчину в женитьбу всякими словечками-манипуляшками... Не по своему же желанию он женится.
Было бы гендерное равенство - женщины замучились бы искать мужчин вообще. Носили бы бейджики с указанием приданного... авось, кто-то да соблазнится. Ну и велись бы, в лучшем случае, бродяги и нищие.
а ты схуемнаружу ходишь? ну вдруг бомжихе алкашной по синьке хоть чем-то понравишься
что )))) секса же в браке нет))))какой секс, все мужчины и мужики бегают на сторону, жена же не дает
Про постоянно болящую голову у женщин уже столько анекдотов придумали.
Слабые мужчины не могут приобрести значимое имущество. Поэтому в этом смысле им жениться как раз выгодно
В том и суть, что те, у кого нет имущества, громче всех верещат о его делёжке, о меркантильных бабах и о том, что в ЗАГС ни ногой.
Про постоянно болящую голову у женщин уже столько анекдотов придумали.
А про мужчин, которые постоянно устают на работе?
В том и суть, что те, у кого нет имущества, громче всех верещат о его делёжке, о меркантильных бабах и о том, что в ЗАГС ни ногой.
Ну и толку? Они ни хрена в брака не приобрели, ничего не теряют.
А про мужчин, которые постоянно устают на работе?
Так на работе в России вообще-то работают. А вот что голова у женщин вечно болит, это сказки.
Ну и толку? Они ни хрена в брака не приобрели, ничего не теряют.
Но верещат именно они.
Так на работе в России вообще-то работают. А вот что голова у женщин вечно болит, это сказки.
А в начале брака не работают? Или не устают?
А в начале брака не работают? Или не устают?
На кураже. Их аж в целые мужья выбрали! Из толпы водивших ее за гаражи только он один (!) удостоился чести быть ее мужем :)))
Короче. Нормальным состоявшимся людям в современном обществе брак НЕ НУЖЕН. Это отмирающий институт. Только мешает. Неудобный, непрактичный. Это только в деревнях глухих чтобы выжить надо бабу или мужика. И то эти глухомани вымирают. Это хорошо - экология улучшается
Короче. Нормальным состоявшимся людям в современном обществе брак НЕ НУЖЕН. Это отмирающий институт. Только мешает. Неудобный, непрактичный. Это только в деревнях глухих чтобы выжить надо бабу или мужика. И то эти глухомани вымирают. Это хорошо - экология улучшается
"Без свадьбы только мухи женятся".
Чем меньше количество браков, тем больше безответственных людей, которые спят с кем попало и плодят безотцовщину.
"Без свадьбы только мухи женятся".
Чем меньше количество браков, тем больше безответственных людей, которые спят с кем попало и плодят безотцовщину.
То есть вы реально считаете, что женатые ответственнее,чем холостые? Смешно.
То есть вы реально считаете, что женатые ответственнее,чем холостые? Смешно.
Можете смеяться, сколько угодно, но это так. Сам факт того, что человек идёт в ЗАГС, говорит о том, что он не боится "испачкать паспорт", потому как уверен в своём выборе и готов отвечать за него, поскольку знает, что по Семейному кодексу супруги имеют как права, так и обязанности.
А неуверенные и легкомысленные поют песни о том, что "штамп ничего не меняет" и "нам и без штампа хорошо".
Если бы штамп ничего не значил и не менял, его бы не избегали.
Можете смеяться, сколько угодно, но это так. Сам факт того, что человек идёт в ЗАГС, говорит о том, что он не боится "испачкать паспорт", потому как уверен в своём выборе и готов отвечать за него, поскольку знает, что по Семейному кодексу супруги имеют как права, так и обязанности.
А неуверенные и легкомысленные поют песни о том, что "штамп ничего не меняет" и "нам и без штампа хорошо".
Если бы штамп ничего не значил и не менял, его бы не избегали.
Легкомысленные как раз женятся в 18 лет, потом жена по чужим пипиндpaм, дальше развод и три года кормим адвокатов)
Легкомысленные как раз женятся в 18 лет, потом жена по чужим пипиндpaм, дальше развод и три года кормим адвокатов)
А что, если не жениться, никто изменять не будет?
Суть-то не в изменах, а в том, чтобы убедить женщин давать просто так и ничего взамен не просить. Типичная незрелость мальчиков-халявщиков. Таких обычно всю жизнь стараются поиметь даже вне брака.
А что, если не жениться, никто изменять не будет?
Суть-то не в изменах, а в том, чтобы убедить женщин давать просто так и ничего взамен не просить. Типичная незрелость мальчиков-халявщиков. Таких обычно всю жизнь стараются поиметь даже вне брака.
То есть те, кому женщины отдаются бесплатно, они "халявщики и безответственные" ? :))))
А те, кого женщины доят по полной программе ничего не давая взамен, они "цельные, зрелые личности"? :)
С такими понятиями о взрослении...мне даже страшно подумать что за мужик у вас будет)
То есть те, кому женщины отдаются бесплатно, они "халявщики и безответственные" ? :))))
А те, кого женщины доят по полной программе ничего не давая взамен, они "цельные, зрелые личности"? :)
С такими понятиями о взрослении...мне даже страшно подумать что за мужик у вас будет)
Нет. Те, кто хочет, чтобы женщины отдавались просто так, без ухаживаний и каких-либо затрат (в кино её сводить, в кафе, цветы подарить и т.д.). Вот они - халявщики. И, скорее всего, так же вели себя их отцы по отношению к своим жёнам, поэтому не научили сыновей тому, что за девушками ухаживать надо и хотя бы цветы дарить.