Девушка для секса грех или можно позволить себе радость? Через приятные эмоции, через ухаживания, через красивые слова поступки, завалить девочку и *** как следует. Потом посвтречаться немного. И …
Тогда в чем именно у нас с вами разные взгляды?
Разные взгляды в том, что я считаю, женщина должна себя вести более нравственно, чем мужчина. Не надо равняться на принцып: у мужчин по 200 женщин, поэтому у меня должно быть 200 половых партнёров-сейчас же равноправие. Потому что женщина вынашивает ребёнка, кормит его грудью, она чаще носит младенца на руках. Мать действительно вкладывает больше физических и моральных сил в ребёнка, чем отец. Есть такое понятие "впитал с молоком матери". Какую нравственность может впитать ребёнок от гулящей матери. Никакую.
При чем тут рассудительность?
В том что женщины спят с удовольствием и занимаются сексом с кем хотят с удовольствием ? Это факт. Тут не о чем рассуждать.
А вот то что ты отрицаешь данный факт и приравниваешь секс к насилию и чему-то плохому, говорит о том что головку -то верхнюю давно пора полечить.
Не все женщины с удовольствием спят с мужчинами. Проститутки с удовольствием занисаются сексом с клиентами? Нет, они внутренни ненавидят этих мужчин. А есть девушки, которые без удовольствия спят со старыми начальниками, которые покупают им дорогие подарки и дают деньги. Некоторые и с мужьями спят без удовольствия. Всё индивидуально😊
Разные взгляды в том, что я считаю, женщина должна себя вести более нравственно, чем мужчина. Не надо равняться на принцып: у мужчин по 200 женщин, поэтому у меня должно быть 200 половых партнёров-сейчас же равноправие. Потому что женщина вынашивает ребёнка, кормит его грудью, она чаще носит младенца на руках. Мать действительно вкладывает больше физических и моральных сил в ребёнка, чем отец. Есть такое понятие "впитал с молоком матери". Какую нравственность может впитать ребёнок от гулящей матери. Никакую.
Давайте возьмем пример бездетной пары, то почему в этом случае женщина должна вести себя более нравственно, чем мужчина?
Давайте возьмем пример бездетной пары, то почему в этом случае женщина должна вести себя более нравственно, чем мужчина?
Потому что женщина должна вдохновлять своего мужчину и окружающих на благородные поступки, а не на бл@дство. Но кажлая женщина сама выбирает модель своего поведения. У Пушкина есть стихотворение "Красавица", почитайте ещё раз, может оно вам что-то прояснит. Я не вижу смысла дальше вести с вами диалог.
И ещё момент, бездетная пара никогда не считалась нормой в обществе и сейчас не считается. Это всё-таки исключение из правила.
Я не нигде не писала, что ложь-это хорошо. Мы все несём ответственность за свои действия сами.
Винопийство тоже грех. Но кого мы осуждаем: того, кто производит спиртные напитки или того, кто их употребляет без меры? Или ещё есть такой грех, как блуд, когда люди вступают в отношения до брака. Кого мы осуждаем в последнем случае? Никого, потому что почти все имеем половые контакты до свадьбы.
Давайте в таком случае, начнём осуждать половую близость автора и девушки, которую они совершают до вступления в брак. Но об этом здесь никто не написал. Если девушка откажется ложиться в постель с автором до свадьбы-она не останется обманутой.
Или я не права?
Нет .Не права.
Вы не умеете читать что Вам пишут
Пишу еще раз .Осуждать надо грех.А не человека.Ибо не суди и не судим будешь.
Я уже писала что не осуждение греха по причине "сами так грешим" не аргумент от слова "совсем".
Надо называть вещи своими именами.
Блуд тоже грех.И он одинаков и для М и для Ж
Разные взгляды в том, что я считаю, женщина должна себя вести более нравственно, чем мужчина. Не надо равняться на принцып: у мужчин по 200 женщин, поэтому у меня должно быть 200 половых партнёров-сейчас же равноправие. Потому что женщина вынашивает ребёнка, кормит его грудью, она чаще носит младенца на руках. Мать действительно вкладывает больше физических и моральных сил в ребёнка, чем отец. Есть такое понятие "впитал с молоком матери". Какую нравственность может впитать ребёнок от гулящей матери. Никакую.
Тут возникает собственно вопрос "А кому должна"?
Запроса общества на целомудрие давным давно нет.Всем пофиг на ваши писси .
Если мы берем в теме понятие греха ,то прежде всего перед Богом получается.А как же ещё то.
Потому что женщина должна вдохновлять своего мужчину и окружающих на благородные поступки, а не на бл@дство. Но кажлая женщина сама выбирает модель своего поведения. У Пушкина есть стихотворение "Красавица", почитайте ещё раз, может оно вам что-то прояснит. Я не вижу смысла дальше вести с вами диалог.
И ещё момент, бездетная пара никогда не считалась нормой в обществе и сейчас не считается. Это всё-таки исключение из правила.
Абаждите гражданино.Вы мне на прошлой странице писали "что каждый несет ответственность и т.д.".
Теперь оказывается появляется слово "должна"да еще и вдохновлять .
Нет уж.Взрослое половозрелое *** самостоятельно несет ответственность за свои поступки.
Никто вдохновлять не обязан
Потому что женщина должна вдохновлять своего мужчину и окружающих на благородные поступки, а не на бл@дство. Но кажлая женщина сама выбирает модель своего поведения. У Пушкина есть стихотворение "Красавица", почитайте ещё раз, может оно вам что-то прояснит. Я не вижу смысла дальше вести с вами диалог.
И ещё момент, бездетная пара никогда не считалась нормой в обществе и сейчас не считается. Это всё-таки исключение из правила.
Т.е. вы утверждаете что мужчина тупое и конченое создание, и без пинка - вдохновения не способен на человеческие и благородные поступки?
Жесть. Такие конечно есть, но их далеко не так много. Вы видимо всякое *** притягиваете к себе.
Но это не повод оскорблять всех мужчин, они такие-же люди как и женщины , ничем не хуже (многие).
Не осуждай человека -осуждай грех.
Как только мы начинаем подменять понятия-это от лукавого.
Ложь-это плохо.Точка.
Ее не может оправдывать то,что и другие люди лгут.Это не аргумент
Человечество совершенствует навыки обмана уже сотни тысяч лет, странно было бы отказаться от этих навыков.
Абаждите гражданино.Вы мне на прошлой странице писали "что каждый несет ответственность и т.д.".
Теперь оказывается появляется слово "должна"да еще и вдохновлять .
Нет уж.Взрослое половозрелое *** самостоятельно несет ответственность за свои поступки.
Никто вдохновлять не обязан
Ох уже этот вечный комплекс у мужчин перед женщинами, и зависть. Если они признают, что женщина - высшее существо, муза то о чем всех этот пиндеж тогда)
Абаждите гражданино.Вы мне на прошлой странице писали "что каждый несет ответственность и т.д.".
Теперь оказывается появляется слово "должна"да еще и вдохновлять .
Нет уж.Взрослое половозрелое *** самостоятельно несет ответственность за свои поступки.
Никто вдохновлять не обязан
Я отношусь к тем людям, которые считают, что женщина должна своему мужчине, а мужчина должен своей женщине. У нормальных людей этот принцип работает😊 Несёт ли женшина ответственность перед ребенком, которого родила? Да, несёт. А вы мне пишите, что женщина ничего "не должна".
Я вам и сейчас напишу, что каждый несёт ответственность за свои действия. И мужчина, которого выгнала жена и женщина, которая 7 лет ждала пока любовник уйдёт из семьи, а в итоге осталась в 35 лет одинокой.
Вы наверное никогда не встречали мужчин, которые не изменяют своим жёнам, потому что бояться их потерять? А я встречала и не одного. И встречала непорядочных мужиков, которые не пропускали ни одной юбки. И "юбки" были этим жутко горды.
Вас инь янь *** не учит, что грехи совершают люди, а не цветы в горшках?
Rita, ответьте мне на вопрос: почему в паре, где начинает пить женщина, в 87% случаев рядом спивается её сужчина; а в семье, где пьёт муж за компанию спивается 25% женщин?
Абсолютно ВСЕ самки всех животных полигамны.
У аскарид например😄 а самцы моллюсков стреляются своей семянной жидкостью в самок, поэтому самки сразу полуспют семянную жидкость нескольких самцов. Давайте будем ходить с распылителя опрыскивать женщин спермой разных мужчин. А что тут такого, улитки так делают. Хватит уже сравнивать людей и животных!
Ну пока люди в интимных вопросах руководствуются инстинктом размножения и влюбленность(т.е. тот же инстинкт на уровне химии, т.к. разум тут не задействован), то люди в этом вопросе ничем не отличаются от животных. А современные средства контрацепции, которые свели риск оплодотворения к минимуму, позволили людям в полной мере вести себя как животные.
Тут возникает собственно вопрос "А кому должна"?
Запроса общества на целомудрие давным давно нет.Всем пофиг на ваши писси .
Если мы берем в теме понятие греха ,то прежде всего перед Богом получается.А как же ещё то.
Обществу на мою писю пофиг, а мне самой нет😊 и моему мужу тоже не всё равно
До остальных мне нет дела-это их жизнь.
Давайте возьмем пример бездетной пары, то почему в этом случае женщина должна вести себя более нравственно, чем мужчина?
Потому что большинство женщин шовинистки и не хотят быть на равных с мужчинами, а хотят получать какие-то преимущества в отношениях, но бесплатного в мире ничего нету, за это необходимо расплачиваться до отношений.
Ну пока люди в интимных вопросах руководствуются инстинктом размножения и влюбленность(т.е. тот же инстинкт на уровне химии, т.к. разум тут не задействован), то люди в этом вопросе ничем не отличаются от животных. А современные средства контрацепции, которые свели риск оплодотворения к минимуму, позволили людям в полной мере вести себя как животные.
Есть одно "но", самка животных подпускает к себе самца 1-3 раза в год, а женщина гораздо чаще. Животные не испытывают удовлетворения и эмоциональной разрядки при половом контакте, а люди испытывают. Из этого следует, что половая функция дана людям не только для размножения.
У животных гипофиз не вырабатывает серотанин (влюбленность), а у людей вырабатывает. Люди более сложно устроены
Есть одно "но", самка животных подпускает к себе самца 1-3 раза в год, а женщина гораздо чаще. Животные не испытывают удовлетворения и эмоциональной разрядки при половом контакте, а люди испытывают. Из этого следует, что половая функция дана людям не только для размножения.
У животных гипофиз не вырабатывает серотанин (влюбленность), а у людей вырабатывает. Люди более сложно устроены
Ну тогда для людей **** это наиболее оптимальное поведение, от этого одни плюсы, осталось только уровень контрацептивов поднять, чтобы 100% предотвратить оплодотворение и передачу различных ЗППП.
Потому что большинство женщин шовинистки и не хотят быть на равных с мужчинами, а хотят получать какие-то преимущества в отношениях, но бесплатного в мире ничего нету, за это необходимо расплачиваться до отношений.
Пока только мужчины хотят легитимировать за собой право изменять прикрываясь природой.
Пока только мужчины хотят легитимировать за собой право изменять прикрываясь природой.
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
А вас 666 на конце номера не смущает?😊
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
Не несите чушь. Никакую ответственность мужчина не несет
Потому что большинство женщин шовинистки и не хотят быть на равных с мужчинами, а хотят получать какие-то преимущества в отношениях, но бесплатного в мире ничего нету, за это необходимо расплачиваться до отношений.
На равных быть невозможно
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
Женщина платит здоровьем (рожалкой).
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
В чем заключается ответственность мужчины за семью?
А вас 666 на конце номера не смущает?😊
Нет, а должно?)
На равных быть невозможно
К чему тогда возмущения на тему, что мужчине простительно изменять, а женщине нет?
Нет, а должно?)
"Число зверя" всё-таки. Мистика всякая ... 😄
В чем заключается ответственность мужчины за семью?
Да как минимум в том, чтобы не кинуть женщину с новорожденным ребёнком одну, и пойти гулять и веселиться. Ну и также все женщины ждут, что в случае угрозы физ.насилия или ЧС мужчина будет стоять перед семьёй и защищать её, а не сбежит первым.
Да как минимум в том, чтобы не кинуть женщину с новорожденным ребёнком одну, и пойти гулять и веселиться. Ну и также все женщины ждут, что в случае угрозы физ.насилия или ЧС мужчина будет стоять перед семьёй и защищать её, а не сбежит первым.
И так все мужчины в браке бросают жену и идут по проституткам, гуляют и веселятся.И не защищают они свои семьи,а наоборот от них самих надо защищаться,каждый пятый бьет свою жену и насилует детей. Единственный толк от мужчины это деньги, дорогие подарки,наследство,больше от мужчины никакой пользы нет.
"Число зверя" всё-таки. Мистика всякая ... 😄
Мне по дате рождения не положено быть суеверным)
Мне по дате рождения не положено быть суеверным)
Ясно😊
И так все мужчины в браке бросают жену и идут по проституткам, гуляют и веселятся.И не защищают они свои семьи,а наоборот от них самих надо защищаться,каждый пятый бьет свою жену и насилует детей. Единственный толк от мужчины это деньги, дорогие подарки,наследство,больше от мужчины никакой пользы нет.
Не соглашусь, хороших мужчин тоже много
И так все мужчины в браке бросают жену и идут по проституткам, гуляют и веселятся.И не защищают они свои семьи,а наоборот от них самих надо защищаться,каждый пятый бьет свою жену и насилует детей. Единственный толк от мужчины это деньги, дорогие подарки,наследство,больше от мужчины никакой пользы нет.
Это называется свобода. Женщины свободны от средневековых традиций и могут гулять как хотят, мужчины тоже свободы и могут в любой момент отказаться от женщины и ребёнка.
Хорошо ли это не понятно, но когда два человека раздражают друг друга, но должны выполнять свои обязанности, то в этом точно нет ничего хорошего.
Это называется свобода. Женщины свободны от средневековых традиций и могут гулять как хотят, мужчины тоже свободы и могут в любой момент отказаться от женщины и ребёнка.
Хорошо ли это не понятно, но когда два человека раздражают друг друга, но должны выполнять свои обязанности, то в этом точно нет ничего хорошего.
Ну будет платить алименты ,если откажется)Женщина тоже может бросить мужа и ребенка, особенно стоит так сделать если муж гуляет,не помогает ,изменяет,не содержит.Яблоко от яблони,как говорится,дети от такого мужчины будут не лучшими людьми, и тратиь свою жизнь на выращивание дефектных ген от такого мужчины не стоит.
Да как минимум в том, чтобы не кинуть женщину с новорожденным ребёнком одну, и пойти гулять и веселиться. Ну и также все женщины ждут, что в случае угрозы физ.насилия или ЧС мужчина будет стоять перед семьёй и защищать её, а не сбежит первым.
Так не бросать женщину с новорожденным ответственность не перед женщиной, а перед ребенком.
А защищает он, потому что сильнее.
Думаете молодая, сильная женщина бросит пожилую мать с малолетним ребенком и бросится бежать?
Совсем не так, скажут я этого имела и дальше по тексту какой он в постели. Так что брехня средневековая.
Ещё и размер обсуждаем)
Не осуждай человека -осуждай грех.
Как только мы начинаем подменять понятия-это от лукавого.
Ложь-это плохо.Точка.
Ее не может оправдывать то,что и другие люди лгут.Это не аргумент
Ваши тезисы - это систематическое противоречие.
А гость под номером 2279661219, которому вы так поете, как петух кукушке считает, что женщины хвастаются.
Поэтому, чтобы не позорится, прежде чем вырывать слова комментария прочитайте на какой комментарий он идет в ответ.
И прекратите переходить на личности, вы же мужчина в конце-то концов!
Яло, у вас, как и у Rita, такие же логические противоречия. Не обессудьте, но, мне сложно понять, по сути поставленного автором вопроса, какова ваша позиция?
...
Это ж где в природе у женщин заложена моногамность?))))
Абсолютно ВСЕ самки всех животных полигамны.
Так мы же о людях, а не о животных...:)
Здесь на форумах и женщины хвастаются изменами и мужчины. Но это их личное дело, я предпочитаю ровняться на хороший пример, есть здесь на форуме люди, которые утверждают, что долго и счастливо живут в браке. Да, я считаю, что если женщины станут менее доступными, то и измен в семьях будет меньше и слёз на тему "он меня использовал" тоже станет в разы меньше. Мужчины изменяют не правой руке с левой рукой, а женщинам с другими женщинами, которые осознанно на это идут.
Я так же считаю, что если мужчинв будут более заботливыми по отношению к женщинам-то их женам не придётся искать утешения на стороне.
Не вижу смысла дальше продолжать с вами общение, каждый может остаться при своём
Я не понимаю, почему Яло вызывает такое раздражение наша позиция. Женщины нередко своим поведением провоцируют мужчин. Повторюсь: у мужчин, инстинктивно заложено стремление "получить" в интимном плане как можно больше женщин. Но, это природный инстинкт. Рассудительный мужчина, понимает, что семья, доверие и любовь - это те базовые составляющие, на которых зиждется жизнь. Мы с вами, толкуем это. А вот Яло и Rita всё искажают, представляя нашу позицию в дурном свете, а свою - как аксиому.
Для этого специально клубы и студентки-первокурсницы придуманы))
Абсолютно ВСЕ самки всех животных полигамны.
У аскарид например😄 а самцы моллюсков стреляются своей семянной жидкостью в самок, поэтому самки сразу полуспют семянную жидкость нескольких самцов. Давайте будем ходить с распылителя опрыскивать женщин спермой разных мужчин. А что тут такого, улитки так делают. Хватит уже сравнивать людей и животных!
Ну, видимо, на этой теме некоторая часть участников с животными рефлексами. Поэтому, и, течение мыслей соответствующее.
Я не нигде не писала, что ложь-это хорошо. Мы все несём ответственность за свои действия сами.
Винопийство тоже грех. Но кого мы осуждаем: того, кто производит спиртные напитки или того, кто их употребляет без меры? Или ещё есть такой грех, как блуд, когда люди вступают в отношения до брака. Кого мы осуждаем в последнем случае? Никого, потому что почти все имеем половые контакты до свадьбы.
Давайте в таком случае, начнём осуждать половую близость автора и девушки, которую они совершают до вступления в брак. Но об этом здесь никто не написал. Если девушка откажется ложиться в постель с автором до свадьбы-она не останется обманутой.
Или я не права?
Правы. Если будут со стороны мужчины насильственные действия, то это - изнасилование. А если девушка добровольно, а потом сокрушается на , скажем так, искусителя.... это только свидетельствует о её моральной незрелости. И, возможно, легкомыслию, навеянному распостраняющимися через СМИ, стереотипами.
При чем тут рассудительность?
В том что женщины спят с удовольствием и занимаются сексом с кем хотят с удовольствием ? Это факт. Тут не о чем рассуждать.
А вот то что ты отрицаешь данный факт и приравниваешь секс к насилию и чему-то плохому, говорит о том что головку -то верхнюю давно пора полечить.
Я прежде чем дать ответ, хочу понимать, с представителем какого пола я общаюсь. Спасибо.
Я не понимаю, почему Яло вызывает такое раздражение наша позиция. Женщины нередко своим поведением провоцируют мужчин. Повторюсь: у мужчин, инстинктивно заложено стремление "получить" в интимном плане как можно больше женщин. Но, это природный инстинкт. Рассудительный мужчина, понимает, что семья, доверие и любовь - это те базовые составляющие, на которых зиждется жизнь. Мы с вами, толкуем это. А вот Яло и Rita всё искажают, представляя нашу позицию в дурном свете, а свою - как аксиому.
Она вас ревнует и пытается своими противоречиями привлечь ваше внимание😊
Разные взгляды в том, что я считаю, женщина должна себя вести более нравственно, чем мужчина. Не надо равняться на принцып: у мужчин по 200 женщин, поэтому у меня должно быть 200 половых партнёров-сейчас же равноправие. Потому что женщина вынашивает ребёнка, кормит его грудью, она чаще носит младенца на руках. Мать действительно вкладывает больше физических и моральных сил в ребёнка, чем отец. Есть такое понятие "впитал с молоком матери". Какую нравственность может впитать ребёнок от гулящей матери. Никакую.
Вы совершенно правильно рассуждаете. Как то смотрел одни фильм, в жанре вестерн, так вот, был там такой эпизод. Мужчина, лет 60-ти, оказавшись наедине с 40-летней женщиной на берегу озера, которая была проститукой по принуждению (по сценарию фильма, её родители продали в бордель), но, в душе всегда хотела быть добропорядочной женой и мамой, рассказывает историю о том, что его жену и ребёнка убили гангстеры. И вот он скитается вместе со своим другом по пастбищах, выгуливая, а потом, продавая лошадей. И, вот он, посодействовав этой женщине сбежать из борделя, предлагает ей руку и сердце. Она отвечает: я ведь не могу со своим прошлым быть достойной женой. А он говорит: ты - чистая женщина. Ведь ты вела такой образ жизни не по своему выбору. И, здесь следуют главные слова: если бы не вы, женщины, мы бы, мужики, давно бы поспивались, подрались, и поубивали друг друга. Я это написал в контексте того, насколько значима нравственная чистота женщины. Нормальный мужчина видит в любимой женщине своеобразного ангела. И ожидает, что женщина не предаст.Но Яло и Rite этого не понять. Они живут в своём феминистическом мире.
И так все мужчины в браке бросают жену и идут по проституткам, гуляют и веселятся.И не защищают они свои семьи,а наоборот от них самих надо защищаться,каждый пятый бьет свою жену и насилует детей. Единственный толк от мужчины это деньги, дорогие подарки,наследство,больше от мужчины никакой пользы нет.
Вот из-за таких как вы, даже у нормальных мужчин формируется мнение о женщинах весьма прискорбное. Хотя, справедливости ради, вы отметили - каждый пятый. Так, а зачем вы обобщаете? Вы себя считаете после такого обобщения адекватным человеком?
Пока только мужчины хотят легитимировать за собой право изменять прикрываясь природой.
Яло, смешно от вашего вопроса. А зачем вообще изменять?
Есть одно "но", самка животных подпускает к себе самца 1-3 раза в год, а женщина гораздо чаще. Животные не испытывают удовлетворения и эмоциональной разрядки при половом контакте, а люди испытывают. Из этого следует, что половая функция дана людям не только для размножения.
У животных гипофиз не вырабатывает серотанин (влюбленность), а у людей вырабатывает. Люди более сложно устроены
Наше мнение не все участникам темы дано понять. Если здесь ставять знак равенства между животным и человеком - какие могут быть вопросы.
Абаждите гражданино.Вы мне на прошлой странице писали "что каждый несет ответственность и т.д.".
Теперь оказывается появляется слово "должна"да еще и вдохновлять .
Нет уж.Взрослое половозрелое *** самостоятельно несет ответственность за свои поступки.
Никто вдохновлять не обязан
Она имела ввиду под словом "вдохновлять", стимулировать мужчину как женщина: своей красотой, нежость, заботой, женственностью, вниманием. Но никак не воспитывать в нём каки ето мужские качества, которые в нормальном мужчине присутствуют от природы. А вот я, Rita, читая ваши комментарии, всё больше прихожу к заключению, насколько же вы ущербная женщина. Не да бог, нормальному мужчине завести с вами отношения. Только одни слова: "***", "***", "***". Бл....дь, уже скоро блевану от ваших текстов.
Она вас ревнует и пытается своими противоречиями привлечь ваше внимание😊
Это проблемы её мышления.