Неудачные постановки.

книга всегда лучше фильма

Да почти все. Из последнего - так хотелось посмотреть "Мастера и Маргариту", но как узнала, кто в ролях... Даже отрывки не могу видеть

Наш фильм "Мастер и Маргарита" с Басилашвилли и др. лучшая экранизация этого романа в мире ! Их очень много, многие страны пытались снять этот фильм, но ни у кого нуе получилось... Все критики говорят о русском фильме, как о лучшем !

Код да Винчи

Ни разу не читала ни одного положительного отзыва. Но даже если бы его расхваливали все - я "это" смотреть не буду

дозоры

извините, но там и исходник - *** и плагиатище

так что немудрено

Трое из навигацкой школы, автор Соротокина. Средненькая книжонка, а фильм "Гардемарины, вперед!" замечательный. Но это - исключение, которое подтверждает правило - книга лучше. Из последнего - "Воды слонам" читала. Проглотила книгу за 1 ночь. Фильмец - так себе. гость 6 - по поводу дозоров +100500

гость, отккуда плагиатище, делитесь. Хочу прочитать.

"Поющие в терновнике" и "Проклятые короли". Книги хорошие - фильмы ужасикошмар, начиная от отвратительного подбора актеров.

ну неужели вы не видите отсылок (и нехилых) к Стругацким?

против самого Лукьяненко ничего против не имею, понравились у него "Черновик" и "Осенние визиты" (хотя заимствований тоже немало)

11, Стругацких очень люблю и когда-то практически знала наизусть - отсылок к ним в Дозорах не вижу в упор.

ну и, конечно, не отрицаю, что экранизация Дозоров - полный фейл

смотрела, помню, в кинотеатре, когда они вышли, вот недавно пересмотрела дома

опуская несоответствия книге, выбору актеров и их же игре - ужас, похоже, создателям фильмов так застила глаза долларовая пелена, что они не понимают, как ужасно смотрится вся эта грубая реклама, особенно, спустя годы((

Очевидно имеется в виду Понедельник начинается в субботу

Почти все экранизации, которые я смотрела после прочтения книг, разочаровали. То самую интересную часть опустят, то актеры не соответствуют сложившимся в моей голове образам, то вообще все не так как я себе напредставляла.

"Есть, молиться, любить". От книги была под огромным впечатлением. От фильма в ужасе. Аналогия - в газетной статейке попытались "Войну и мир" перессказать.

"Унесённые ветром"- конечно, фильм старый и по тем временам может и шедевр, но меня он очень разочаровал. Все эти охи-ахи, так наиграно всё, что смотреть невозможно. И Ретта Батлера я себе представляла совсем другим- Кларк Гейбл ну никак не подходит для этой роли, на мой взгляд.

Не всегда.Вот "Сумерки" экранный понравился больше чем книга Майер.

аш фильм "Мастер и Маргарита" с Басилашвилли и др. лучшая экранизация этого романа в мире ! Их очень много, многие страны пытались снять этот фильм, но ни у кого нуе получилось... Все критики говорят о русском фильме, как о лучшем !

Полная *** этот фильм. Особенно порадовала Ковальчук и Галкин (хоть он и умер). Я так и знала, что испоганят книжку.. Что касается вопроса темы, то могу сказать, что книга цепляет или сюжетом, или писательским слогом. в случае с Цвейгом - это второй вариант. и когда снимаются фильмы по таким книгам - они обычно лажовые.

мне очень понравился фильм Собачье сердце. Не только не испортили произведение, но и улучшили, можно сказать. Режиссура на высшем уровне. Так что иногда фильм так же хорош как книга.

Да лаааадно - "Поющие в терновнике" вообще без Чемберлена не представить.

так там фильм и рядом с книгой не стоял - таких вывертов понапридумали. И Егор сын Антона, и Завулон - полупид ор какой-то, и у Алисы с Костей роман, и мелом судьбы тупо на стене написать можно. Это примерно как Ван Хельсинг - из классической книги Стокера взяли только имена.

А у меня наоборот). Книги про гардемаринов очень понравились,а фильмы как-то не очень, вроде и актеры хорошие, и каждый по отдельности играет хорошо,а фильм в целом не слишком понравился, средненько, максимум на 3 с плюсом.