Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Про "Собачье сердце" и Шарикова.

Когда я смотрю фильм, то мне очень жалко Шарикова, все его шпиняют, поучают, но он же не виноват, что такой? А вам его не жалко совсем?

Ответы (35) Ответить
  • жалко, пока он собака

  • Реклама

  • мой любимый фильм.
    знаю наизусть.
    восхищаюсь игрой актеров,мимикой.
    фильм разобран на цитаты )

  • Пожили бы с таким на одной жилплощади...

  • марьванна

    мой любимый фильм. знаю наизусть. восхищаюсь игрой актеров,мимикой. фильм разобран на цитаты )


    Мое любимое произведение Булгакова. И, что редко бывает, фильм тоже замечательный.

  • Не жалко.Вы,автор,не слишком углубились в смысл фильма.Смотрите шире.Все персонажи фильма-это аллегории.Определите суть,найдите изображенные предметы,явления и т.д.-все поймете.Кстати эту экранизацию я считаю единственным удачным фильмом по книге,тут кино превзошло даже оригинал.

  • Шариков- это собирательный образ простого народа, далёкого от эстетствующих культурных слоёв населения в образе профессора Преображенского. По сути он не виноват в своих "собачьих" замашках. Но Булгаков этим романом показывает, что "*** народное" окультурить невозможно, да и не нужно. В общем, антиреволюционную вещь написал. Мне эта книга нравится, и интересны в ней все герои.

  • а в чем вам его жалко? вроде у него удачно карьера складывалась)

  • Народ не ***. В книге есть и другие представители народа - домработница Преображенского, дворник и пр., которых несмотря на их простоту, быдлом язык не повернется назвать. И в тоже время представители "интеллигенции" -пациенты профессора, с "яичниками обезьяны" - на цвет нации никак не тянут.

  • Гость

    И, что редко бывает, фильм тоже замечательный.


    +1000!

  • марьванна

    мой любимый фильм.
    знаю наизусть.
    восхищаюсь игрой актеров,мимикой.
    фильм разобран на цитаты )


    Ваш текст
    Ага..фильм супер

  • Меня помню фильм напугал вообще, это в классе 10 было)) Русский ужастик)

  • Гость

    Пожили бы с таким на одной жилплощади...


    Ваш текст
    а ха ха, точно! У меня сосед такой, вылитый Шариков, алкаш и дурак

  • Гость

    Народ не ***. В книге есть и другие представители народа - домработница Преображенского, дворник и пр., которых несмотря на их простоту, быдлом язык не повернется назвать. И в тоже время представители "интеллигенции" -пациенты профессора, с "яичниками обезьяны" - на цвет нации никак не тянут.


    +100
    щас все выучили слово "***" и в связи с этим относят себя не иначе как к "эстетствующим культурным слоям населения"

  • Только Шариковы жалеют себе подобных). Он чуть не довел профессора и его ученика до преступления, писал на них доносы. Не испытывал к ним ни уважения, ни благодарности. Врал, подличал, впитывал все самое гадкое. Жалейте дальше

  • а помните бабушку? "со Пскова я, странница, пришла собачъку говоряшую посмотреть", мой самый любимый момент))))))))

  • "Гость"]а помните бабушку? "со Пскова я, странница, пришла собачъку говоряшую посмотреть", мой самый любимый момент)))))))
    Мой тоже)))))))))). Была ветка беззумной Ели и там она писала, типа что вы делаете все на моей ветке? И кто то эту фразу написал....))))))))Я помню у меня такой приступ смеха был...

  • -

  • Мне его жалко в виде собаки было.
    А в виде отпетого коммуняги НЕТ, не жалко.

  • Олива

    фильм-полит-заказ.


    хаха)))))

  • Обалденный фильм, замечательная книга. Немного жаль Барменталя, который влюбился в девушку, а Шариков ее умыкнул наглым способом)

  • Шарика жалко, а Клима Чугункина нет, в которого его превратили. Очень радовалась за пса, когда профессор его обратно собакой сделал.

  • Маша

    Шарика жалко, а Клима Чугункина нет, в которого его превратили. Очень радовалась за пса, когда профессор его обратно собакой сделал.


    Плюсуюсь с маленькой поправкой - Чугункин - продукт эпохи. Тогда стоит жалеть эпоху, а не отдельных ее представителей.
    Кроме того, Преображенский не имел права заявлять себя творцом, не просчитав все последствия генетического материала. Получил ровно продукт своей недоработанной мысли. Собака не при чем совершенно. Так что фигова не собака, но фигова та профессура, которой движет только любопытство без ответственности.

  • Швондер -- отличный образец либерастов. Его надо было бы в собаку превратить.

  • а мне казалось,что философский смысл данного произведения не в бескультурном "быдле" и интеллигенции, а в том, что профессор создал тело, но так и не смог вложить в него душу.

  • Шариков на меня похож. Фанаты, пишите.

  • Гриб

    Шариков на меня похож. Фанаты, пишите.


    Грибан- братан ,дай папиросочку!

  • яхОр

    Швондер -- отличный образец либерастов. Его надо было бы в собаку превратить.


    Вообще-то это типичный пример поцреотов.
    Либералы там Борменталь и Преображенский.

  • А автор конечно же решил просто потроллить народ.

  • да щас либералы Борменталь и Преображенский..в каком месте?

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь
Форум: стиль жизни