Интересно, что думаете насчёт приданого на свадьбу со стороны родителей.
Во многих странах и нациях до сих пор существует традиция договариваться родителям с двух сторон о том, что будет выделено при женитьбе в качестве приданого. При том сам союз уже всё чаще становится по любви (будущие супруги самостоятельно сделали выбор), но традиция приданого остаётся.
Считаю традицию приданого хорошей. Меньше конфликтов как внутри будущих супругов, так и со стороны родителей претензий к партнёру ребенка на почве вклада в семью. Сейчас много разводов на почве того, кто что вложил, купил и т.п... Мне импонирует, когда с одной стороны бытовая техника, белье в дом, автомобиль, со стороны другой семьи - жилье (как пример. там уж кто как договорится). Более менее пускай равнозначно. Пускай не все могут авто и квартиры дарить, но точки соприкосновения можно найти. Можно деньгами с двух сторон на что-то крупное. Допустим, попалам на первоначальный взнос по ипотеке, а дальше молодожёны сами платят.
Какие у вас мысли, касательно равнозначного приданого по договорённости?
Мысли что пишет меркантильная свекруха , которой на халявку досталась вонючая квартира коморочка, от покойного не любимого родственика, чтоб ее вхерачить как приданое и всю жизнь никому ничего не должна. Но шантажем себя обеспечила))))))) а требования к стороне сына и невестки будут что то из рода фантастики :) хотя сама мужу ничего предложить не смогла/только вынос мозга
Мысли что пишет меркантильная свекруха , которой на халявку досталась вонючая квартира коморочка, от покойного не любимого родственика, чтоб ее вхерачить как приданое и всю жизнь никому ничего не должна. Но шантажем себя обеспечила))))))) а требования к стороне сына и невестки будут что то из рода фантастики :) хотя сама мужу ничего предложить не смогла/только вынос мозга
С чего бы у вас такое впечатление про свекруху и прочее?)) Вы обиженная невестка?)
С чего бы у вас такое впечатление про свекруху и прочее?)) Вы обиженная невестка?)
А вы сумасшедшая меркантильная неудачница свекровь ? Любящая всех строить по щучему велению /благословлению?
По вашей тупой логики, вы подарили что-то что посчитали достойным. Только вот другой вопрос. А действительно ваш хлам нужен? Тоесть на вашем хламе- вклад в дом в отношения, в детей и в прочие ресурсы для жизни на этом закончились и остановились, и все вертется вокруг вашего пердежа бывалого. Да подари хоть замок, если ваш сын или дочь *** безответсвенное, другой партнер только в убытке своего времени - что стоит значительно дороже вашего хлама. И того хлама который бы он мог лучше приобрести в других отношениях.
В браке нужно работать каждый день. И другой парьнер мог за месяц 2 вложив свое время не в себя а в вашего ребенка окупить ваши не нужные дары.
А с х..я авто с другой стороны а не ствоей? А вообще приданное это только со стороны невесты раньше бабу впринципе как и сейчас замуж никто просто так не брал она нах..уй не нужна даром. Вот ее и впаривали вместе с барахлом. Так что хлчешь замуж то это тебе нужно подарить машину или квартиру жениху никак по другому это не работает
Раздолбанный пельмень и бастардик, вот всё приданое
Читайте внимательнее. Сказано, что по договоренности. Кто как договорится, что с чьей стороны будет.
А с х..я авто с другой стороны а не ствоей? А вообще приданное это только со стороны невесты раньше бабу впринципе как и сейчас замуж никто просто так не брал она нах..уй не нужна даром. Вот ее и впаривали вместе с барахлом. Так что хлчешь замуж то это тебе нужно подарить машину или квартиру жениху никак по другому это не работает
Что за люди... Ясно сказано, что по договоренности. Хоть по полотенцу с каждой стороны и на том всё.
Раньше жену приводили в свой дом! Есть у вас дом, квартира, куда приведёте жить - без проблем. Пусть родители жены другие потребности закрывают. Только, если жену ведут в родительскую квартиру - то с ее стороны только базовое минимальное может быть. Типа постельного белья, посуды, холодильник на крайний случай. А то выходит, со стороны мужа ничего и нет для вложения в семью.
Не забывайте, раньше и разводов почти не было. Куда муж приведет - то этой семье после родителей пожизненно и остается. И детям еще передастся. И родители жениха несли свою долю ответственности за молодых. Просто продать дом, вышвырнув молодых - такого не было.
Читайте внимательнее. Сказано, что по договоренности. Кто как договорится, что с чьей стороны будет.
Читай внимательно. Для кого и чего. Кому это выгоднее больше всех? Вам правда???
Что за люди... Ясно сказано, что по договоренности. Хоть по полотенцу с каждой стороны и на том всё.
Раньше жену приводили в свой дом! Есть у вас дом, квартира, куда приведёте жить - без проблем. Пусть родители жены другие потребности закрывают. Только, если жену ведут в родительскую квартиру - то с ее стороны только базовое минимальное может быть. Типа постельного белья, посуды, холодильник на крайний случай. А то выходит, со стороны мужа ничего и нет для вложения в семью.
Не забывайте, раньше и разводов почти не было. Куда муж приведет - то этой семье после родителей пожизненно и остается. И детям еще передастся. И родители жениха несли свою долю ответственности за молодых. Просто продать дом, вышвырнув молодых - такого не было.
Вы в каком веке живете, в каких то каменно- рабско -сельских что ли?? Не 1 молодежи ваша старая посуда, полотенца чем *** вытерали не здалась ее не то что в шкаф, то сразу в мусор, хрущевки по 50 летний давности где ремонт дороже новой квартиры даром не здалвсь. Уж лучше аренду рядом с работой. И Боже упаси жить с родителями. Вы там в сериалах патриархальных или матриархальных живете? В каких то облаках илюзиях. Ужас