Гость
Статьи
"Общество потребления" …

"Общество потребления" - а что, собственно, в этом плохого?

Меня страшно умиляет, когда читаю или слышу осуждение в сторону "общества потребления", потому что никто не в состоянии толком пояснить, что же в этом "обществе" такого плохого и негативного?

Sam
377 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Келла
#101
Ситар

Понятно. Детей у Вас нет (как и денег, и бизнеса). Голые теории, воздушные замки, перечитывание сказки "Золушка" на ночь...

Думайте, что хотите. Но я сильно почувствовала разницу между сознанием мужа, его родителей и сознанием того мирка, в котором я росла. И дело тут вовсе не в духовности-бездуховности.

Горгона Б
#102
Гость

Сложно, да, дороже 100 долларов давно уже ничего хорошего из известного ни у кого нет. Поверьте, я 25 лет в этих кругах.

Врете. 😉Вам виднее

В данном случае да, уж извините. Процесс у меня на глазах происходит. Вы для прикола сходите как-нибудь на торги крупных аукционных домов и посмотрите, что продают частные лица.

Lisboeta
#103

Все ясно,Келла просто отхватила богатенького мужика и решила,что она поняла весь смысл мироздания:))))

Келла
#104
Гость

Общество потребления это например мажоры, которые ничего не делают, а только потребляют за счёт денег родителей. А то, что вы говорите-капитализм. За него очень даже за

Именно. Капитализм.

Гость
#105

общество потребления это предельно ложные ценности)

Ситар
#106
Келла

Думайте, что хотите. Но я сильно почувствовала разницу между сознанием мужа, его родителей и сознанием того мирка, в котором я росла. И дело тут вовсе не в духовности-бездуховности.

Не обижайтесь.

Бытиё определяет сознание, а не наоборот (как Вы тут пытаетесь доказать).

В любом случае, удачи!

Гость
#107
Lisboeta

Все ясно,Келла просто отхватила богатенького мужика и решила,что она поняла весь смысл мироздания:))))

ахаха серьёзно??
ато тут что-то втирает про какие-то корочки. писала бы сразу идите девочки на курсы миньета))

Келла
#108
Lisboeta

Все ясно,Келла просто отхватила богатенького мужика и решила,что она поняла весь смысл мироздания:))))

Мы студентами познакомились.

Гость
#109

капитализм как и коммунизм хотя и кажутся противоположными, но являются по существу схожими ложными, материалистическими ценностями.. в них нет духа жизни!
если вы поймёте, что счастье ни от кого и ни от чего не зависит, вы прозреете!)))

Гость
#110
Келла

Именно. Капитализм.

Легко указывать, стоя на вершине пирамиды Маслоу, тем, кто находится внизу. Тем более, что взлёт на вершину произошёл скачком (в результате замужества, а не после долгих усилий). Вы своим родителям волшебный рецепт не хотите дать? (Может мама выйдет за Абрамовича, а папа станет мужем Британской королевы? Проблем-то, вроде, нет. Стоит только изменить сознание, по-Вашему.)

Келла
#111
Гость

капитализм как и коммунизм хотя и кажутся противоположными, но являются по существу схожими ложными, материалистическими ценностями.. в них нет духа жизни!если вы поймёте, что счастье ни от кого и ни от чего не зависит, вы прозреете!)))

Покажите мне такого человека. Ну, кроме бомжей и монахов.

Ситар
#112
Гость

капитализм как и коммунизм хотя и кажутся противоположными, но являются по существу схожими ложными, материалистическими ценностями.. в них нет духа жизни!если вы поймёте, что счастье ни от кого и ни от чего не зависит, вы прозреете!)))

Это да, всё суета сует. Предлагаете деньги сдавать в очередную секту, которую Вы укажете?

Гость
#113
Келла

Ребёнок обычно просто копирует родителей. Если родители стенали всю жизнь о несправедливости общественного устройства и при этом сидели на одной низко оплачиваемой работе (или меняли примерно одинаковые), то ребёнок усвоит эту картину мира. Если родители (хотя бы один) двигаются и добиваются чего-то, то ребёнок вырастает с пониманием того, что это вполне возможно и что для этого нужно делать.

Ситар, кстати, рассуждает с точки зрения экономиста, а вы - обывателя. Ребят, вы ни о том спорите. Ещё раз: не плохо иметь квартиру, машину, хорошо жить и вкусно есть - это не общество потребления. Потребление - это покупка ненужных навязанных вещей потребителю, которые ему не нужны по сути, но он пашет для приобретения этих вещей.

Гость
#114
Келла

Покажите мне такого человека. Ну, кроме бомжей и монахов.

Я такой человек и другие есть, но мы предпочитаем себя не афишировать)))

Гость
#115
Ситар

Это да, всё суета сует. Предлагаете деньги сдавать в очередную секту, которую Вы укажете?

нет, никаких сект не нужно, даже бог не нужен для счастья, которое ни от чего и ни от кого не зависит, которое просто есть, но вами не замечается за ширмой ваших ложных ценностей!

Гость
#116

кста, не думаю что бомжи и монахи счастливы..

Келла
#117
Гость

Легко указывать, стоя на вершине пирамиды Маслоу, тем, кто находится внизу. Тем более, что взлёт на вершину произошёл скачком (в результате замужества, а не после долгих усилий). Вы своим родителям волшебный рецепт не хотите дать? (Может мама выйдет за Абрамовича, а папа станет мужем Британской королевы? Проблем-то, вроде, нет. Стоит только изменить сознание, по-Вашему.)

Я никому не указываю. Муж раньше брался кого-то из друзей детства пролечивать, но это бесполезно. "Да куда мне" и все тут, даже если обьективно есть данные. Я таким не занимаюсь.

Гость
#118
Гость

кста, не думаю что бомжи и монахи счастливы..

Монахи могут быть счастливы, потому что у них гармония в душе, нет метаний, сомнений, страха и других вещей мирского существования. Есть вера и всё

Ситар
#119
Гость

кста, не думаю что бомжи и монахи счастливы..

А если задуматься, что такое счастье, то можно зависнуть до следующей перезагрузки Мира (Второго Пришествия). Но очевидно, что счастье у каждого своё (не отрицая, что различные идеи счастья даёт общество).

Келла
#120
Гость

нет, никаких сект не нужно, даже бог не нужен для счастья, которое ни от чего и ни от кого не зависит, которое просто есть, но вами не замечается за ширмой ваших ложных ценностей!

А каковы ваши "истинные" ценности?

Запомните
#121

Не капитализм, а феодализм.

Гость
#122

Sam, если сами на все заарабатываете, то ничего плохого в этом нет

Ситар
#123

Основная идея всего живого (смысл жизни) -- это оставить свои гены в детях, сохранить род. А счастье, любовь, потребление... -- это уже "глубоко" вторично. Нет продолжения жизни -- теряют смысл надуманные категории (поскольку они могут существовать только в живых носителях) .

Гость
#124
рабочий класс

кусок хлеба, крыша над головой, горячая вода уже радость в этой жизни!А если ещё хороший люди рядом...

Тоже хорошо)

Кошачья мята
#125
Келла

Легко указывать, стоя на вершине пирамиды Маслоу, тем, кто находится внизу. Тем более, что взлёт на вершину произошёл скачком (в результате замужества, а не после долгих усилий). Вы своим родителям волшебный рецепт не хотите дать? (Может мама выйдет за Абрамовича, а папа станет мужем Британской королевы? Проблем-то, вроде, нет. Стоит только изменить сознание, по-Вашему.)

Я никому не указываю. Муж раньше брался кого-то из друзей детства пролечивать, но это бесполезно. "Да куда мне" и все тут, даже если обьективно есть данные. Я таким не занимаюсь.

Келла, а расскажите вашу историю. Как вы и ваш муж своим сознанием определили свое бытие? Чем вы отличаетесь от большинства и чего добились благодаря этому?

Ситар
#126
Запомните

Не капитализм, а феодализм.

А Вам это важно?
Что хрен, что редиска -- слаще не будет.

Гость
#127
Гость

Монахи могут быть счастливы, потому что у них гармония в душе, нет метаний, сомнений, страха и других вещей мирского существования. Есть вера и всё

возможно монахи дзэн-буддизма могли, да и то не все)

Гость
#128

"Понятно. Детей у Вас нет (как и денег, и бизнеса). Голые теории, воздушные замки, перечитывание сказки "Золушка" на ночь..."

Что бы Золушка имела без блата (её крестной волшебницы)?

Гость
#129
Гость

Ситар, кстати, рассуждает с точки зрения экономиста, а вы - обывателя. Ребят, вы ни о том спорите. Ещё раз: не плохо иметь квартиру, машину, хорошо жить и вкусно есть - это не общество потребления. Потребление - это покупка ненужных навязанных вещей потребителю, которые ему не нужны по сути, но он пашет для приобретения этих вещей.

+++++++++++++++++

Ситар
#130
Гость

"Понятно. Детей у Вас нет (как и денег, и бизнеса). Голые теории, воздушные замки, перечитывание сказки "Золушка" на ночь...

"Что бы Золушка имела без блата (её крестной волшебницы)?

Она бы изменила своё сознание. И тогда, однажды приплыл её принц на корабле с алыми парусами...

ЗЫ. А чё? Разве не бывает? Так в книжке написано!

Гость
#131
Келла

А каковы ваши "истинные" ценности?

Мои дети

Ситар
#132

*+зпт, + бы

Гость
#133
Ситар

А если задуматься, что такое счастье, то можно зависнуть до следующей перезагрузки Мира (Второго Пришествия). Но очевидно, что счастье у каждого своё (не отрицая, что различные идеи счастья даёт общество).

удовольствия в жизни это не то счастье, о котором я говорю)
то счастье нематериально и близко всем, но не замечается из-за глупой погони за ложными ценностями)

Гость
#134
Ситар

Она бы изменила своё сознание. И тогда, однажды приплыл её принц на корабле с алыми парусами... ЗЫ. А чё? Разве не бывает? Так в книжке написано!

Это сказка. В жизни все намного проще и грубее

Гость
#135
Гость

Мои дети

это ложный ценности) точнее дети не должны быть на 1 месте, никогда.

Гость
#136
Келла

А каковы ваши "истинные" ценности?

любовь, свобода, мудрость, счастье не зависящее ни от чего, ни от кого)))

Гость
#137
Гость

это ложные ценности) точнее дети не должны быть на 1 месте, никогда.

есть хорошая книга на тему "материнской любви" - http://www.e-reading.club/book.php?book=103766

Ситар
#138
Гость

это ложный ценности) точнее дети не должны быть на 1 месте, никогда.

Тут циклическая логика. Не будут дети на первом месте (т.*****. чистейший эгоцентризм), то такой человек не найдёт себе пару (кому нужна самовлюблённая д- ру(ка)?), следовательно, не будет ни детей, ни семьи, ни счастья. Останется сам человек на 1-ом месте, который любуется самим собой и доставляет себе счастье. (Почти солипсизм: глазки закроет, и мир исчезнет.)

Гость
#139
Келла

Ваше право считать это отговоркой. Я бы тоже какое-то время назад сочла бы это отговоркой. Потому что воспитание родителей было как раз в таком духе. Но, когда встречаешь людей с другим сознанием, начинаешь смотреть на некоторые вещи по-другому.

вам эти люди всей правды не скажут. в т.ч. и про начальный капитал

Гость
#140
Гость

удовольствия в жизни это не то счастье, о котором я говорю)то счастье нематериально и близко всем, но не замечается из-за глупой погони за ложными ценностями)

Счастье это отсутствие несчастья

рабочий класс
#141

расскажите о своих проблемах детям из многодетных семей, которые зайдут к вам как-нибудь пообедать.

Гость
#142
Гость

это ложный ценности) точнее дети не должны быть на 1 месте, никогда.

Вы глупы. Спорить с вами не буду

Келла
#143

[quote="Кошачья мята " message_id="56061598]Келла, а расскажите вашу историю. Как вы и ваш муж своим сознанием определили свое бытие? Чем вы отличаетесь от большинства и чего добились благодаря этому?[/quote]

Извините, но я писала выше, что конкретики не будет, тем более о себе. Насчет сознания могу сказать так: есть какие-то умения, знания, какой-то опыт, - и сразу включается обмозговывание того, как можно это применить для зарабатывания денег или как прокачать до профпригодного состояния. Умение общаться с людьми тоже немаловажно.

рабочий класс
#144
Ситар

Тут циклическая логика. Не будут дети на первом месте (т.*****. чистейший эгоцентризм), то такой человек не найдёт себе пару (кому нужна самовлюблённая д- ру(ка)?), следовательно, не будет ни детей, ни семьи, ни счастья. Останется сам человек на 1-ом месте, который любуется самим собой и доставляет себе счастье. (Почти солипсизм: глазки закроет, и мир исчезнет.)

альфонсы не дремлют. Ведут свою охоту на несчастных богатеньких старушек.
Грустно это...

Гость
#145
Гость

есть хорошая книга на тему "материнской любви" - http://www.e-reading.club/book.php?book=103766

Почему материнская любовь в кавычках?

Ситар
#146
Гость

любовь, свобода, мудрость, счастье не зависящее ни от чего, ни от кого)))

Ишь, хватанул: ни Бога не учитывает,, ни его Величество Случай, ни бренность Бытия.
Скромнее надо быть (то есть осторожней, чтобы не навлекать на себя...).

Гость
#147

а главное почему вас привлекают ложные ценности это ваша неосознанность!
вы просто предельно механистичны и бессознательны по жизни, словно стадо зомби повторяете друг за другом одни те же глупости.. именно этим и пользуются, обогащаясь, сaмые xитpoжoпыe, типа ненасытных корпораций..
поэтому вам так нужна осознанность, ради вашего блага, счастья)))

Ситар
#148
Гость

Счастье это отсутствие несчастья

Жизнь -- это отсутствие нежизни.
Свет -- это отсутствие несвета.
...
Не надо плодить сущности и определять понятия через них самих (масло -- суть масляное).

Гость
#149
рабочий класс

расскажите о своих проблемах детям из многодетных семей, которые зайдут к вам как-нибудь пообедать.

Кто про что, а вшивый про баню. Тема же ни о том, что кто-то заелся, а кто-то голоден, что всех богатых к стенке и поделить (кстати, так уже раз было и чем это кончилось...). Речь о том, что плохого в обществе, где для человека целью является покупка нового айфона, новых туфель определённой марки из последней коллекции, новой туши, которая делает ресницы в 100500 раз гуще и краше, чем 10 предыдущих. При чём тут малообеспеченные или многообеспеченные?

Гость
#150
Ситар

Ишь, хватанул: ни Бога не учитывает,, ни его Величество Случай, ни бренность Бытия. Скромнее надо быть (то есть осторожней, чтобы не навлекать на себя...).

ага... никакие концепции не помогут) бог, случай, бренность бытия - лишь концепции, пустые идеи... а счастье не идея, а сама жизнь в вечном моменте сейчас)))