Гость
Статьи
Закон о профилактике …

Закон о профилактике домашнего насилия

Всем привет!
Кому небезразлична эта тема, 29 ноября на сайте Совета Федерации опубликован проект закона о профилактике домашнего насилия. Но в том виде, в котором его опубликовали, он только …

Марго
2 201 ответ
Последний — Перейти
Страница 6
Марго
#251
Гость

О Господи, уже даже смешно. Вы же сами прекрасно понимаете, что это - единичные случаи. И в итоге мужчина доведенный охамевшей вкрай особой, объявляется плохим папой, а ребёнок становится предметом шантажа. А хамеют люди от безнаказанности. Если бы детей на самом деле отнимали в пользу отца и гнали бы истеричек работать в шахты, знаете сколько культурных и воспитанных сразу бы появилось

Это не смешно. Несмотря на то, что наше право не является прецедентным, судебная практика в РФ стремится к единообразию. При сходных обстоятельствах суды будут принимать пободные решения, они уже не единичны. Только не забываем о другой стороне - о миллиардных долгах по алиментным обязательствам в отношении детей. О том, как отцы своих детей знать не хотят, новый брак - новые дети.

Марго
#252
Гость

По моему мнению да. Но женщинам тут виднее.

Вы же понимаете, что и мое, и ваше мнение на этот счет абсолютно субъективно?

Марго
#253
Гость

О Господи, уже даже смешно. Вы же сами прекрасно понимаете, что это - единичные случаи. И в итоге мужчина доведенный охамевшей вкрай особой, объявляется плохим папой, а ребёнок становится предметом шантажа. А хамеют люди от безнаказанности. Если бы детей на самом деле отнимали в пользу отца и гнали бы истеричек работать в шахты, знаете сколько культурных и воспитанных сразу бы появилось

Хамеют от безнаказанности не только женщины, но и мужчины. Поэтому и нужен тот самый закон.

Марго
#254
Гость

Расценивайте как пожелаете. Я вот тоже могу задать вам вопрос, что вы будете делать когда случится апокалипсис? но его же нет))

Апокалипсис менее вероятен, чем побои за стеной.

Гость
#255
Марго

Хамеют от безнаказанности не только женщины, но и мужчины. Поэтому и нужен тот самый закон.

Мы сейчас рассуждаем о нормальных мужчинах ведь так. А нормальному после трудного дня на работе ой как неохота ещё и воевать с женой. Которая с ума сходит в 4х стенах с орущим ребёнком и единственное развлечение - достать мужа. Это самый распространённый сценарий. Но подаётся он так: не уделяет ей внимания, почему она должна быть дома, подлец. То есть нет понимания того, что она мать в принципе. И жена тоже. Бегут на работу как к спасению от быта. Хотя сами же хотели семью.

Гость
#256
Марго

Апокалипсис менее вероятен, чем побои за стеной.

И побоев за стеной нет

Марго
#257
Гость

Мы сейчас рассуждаем о нормальных мужчинах ведь так. А нормальному после трудного дня на работе ой как неохота ещё и воевать с женой. Которая с ума сходит в 4х стенах с орущим ребёнком и единственное развлечение - достать мужа. Это самый распространённый сценарий. Но подаётся он так: не уделяет ей внимания, почему она должна быть дома, подлец. То есть нет понимания того, что она мать в принципе. И жена тоже. Бегут на работу как к спасению от быта. Хотя сами же хотели семью.

Нет, не так. Мы рассуждаем о явлении насилия в семье. Вы хотите рассуждать о плохих женщинах и хороших мужчинах.

Nozomy
#258
Марго

Всем привет!
Кому небезразлична эта тема, 29 ноября на сайте Совета Федерации опубликован проект закона о профилактике домашнего насилия. Но в том виде, в котором его опубликовали, он только навредит пострадавшим. У нас есть 2 недели на фидбек относительно закона. Вы можете оставить комментарий к закону. Текст комментария есть в блоге Татьяны Никоновой, например (это не реклама! Текст размещён на нескольких площадках).
Заодно предлагаю обсудить, как вы относитесь к такому закону? Переживали ли вы семейно-бытовое насилие (психическое, физическое, сексуальное)? Каким видите развитие законодательства по этой теме?

Во всех развитых странах имеется подобный закон. Однако, там ментальность совершенно иная. У нас это будет как "расстрельная" статься в свое время. Женщин этот закон не спасет, а мужикам с этим законом и с их ментальностью не жить, подставят тоже где надо и не надо. Единственная защита от домашнего насилия - кризисные центры, психологи (чтобы снять синдром жертвы). А для тех, кто в это еще не погрузился - бежать, при первом насилии как можно быстрее. И всегда оставлять себе пути отступления - не бросать работу, развиваться в карьере. сохранять близкие отношения с родственниками. То есть,не замыкаться в "семейном кругу". Прежде чем в России такой закон примут, должно смениться два (как минимум) поколения. Пока общество к этому не готова и злоупотреблений будет просто масса.

Марго
#259
Гость

Мы сейчас рассуждаем о нормальных мужчинах ведь так. А нормальному после трудного дня на работе ой как неохота ещё и воевать с женой. Которая с ума сходит в 4х стенах с орущим ребёнком и единственное развлечение - достать мужа. Это самый распространённый сценарий. Но подаётся он так: не уделяет ей внимания, почему она должна быть дома, подлец. То есть нет понимания того, что она мать в принципе. И жена тоже. Бегут на работу как к спасению от быта. Хотя сами же хотели семью.

А женщина, приходящая домой, занимающаяся бытом в одиночку, хочет терпеть упрёки мужика, пукающего в диван перед ящиком, да еще раздающего ей "профилактические лещи"?

Гость
#260
Марго

Нет, не так. Мы рассуждаем о явлении насилия в семье. Вы хотите рассуждать о плохих женщинах и хороших мужчинах.

А явление надо полагать возникло из ниоткуда. Когда это мужчины стали ответственными за эмоциональный фон в семье, не подскажете?

Марго
#261
Гость

И побоев за стеной нет

Вы поможете гипотетической жертве хотя бы звонком в полицию? Вопрос простой как 5 копеек.

Марго
#262
Гость

А явление надо полагать возникло из ниоткуда. Когда это мужчины стали ответственными за эмоциональный фон в семье, не подскажете?

А что, за него ответственны лишь женщины? Серьезно?!

Марго
#263
Гость

А явление надо полагать возникло из ниоткуда. Когда это мужчины стали ответственными за эмоциональный фон в семье, не подскажете?

Если вы психолог, то психолог из вас так себе, если честно. Женщина от вас уйдёт еще более разбитой, чем пришла. У вас же эмоциональный фон в семье, состоящей не из одного человека, полностью от женщины зависит 🤦🏼‍♀️

Гость
#264
Марго

А женщина, приходящая домой, занимающаяся бытом в одиночку, хочет терпеть упрёки мужика, пукающего в диван перед ящиком, да еще раздающего ей "профилактические лещи"?

Ещё раз повторяю вопросы : а её кто-то гнал на работу? Если да, то почему она пропустила этот важный пункт в договоре перед семейной жизнью, раз не хочет работать
Почему она выбрала того кто ей не помогает? Тоже ведь несложно ответить. Прежде чем представлять женщин жертвами

Гость
#265
Марго

А что, за него ответственны лишь женщины? Серьезно?!

В большей мере разумеется. Странно что вы, замужняя дама, этого не знаете

Гость
#266
Марго

Если вы психолог, то психолог из вас так себе, если честно. Женщина от вас уйдёт еще более разбитой, чем пришла. У вас же эмоциональный фон в семье, состоящей не из одного человека, полностью от женщины зависит 🤦🏼‍♀️

Не сомневаюсь, что кто-то тоже не высокого мнения о ваших профессиональных качествах. Решили мне на грубить, ну это предсказуемо
Моя задача не сопли вытирать. А направить мысли человека в правильное русло, к осознанности

Nozomy
#267
Гость

Не сомневаюсь, что кто-то тоже не высокого мнения о ваших профессиональных качествах. Решили мне на грубить, ну это предсказуемо Моя задача не сопли вытирать. А направить мысли человека в правильное русло, к осознанности

Простите, но вы, вроде - психолог? Ваша задача "вскрыть нарыв", вы не можете никого никуда направлять, ибо это - давление. Поржала.. В целом - имеется целый комплекс проблем под названием "домашнее насилие" и туда мужчина и женщина вовлечены обоюдно. Хотя бы на уровне "созависимости". Ваша же позиция - слишком обрисована. Это тот случай, когда психологу нужен "психиатр"))

Марго
#268
Гость

Ещё раз повторяю вопросы : а её кто-то гнал на работу? Если да, то почему она пропустила этот важный пункт в договоре перед семейной жизнью, раз не хочет работать
Почему она выбрала того кто ей не помогает? Тоже ведь несложно ответить. Прежде чем представлять женщин жертвами

Еще раз повторяю аналогичные вопросы. Кто того несчастного мужика в браке держит? Почему он выбрал истеричную неуравновешенную женщину?

Гость
#269
Nozomy

Простите, но вы, вроде - психолог? Ваша задача "вскрыть нарыв", вы не можете никого никуда направлять, ибо это - давление. Поржала.. В целом - имеется целый комплекс проблем под названием "домашнее насилие" и туда мужчина и женщина вовлечены обоюдно. Хотя бы на уровне "созависимости". Ваша же позиция - слишком обрисована. Это тот случай, когда психологу нужен "психиатр"))

Отставьте водку и разуйте глаза. Именно к этой мысли я и подвожу автора. Что выбор тирана - добровольный. Прям жду не дождусь когда вы перестанете ржать и включите мозги, если они у вас функционируют ещё конечно

Марго
#270
Гость

В большей мере разумеется. Странно что вы, замужняя дама, этого не знаете

Я, будучи замужней дамой как вы выразились, знаю, что за эмоциональный фон в семье ответственны оба в равной степени. Странно что вы, психолог, этого не знаете.

Nozomy
#271
Гость

Отставьте водку и разуйте глаза. Именно к этой мысли я и подвожу автора. Что выбор тирана - добровольный. Прям жду не дождусь когда вы перестанете ржать и включите мозги, если они у вас функционируют ещё конечно

Чего - водку? Дяденька, по себе людей не судят.. А чего ж вы так агрессией на меня реагируете.. вы, как минимум, не придерживаетесь правил психотерапевтической этики. Сходите на личную терапию, она Вам нужна. даже как Не психологу, это неправда. Слог у Вас не тот..

Nozomy
#272
Гость

Отставьте водку и разуйте глаза. Именно к этой мысли я и подвожу автора. Что выбор тирана - добровольный. Прям жду не дождусь когда вы перестанете ржать и включите мозги, если они у вас функционируют ещё конечно

вы полагаете, что мои мозги - не функционируют? Это страшное заключение от "психолога", аргументируйте, пожалуйста..)))

Марго
#273
Гость

Не сомневаюсь, что кто-то тоже не высокого мнения о ваших профессиональных качествах. Решили мне на грубить, ну это предсказуемо
Моя задача не сопли вытирать. А направить мысли человека в правильное русло, к осознанности

О да, вы-то направите в нужное русло, я не сомневаюсь. Ваши посты сквозят адской мизогинией, чем вы можете помочь женщинам? Терпи и рот закрой, твой мужик после работы устал, это ваша помощь?

Гость
#274
Марго

Еще раз повторяю аналогичные вопросы. Кто того несчастного мужика в браке держит? Почему он выбрал истеричную неуравновешенную женщину?

А её кто держит? Что заставляет женщину изображать мученицу впахивающую на диванного ленива, не жалея 7 жил, пота и крови. Ну?

Nozomy
#275
Марго

О да, вы-то направите в нужное русло, я не сомневаюсь. Ваши посты сквозят адской мизогинией, чем вы можете помочь женщинам? Терпи и рот закрой, твой мужик после работы устал, это ваша помощь?

Марго, это не психолог. Он ничем не поможет, только высказав свое "мужское" мнение, очевидно, в оскорбительном ключе..

Nozomy
#276
Гость

А её кто держит? Что заставляет женщину изображать мученицу впахивающую на диванного ленива, не жалея 7 жил, пота и крови. Ну?

Как психолог - дайте ответ - что держит женщину после тирана гипотетического?

Марго
#277
Гость

А её кто держит? Что заставляет женщину изображать мученицу впахивающую на диванного ленива, не жалея 7 жил, пота и крови. Ну?

Что же вы не ответите на мой вопрос, который я вам не впервые задаю? Ваши ответы - сплошь ответные вопросы. Давайте конкретно и по делу. Что держит тех мужиков? Ну?

Марго
#278
Nozomy

Марго, это не психолог. Он ничем не поможет, только высказав свое "мужское" мнение, очевидно, в оскорбительном ключе..

Парадокс в том, что это женщина. По крайней мере автор этих постов пишет о себе в женском роде. Что в голове у такого горе-психолога, представить страшно.

Гость
#279
Марго

Я, будучи замужней дамой как вы выразились, знаю, что за эмоциональный фон в семье ответственны оба в равной степени. Странно что вы, психолог, этого не знаете.

Ваши знания видно за версту, вы даже здесь на форуме успели нахамить мне и склонить аудиторию к мысли что мужчины - это тираны, а женщины жертвы
Удобная позиция для оправдания своих недостатков. Явно не вы в своей семье сглаживаете конфликты

Nozomy
#280
Марго

Парадокс в том, что это женщина. По крайней мере автор этих постов пишет о себе в женском роде. Что в голове у такого горе-психолога, представить страшно.

Это не психолог, а мало - ли что можно написать на анонимном форуме. Я могу Вам сказать совершенно однозначно. Психолог не может оказывать давление, не может оскорблять человека, психолог регулярно проходит личную терапию (так называемый психолог для психолога). Это не тот слог. не тот формат. Человек понятия не имеет о механизмах, которые проистекают в семье с насилием. Более того, явно агрессивно навязывает свое мнение. ну и упоминание "водки". Явный перенос. Пьющий товарищ. Не ведитесь.

Гость
#281
Марго

О да, вы-то направите в нужное русло, я не сомневаюсь. Ваши посты сквозят адской мизогинией, чем вы можете помочь женщинам? Терпи и рот закрой, твой мужик после работы устал, это ваша помощь?

Адская мизогиния исключительно у вас в фантазии. Я на протяжении вот уже многих страниц пытаюсь добиться от вас адекватного ответа, кто заставляет женщин жить с нелюбящими мужчинами. Даже просто вступать в отношения с такими. А вы накручиваете истерию читательниц байками о маньяках. Это в то время как множество женщин даже не могут выйти замуж и страдают от одиночества и готовы быть любовницами даже.

Nozomy
#282
Гость

Ваши знания видно за версту, вы даже здесь на форуме успели нахамить мне и склонить аудиторию к мысли что мужчины - это тираны, а женщины жертвы Удобная позиция для оправдания своих недостатков. Явно не вы в своей семье сглаживаете конфликты

Психолог так не скажет.. Такие выводы.. Нет, домашнее насилие бывает разным. И женщины бывают насильники похлеще мужчин. И закон этот, он должен для все приниматься. и, дяденька, не врите, что вы психолог. думаете тут нет психологов - психиатров. Ну вот они - то уж увидят вашу "жирноту".

Марго
#283
Гость

Ваши знания видно за версту, вы даже здесь на форуме успели нахамить мне и склонить аудиторию к мысли что мужчины - это тираны, а женщины жертвы
Удобная позиция для оправдания своих недостатков. Явно не вы в своей семье сглаживаете конфликты

Вы манипулируете мнением других читателей. Вам задают конкретные вопросы, вы уходите от ответа, извращаете мои слова и выдаёте их за истину. Нет, мадам-психолог, я говорила, что у насилия нет пола. Обсуждение скатилось в сторону насильников-мужчин, как наиболее часто встречающееся явление в плане физического, в первую очередь, насилия.
В моей семье конфликты разрешаются обсуждением и предложением третьего варианта, если первые два не устраивают обоих. Продолжайте наблюдение.

Nozomy
#284
Гость

Адская мизогиния исключительно у вас в фантазии. Я на протяжении вот уже многих страниц пытаюсь добиться от вас адекватного ответа, кто заставляет женщин жить с нелюбящими мужчинами. Даже просто вступать в отношения с такими. А вы накручиваете истерию читательниц байками о маньяках. Это в то время как множество женщин даже не могут выйти замуж и страдают от одиночества и готовы быть любовницами даже.

1 курс университета.. Что их заставляет.. Вы не в курсе? На этапе. когда "первый раз", их заставляет глупость. "любовь", "воспитание", и так далее. А дальше? Вы не знаете? Оставьте водку. и вспомните начальный курс образования.

Гость
#285
Nozomy

Психолог так не скажет.. Такие выводы.. Нет, домашнее насилие бывает разным. И женщины бывают насильники похлеще мужчин. И закон этот, он должен для все приниматься. и, дяденька, не врите, что вы психолог. думаете тут нет психологов - психиатров. Ну вот они - то уж увидят вашу "жирноту".

В отличие от вас с марго, я никого из собеседников не оскорбила
Делайте выводы о своём воспитании и о том, кто в вашей семье жертвы. Скорее всего ваши мужья

Nozomy
#286
Гость

В отличие от вас с марго, я никого из собеседников не оскорбила Делайте выводы о своём воспитании и о том, кто в вашей семье жертвы. Скорее всего ваши мужья

А я вас оскорбила? Вы мне сказали, что мозги у меня не работают (похоже на то?) и что я пью водку.. Для меня это - оскорбление.. Я же просто констатировала факт - вы не можете быть психологом, ибо это невозможно. Вы - врете..

Марго
#287
Гость

Адская мизогиния исключительно у вас в фантазии. Я на протяжении вот уже многих страниц пытаюсь добиться от вас адекватного ответа, кто заставляет женщин жить с нелюбящими мужчинами. Даже просто вступать в отношения с такими. А вы накручиваете истерию читательниц байками о маньяках. Это в то время как множество женщин даже не могут выйти замуж и страдают от одиночества и готовы быть любовницами даже.

Я на этот вопрос ответила много страниц назад. Что бывает в семьях с присутствием насилия и почему женщина не в состоянии уйти. Почему при отсутствии давления и насилия женщины не уходят от нелюбимых, я не знаю. Собственно как и вы не в состоянии ответить, почему от нелюбимых женщин не уходят мужчины. А я, между прочим, ни разу не психолог, в отличии от вас.

Гость
#288
Марго

Вы манипулируете мнением других читателей. Вам задают конкретные вопросы, вы уходите от ответа, извращаете мои слова и выдаёте их за истину. Нет, мадам-психолог, я говорила, что у насилия нет пола. Обсуждение скатилось в сторону насильников-мужчин, как наиболее часто встречающееся явление в плане физического, в первую очередь, насилия.
В моей семье конфликты разрешаются обсуждением и предложением третьего варианта, если первые два не устраивают обоих. Продолжайте наблюдение.

Ну хоть одно здравое зерно увидела, эврика. Да. У насилия нет пола и это важно всем запомнить, но волна возмущения законом поднялась потому что все знают негласное правило судов быть на стороне женщин. Даже если она демон, а мужчина ангел. Утрирую с иронией если что
И действительно дискуссия скатилась к порицанию мужчин как вида

Nozomy
#289
Марго

Я на этот вопрос ответила много страниц назад. Что бывает в семьях с присутствием насилия и почему женщина не в состоянии уйти. Почему при отсутствии давления и насилия женщины не уходят от нелюбимых, я не знаю. Собственно как и вы не в состоянии ответить, почему от нелюбимых женщин не уходят мужчины. А я, между прочим, ни разу не психолог, в отличии от вас.

Марго, еще раз.. Это не психолог. давайте не будем опускать реальных психотерапевтов - психологов, очень вас прошу.. Ничего общего с этим респондентом они не имеют.

Марго
#290
Гость

В отличие от вас с марго, я никого из собеседников не оскорбила
Делайте выводы о своём воспитании и о том, кто в вашей семье жертвы. Скорее всего ваши мужья

Спрячьте ваш диплом подальше и никогда никому не говорите, что он у вас есть. Обучение для вас прошло бесполезно, вы даже на бытовом уровне никакой психолог.

Марго
#291
Гость

В отличие от вас с марго, я никого из собеседников не оскорбила
Делайте выводы о своём воспитании и о том, кто в вашей семье жертвы. Скорее всего ваши мужья

Вы называете женщин истеричками и всерьёз задаётесь вопросом, ах что же держит женщину рядом с насильником. Какой вы психолог после этого? То, что вы оскорбились, это ваше личное. Вас никто не оскорблял.

Гость
#292
Марго

Вы манипулируете мнением других читателей. Вам задают конкретные вопросы, вы уходите от ответа, извращаете мои слова и выдаёте их за истину. Нет, мадам-психолог, я говорила, что у насилия нет пола. Обсуждение скатилось в сторону насильников-мужчин, как наиболее часто встречающееся явление в плане физического, в первую очередь, насилия.
В моей семье конфликты разрешаются обсуждением и предложением третьего варианта, если первые два не устраивают обоих. Продолжайте наблюдение.

Где же тут манипуляция?
Это вы только заладили мантру мужик=насильник. Статистику уже приводили, она не в пользу женщин. Примеры приводили, тоже не в пользу женщин. Но вы все проигнорировали и поете мантру дальше. Ещё и пытаетесь убедить всех, что ребенка можно отцу оставить (не смешно даже). Вам правильно говорят, не устраивает - не живи, иди домой. Не будь жертвой, сходи к психологу. Вы же все про маньяков и насильников. Вы дальше своего носа не видете.

Гость
#293
Марго

Я на этот вопрос ответила много страниц назад. Что бывает в семьях с присутствием насилия и почему женщина не в состоянии уйти. Почему при отсутствии давления и насилия женщины не уходят от нелюбимых, я не знаю. Собственно как и вы не в состоянии ответить, почему от нелюбимых женщин не уходят мужчины. А я, между прочим, ни разу не психолог, в отличии от вас.

Я где то что-то упустила? Что же мешает взрослой дееспособной женщине на ваш взгляд не терпеть распускание рук
И что к оному приводит?

Nozomy
#294
Марго

Спрячьте ваш диплом подальше и никогда никому не говорите, что он у вас есть. Обучение для вас прошло бесполезно, вы даже на бытовом уровне никакой психолог.

Почитайте переписку.. там все видно. Я подробно пояснила почему человек психологом (по крайней мере практикующим) быть не может. Причисление подобных высказываний к данной профессии - это реально моветон как минимум. И это - мужчина.

Марго
#295
Гость

Ну хоть одно здравое зерно увидела, эврика. Да. У насилия нет пола и это важно всем запомнить, но волна возмущения законом поднялась потому что все знают негласное правило судов быть на стороне женщин. Даже если она демон, а мужчина ангел. Утрирую с иронией если что
И действительно дискуссия скатилась к порицанию мужчин как вида

Я не порицала и не порицаю мужчин как вид. Это мне предложили с мужиками не общаться и никому не давать, раз все козлы. Ну проблемы у людей с формальной логикой, бывает. О том, что закон защищает жертв независимо от пола, я писала множество раз на первых страницах обсуждения.

Гость
#296

Кстати, ещё схема. Нашла жена любовника. Муж узнал, выставил вещи за дверь. Жена приходит, а ее не пускают. Все! Домашнее насилие! Пишем заявление, муж бомжует год, а жена с любовником живёт в квартире. Зашибись просто! Ну и в обратную сторону, наверное, тоже будет работать.

Гость
#297
Марго

Вы называете женщин истеричками и всерьёз задаётесь вопросом, ах что же держит женщину рядом с насильником. Какой вы психолог после этого? То, что вы оскорбились, это ваше личное. Вас никто не оскорблял.

минуточку. я называю гипотетических женщин с неподобающим поведением, а вы хамите конкретному человеку - мне, безосновательно причём. Потому что выдумали с потолка будто я задаюсь этим вопросом. Я то знаю ответ. Я задаю вопрос вам. Чтобы вы взяли на себя труд подумать, хотя если для вас это слишком сложно, не стоит

Марго
#298
Гость

Ну хоть одно здравое зерно увидела, эврика. Да. У насилия нет пола и это важно всем запомнить, но волна возмущения законом поднялась потому что все знают негласное правило судов быть на стороне женщин. Даже если она демон, а мужчина ангел. Утрирую с иронией если что
И действительно дискуссия скатилась к порицанию мужчин как вида

У судов нет такого негласного правила, если что. За превышение пределов необходимой обороны сотни женщин сидят в тюрьме. А по факту они защищались от мужа-насильника. Где же ваше негласное правило?

Марго
#299
Nozomy

Марго, еще раз.. Это не психолог. давайте не будем опускать реальных психотерапевтов - психологов, очень вас прошу.. Ничего общего с этим респондентом они не имеют.

Где я опускаю?

Гость
#300
Гость

Где же тут манипуляция?
Это вы только заладили мантру мужик=насильник. Статистику уже приводили, она не в пользу женщин. Примеры приводили, тоже не в пользу женщин. Но вы все проигнорировали и поете мантру дальше. Ещё и пытаетесь убедить всех, что ребенка можно отцу оставить (не смешно даже). Вам правильно говорят, не устраивает - не живи, иди домой. Не будь жертвой, сходи к психологу. Вы же все про маньяков и насильников. Вы дальше своего носа не видете.

Да, запущенные случаи. И их много. К сожалению