Закон о профилактике домашнего насилия

Прощаю. Вникать во что - то для вас слишком сложно, вам бы на базаре ругаться - ваша стихия. Вот и идите общаться и "ржать" как вы изволили выразиться - туда

Я "поржала" над вашими проф. качествами, но уж точно не предположила, что мозги у вас не работают и что вы водку пьете.. Там все по делу, а Вы и правда. смешны. Есть еще психотерапевты на сайте? Помогите девушке обрести связь с реальностью!

А что. я вас обругала хоть раз как на базаре? Вы вот - да.

И что? Значит тех кто распускает руки сажать можно, а провокаторов нет? Неправильно. Сейчас даже в интернете срок за оскорбления схлопотать можно

т.е. если муж избил я сняла побои ему ничего не будет? просто я слава богу далека от такой жизни

пускай я мыслю штампами но разбираться со специалистами с истериками мужа или жены - жизнь то одна и спускать ее на неадекватного человека как то глупо

По современному законодательству да - практически ничего не будет.. Хорошо, что вы от этого далеки..

Ну, такое понятие как совесть вам не знакомо, я поняла

маразм, какая разница кто избил

Ну, у Вас полностью верное решение. если вы с этим сталкивались. Есть разница - кто сталкивался - говорят одно, кто нет - иное.. Хорошо бы все так говорили..

не сталкивалась у меня другая крайность - как только в парень хоть раз позволял себе на меня накричать посылала сразу же.
Не повышали голос у меня в доме поэтому для меня это уже ненормально. А мужики считали ненормальной меня - подумаешь поругались чего же сразу расставаться

Пример. Четкий.. Я могу Вам его привести - и вы - будьте добры.. В чем я нарушила этику.. Давайте..

Ругани это норма, важно в каком ключе.. Если это агрессия - вы все верно сделали)). Вы - умная девушка и сильная!

я бы даже не сказал что агрессия - эмоциональность (крик), но я то выросла в спокойной остановке (отца с его руганью не помню) а отчим очень спокойный человек.
Мужа такого же нашла. Поэтому и с работой тяжело 8 мест сменила - у нас же считается нормой поорать на подчиненных. Но вроде бы нашла адекватный коллектив

Простите, вы на сайт работаете? Просто очень толсто. Тут в этой теме и так этого много. Сейчас, вы провоцируете "женоненавистников"?

Вы не имеете права влазить в чужую работу не имея на это соответствующего образования во первых, а во вторых оскорблять человека только потому что его рассуждения расходятся с вашими. Так же как и автор. Объяснения этому - либо невоспитанность, либо пороки. Вежливый человек если не согласен или хочет что то уточнить, спрашивает. Этому учат ещё в детском саду

Это не норма - орать. Норма это только у людей с неврозами и всяческими патологиями. Поэтому не слушайте тех кто уверяет вас, что это в порядке вещей. Нет. Отношения должны быть спокойными и стабильными

1) как я вас оскорбила, душенька.. До того. как вы назвали меня алкоголичкой и без мозгов.. 2) Откуда вы взяли. что я не имею какого- то так образования. вы же слились на большинство моих вопросов именно потому. что я - профессионал. в отличие от Вас, простите, и это - видно. давайте в реал перейдем и так обсудим Ваше давление и прочую дрянь.. А также - диплом.. А вы что у меня спросили - когда решили, что я пью водку. и что мозг у меня не работает. ? Идите уже, не позорьтесь. тут и реально много профи.. Вы же хотели.. пойти. дак.. "идите.. идите"

"ВЛАЗИТЬ" - а школу где заканчивали?

Чтобы быть главой семьи надо сначала зарабатывать как глава семьи, женщина тогда сама заткнется безо всяких законов.

То в реал перейти. То идите=) назоми вы мне надоели со своим бредом. Вы тоже идите. В те отношения где оры и маты - норма. Вам там гораздо привычней

И что тогда мешает развестись по уже действовующим законам?

дяденька - вы видели свои оскорбления на мои посты? там в Ваш адрес в принципе ничего не было. Только относительно Вашего профи, так называемого. А вы сразу сказали, про водку и мозги, еще раз напомню.. вы тут мне будете еще рассказывать, кто там с "орами и матами"? Вы - не психолог, вы - ограниченный человек с комплексом неполноценности, более того, мужик. Идите.. куда вы там, куда вы собирались)). Я вам больше не отвечу. я не автор..

Делать мне больше нечего да и что крамольного для женоненавистников написала

И разве я была не права?)) человек считающий ругань нормой недалеко от пьющих маргиналов, а вероятнее всего очень близко, не то бы не задело;)
Да, не отвечайте, будьте так добры. Не позорьтесь

Купи свою квартиру и не скитайся, лентяйка

Чего бы там кого не задело? Вы же мне ткнули про водку. с себя взяли как с листа. Не одной истины с точки зрения психологии и вообще адекватности.. Ругань мою - в студию! Хочу почитать.. ее просто нет.. Хоть один пост аргументированный..

Вы мне пообещали уйти, у вас уже пальцы и мысли заплетаются:)
Сожалею что вы меня задержали. Зря потраченное время. Отдыхайте от своего сумбура, завтра почитаете:)

Идите, уже, опять же - без аргументации вообще.. маменьке привет своей..

Да какая там аргументация супер психологу который обзывается всю дорогу напару с автором:) вы как тату - вас не догонят)))

Еще раз - "как я Вас обозвала". Перечень в студию, уважаемый "без наследства".. вы слишком узнаваемы..

Святая невинность, она не знает как, а прочитать свой пост не позволяет что? Косоглазие? Я кстати вас никак не обзывала, что это вы прыгаете называя меня дяденькой. Что горит?)))

Лучше бы изменили закон о самообороне, как это предлагает Жириновский. Тогда домашние боксеры с мудями сто раз подумают, прежде чем кулаками махать, что прилетит такая ответка, после которой он будет в лучшем случае слюни пускать всю оставшуюся жизнь, а бабе за это ничего не будет

Полагаю, можно принять превентивные меры: "выносила мозг требованием купить шубу, при том, что это негативно скажется на благосостоянии остальной семьи"
Чем вам не психологическое и экономическое насилие?
А по уму...довольно сложно с доказательной базой. Физическое насилие -понятно. А психологическое? Соседей опрашивать, слышали ли скандалы- а если это частный дом? Обращалась ли жертва к психологу? Да наших людей к психологу тягачом не затащишь.

При условии возможности проживать в другом месте. Уж цитируете, так полностью.
А также там есть пункт о запрете выяснять место нахождения жертвы . Так что совершенно не факт, что кого-то будут выселять из квартиры
А вот что мне кажется нелогичным -так это то, что речь идёт именно о брачных отношениях. Супруги, которые ненавидят друг друга, и без этого закона могут прекрасно развестись. Такой закон может быть нужен в первую очередь именно бывшим супругам, у которых остались недовыясненные счёты , а это уже ну никак не брак.

А зачем она с ним живёт?
Кто встретится в темном переулке, мы не знаем( хотя можно и предположить). А вот то, что дома неадекват, человек знает наверняка. И на черта все ещё в этом варится?
С семейным насилием не сталкивалась. В моем случае это исключено, при первой же подвижке к насилию семья бы кончилась

Не ждите от автора ответа на сей простой вопрос. Её зациклило что женщины жертвы, а на вопрос зачем с такими жить издаёт нечто невразумительное уже много страниц

А вообще, непонятна цель. Сохранение семьи, которая и так уже до насилия дошла - бессмысленно. За угрозы, побои и т.д. и без того есть ответственность. Штрафы и беседы на тему " нехорошо психологически насиловать" проблему не решат. Хорошо, конечно, что в обществе пытаются сформировать принцип, что домашнее насилие -это недопустимо. Но тут нужны более четкие меры: что считать насилием, кого считать "домашними"( бывшую жену, если с ней нет совместных детей, тещу, соседа по коммуналке, гражданского супруга, взрослого ребенка жены, которого ты не усыновлял в свое время). И потом, где эти НКО, которые, как предполагаются, будут оказывать помощь жертвам домашнего насилия? Что ж сейчас-то не оказывают? Тут сначала нужно создать систему защиты- общаг для тех, кому "некуда идти", бесплатных консультаций и т.д., а потом уже посмотреть на практике, с какой проблемой чаще всего они сталкиваются и какие принципиально важные моменты надо закрепить
Но понимание, что агрессия в семье - не норма, ч о к близким надо относиться в сто раз бережнее, чем к посторонним, необходимо.

Ой, нко. Не так давно в сеть попала беседа психолога одного нко, которые занимаются помощью жертвам домашнего насилия, и жертвы.
Ужас и кошмар, ужаснейший не профессионализм, откровенная халтура, как бабка на лавке, в итоге посоветовала жертве мужа не провоцировать и во всем с ним соглашаться.
А ещё они деньги собирали на якобы эту помощь, только не на счёт фонда, а на свои личные карты.
Так что с этим нко ещё надо порядок навести прежде чем их к жертвам подпускать

А как мы узнаем, что происходит за стеной?
Если кому-то на улице морду бьют, полицию вызвать надо, безусловно . А вот за закрытыми дверями драку не видит никто. А психологическое насилие и подавно.
Опять же, разные люди по-разному воспринимают одни и те же ситуации и слова.Кому-то "мой слонёнок" - оскорбительная характеристика внешности, а кому-то - напоминание о каком-то милом случае, известном только ей и мужу. В ситуации, когда семье есть нечего, а жена требует шубу - она издевается. А для семьи с достатком это просто покупка верхней одежды. Так что определить факт психологического насилия очень сложно, а со стороны тем более. И на любой иск о психологическом насилии может быть подан встречный, о клевете или ложном доносе -и ещё вопрос, кто будет убедительнее.
А теперь представим ситуацию: один из супругов психанул, побежал жаловаться на психологическое насилие. Потом остыл, прикинул, что ссора произошла по делу, и сам тоже был неправ, и вообще, плюшек от этого брака больше, надо мириться. Как думаете, второй простит такой демарш? Как бы в итоге не получилось, что "жертвы" пачками к мамам вылетать будут. И вообще, при малейших разногласиях проще будет развестись, чем кому-то что-то доказывать и попадать в число "неблагополучных"

Так а я про что - чтобы благие намерения остались не на бумаге, нужна система контролируемых организаций, которые реально будут решать вопросы жилья, трудоустройства, психологической и юридической помощи.
Толку-то ввести запрет приближаться к жертве, если люди в ипотечной однушке живут и другого жилья нет. Выселить оттуда никого не смогут, это будет противоречить другим законам . А после таких поворотов они там в однушке уже не только психологическим насилием займутся, как бы физически не поквитались

Никак не узнаем. Именно поэтому велик риск, позвонить по доброте душевной, а парочка скажет ничего не было и доброжелателю придётся заплатить за ложный вызов.

Что мешает жертве покинуть чужую собственность, где ей плохо?
Что же касается совместной собственности - вы же понимаете, что право собственности неприкосновенно, и речь пойдет скорее о принудительном размене. Вы точно уверены, что женщина с детьми тут окажется в более выгодном положении?

Ну, за ложный вызов отвечать не придется, это же искреннее заблуждение, а не намеренное хулиганство
Но в том-то и фишка, что можно оказаться в глупом положении. Люди, может, философские споры ведут или в сетевую игру рубятся эмоционально. Или жена на кого по телефону орала, а муж ей водички приносил . Помните, как в фельетоне: "сосед домой с бодуна вернулся. А, нет, кота нашли, который в марте убежал. Или всё-таки сосед ?

Или ещё хуже. Однажды мой муж защитил соседку, которую среди ночи гонял муж пинками вокруг дома, а она вся в крови орала в 200 децибел. наутро он уже давал показания в милиции, где лежало заявление на него от этой соседки. Оказывается они с мужем вышли ночью подышать свежим воздухом. А мой муж выскочил из дома и начал их ни с того, ни с сего избивать. Особенно ей досталось. неплохо так, да? спасло только то, что история случилась в небольшом посёлке, где все друг друга знали и делу не дали ход, понимая, что это клевета.

С жертвами или с "жертвами" не всё так просто. Однажды знакомой, котору не сильно, но регулярно избивал муж предложили работу и комнату в общежитии. она жена в доме мужа. На что она сделала большие круглые глаза и ответила "да я лучше пару раз в месяц по морде получу, чем как идиoтка каждый день на работу буду таскаться". То есть мы её жалели, а она считала нас идиoтками.

Значит, нужно как минимум, чтобы жертва домашнего насилия обращалась к специалисту, и не просто один раз зашла, а реально пыталась решить проблему , проработать эту ситуацию с психологом. А также собирала документы на развод, консультировалась с юристами, нотариусами насчёт алиментных соглашений и и.д. Ну, раз ситуация в семье невыносима, с этим надо что- то делать, если человек на опе ровно сидел и его все устраивало, значит, ему было вполне комфортно психологически. Опять же, в чем выражалось насилие, в чем пострадала жертва? Она должна как минимум сменить привычный образ жизни под давлением супруга, уволиться с работы, порвать с родными-друзьями, сделать аборт, ну или что-то ещё драматичное, на что сама бы не решилась
Ну а если ничего подобного не было, за помощью не обращалась, и факт насилия не докажут, то, соответственно, симметричная ответственность за психологическое насилие уже с ее стороны. Что же это было, как не шантаж и попытка подставить супруга
Как-то так, я думаю . С одной стороны, спрофилактирует провокаторов, из-за которых реально несчастным женщинам не верят. А с другой -будет стимулировать жертв к активному решению проблемы: развод с тираном, повышение самооценки, поиск работы, а не терпеть за миску супа

)) эх... где вы раньше были, точнее жалко что вас не было
Я пыталась это до автора донести, но видимо для неё и ещё одной дамы я пишу на китайском. Развели тут массовую истерию. Будто специально чтоб выставить всех мужчин врагами народа. Мне даже на какой-то момент показалось что пишут из палаты номер 6. Ну нормальные в основном кругом семьи. Адекватные, любящие люди. И только на вумене читаю, что сплошь кругом насильники, и надо спасаться
Нет, безусловно процент несчастных семей есть, но не в таком масштабе чтоб раздувать проблему, которая успешно решается и существующими методами

Ну так такой и сто законов не помогут. Она не пойдет жаловаться, ей нормально.

Как я вас понимаю. Я об этом и намекала. Но автор упорно пыталась меня выставить бесчувственным чудовищем которое не придёт на помощь. Вот чем такая помощь заканчивается