В реке тонет ваша собака и чужой ребёнок. Кого спасете?

37, ключевая часть - был обязан иметь заботу или сам поставил в опасное положение. Я ответственность за чужих детей не несу. Её несут их родители/опекуны. Я им ничего не должна

хорош пургу гнать.
Дай номер судебного дела . я скопирую тебе решение суда по этому делу.

Кстати, вспомнилось, что подруга рассказывала. Отправились на лодках спускаться по реке. Две семьи. Каждая с детьми. Одни даже молодого пса с собой взяли. На порогах одна лодка перевернулась. Людей всех вытащили, а о собаке только на берегу вспомнили. В момент опасности про собаку даже не думали. Спасали людей. Может она сразу захлебнулась, может, просто течением отнесло, а они и не заметили. Так что, да, не всегда собаки выживают в воде.

Чужой человек не обязан заботиться о чужих детях и ответственности не несёт. Матчасть учите Так я говорю, тк заботу обязан нести только родитель, соответственно, без этой заботы и может наступить опасное положение. Посторонние не обязаны иметь заботу,соответственно, они и не поставят в опасное положение.

Не ругайтесь, всех спасем!!!

Рассуждаем мы тут не рассуждаем, а как в реальности было бы никто точно сказать не может. Собачник вполне могут броситься спасать ребенка, а благородные овуляшки стоять верещать на берегу дурным голосом или видосик снимать

Так они СВОИХ детей вытаскивали. Это большая разница-своего или чужого спасать.

человека.

Никто не побежит спасать чужого ребенка, да даже если и не умеет плавать, и даже если ребенок не его, но сообщить или позвать на помощь других он должен. Тут типа все пишут "чужой личинус и т.п.".Просто это по-человечески чтоли..даже животные иногда спасают друг друга, люди хуже животных, выходит? Обязанность брать за спасение никто и не заставляет, но сообщить об этом, что он тонет, нужно

А почему человек важнее?)) Только из-за того, что вершина нынешней эволюции? И живёт в псевдорелигиозных предрассудках? Верит в того, кого никогда в жизни не видел? И не увидит.) Собака также состоит из крови и плоти. Только что не разговаривает с вами. Также чувствует. И боль, и радость. Впрочем как и кошка. И даже лиса. Просто человек на сегодняшний момент кроважаднее и хитрее. Касательно поднадоевшей темы. Никого. Плавать не умею. Вызвала бы МЧС.

Собачечку конечно же. Даже чужую спасу, не свою. На детей начхать, пусть дохнут

Так а после того как вытащили о собаке и не вспомнили. Просто не вспомнили. После детей и взрослых же могли начать ее искать. Но нет. Забрались во вторую лодку все. Спустились по реке до озера, высадились на берег и только тут вспомнили, что на лодке с потерпевшими был и пёс.

Чё опять??? Не надоело х. страдать?

ребенка спасу
во первых это человек
во вторых, если собака ТОНЕ то это бракованная собака, тупиковая ветвь эволюции, а мне нужно только всё самое лучшее

И что, что человек? Появляется обязанность спасать его? Пусть эта тупиковая ветвь человечества сама себя спасет

А если спасенный тобой *** с битой генетикой? Умственно отсталый? Потомок алкашей, наркоманов? Где тут лучшее то? Или в будущем станет отбросом общества?

детей не люблю, но в любом случае спасла бы человека - взрослого, юного, пожилого, без разницы. А вот если бы мне пришлось выбирать между взрослым человеком и ребенком, я выбрала бы взрослого, только потому что большинство выбрало бы ребенка. Жизнь взрослого в наших реалиях, к сожалению, эквивалентна жизни собаки, а жизнь спиногрыза - жизни небожителя.

потому что жизнь человека хотя бы осознанна, а жизнь ***, это набор примитивных программ.

Так ребенок тоже примитивен,пока не станет человеком. А в определенном возрасте-вообще тупее самой последней ***. Пока еще вырастет,еще и не известно,каким станет. А то,возможно,и таким дерь7мом,что жизнь таракана выше его жизни будет.

Ребенка. У меня огромная собака, я не смогу ее вытащить, сама плохо плаваю.

Так если плаваешь плохо, зачем в воду лезть, с дитем и потонешь

До чего народ тупой. Одна плавать не умеет, другая собаку вытащить тяжёлую не сможет. Разуйте глаза и почитайте тему: вы 100% можете кого-то спасти, остаётся только выбрать.

Более того, русским языком написано: представьте, что вы отлично плаваете

Я уже давно в теме-клоне писала, что пример с тонущими детьми/ животными вообще для воображения людям сложен.
Проще представить, что оба смертельно больны. Чужой ребёнок и своя собака. Одной бактерией заразились. Есть одна таблетка, которая возможно спасёт жизнь. Послезавтра привезут ещё таблеток, будет прозападной, если вдруг Вы заразитесь. Кому подарите шанс на жизнь?

Я собаку лично,т,к люблю животных больше чем людей.

ну вот собака пусть плавать учится, а у вас нет понимания ценности человеческой жизни? Тогда вы тоже должны быть выбракованы

Это и есть фашизм, так рассуждать: дети профессоров с хорошей генетикой имеют право жить, а дети алкашей с битой генетикой - нет

совершенно верно! нездоровая пугающая тенденция

есть породы собак, которые не плавают. лабрадора или овчарку спасать не надо - выплывут, а вот бульдоги не плавают. до чужих детей нет дела, пусть родители следят.

Свою собаку, конечно. Я ее завела, взяла за нее ответственность. Получается, по моей вине она в опасности, и именно ее я должна спасти.

не тебе решать

Вопрос автора, кого спасете, я ответила, значит в данной ситуации решила именно я, собаку

Ну так и вашего ребенка/мужа/родителей кто-то может принять за алкоту или отбросы))

ну здрасте, ты пришла ко мне в камент меня жизни учить и уговаривать

Я мужчина. И однозначно спас бы ребёнка, даже если бы это стоило жизни моей любимой собаке. Почему? Да потому что могу представить своего ребёнка на месте тонущего. И это огромная трагедия для родителей. Так что для меня выбор однозначен.

В сотый раз пишу. Своё спасу. Животное, ребёнка, родителей, мужа. Друзей. Чужие мне никто. Не надо требовать меня пожертвовать своим ради чужих, я не альтруистка и не лицемерка. Если вам придётся убить чужого ребёнка ради спасения своего, то вы это сделаете 100% и не врите, что это не так.

Человеческие жизни разные бывают. Может вы спасёте марка Конькова или хабаровских живодерок. Я на такой риск не пойду. Может им суждено было умереть в детстве, а кто-то вмешался в судьбу и изменил ход истории.

Ты не мужчина. Мужчины на женских форумах не сидят.

ребенка спасать я не стал бы в любом случае, независимо от наличия тонущей собаки, которой у меня кстати нету

Вам место в лесу, а не среди людей. Убить чужого ребенка, ради своего может только обезьянка бонобо. Вот вам прямо к ним, деточка. Кто же виноват, что вы отстали от эволюции и вам чуждо человеческое общество и вы предпочитаете обезьянье.

Так и прежде чем вас спасать или лечить, врачам, мчс и полиции следует спрашивать у вас социальный статус тогда) и если им не понравится ваш ответ, то и спасать, лечить не будут😂

У меня нет детей, обезьянка. Я спецом у рожавших спрашивала ( сестры, подруг, коллег). Все они убьют чужих детей ради спасения своих. И ты тоже чужого не будешь спасать вместо своего

Да, чужих детей ради своего ребёнка да. Но, блин, речь о псине, о животном. Как бы я не любила бы свою собаку, она просто собака. Естественно ч бы пожертвовала бы ее жизнью ради ребёнка, пусть и чужого.

Собаку спасу, кошу - нет. Хоть бы они все передохли вместе с их сумасшедшими хозяйками, не любящими никого, кроме себя и своего деррьььмааа. Ребенка тоже спасу, если он белой расы или монголоид, негра и чурку-еврея спасать не стану, ибо за добро получу зло.