Почему многие женщины против теста ДНК в роддомах

Всё просто: не ходите замуж, не вписывайте отца в свидетельство о рождении.
Отношения с противоположным полов - это всегда риск, и вы либо его принимаете и делаете то, что в ваших силах, чтобы его предотвратить, либо отказываетесь от отношений.
Всё прочее - инфантильное нытье, а вы весьма наивны.

Насчёт риска. Ну вот как раз написанное тобой - инфантилизм. Ты же работаешь не на устном договоре, а по контракту/тр. договору, или если ведёшь бизнес, то тоже хочешь, чтобы условия с контрагентами были ясны, прозрачны, а за их несоблюдения была ответственность. Почему отношения не должны иметь хотя бы в серьёзных моментах прописанных пунктов и ответственности за их несоблюдение? Романтика потеряется? Ну вот и подошли к инфантилизму. Отношения - не игра в покер, а рождение ребёнка - подавно. И здесь нужно исключить риски мошенничества, тем более, что такая возможность есть.

Отношения - это не работа. А для того, чтобы они были чисты и прозрачны, обоим следует вести себя в них порядочно.
И мы на "ты" не переходили. Это вообще очень типичны: требовать исполнения своих желаний на законодательном уровне, при этом не умея себя вести.

ох, предсказуемо насчёт "ты". Мне поф.иг, я здесь не на литературном кружке и не на заседании правительства. У нас не подписаны имена и не известен пол/возраст, так что мы для друг друга просто неизвестное нечто. Можешь считать меня неотёсанным быдлом.
По поводу написанного тобою - очередной инфантилизм. В современном мире уже просто нелепо опираться на устои, по которым жили наши бабушки и дедушки. Среди представителей обоих полов % мра.зей просто зашкаливает. Надеяться в отношениях, что кто-то будет такой же порядочный при наличии возможности обмануть - детская наивность. Наше общество по моральным ценностям не может жить, поэтому нужен добротный сдерживающий механизм.

Лол. Разрешаешь?

Инфантилизм - это считать, что есть два мнения: твоё и неправильное.
По устоям жить нет необходимости. Современные технологии дают возможность знать точно, от тебя ли дети.

Предугадываю ход твоих мыслей.

Есть реальность, в которой есть разводы, подложное отцовство, мошенничество, ну а есть фантазии из любовных романов. В чём кому жить - пусть каждый решает сам.

Подсказываю: это потому что диалог довольно типичный, и всё люди ведут его более или менее одинаково, за исключением тех, кто склонен вертеться на пузе, только бы о нём были лучшего мнения. Тут любой бы предугадал.
Вот если бы предугадал выигрышные номера лотереи - тут было бы, о чём говорить.

Слушай, ты вообще не понимаешь, о чём я говорю, или прикидываешься? Лучше узнать, что рядом с тобой м разь, и свалить (благо, что такая возможность есть), чем жить с м разью, которая хочет тебе нагадить, да не может.
У тебя может быть и другое мнение (твоё право), но в этом случае целесообразно обдумать, что реально в твоих силах, как то - отказ от брака и признания отцовства (если ты тревожный) или переезд в страну с добротным сдерживающим механизмом (если тебя прёт именно факт власти и контроля).
Но добиваться, чтобы всё на законодательном уровне перестроилось под твою хотелку; и даже не добиваться, а обсуждать это в теории, усугубляя свой невроз и фрустрацию - ну такое.

Ладно, я спать.

О, пошёл псевдопсихоанализ, как же я это люблю. Это было так банально и посредственно, что даже заострять внимания на этом не буду.
По делу. Мои хотелки? Да ты явно мне льстишь. Поверь, не я первый заговорил о такой инициативе, и тему даже не я создал, а значит общество подошло к такому вопросу и подошло не просто так. Значит назрел определённый социальный конфликт.
Приведу аналогию с куплей-продажей. Ты хочешь ведь, чтобы купленный тобой товар соответствовал заявленному, а если тебе дадут не тот товар или вообще не дадут, то что-то мне подсказывает, что завоешь ты "ай обманывают" что "мама не горюй". И естественно, ты будешь хотеть защиту свои имущественных прав. Законодательство закрепляет и охраняет такие твои права. Ты же предлагаешь, продолжая аналогию, сделать так: покупайте на свой страх и риск, если вас на.***, то это ваши проблемы, любая покупка - это риск, если не хотите рисковать, пиз.дуйте в другое государство с нормальными законами или вообще ничего не покупайте. Аналогия не идеально и есть к чему придраться, но посыл, надеюсь, понятен.

Продолжу: человек без контроля - мерзкое существо с низменными желаниями и инстинктами, а баба - тем более. Законодательный контроль - это большой плюс в сторону правильного с классической моральной точки зрения социума в целом. И с мразью, которая хочет, но не может навредить ты не будешь, так как *** в совместную жизнь и рождение детей не станет лезть. Сейчас у баб есть абсолютно открытое поле - никто ей не мешает выйти замуж и набл.ядовать детей от другого, потому что, видите ли, один при бабле и хорошо относится, а другой красавчик и у неё на него течёт. Если отобрать у них такую возможность, то часть шалав просто отсеится и будет себе ахаться сколько считает нужным и рожать тоже от того, от кого захочет или залетит. ...Короче, я тоже засыпаю.

Хахх) так он на радостях просто замки сменит , только чтоб такая психованая не приезжала !)

А только ли тест на отцовство нужно проводить?
давайте тогда и тест на материнство за одно!
Когда мы привезли домой комочек из роддома,то не могли нарадоваться на неё.
Со временем появились вопросы-чисто для себя!
Если бы выяснилось,что этот чудесный малыш не наш, то как бы мы поступили?
Ответ один- никому не отдам!

Охренеть. За подложное отцовство и измену женщины Мужчине отвечать?

А как же:"Чужих детей не бывает"?

Про алименты говорить ничего не буду. А вот про преступления... Вы правда полагаете, что абсолютное большинство Мужчин спят и видят, как бы изнасильничать кого? Можно хотеть завалить на спинку всех кто нравится. Кому это сложно делать, для тех это что спорт. Достижения и потешить эго своё. Но насиловать уж точно желающих гораздо меньше, чем адекватных.

Это поступок де.би.ла. который на ровном месте заработал себе срок. Минимум за хулиганство. А если нанёс ему хоть лёгкий перелом. То месяца 4 ему посидеть пришлось бы. А то и больше. Сказки шахерезады однако.

Жена не в курсе, где и кем работает ее муж, какие средние заработки в этой сфере, не ведёт домашнее хозяйство, не планирует бюджет? Полностью содержать побочную семью-это немалые деньги. Женщина, которая вышла замуж не вчера за незнакомца сообразит, что что-то изменилось.
Конечно, о нагулянном ребенке она подумает в последнюю очередь , скорее, решит, что у мужа проблемы, долги, нужна помощь его родным. Но когда выяснится, что это не так...

Если муж или жена не любит, закон не поможет.
Ну введёте вы штрафы за измену. И как ловить будете? Под кроватью сидеть? И что помешает человеку, которому желанны не вы, вас просто бросить и спокойно строить новые отношения без риска штрафов? Или вообще не жениться ( не ходить замуж), либо Гб, либо никак?
Не привяжете вы супруга никакими штрафными санкциями, только уверенностью друг в друге и личной симпатией.

А зачем жить с мужчиной, которого подозреваешь в неверности? Может, проще развестись после первого же факта измены, не дожидаясь , пока там дети появятся? И ничего бюджету жены угрожать не будет
А вот чтоб жена годами с мужем жила и ничего не подозревала...извините, не верю. Тут одно из трех: либо ей на мужа настолько положить, что она на него вообще не смотрит , не разговаривает с ним и спит отдельно. А может, и вообще по факту разошлись, хоть и не развелись.Либо она готова мириться с любовницей ради каких- то ништяков от мужа и только изображает неосведомленность. Либо у самой любовник, и потому она ничего мужу предъявить не может, и так квиты . А вот чтоб не догадалась об измене не месяц, не год, а всю жизнь...да ну!

И да, кому надо, те пишут завещания. Или не оформляют браки, чтобы не делать имущество совместным. Это же просто: знаешь за собой грехи молодости - к нотариусу, знаешь таковые за мужчиной - никаких загсов
Кому надо, те соображают, как подстраховаться

А где я там говорила о наказании измен? Только о доказательстве, что алименты назначаются действительно родному ребенку именно этого мужчины, а не соседа.
Измена в принципе дело гадкое, но закону неподвластное. Во-первых, кто будет свечку держать. Во-вторых, связь, от которой родился ребенок, могла быть задолго до начала нынешних отношений, и тогда об измене речи не идёт. Или после фактического разрыва отношений, что тоже уже не подлость и не предательство. В-третьих, а если от измены никто не родился, она что, менее серьезна? С предохранением можно?

Потому что никому не нужны отношения, построенные на угрозах и ограничениях, и имеющие в основе шантаж твоим имуществом Нет в них ценности, нервотрёпка одна.
Вы бы стали в такие отношения вступать и их беречь?
Я бы нет. Ну или копейки б в совместно нажитое не вложила, даже не имея желания изменять: мало ли какую подставу вторая половина надумает, если много наживем, или если захочет гульнуть сам и нанести удар первым. И уж точно быстро бы свела этот брак на нет, а рожала бы не от официального мужа, чтобы при таком повороте дитё отнять не смог.

Если она просит его покинуть квартиру, очевидно, собственник она.

А если отцовство не установлено, то не только жена не знает о внебрачном ребенке мужчины ( и продолжает спокойно растить с ним своих детей), но и ребенок не может претендовать на наследство, он же официально не родственник. И может даже считается родственником другого человека, а о настоящем отце и знать не знает..
Да, все это нечестно. Но ...беспроблемно. А нужна ли правда, которая несколько жизней разрушит и создаст людям кучу психологических и имущественных проблем?
Ну после этого ознакомления жены под роспись два ребенка будут без отцов, но при алиментах, и у жены, и у любовницы. Круто, чего уж.И потом будут собачиться за наследство . Они вам спасибо скажут? Может, вам спасибо скажет жена в декрете, которую вы поставите такой правдой перед необходимостью уйти от мужа сейчас, а не когда сама поймет и подготовится морально и финансово, либо смириться с ролью терпилы и дать мужу карт-бланш на другие похожления? А может, и не было бы необходимости уйти, может, муж с похождениями завязал, семьёй дорожит,и та связь осталась в прошлом. Такая правда разрушит и его шанс быть верным и долго жить с этой женой.
Или ребенок, которого поставили перед чужим дядькой, мол, это твой отец, а тот, которого ты папой называешь, тебя всего лишь усыновил, вот будет рад.. Или нынешний муж любовницы, к которому теперь в жизнь биопапа будет лезть и диктовать, как воспитывать ребенка. А если у них детей несколько, и папаша будет раскол между детьми своей бывшей сеять?
В большинстве случаев такая правда ни к чему хорошему не приведет. Гулять нехорошо, но ворошить грязное белье и тыкать в него носом всех и вся ещё хуже.

Когда я родила ребенка, свекровь начала нести пургу, мол "еще надо доказать чей ребёнок, при муже". Ну я и говорю : "значит так, вспоминаем, что я вообще хотела развестись и чтобы я была как мать одиночка со льготами, фамилию свою бы дала, ребенок чисто мой, никакого геморроя,, садик без очередей, а муж бы и так со мной жил, а теперь вы приехали и начинаете мне мозг клепать. Клепать надо было 9 месяцев назад, я бы сразу развелась и имела бы льготы от государства, а вы сейчас мне что хотите сделать? Я уже из-за мужа упустила все бонусы матери-одиночки. А теперь вы ещё ему говорите, что надо доказывать чей ребенок. Вы совсем уже рехнулись тут все????"
И тут всплыло, что когда-то ей родственники мужа мозг *** на эту тему и она, даже понимая бредовость ситуации , *** мозг мне. Хотя лично я ничего ей лично не должна.
Сейчас ребенка выросла уже, и тут без ДНК понятно, кто отец, она выбирая копия мужа. Если бы он начал от недоверия ко мне делать тест ДНК в роддоме, я бы не поняла че он со мной раньше не развёлся.

Тогда тест надо делать и маме. А еще бывает, что лаборатория ошибается. Тогда как быть?

Подруга-студентка как-то гардеробщицей в венерологической клинике подрабатывала. Так туда мужики шли опустив глазки, а из кабинета с кучей направлений и мешком таблеток выходили и сразу же (даже не пролечившись) в этом же гардеробе к ней подкатывали познакомиться.
Что кобелизм, что *** не лечится

судя по количеству дизов здесь обитают дамы с пониженной социальной ответственностью

причем влаги в них запредельное количество )))

34к

извините, это был ответ на другую тему от Ванталы

¡¡¡Ну и ПЛУТОВКА!!! Ладно бы просто хитрая, а то ХИТРОВЫЕ.АННАЯ! Впрочем, если недвижимость Ваша, а на мужа после развода только "стандартные в плане размеры (незначительные)" алименты, то можно попробовать и согласиться на Ваши, мягко говоря, невыгодные условия. Лишь бы этот муж не был баранищем... ; )
Но жениться на Вас человеку, который хочет оставить своё потомство - это рискованное предприятие. : )

А квартира Ваша, а то может он из-за ваших закидонов должен из своей (или общей) квартиры уйти?

Во будет интересно какие части тела ей отобьёт муж если ребёнок окажется не его)И вишенка на торте, никаких этой шкуре от мужа алиментов!!!!!Ну и вещи надо выбросить из своей квартиры до приезда этой женщинки!!

Я - за! Согласен, что тем женщинам, у которых совесть чиста, бояться нечего...

А что значит нерадивый отец, и в чем проблема привлечь его к ответу? Или вы спите с мужчинами, о которых ничего не знаете? Уверены, что отец ребенка именно этот товарищ - вписываете его в графу со всеми вытекающими. Отказ от теста в данном случае любой суд расценит в пользу отцовства.
В чем проблема сделать этот тест? "Ах ты сволочь, мне не доверяешь - развод!" Ну ок, только что вы скажете, если мужики также будут разводиться из-за любого подозрения в его адрес?

Ты точно даун! А тебе, убогому, не приходило в твою тупую башку, что далеко не каждый половой акт заканчивается беременностью?! Нормальные люди предохраняются вообще-то. Открою тебе, деревенскому дураку, страшную тайну: уже давно изобретена контрацепция. Замужняя женщина вполне может иметь любовника (или любовников) и беременеть исключительно от мужа. Ну, родит она ребёнка от мужа, а потом будет гулять всю оставшуюся жизнь, это невозможно проконтролировать. Может, проще нормальных порядочных женщин выбирать в супруги, их, кстати, гораздо больше.

Вопрос: а зачем их наказывать? Это личное, внутрисемейное дело. Мне, Слава Богу, абсолютно безразлично, что сосед своей жене изменяет, или она ему. Это их проблемы, не мои. Если их такое положение не устраивает, они всегда могут развестись. Никто никого не заставляет терпеть измены. Мне, например, ни капли не жаль женщин, которые всю жизнь терпят измены своих мужей. Сами виноваты, нечего терпеть.

А если квартира его - то вьёбываеш из неё - ты.

Я вообще не понимаю как национальность можно по кому-то одному определять и почему чаще по отцу? А если мать и отец разной национальности или расы?

Странная логика, значит нагуляла и оправдание себе уже нашла. Изменять не надо и тогда теста бояться нечего.

Тест на днк нужно делать, ведь есть вероятность, что Вам не того ребёнка дадут, к тому же многие женщины против данного теста, ведь такие женщины без имущества и алиментов останутся, если ребёнок окажется не от парня или мужа, если девушка реально родила от своего мужчины, то такой девушки боятся нечего
Многие говорят отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал, но я вот что скажу, мать не та которая родила, а та которая воспитала

Так если сразу озвучат им никто никогда не даст😁😁😁

Я девушка и полностью за тест на отцовство и материнство при выписке.

Во первых отец как раз не задает вопрос, а сразу получает доказательства (обижаться не на что, регламент будет таким).
Во вторых у мужчин при "трудных детях" не будет возможности сказать, что это не мой сын/дочь (такое тоже бывает).
В третьих при разводах сразу уже есть документ, кто будет платить алименты (в наших реалиях очень полезно).
В четвертых мать и отец уверенны что забирают своего ребенка (для достоверности).

А чья квартира?

мужикам на брендовых девочек наплевать - это бабы думают что если купит сумку ЛуиВиетон то мужики от них балдеть будут ... мужики даже не понимают кто такой ЛуиВуетон ... трусы сквозь юбку/брюки просвечивают уже нормально ... бесшовное бельё - отдайте своей бабушке..