Любите ли вы произведения Льва Толстого?

Да.

Мне нравится собачка из сказки Толстого:"Собачка и лев".

Его нет в инсте, как его можно фолловить?

Считаю их скучными. Вот Чехов интересно пишет.

Нах на это время тратить, есть полно литературы по фондовым рынкам - она полезнее.

И Тигра Худого тоже любим. Мастак писать был.

Очень. Особенно "Так что же нам делать?"

Нет

Поздний Лев Толстой, с Анны Карениной. Война и мир так себе.

Чехов попроще, для людей попроще, но тоже хорош.

🤣 Не проще. Просто Толстой писал больше для своей эпохи, а у Чехова и сейчас актуальные темы. А на счёт для людей - а для кого ещё писать?

Да, очень люблю, особенно Воскресение, много раз перечитывала и всем рекомендую.

Поясните чем эпоха Толстого отличается от эпохи Чехова? Ничего, что Толстой жил дольше и писал?

Зачем не чтото пояснять?))))))

Нет. Я ***. Не читаю такое

tytt

Чехов активно поднимал вопрос тунеядства дворян, женщин, это течения и ветер эпохи предреволюционной России

Аркадий, убери мой ник🤨

У Алексея Толстова есть «Гиперболоид инженера Гарина». Вот это произведение люблю.
Войну и Мир прочитала от начала и до конца, написала сочинение на 4, и сейчас даже главных героев не могу вспомнить, только помню что третий том мучила месяц, а четвертый за три дня :) после этой книги я не прочитала вообще ничего из школьной программы больше никогда. Это было перед 11 классом

*** одна. Так кто то вчера заявил.

А у меня наоборот, Чехова терпеть не могу, а Толстой мощь!

чехов был из необразованной нищей семьи. отец его был чернорабочим. позже занялся бизнесом. стал торгашом. но разорился. семья влачила жалкое существование. дворяне не были тунеядцами. дворяне были богачами, а он был нищим, чуть ли не бомжом. конечно, чехов завидовал богачам, как завидуют нынче богачам тифозные сифилитики из бараков.

насчет актуальных тем..на это может претендовать *История одного назначения*.
еще и неплохо экранихировали.

толстой был дворянином. но он жил в деревне и ходил в крестьянском одежде, сам в земле ковырялся и сам поля пахал. все высшее общество, вся москва над ним потешалась. он был такой же чудной, как герман стерлигов.толстой обожал пейзаночек (сельских девственниц) девственности лишать, пользуясь правом первой ночи. девки визжали, но деваться было некуда им. сам он был обрюзгшим, опустившимся человеком, и походил на современного бомжа. жене своей он изменял по страшному и даже не скрывал этого от нее.

По себе судишь.

Чехов - врач, и да, только небольшой процент дворян был действительно богат, а к революции 1905 года они все с удовольствие продавали свои фамилии за деньги, заключая браки с купцами

вот именно, что врач. стыдоба.

к 1905 купцы (богатые и знаменитые) уже мало чем отличались от дворян по уровню своего образования и воспитания. у чехова отец тоже был купцов. но его бизнес был сравним по нынешним меркам с ларьком, который шурму продает. то есть чеховку ничего не светило в его жизни, потому что он и порочил честь дворян в надежде опустить их до своего уровня.

Надеюсь, ты 3д0хнешь от неоказания тебе первой медицинской помощи, царствие тебе небесного, а врачи посмеются на твоих похоронах

кто нынче свою дочь из образованной, воспитанной, а главное обеспченной семьи выдаст замуж за горе-бизнесмена, владельца ларька с шарумой (шаурменной)? выдавали замуж дочерей за детей владельцев заводов и параходов, за владельцев доходных домов барачного типа, потому что дети таких владельцев имели ОЧЕНЬ хорошее образование и воспитание.

У тебя даже на вумене имени нет, а он - Чехов! Сто с лишком лет прошло а его помнят, а тебя и сейчас никто не знает.

помощь тебе и не нужна. ты либо выживешь, либо умрешь. если выживешь, то врач заслугу приписывает себе.
если бы от врача была польза, тогда никто не умирал бы, обращаясь к нему. а люди умирают. так что польза врачебная сильно преувеличена.

Надеюсь, что ты порвал свой полис ОМС, лицемер.

его помнят потому, что печатают. перестань печатать и все о нем забудут, так будто его и не было никогда. до него как-то жили люди.

Это твои посты уже завтра забудут. А Чехова и печатать не надо, электронных книг полно, фильмов, спектаклей. Что написано пером, не вырубишь топором.

чехов: "Чтобы чувствовать себя в своей тарелке в интеллигентной среде, чтобы не быть среди неё чужим и самому не тяготиться ею, нужно быть известным образом воспитанным"
чехову был дарован дворянский тутул государем, но дворянином он так и не стал.
«Желание служить общему благу должно непременно быть потребностью души, условием личного счастья; если же оно проистекает не отсюда, а из теоретических или иных соображений, то оно не то»

Очень нравится "Анна Каренина", впервые прочитала только лет в 25 и книга очень понравилась, интересно было читать

а и не мог он им стать, потому что был за сверждение власти, как и толстой, с которым он путался.
толстой вообще изгоем был. толстой потому и писал свои произведения на русском, что адресованы они были простому русскому народу, который никакого другого языка кроме русского и не знал.
потому коммунисты, призывающие жить коммунами в коммуналках, так и восхваляли великих русских писателей, что эти писатели способствовали формированию настроений, поспособствовавших в дальнейшем с свержению власти и царейбиству.
газета «Пролетарий» № 35, 11 (24) сентября 1908 г. статья ленина "ЛЕВ ТОЛСТОЙ, КАК ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"

никто не сомневался в том, что граф Толстой — убежденный, хоть и противоречивый, противник существующего строя и церкви. О выходе нового произведения Толстого известили императора Александра III, и, ознакомившись с отзывами о пьесе, монарх написал генерал-адъютанту П. А. Черевину:
"Я переговорю с вами об этом при первом докладе. Надо было бы положить конец этому безобразию Л. Толстого, он чисто нигилист и безбожник. Не дурно было бы запретить теперь продажу его драмы "Власть тьмы", довольно он уже успел продать этой мерзости и распространить ее в народе".

По-моему, ты помешан на дворянах, тех самых которые проиграли три войны (японскую, ПМВ и гражданскую) и сбежали в Париж таксовать. Неудачники и бездари, кроме сикорского и бунина, ну может еще 2-3 фамилий. Грабить и прожигать награбленное - вот и все что умела эта "элитка", впрочем как и нынешняя.

толстой потому и писал свои произведения на русском, что адресованы они были простому русскому народу, который никакого другого языка кроме русского и не знал.
--------------------------------
А ничего, что его книги переведены на все языки мира, многократно экранизированы иностранцами. Пишешь галиматью! Просто дикую галиматью!

"Нравственный уровень нашей публики очень низок, равно как и вкус ее. Ложи наполнятся молодыми девицами и детьми... Какова будет в нравственном отношении привычка смотреть в течение нескольких часов живую картину разврата, преступлений и дикого быта".
Еще в начале 1892 года хозяйка петербургского политического салона А. В. Богданович писала в дневнике о Толстом:

"Жена испугалась, что ее мужа могут выслать в Сибирь. Но об этом изгнании, если о нем думают, подумать нужно серьезно, так как к Толстому, если он будет выслан очень далеко, пойдет масса народу, на него будут смотреть как на мученика. За границей тоже поднимутся ужасные газетные толки".

А А. С. Суворин 29 мая 1901 года отмечал:

"Два царя у нас: Николай второй и Лев Толстой. Кто из них сильнее? Николай II ничего не может сделать с Толстым, не может поколебать его трон, тогда как Толстой несомненно колеблет трон Николая и его династии. Его проклинают, синод имеет против него свое определение. Толстой отвечает, ответ расходится в рукописях и заграничных газетах. Попробуй кто тронуть Толстого. Весь мир закричит, и наша администрация поджимает хвост... Герцен громил из Лондона. Толстой громит в Лондоне из Ясной Поляны и Москвы, громит в России при помощи литографий, которые продаются по 20 коп. Новое время настает, и оно себя покажет. Оно уже себя показывает тем, что правительство совершенно спуталось и не знает, что начать. "Не то ложиться спать, не то вставать". Но долго ли протянется эта безурядица? Хоть умереть с этим убеждением, что произвол подточен и совсем не надо бури, чтоб он повалился. Обыкновенный ветер его повалит".

переведены, чтобы очернить россиию. чтобы показать, что россия - ничто. что история ее ничто. что русские неудачники. что виноваты во все дворяне. вот для таких, как ты и адресованы все эти посылы были толстым. все это привело к тому, что народ русский опустился дальше некуда. люди оскотинились.

Верно, самодержавие было насквозь гнилое. Либо большевики, либо немцы. Вы как я понимаю, за немцев, как все нынешние патриотики-германофилы. Или все-таки за британцев?!

появились коммунисты, призывающие жить коммунами в коммуналках. и эти дома барачного коммунистического типа и по сей день строят. а скот только радуется оскотиниванию и не радуется приличных людям, которых принято высмеивать. порядочность, честь, благородство, пристойное поведение - все это стало ничтожным.

Конечно, неудачники. А кто? Все Романовы гнобили русских, уничтожали русскую историю, русскую культуру, русское благосостояние, русские обычаи. Романовы ненавидели все русское, за исключением Александра 3 и, возможно Александра 1.
Русские наконец освободились от немецкого ярма, но к несчастью попали под ярмо другое.

Ты прочитай как при немцах жили. Ты, дуpындос, не понимаешь, что коммуналка - роскошь по сравнению с жизнью до 1917 года. Патриотики-германофилы вроде тебя забывают, что до революции снимали не комнаты, а углы. А крестьяне вообще жили большими семьями в маленьких домиках.

не уничтожали, а создавали. все лучшее, что было создано, было разрушенно коммунистами. и сейчас потомки коммунистов из крестьян и рабочих (власть народа) продолжают свою деятельность подрывную, цель которой переписать историю, оскотинить народ, который бы не помнил своего родства, чтобы стереть историю своего прошлого, своего низкого происхождения.

крестьяне жили в маленьких домиках, потому что это было выгодно им так жить. не нужно было часто печь топить. углы снимали потому, что на заработки крестьяне приезжали и выгодно было снимать угол. иначе не было смысла никакого для их семей от их работы, если бы они снимали не углы, а комната или даже целые квартиры.