Вам нравится Киркоров в молодости?

И в молодости , и сейчас - бррррр!

Филипп красивый мужчина и хороший певец!

Я читаю посдедние комментарии, такое впечатление, что хотят вывести из себя поклонников Филиппа.Этого не будет, не дождетесь.

По поводу фонограммы такую чушь собирают. Ведь пишут те, кто ни разу не был на его концерте. Нельзя переубедить меня в обратном,

если я была на его концертах и слышала и видела как поет Филипп, а поет он замечательно.

У Вас другие любимые исполнители, слушайте их. Пусть ваши любимые артисты поют голосами Шаляпина,Шульженко, если бы все было так просто, как вы пытаетесь доказать, уже вся эстрада бы давно так пела.Но увы.

А мы будем слушать песни в исполнении Филиппа с огромным удовольствием.Мы его любили, любим и будем любить.

Он очень яркая личность, насчет красоты ому то нравится кому то нет.

Ваше заявление свидетельствует о полном незнании той области, в которой вы так хотите казаться экспертом. Любой, кто хоть как-то знаком с процессом звукозаписи и компьютерной обработки голоса, скажет вам, что вокал действительно можно немного "подретушировать", чтобы скрыть уж полное отсутствие всякого голоса, так обрабатывают, например, голос Орбакайте. Отсутствие слуха, т.е. непопадание в ноты, не скроет никакая компьютерная обработка - пример тому - "вокал" Моисеева. Но НИКАКОЕ ЧУДО КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ НЕ ПОДДЕЛАЕТ СИЛУ ПЕВЧЕСКОГО ГОЛОСА И МОДУЛЯЦИИ, КОТОРЫЕ ДАЮТ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ТРЕНИРОВКИ ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК. Иначе любые "Стрелки" давно бы звучали уже в записи как Уитни Хьюстон, а "Иванушки-интернешнл" как три мировых тенора. Сказать, что процесс звукозаписи заменяет наличие слуха и голоса, а тем более может подделать звучвние подлинных мастеров - это бред недалёкого обывателя.

Возвращаясь к Киркорову: всем, кто не верит в наличие у него слуха и голоса ещё раз настоятельно рекоммендую:

http://www.youtube.com/watch?v=44bJo-zS3E4 Это Каватина Нормы из оперы Беллини, исполненная контртенором - сложнейшая вещь даже для оперных исполнителей

http://www.youtube.com/watch?v=GZXWiTMBCGw Это "Верни мне музыку" с бенефиса Ротару - очень мощный вокал.

Присмотритесь: на обоих записях видно напряжение лицевых и горловых мышц на высоких нотах - так под фонограму петь не возможно,звук производимый при таком напряжении голосового аппарата "пробивался" бы сквозь фоногрвмму. При пении под фанеру открывался бы рот, но горло бы не было напряжено.

А вот ещё ссылочка: http://www.liveinternet.ru/users/2002680/post95318275/

Это тоже классическое произведение в дуэте с Любовью Казарновской. Она тоже под фанеру поёт? Кстати, вы можете себе представить фонограмму под живой симфонический оркестр?

А через пару часов болтовни, да ещё достаточно громкой и эмоциональной, да ещё и с непривычки - голос действительно садится. Это говорю вам я, как человек, которому доводилось давать публичные лекции. После такого опыта людей "работающих голосом" постоянно начинаешь уважать. И когда человека оскорбляют незаслуженно, как в данном случае Киркорова - становится просто обидно!

А воловьи глазки это как? Лично мне его глаза напоминают глаза посаженного на кол филина.

Вы ремарку с ремейком случаем не перепутали?

Ой глаза у него реально выпуклые как у филина))

Анекдот:Новости шоу-бизнеса:

Фонограмма Филиппа Киркорова задумалась о сольной карьере.

Ольга, посмотрела "Верни мне музыку" стопроцентная фонограмма "плюсовая". Ротару даже смотреть не буду - она не поет уже лет 15.Она и говорит-то с трудом, а уж какое там петь в 60 лет.

Выступление Аллы Борисовны. Примадонна явно не в духе, вяло ходит по

сцене, почти не машет рукавами балахона и не попадает в слова. Публика,

не выдержав, начинает скандировать:

- Фа-не-ра, фа-не-ра, фа-не-ра!

Примадонна останавливается. Хмуро смотрит в зал, затем щелкает

переключателем микрофона:

- Не фанера, а караоке!

Выступление Аллы Борисовны. Примадонна явно не в духе, вяло ходит по

сцене, почти не машет рукавами балахона и не попадает в слова. Публика,

не выдержав, начинает скандировать:

- Фа-не-ра, фа-не-ра, фа-не-ра!

Примадонна останавливается. Хмуро смотрит в зал, затем щелкает

переключателем микрофона:

- Не фанера, а караоке!

Безусловно, пение под фонограмму ≈ либо расписка в профессиональной беспомощности, либо ≈ опять-таки √ желание облегчить себе труд (эдакая халтура). Все это верно, и фонограммщики действительно не достойны уважения. Исходя из вышесказанного, вполне понятно, почему попса поет под "фанеру". Во-первых, это ДЕШЕВО: не надо настраивать аппаратуру, напрягать музыкантов, а лишние деньги лучше пустить на какое-нибудь лазерное шоу или кордебалет. Во-вторых, многие нынешние поп-певцы поют из рук вон плохо, да еще и пляшут частенько, а этого их голосовые связки выдержать просто не в состоянии. То, что еще может пристойно звучать в записи, обработанное компьютерными "примочками" с наложениями и в сопровождении профессиональных подпевал, на концерте превращается в настоящий садизм для ушей. Нередко, чтоб и "волки были сыты и овцы целы", поп-исполнители идут на хитрость: поют вживую, но параллельно это, с позволения сказать, "пение" сопровождает "обработанный" голос, записанный на фонограмме.

Я тоже думаю, что плохого, что АЛАА ему ПОМОГЛА? и Билану помогли, и даже Стрелкам, всем помогают, надо даже самым талантливым помогать...

но ведь за помощью Аллы

есть его свои данные...Он высокий, Красивый (сейчас мне он не нравится, слишком поправился, хотя на фоне других его ровесников он ничего, на фоне молодняка уже не смотрится) в то время, Талантливый. У него особенный тембр голоса, недавно мыла полы и услышала его песню с группой Челси... сразу поняла Киркоров, а их голоса все как один неиндивидуальный и типичные и так и не запомнились, а его голос сразу виден.

Костюмы яркие это его стиль, и полуголые танцовщицы это стиль в музыке и постановке. Они не порно вытворяют там, а ставят очень сложные танцы и имеют очень сильную подготовку

по поводу инцедента с розовой кофточкой - он облажался. Ну и что теперь? Плющенко облажался с ужасным танцам у Билана, многие лажаются, это не может перечеркнуть его воспитание и остальное поведение

это чушь, у всех есть свои особенности, у Анджеилины глаза инопланетянина, у Билана нос несимметричный, у Лазарева лицо широкое

и что теперь они уроды? и это перечёркивает их талант?

звезда может называть себя звезда если он звезда. От того, что Зверев называет себя звездой его танат парикмахера в моих глазах не падает

116, какое у него там воспитание, не смешите, хамло деревенское, возомнившее себя супер звездой.

и он харизматичен... будут стоять и Алла, и Киркоров, и Леонтьев (тоже тип не без отсутсвия харизмы) и Газманов и даже Билан, я обращу внимание на Киркорова, замечу его, а потом Аллу, Билана и по очереди

было бы здорово если бы такие "хамло" населяли деревни... обалдеть какая страна бы была

А я никого из них в упор не вижу. Мало мальски талантливых и, главное, оригинальных и обладающих вкусом и чувством меры исполнителей на российской эстраде сейчас почему то нет. Рулят несколько продюсеров со своим продуктом, нет разнообразия, не свежести, оригинальности. Хотя... может быть, я слишком многого хочу от представителей попсы? Слово говорит само за себя.

105 - Ольга,

//НИКАКОЕ ЧУДО КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ НЕ ПОДДЕЛАЕТ СИЛУ ПЕВЧЕСКОГО ГОЛОСА И МОДУЛЯЦИИ, КОТОРЫЕ ДАЮТ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ТРЕНИРОВКИ ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК. //

Вижу-вижу какой вы знаток модуляций, певческих голосов и голосовых связок.

Скажу только лишь, что современная электроника (импортная конечно) позволяет производить любые миксы ритмов, изображений и звуков, в т.ч. издаваемых "великим" Бедросовичем. Иными словами пульт звукорежиссера сводит воедино изображение губ с произношением слов. Т.е. не Филе нужно поспевать за словами, а слова и музыка сами поспевают за ним. Видите как все просто.

// Сказать, что процесс звукозаписи заменяет наличие слуха и голоса, а тем более может подделать звучвние подлинных мастеров - это бред недалёкого обывателя. ///

Для этих целей существует, например, Ямаха -6тыс., и его новейшие модификации, - компьютерный семплер. Вот он то и может сделать из какашки конфетку, а из Фили звезду местного разлива.

///Иначе любые "Стрелки" давно бы звучали уже в записи как Уитни Хьюстон, а "Иванушки-интернешнл" как три мировых тенора.///

Ваши Иванушки просто не могут потянуть такую дорогую аппаратуру и такого звукорежессера, как у отдельно-взятой звезды.

Комплект всего нужного для представления серой посредственности, коим является Филя, супер-пупер звездой стоит $50-60 млн. И тогда любой ишак может запеть соловьем.))

//Присмотритесь: на обоих записях видно напряжение лицевых и горловых мышц на высоких нотах - так под фонограму петь не возможно,звук производимый при таком напряжении голосового аппарата "пробивался" бы сквозь фоногрвмму. При пении под фанеру открывался бы рот, но горло бы не было напряжено.///

Во всем нужна сноровка, зарядка, тренeровка.... Только и всего.

При плохой аппаратуре голос может "пробиться", при хорошей - никогда.

Садится голос, очень трудно говорить без пеерыва, я это по себе знаю, было время работала что долго приходилось говорить, через пару часов без перерыва садится голос, плюс нам это говорили педагоги, что им очень тяжело читать лекции, особенно повышая голос, когда аудитория не слушает.

108- Ш.З.Френникова -

Смешно получилось однако)))

124 Та -

Ну вы и сравнили. )))

Если не ставить голос ежедневно по 5-6 часов ежедневно и не держать голосовые связки в рабочем состоянии, то больше чем на 15 минут их не хватит.

Пару лет тому назад, Мадонна давала концерт в Медисон Сквер Гарден в НьюЙорке. Очень престижный зал.

Концерт длился 4 часа. Через каждые 45 минут небольшой перыв примерно в 5 минут (оправится и покурить)

И все эти четыре часа не только пела, но и скакала как коза)). И голос не сел и ноги не подгибались, и дыхание не прерывалось, и пела вживую.

Вы можете сказать - подумаешь Мадонна...

Но она при среднем голосе очень работоспособная. Кроме всего прочего, музыку и стихи она пишет для себя сама. Т.е. она и исполнитель и постановщик шоу, и продюссер в одном лице.

Блин ну сравнили *** с пальцем!!!!!

Видимо вкусы действительно вещь абсолютно субъективная. Когда я читала тут высказывания типа - Пугачёва плохая певица, ещё и песни не пишет, вот Мэрайя Кэри - это да, я просто поражалась.

Для меня Кэри - это что-то так себе, а Пугачёва гениальна. Для другого абсолютн наоборот.

Насчёт фанеры я по-прежнему не понимаю. Итак, ни Билан, ни Варум, ни Орбакайте, ни одна молодёжная группа не может записать себе такой фанеры, как у Киркорова. Почему-то только у него голос получается великолепным на фанере.

Почему из этого не следует, что талантив всё-таки именно Киркоров, я не понимаю.

Аргументы типа - у Иванушек нет денег на такую аппаратуру - не катят. Извините, поверить, что со всей страны только у Киркорова и ещё, допустим, Меладзе, из поющих мужиков есть деньги на супер-аппаратуру, делающую из бездарности гения, есть, я не могу.

У всех продюсеров нет, у всех олигархов, оплачивающих своих девок нет денег. Ни у кого денег нет, у самой А.Б. нет денег, что напеть фонограммы, повторяющие её голос в юности.

Только у Киркорова деньги есть (причём с молодости), поэтому он бездарь полный, просто хитро себе записал гениальный голос.

Извините, за уши притянуто.

А что до - звёзды ОБЯЗАНЫ как-то себя вести хорошо, не материться и т.д. Если бы звёзд был миллион - сматерилась одна, выгони её, замени другой, то это был бы аргумент.

Но когда Киркоров сматерился, давайте закопаем его под землю, а на его место что поставим? Билана? Видали, как он спел одну советскую песню, просто плакать хотелось...

Да, петь под фонограмму нехорошо. Но я не была ни на одном его концерте, не возьмусь гвоорить, что он фанерщик. Песни года не в счёт, там все так. Фиг знает, почему.

А когда Матвиенко сказал, что Мадонна и Спирс поют всегда под фанеру, он наврал внаглую или нет?

Просто я ещё слышала, что Элтон Джон высказался очень негативно, кажется, именно в адрес Мадонны по поводу фанеры

ОН НЕ АРМЯНИН!!!!!!!!!!

ФИЛЬКА КИРКОРОВ? ЖУТЬ КАКАЯ : ))))))))))

Нет. Полубаба,полумужик..а сейчас хз что. Мне он всегда казался недомужчиной.

Филипп самый лучший! Что бы, кто бы не говорил! Он поёт в живую, иу него прекрасный голос! И если вы не любите Филиппа, или он вам не нравится, то зачем вы здесь обзваете его? Вы не знаете самой сути, а пишете гадости! Может не стоит? Вы не думаете, что кому то это не приятно!!!???

mkk

а ещё прибавьте его двух-метровый рост.. так ваще мужчина хоть куда.. А насчёт того что послал журналистку, так правильно сделал.. то что журналисты грязь распространяют и жизнь портят звёздам, это нормально??? , посмотрите на запад. Там звёзды журналистам задницы целуют, боятся лишнего слова сказать. Может бы и хотели бы кого-нить выгнать с пресс-конфертенции, но не смеют, боятся что про них каку напишут..Посмотрите на Бритни Сприрс хотя бы..Не, я рада что Киркоров эту журналистку послал, крыс прессные..

да хороший он и поет хорошо.с возрастом умнее стал и петь лучше.будьте счастливы.С Богом

Филипп очень яркий и красивый.

а правда у него рост 2м? или 193?

а правда что он ***????? не в обиду Филе, но ПОХОЖЕ(((((((

хотя я не вижу в этом ничего ужасного!!!!!

нравитсиа в детстве, уиности, и сеичас-ТАЛАНТИЕ!!!!!!!!!!!!

А Мадонна , всеже тож подфанеривает, у неё и на подпевках хор вытягивает все огрехи её, и за пультом кто надо стоит и на какие нужно кнопочки жмет, а уж петь песни в обработке на концертах - ремиксы это уж точно фанера, и это заметно как голос её "заикают" где надо.

Не согласна. ДО Пугачёвой у него были очень хорошие песни (Магдалена, Небо и земля, Атлантида, Марина...) ;) А вот во время брака с ней появились такие "шедевры" как "Зайка моя, я твой тазик" и "Эти глазки в марлевой повязке" ;)

По теме: Киркоров нравился и нравится. Не фанатка, но его творчество уважаю ;) (За исключением "Заек", конечно))

Филипп прекрасный певец и красивый мужчина.

[/quote]

Вы оперы никогда не слушали? Если нет, поищите в поисковой машине либретто. Сравните, я потом послушаю ваше мнение.[/quote]

Зацикленность на одном, в данном случае - на одном музыкальном жанре говорит не о чём ином, как об ограниченности. Вы такой предмет, как муз.литература, история стилей изучали когда-нибудь? Если вы так разбираетесь в музыке, то должны понимать, что классика, да и никакой любой другой жанр не может считаться предпочтительным.

Вот оттуда и вся беда: вместо того, чтобы говорить о творчестве и слушать, что и как он поёт, мы гадаем с кем он трахается! Неужто нет ничего интересней?!(((((

Вот про то, что у Киркорова голос получается только на фанере - это перл!)))) А что вы имеете против Мэрайи? Она одна из лучших вокалисток мира. Слышали, какие у неё хотя бы верха? Очень талантливая певица и абсолютно ни в чём не уступает Пугачёвой.Просто они слишком разные, чтобы можно было запросто их сравнивать.

Марс, вы сами понимаете, что говорите? Ни у Киркорова, ни у какого-любо другого рос. артиста не было нет и не(спасибо фин.кризису) будет таких денег. Или в банках такие ссуды дают? Покажите мне - я тоже туда пойду.

Про тембр очень верно сказано. Это на самом деле для вокалиста гораздо важнее, чем даже сила голоса. И про лишний вес - тоже: надо если бы он держался как положено, оставил бы конкурентов ещё дальше.

Браво...)))))