Гость
Статьи
Умер Стивен Хоукинг

Умер Стивен Хоукинг

Он умер, но за смертью Олега Табакова это не заметили. Олег Табаков великий артист, а Хоукинг великий физик и Человечище, жаль что о его смерти не вспомнили. Давайте хоть здесь его помянем. Он ведь …

ОченьЖаль
121 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
борщеварка

Сергей Петрович Капица - мой кумир. Один из очень немногих. В детстве смотрела цикл его передач "Очевидное-невероятное" с самой первой передачи, которая стала наилюбимейшей в нашей семье на многие годы.

теперь понятно почему хокинг вам великий

борщеварка
#52
Гость

борщеварка вы осознанно уходите от тем связанных с наукой и цепляетесь к тому что понятно лично вам-пиар и проч)))

В отличие от вас, я не связана с наукой. Я и есть рядовая обывательница, борщеварка. Но что вызывает во мне восхищение - то и вызывает, и я не собираюсь ни умалять, ни чернить то, что мне по нраву.
Наука, хотя я и очень далека от неё, всегда вызывала в моей душе преклонение перед ней и перед учёными. Лет в 5 я мечтала о малюсеньком телевизоре, помещающемся на ладони. Прошло с полвека - и вот он, у меня в руке, телефон, по которому я смотрю фильмы.
Все фантазии сбываются. Или сбудутся. Это только вопрос времени.
И до свидания. На теме остаюсь, но лично с вами прощаюсь, на мирной ноте. Циников не люблю). Равно как и вы борщеварок).

Гость
#53
борщеварка

В отличие от вас, я не связана с наукой. Я и есть рядовая обывательница, борщеварка. Но что вызывает во мне восхищение - то и вызывает, и я не собираюсь ни умалять, ни чернить то, что мне по нраву. Наука, хотя я и очень далека от неё, всегда вызывала в моей душе преклонение перед ней и перед учёными. Лет в 5 я мечтала о малюсеньком телевизоре, помещающемся на ладони. Прошло с полвека - и вот он, у меня в руке, телефон, по которому я смотрю фильмы. Все фантазии сбываются. Или сбудутся. Это только вопрос времени. И до свидания. На теме остаюсь, но лично с вами прощаюсь, на мирной ноте. Циников не люблю). Равно как и вы борщеварок).

вот видите, а сами противопоставляли прикладную и фундаментальную науку и возмутились на вопрос, а что изобрел хокинг (или это не вы были, номера не сверяю)
дада, удачи

гость
#54

мурашки по коже бегут, как представляю его жизнь. это же ад в аду. и откуда у него силы были

Ав
#55
борщеварка

Циников не люблю).

Да ладно. Вы просто не умеете их готовить: горчички побольше в маринад...

Ав
#56
борщеварка

Циников не люблю).

Все циники в молодости были романтиками.
"И опыт, сын ошибок трудных".(С)
.
Поскребите любого циника -- найдёте в нём романтика, и наоборот.

Ав
#57
гость

мурашки по коже бегут, как представляю его жизнь. это же ад в аду. и откуда у него силы были

"А куды он денется с подводной лодки?" (С)

Гость
#58

23 российских дипломата покидают Британию... ну до чего ж вы, россияне, конфликтный народ... ну что вам мирно не живется?

Гость
#59

Гость 58, и правда... Насрaть в теме про Хоукинга, "забыть", что провокацию про это отравление готовили и пиарили в британских СМИ давным-давно (погугли), обвинить каких-то россиян чёрт знает в чём... И правда, ты такой весь культурный да бесконфликтный... Русский язык где выучил, в разведке?

Гость
#60
Гость

Гость 58, и правда... Насрaть в теме про Хоукинга, "забыть", что провокацию про это отравление готовили и пиарили в британских СМИ давным-давно (погугли), обвинить каких-то россиян чёрт знает в чём... И правда, ты такой весь культурный да бесконфликтный... Русский язык где выучил, в разведке?

наверное, британцы ваших грушников отравили, ага

Урсула
#61
Гость

а что он изобрел? опубликовали тут его цитаты из интервью-показалось довольно примитивныи человек

Ваще то он нобелевский лауреат)

Урсула
#62

Девочки, не ссорьтесь. Стивен Хокинг получил нобелевскую премию, потому что доказал, что чёрные дыры испаряются. Помимо этого он сделал большой вклад в изучение устройства нашей вселенной, как она зародилась, изучению большого взрыва, какова структура вселенной, как функционирует пространство-время и т.д.
Зачем всё это нужно, если на земле надо лечить рак? Потому что человечеству свойственно задаваться вопросами: кто я? Каков наш мир?
Есть ученые, которые изучают рак, есть учёные которые изучают вселенную.
В целом, Стивен Хокинг ученый уровня Энштейна.
Некоторые из вас не знали об этом, потому что не интересовались наукой.
Ведь если вас спросить про Энштейна, вы ведь тоже ничего не знаете о том, что он изучал, что изобрёл?
Так зачем писать глупости, что Хокинг ничего полезного не сделал?

Урсула
#63
Гость

ну ок. фундаментальная наука тоже важна. (отвечу за гостя). Нов чем ценность того что он ВЫДВИНУЛ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ что черные дыры испаряются? он смог это доказать? он это вычислил по формуле? он просто предположил,это всё уровень научной фантастики, сотня писателей была и каждыйц фантазировал как мог

Дамочка, вы не пьяны случайно?
В чём была ценность телескопа, который смастерил Гилилей и посмотрел на небо, когда люди от простуды и от чумы без антибиотиков умирали?
Когда вся материя распадется на атомы или засосётся в чёрные дыры, то со временем чёрные дыры испарятся и это будет конец времени. Это и доказал Хокинг.
Только не знаю имеет ли смысл вам об этом рассказывать?

Урсула
#64

Галилей, сори

Урсула
#65
Гость

)))))цинично звучит, но по сути соглашусь а по поводу дыр -само их существование это только гипотеза. это всё формулы и расчеты...так что испаряются они или нет это проблема уровня "есть ли у третьего глаза третье веко". Мое мннеие как обывателя

Нет, не гипотеза. И существование самих дыр доказано наблюдениями. И что они испаряются доказано расчётами. Вы реально не в теме.

Гость
#66
Урсула

Нет, не гипотеза. И существование самих дыр доказано наблюдениями. И что они испаряются доказано расчётами. Вы реально не в теме.

я понима ЧТО ВЫ В ТЕМЕ больше чем источники заслуживающие доверия в том же интернете

Урсула
#67
Гость

я понима ЧТО ВЫ В ТЕМЕ больше чем источники заслуживающие доверия в том же интернете

Не больше, но да, я много книг читала и фильмов смотрела научпоп. А том числе книгу Хокинга "краткая история времени" я тоже прочла. Книжка с очень красивыми красочными картинками на каждой странице.

борщеварка
#68
Урсула

Потому что человечеству свойственно задаваться вопросами: кто я? Каков наш мир?

О да!
Наверно, можно жить и без этих вопросов, но я не могу.
Мы очень часто забываем о том, что мы - космические странники на корабле по имени Земля. И о том, что очень уж приземлённые люди не могут быть по-настоящему счастливы. Ведь и счастье - это тоже нечто чуточку космическое.

Ирина
#69
Гость

А я не заметила, что Табаков умер, а про Хокинга мне муж сказал (препод), они погрустили со студентами. Артисты и певцы ,конечно, это здорово, но учёные намного важнее для человечества.

А мне сын сказал... Ему 11, как раз собрался читать его книги... Согласна с Вами, всех жаль, но такие люди, в макушку Богом поцелованные, редко рождаются

Сергей
#70
Гость

а распиарили его потому что он был парализован. Это как тот даун-единственный в мире-имеющий высшее образование. все как бы умалчивают что это образование ни о чем. так и тут

Это называется, "сказал - как в лужу пёрнул"... Вам правильно говорят, включительно телевизор, а то Дом2 без Вас не начнут

Ирина
#71
Гость

всё верно, но есть ведь ученые-медики, которых никто не знает, как распиаренного Хокинга, есть еще в других областях ученые, не менее талантливые .Вопрос - почему именно Хокинга так пиарили? моё мнение на этот счёт в каменте 25

Не совсем точное определение - "распиарили". Действительно, одна из его заслуг- популяризация науки (физики, космологии), он автор книг, которые читают обычные, далёкие от науки, но интересующиеся люди. А труды учёных- медиков Вы читать вряд ли станете, а если и станете - не поймёте, при условии, конечно, что Вы не профильный специалист, да ещё и достаточно высокого уровня. ИМХО

Ирина
#72
Урсула

Девочки, не ссорьтесь. Стивен Хокинг получил нобелевскую премию, потому что доказал, что чёрные дыры испаряются. Помимо этого он сделал большой вклад в изучение устройства нашей вселенной, как она зародилась, изучению большого взрыва, какова структура вселенной, как функционирует пространство-время и т.д. Зачем всё это нужно, если на земле надо лечить рак? Потому что человечеству свойственно задаваться вопросами: кто я? Каков наш мир? Есть ученые, которые изучают рак, есть учёные которые изучают вселенную. В целом, Стивен Хокинг ученый уровня Энштейна. Некоторые из вас не знали об этом, потому что не интересовались наукой. Ведь если вас спросить про Энштейна, вы ведь тоже ничего не знаете о том, что он изучал, что изобрёл? Так зачем писать глупости, что Хокинг ничего полезного не сделал?

Аллилуйя! Плюсуюсь к Вам, мил человек!

Кит
#73

Очень смешно читать комментарии безграмотных людей,говорящих об изобретениях Хокинга.Во-первых, Хокинг никогда ничего не изобретал,так как был физиком-теоретиком.Но зато он написал несколько книг по физике,в том числе и для детей.Основную деятельность Хокинга составляли теория Струн,теория Большого взрыва и изучение чёрных дыр.Им была написана программа распознавания движения и преобразования их в слова.На самом деле,он сделал очень много полезного для науки и людей,в том числе популяризовал науку.Поэтому мне смешно читать комментарии,содержащие в себе или лживые факты или критика якобы бесполезности его работы.

Гость
#74
Урсула

Не больше, но да, я много книг читала и фильмов смотрела научпоп. А том числе книгу Хокинга "краткая история времени" я тоже прочла. Книжка с очень красивыми красочными картинками на каждой странице.

без картинок наверное вообще бы ничего не поняли.

Урсула
#75
Гость

без картинок наверное вообще бы ничего не поняли.

Конечно!))

Боня
#76
Урсула

Девочки, не ссорьтесь. Стивен Хокинг получил нобелевскую премию, потому что доказал, что чёрные дыры испаряются. Помимо этого он сделал большой вклад в изучение устройства нашей вселенной, как она зародилась, изучению большого взрыва, какова структура вселенной, как функционирует пространство-время и т.д. Зачем всё это нужно, если на земле надо лечить рак? Потому что человечеству свойственно задаваться вопросами: кто я? Каков наш мир? Есть ученые, которые изучают рак, есть учёные которые изучают вселенную. В целом, Стивен Хокинг ученый уровня Энштейна. Некоторые из вас не знали об этом, потому что не интересовались наукой. Ведь если вас спросить про Энштейна, вы ведь тоже ничего не знаете о том, что он изучал, что изобрёл? Так зачем писать глупости, что Хокинг ничего полезного не сделал?

Нет, он не уровень Эйнштейна.

Старуха
#77
Боня

Нет, он не уровень Эйнштейна.

Вам виднее.
Хотя в рейтинге величайших физиков он стоит рядом с Эйнштейном и Ньютоном.

Ав
#78
Урсула

Девочки, не ссорьтесь. Стивен Хокинг получил нобелевскую премию, потому что доказал, что чёрные дыры испаряются.

Хокинг НЕ ПОЛУЧАЛ Нобелевскую премию.
.
Когда пост начинается с вранья (от недалёкости или для красного словца), то дальше его не стоит читать.

Ав
#79
Старуха

Вам виднее. Хотя в рейтинге величайших физиков он стоит рядом с Эйнштейном и Ньютоном.

Рейтинг от журналюг?
.
Боже, у людей совсем мозгов нет!

Гость
#80

Меня всегда удивляли и поражали люди-инвалиды,которые проживали свою жизнь,как герои,не скуля на свою грешную жизнь. благодаря ему ещё один ребёнок поднимет глаза к небу и сможет разгадать тайны бытия.

Jean_Ne
#81

Я его считаю больше медийной личностью, чем прямо выдающимся ученым. Это отлично, что человек, имея такое заболевание, не опустил руки и не замкнулся в себе, продолжил заниматься наукой. Конечно, это заслуживает большого уважения. Но, когда выходили о нем статьи, там всегда упоминалось, какое для него изобрели оборудование, преобразователь речи и так далее. То есть сам Хокинг был лицом этой техники, продвигал тех, кто ее придумал и внедрил.

Бас Гитаристка
#82

Мда уж, ну и бред тут поначиталась.
Не думаю, что Хокинг прям уровень Эйнштейна, но уж то, что выдающийся ученый - вряд ли с этим можно поспорить. Насчет распиаривания - бред полный, вполне естественно, что к человеуу с ТАКИМИ ограниченными физическими способностями всегда будет больше внимания.
А по-поводу того, что он "ничего не изобрел" или же какую" практическую пользу" несут его теории - та идите вы в баню. Если так подумать, то вообще астрономия и астрофизика нафиг никому не нужны с практической точки зрения обычного, не обремененного умом (или хотя бы просто любознательностью) обывателя. И много еще чего нафиг вообще не нужно.
Но слава богу, что во все времена были "сумасшедшие" ученые, которые мыслили чуть немного более, чем по-другому, по сравнению с окружающим стадом баранов, у которых в жизни три основные потребности (мало отличающихся от животных), а иначе человечество так и жило бы в каменном веке.

Ав
#83
Бас Гитаристка

Мда уж, ну и бред тут поначиталась. Не думаю, что Хокинг прям уровень Эйнштейна, но уж то, что выдающийся ученый - вряд ли с этим можно поспорить.

Хокинг скорее ЗАМЕТНЫЙ учёный. Так точнее. Да и 80 комментов в этой ветке о многом говорят.

Бас Гитаристка
#84
Ав

Хокинг скорее ЗАМЕТНЫЙ учёный. Так точнее. Да и 80 комментов в этой ветке о многом говорят.

Ну, 80 коментариев скорее говорят о том, что местные обитатели мало интересуются наукой в целом, астрофизикой в частности и черными дырами в особенности.
Сложно представить типичную домохозяйку вместо дома 2 или космополитена, интересующейся зоной шварцшильда или гравитационным радиусом чд

Урсула
#85
Ав

Хокинг НЕ ПОЛУЧАЛ Нобелевскую премию. . Когда пост начинается с вранья (от недалёкости или для красного словца), то дальше его не стоит читать.

Да, прошу прощения, действительно нобелевку он не получал, я что-то перепутала. Но он получил десятки других научных премий. Да можете не читать мои посты. Вы и Хокинга не читали, и вообще наукой не интересуетесь. И других известных учёных не знаете. И о том, что Хокинг нобелевку не получал только вчера из Википедии узнали. Но влезть и спорить - это святое!

Дредастая
#86

На мой взгляд- это просто кощунственно, создавать тему про Хокмнга на Вуман.ру. С местными о квантовой физике, теории черных дып и сингулярности разговаривать- что с голубем в шахматы играть (только фигуры раскидает и доску обосрет).

Бас Гитаристка
#90

Ав, Вы мне на полном серьезе предлагаете посмотреть лайв журнал? А посерьезней ресурса не нашлось?
По-поводу ху есть ху - вы физик ученый? Скорее всего нет. Тогда все ваши утверждения по-поводу того как относятся к Хогингу в мировой науке - ничто иное, кау догадки и, как вы выражаетесь, пальцем в небо.

Бас Гитаристка
#94
Ав

До какого размера надо сжать человека, чтобы он стал чёрной дырой? . Можете ответить? Или Вы тоже просто "домохозяйка", забывшая школьный курс физики?

Ну, во первых черные дыры не входят в программу школьного курса физики (по крайней мере в 90 годах это было так и скорее всего сейчас точно так же не входят), поэтому не стоит брать на понт. Во вторых, непонятно зачем вам сжимать человека (это уже какие-то абстрактные запросы - "а что было бы если") , если это просто физически невозможно. Даже не представляю каким образом можно сколлапсировать человека, если для образования черных дыр надо, если не ошибаюсь, кау минимум 2-3 масс солнца(а иначе собственной силы притажения просто не хватит для сжатия до размеров черной дыры).
В третьих - та где ж это я на личности перешла? Упаси господи. У вас свое мнение, у меня свое.
В четвертых, я не физик и не домозозяйка, просто с детства интересуюсь астрономией и астрофизикой.
В пятых - узбагойтесь, хотите, чтоб Хокинг был узнаваемым - вы правы, вы меня переубедили, если вам это ТАК ВАЖНО, спите теперь спокойно 😂

#96

Это ж надо, обсуждение смерти Хокинга в сpач превратить :)
.
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость,
хотя насчёт Вселенной я не уверен" (с) А.Эйнштейн.

#98
Ав

Привет, грамманаци! :)) Да нет тут никакого срача -- просто есть приоткрытие век нашей лучшей восторженной половине. (Стоило это делать или нет -- это другой вопрос.)

Высечь тебя надо.
"За невосторженный образ мысли" (с) АБС.