Московские форумчане, интересно ваше мнение: Раменки или Войковская? Что бы вы выбрали. При условии, что дома примерно одинаковые по планировке и году постройки. 1) Раменки. Квартира в 7 минутах ходьбы. В окружении домов таких же панельных. Рядом парк 50 летия Октября. Минусы = дурная линия метро, не имеющая выхода к кольцевой. Поэтому до Киевской через толпу - около 19-22 минут. 2) Войковская. Минут тоже 7-10 до метро. Минусы - до Тимирязевского парка около получаса, гулять с коляской по дворам. В 200 м начали строительство 3 корпусов по 22 этаж(( Но сам район более зелен и интересен в плане застройки + ближе к центру, 12-14 мин до кольца.
За МКАДом жизни нет
Между войкой и соколом есть деревня художников. Вот там гуляй, если пустят.
Ни там ни там не жил поэтому подсказать ничего не могу
Я за Войковскую. Но тут вопрос, какие у вас приоритеты в жизни. Кому-то парк нужен, кому-то в центр добраться, кому-то супер школа для ребенка. Я бы на вашем месте вообще Планерную выбрала - и метро конечная, и инфраструктура, и водохранилище, и парк.
Я за РАменки. САО и СЗАО районы для меня не существующие
Между войкой и соколом есть деревня художников. Вот там гуляй, если пустят.
"Деревня" на Соколе находится, не пустить не могут, это не частная территория, просто квартал города.
Но от Войковской туда пешком далековато.
Я за РАменки. САО и СЗАО районы для меня не существующие
Ну раменки зао , велика разница? Автор на работу откуда ближе то и берите
В "Раменках" метро пару лет как существует. Исходя из этого - контингент. Контингент выравнивается со временем, но нужно время. Обычно ведь как бывает: более-менее состоятельные люди "вымываются" из выселок типа Раменок (метро же нет) в более благополучные районы. А Войковская - старый, обжитой район. Престижные Сокол и Аэропорт рядом.
Исходя из этого там должна быть инфраструктура получше, школы старые заслуженные, население интеллигентное...
Должна быть. При том, что на "Аэропорте", где метро с 35 года, с инфраструктурой очень долгое время была просто беда. XXI век наступил - а там ни одного супермаркета. В итоге сделали один крошечный, впихнули в бывший книжный на Черняховского... Серьезно, так было. Году в 2004 ездили вечером, часов в 10, на Планетную, - машина времени! Как в СССР вернулись: ни людей, ни машин, ни магазинов... А Планетная вообще почти до "Динамо" доходит.
Так что шут его знает, что там сейчас, на том направлении, творится.
Тимирязевский лес - это, конечно, лес! Там белок много, птицы разные, территория огромная, деревья старые... И с вашей стороны там получаются и "плотина", и горки (на лыжах и санках зимой кататься), и старинное здание Академии, очень красиво оно в лесу стоит.
Но в целом Тимирязевский лес очень дикий. Это не парк. Это лес. Там опасно бывает, серьезно. Если от прудов и горок чуть отойти - без крупных собак и мужиков лучше не ходить ни-ког-да.(
Раменки не знаю. Наверно, Войковская. Хотя я этот район не люблю. Ещё помню те времена, когда серой ветки не было. Очень неудобно было с транспортом. Сейчас получше. Но, если к Дмитровке не приближаться, тихо. Лучше ближе к Академии. А Лихоборы всякие уже не очень хорошо.
По транспортной доступности до центра Войка однозначно лучше, но если вам нужно только с годовасиком гулять по двору или парку, то собственно зачем вам центр (да и вообще Москва?)? Вы работаете? В каком районе?
Где именно на Войке квартира? желательно подальше от Ленинградского шоссе. Контингент в районе кстати ахтунг. Раменки в этом плане возможно поприличнее.
Итого - надо смотреть хаты, но из написанного больше доводов за Раменки
В "Раменках" метро пару лет как существует. Исходя из этого - контингент. Контингент выравнивается со временем, но нужно время. Обычно ведь как бывает: более-менее состоятельные люди "вымываются" из выселок типа Раменок (метро же нет) в более благополучные районы. А Войковская - старый, обжитой район. Престижные Сокол и Аэропорт рядом. Исходя из этого там должна быть инфраструктура получше, школы старые заслуженные, население интеллигентное... Должна быть. При том, что на "Аэропорте", где метро с 35 года, с инфраструктурой очень долгое время была просто беда. XXI век наступил - а там ни одного супермаркета. В итоге сделали один крошечный, впихнули в бывший книжный на Черняховского... Серьезно, так было. Году в 2004 ездили вечером, часов в 10, на Планетную, - машина времени! Как в СССР вернулись: ни людей, ни машин, ни магазинов... А Планетная вообще почти до "Динамо" доходит. Так что шут его знает, что там сейчас, на том направлении, творится. Тимирязевский лес - это, конечно, лес! Там белок много, птицы разные, территория огромная, деревья старые... И с вашей стороны там получаются и "плотина", и горки (на лыжах и санках зимой кататься), и старинное здание Академии, очень красиво оно в лесу стоит. Но в целом Тимирязевский лес очень дикий. Это не парк. Это лес. Там опасно бывает, серьезно. Если от прудов и горок чуть отойти - без крупных собак и мужиков лучше не ходить ни-ког-да.(
Ну здрасьте, сравнили контингент Аэропорта и Сокола с Войковской. Это как разные миры, хоть и отделяет их одна станция метро.
Но на Войковской цивилизация - и ТЦ Метрополис, и МЦК, и куча офисов где можно найти работу...
Кстати, пришло в голову, еще можно присмотреться к району Речного Вокзала, вроде его хвалят, есть относительно новые дома
Раменки конечно, более престижный район
За МКАДом жизни нет
Почему за МКАДом? Они оба в пределах МКАД, просто запад элитнее
Автор, тут на самом деле вопрос приоритетов. Смотря что важно лично для вас. Просто для меня главное престиж и контингент. В этом смысле Москва поделена на две части: непрестижный, дешевый – восток и престижный дорогой – запад. Про центр даже не говорю, ясное дело он самый крутой.
Московские форумчане, интересно ваше мнение: Раменки или Войковская? Что бы вы выбрали. При условии, что дома примерно одинаковые по планировке и году постройки. 1) Раменки. Квартира в 7 минутах ходьбы. В окружении домов таких же панельных. Рядом парк 50 летия Октября. Минусы = дурная линия метро, не имеющая выхода к кольцевой. Поэтому до Киевской через толпу - около 19-22 минут. 2) Войковская. Минут тоже 7-10 до метро. Минусы - до Тимирязевского парка около получаса, гулять с коляской по дворам. В 200 м начали строительство 3 корпусов по 22 этаж(( Но сам район более зелен и интересен в плане застройки + ближе к центру, 12-14 мин до кольца.
Там Головинские пруды не далеко. Приятное место для гуляния.