Хотят выгнать из квартиры.

В вашем воображении. Мужик, будучи в браке, купил квартиру на свои деньги, оформив её, в тайне от жены, на другого человека - это факт. Остальное - домыслы. Пусть всё доказывает в суде, никаких проблем (спойлер - ничего не докажет). Вот только толкать автора темы к лжесвидетельству и уж тем более к мошенническим действиям - совершенно ни к чему, она и так, очевидно ведь, довольно простая женщина. Аукнется и очень сильно.

Там переводы больше его заработной платы 😢
Мне очень страшно. Меня, что, реально посадить могут? А ребёнок?

Автор мой вам совет сходить к нотариусу и подписать соглашение что такие то суммы тогда то тогда то были переведены вам в счет алиментов и вы к отцу ребенка претензий не имеете. Соглашение подписывать реальным числом а не задним. И усе.

Перед этим он тоже купил для любовницы квартиру в тайне от жены?

И жена легко оспаривает этот договор в суде. Она не обязана чужому ребёнку алименты платить. А по закону получается, что их взяли из ее кармана. Ее спросили? Нет. Это воровство. Самая грубая ошибка перед разводом снимать деньги со счетов и переводить их третьим лицам. Думаете, никто не пробовал? Очень плохо заканчиваются такие шутки.

Что криминального, если сказать "я купил квартиру/переводил деньги любовнице на своего ребенка". Это МОШЕННИЧЕСТВО? Странно... Я думала это по закону положено - ЗАБОТИТЬСЯ о своем ребенке. Или мошенничество в том, что родители ребенка (мужик и любовница) нотариально не заверили. что "вот эта сумма-квартира - в счет аликов ребенка"? Эдак значит новая жена бывшего мужа тоже может в суд подать, что он ребенку от первого брака алики перечислял бж на карту БЕЗ РАСПИСКИ нотариальлной?

Я бы с вами согласилась если бы мужик не имел алиментных обязательств. А он их имеет, автор не просто любовница а мать его ребенка. Этот факт несколько меняет дело.

И жена легко оспаривает этот договор в суде. Она не обязана чужому ребёнку алименты платить. А по закону получается, что их взяли из ее кармана. Ее спросили? Нет. Это воровство. Самая грубая ошибка перед разводом снимать деньги со счетов и переводить их третьим лицам. Думаете, никто не пробовал? Очень плохо заканчиваются такие шутки.

Да вообще не вопрос, пусть расскажет глюпому наивному судье, что алименты за 2 года составили стоимость квартиры + расходы на самого ребенка + квартплата + еще стомиллионов статей расхода. И при этом зряплата её любовника существенно меньше всего этого добра. Вперёд! А, да, и песню с собой не забудьте. Поймите уже наконец, что из тел этих житрожопых вокруг экватора выложена дорога в несколько рядов. Ситуация с автором не просто очевидна, а очевидна до недоумения - КАК ТАК МОЖНО ОБЛАЖАТЬСЯ???

Если квартира оформлена на вас и покупалась за наличный расчет, то никто ее не отнимет. Пусть хоть жена на гааавно изойдется. Не получится. если средства перечислялись со счета мужчины, состоящего в браке. то половину квартиры жена отсудит за здрасьте. От этого и пляшите

Да вообще не вопрос, пусть расскажет глюпому наивному судье, что алименты за 2 года составили стоимость квартиры + расходы на самого ребенка + квартплата + еще стомиллионов статей расхода. И при этом зряплата её любовника существенно меньше всего этого добра. Вперёд! А, да, и песню с собой не забудьте.
Поймите уже наконец, что из тел этих житрожопых вокруг экватора выложена дорога в несколько рядов.
Ситуация с автором не просто очевидна, а очевидна до недоумения - КАК ТАК МОЖНО ОБЛАЖАТЬСЯ???

Автор уже давно разъяснила, каким образом покупалась квартира (второй способ).

Ну так квартира в провинции это не квартира в Москве. Да и по соглашению сторон алименты можно взыскать разными видами в том числе и определенной суммой денег и даже в виде недвижки и даже продуктами. Это как сами договорятся. Пункт такой в законе есть.

А ребенка родственникам. Папу тоже посадят. И это не смешно. Золовка похожим образом пыталась машиной разжиться. Пришлось отдать, чтобы больше не отобрали. Супруги не могут тратить крупные суммы без согласия законных супругов. А здесь явно мошенническая схема вывода денег перед разводом. За такое по головке не гладят.

Сочинять не надо. Автор такого не писала. Она написала ,что получала деньги от мужчины в течение года на свой счет.

Вот к чему фантазии? Никто ни о чём не договаривался. Мужик за спиной у семьи купил любовнице квартиру, перечисляя на её банковскую карту деньги со своего счета. Вот эти данные и являются исходными, оставьте уже домыслы, здесь не писательский форум.

:)) и в чём противоречие? Мужик перечислял ей деньги, на которые она купила квартиру. Т. есть по факту квартира куплена на средства мужика. Обратное можете доказать в суде, со всеми документами о доходах автора. :)

Вот к чему фантазии? Никто ни о чём не договаривался. Мужик за спиной у семьи купил любовнице квартиру, перечисляя на её банковскую карту деньги со своего счета. Вот эти данные и являются исходными, оставьте уже домыслы, здесь не писательский форум.

:)) и в чём противоречие? Мужик перечислял ей деньги, на которые она купила квартиру. Т. есть по факту квартира куплена на средства мужика. Обратное можете доказать в суде, со всеми документами о доходах автора. :)

Да вообще не вопрос, пусть расскажет глюпому наивному судье, что алименты за 2 года составили стоимость квартиры + расходы на самого ребенка + квартплата + еще стомиллионов статей расхода. И при этом зряплата её любовника существенно меньше всего этого добра. Вперёд! А, да, и песню с собой не забудьте.
Поймите уже наконец, что из тел этих житрожопых вокруг экватора выложена дорога в несколько рядов.
Ситуация с автором не просто очевидна, а очевидна до недоумения - КАК ТАК МОЖНО ОБЛАЖАТЬСЯ???

Автор, в комментариях четко обозначились две темы - ваш любовник вам должен алименты, поэтому купленная на средства семьи любовника квартира вам так и останется, без каких-либо последствий. В качестве доказательства служат а-абсолютно надежные убеждения комментаторов.
И вторая тема - т. как квартира куплена на средства семьи любовника, то при его разводе вы потеряете либо квартиру, либо энную сумму денег любовника, которую он отдаст уже бывшей супруге из своей доли при разделе имущества в качестве компенсации за половину квартиры (которая записана на вас, но приобретена на его средства, совсем как у чиновников). Если при этом еще начнете и махинациями заниматься - пострадаете уже лично вы. В качестве доказательства этой теории - законодательство Российской Федерации.
Кому верить - ваше право.

а что - законодательно как-то ограничивается помощь ребенку от отца? Даже не женатого на маме ребенка? Моя подруга получала алики в 30 штук на карточку от бм на дочку. Еще тот делал нехилые подарки в виде планшета, компьютера, принтера. По этой вашей логике новая жена в этой ситуации придет в суд и за полпинка докажет,ч то "что за наивность думать, что алики могут составить 30 штук и планшеты со смартфонами", а судья скажет "даааа! отдавай-ка ты бж половину от всего, патаму что в основном мужики платят алики аж на тыщу"? Вы голову хоть немного-то включайте.

Сама поняла , что выкакала?

В огороде бузина, а в Киеве дядька - вот и весь ваш коммент.

Сама поняла , что выкакала?

Не поленилась и спросила подругу юриста по этой ситуации. Квартиру жена при всем желании не оттяпает, главное автору найти причину за что ей эту квартиру дали будь то долги или алики. Причин может быть тысяча, главное не признать факт это это был тупо увод собственности от развода.
А вот мужчине хоть как нужно будет возместить жене половину по сумме. Сказала что ситуация с мужем банальная и исход будет 100% такой.

Не поленилась и спросила подругу юриста по этой ситуации. Квартиру жена при всем желании не оттяпает, главное автору найти причину за что ей эту квартиру дали будь то долги или алики. Причин может быть тысяча, главное не признать факт это это был тупо увод собственности от развода. А вот мужчине хоть как нужно будет возместить жене половину по сумме. Сказала что ситуация с мужем банальная и исход будет 100% такой.

С какой стати?? Алименты это долги мужа и выплачиваются с его личного дохода. Это не является общим имуществом. Как будут выплачиваться алики,. решает сам муж и доверенное лицо ребенка, его мать. Между ними может быть заключено соглашение об уплате этих алиментов. Когда и как. Все есть в семейном кодексе, может хоть за 18 лет сразу погасить. Опытный юрист и докажет что алименты его его ЛИЧНЫЙ ДОЛГ перед ребенком а не совместно нажитое.

С какой стати?? Алименты это долги мужа и выплачиваются с его личного дохода. Это не является общим имуществом. Как будут выплачиваться алики,. решает сам муж и доверенное лицо ребенка, его мать. Между ними может быть заключено соглашение об уплате этих алиментов. Когда и как. Все есть в семейном кодексе, может хоть за 18 лет сразу погасить. Опытный юрист и докажет что алименты его его ЛИЧНЫЙ ДОЛГ перед ребенком а не совместно нажитое.

Господи вы читать умеете?! Повод дарения может быть любой. Автор может прийти в суд и вообще заявить что она элитная простигосподи за этой ей подарили квартиру, отдавать не намерена. Всё точка. Автор собственник. Никто не имеет право забрать её квартиру. Она не афирист, подарили по доброй воли. Другой вопрос что подарок мужа был из общего бюджета семьи и ему с женой нужно теперь эту сумму делить 50 на 50.

Господи вы читать умеете?! Повод дарения может быть любой.
Автор может прийти в суд и вообще заявить что она элитная простигосподи за этой ей подарили квартиру, отдавать не намерена. Всё точка. Автор собственник. Никто не имеет право забрать её квартиру. Она не афирист, подарили по доброй воли. Другой вопрос что подарок мужа был из общего бюджета семьи и ему с женой нужно теперь эту сумму делить 50 на 50.

Не поленилась и спросила подругу юриста по этой ситуации. Квартиру жена при всем желании не оттяпает, главное автору найти причину за что ей эту квартиру дали будь то долги или алики. Причин может быть тысяча, главное не признать факт это это был тупо увод собственности от развода.
А вот мужчине хоть как нужно будет возместить жене половину по сумме. Сказала что ситуация с мужем банальная и исход будет 100% такой.

Уменьшить размер выплат за квартиру, как и говорил адвокат автора можно только доказательством что какая то сумма была уплачена самим автором, можно даже устно. Автор третья сторона и не обязана отчитываться. Главное её показания должны быть защины от факта "лжи".

Та сумма что муж переводил "официально" будет хоть как поделена.

С какой стати?? Алименты это долги мужа и выплачиваются с его личного дохода. Это не является общим имуществом. Как будут выплачиваться алики,. решает сам муж и доверенное лицо ребенка, его мать. Между ними может быть заключено соглашение об уплате этих алиментов. Когда и как. Все есть в семейном кодексе, может хоть за 18 лет сразу погасить. Опытный юрист и докажет что алименты его его ЛИЧНЫЙ ДОЛГ перед ребенком а не совместно нажитое.

Тут проблема не в квартире. Забудьте про неё. Муж в течении года перечислил деньги со своей карты на карту автора. А потом подаёт на развод. Вот за это их и позовут к ответственности. Мошенническая схема вывода общего имущества. И в схеме этой фигурирует автор, как соучастник. Разводились знакомые, тоже пытались счета почистить перед разводом. Хватило ума адвоката послушать. А теперь не просто придётся вернуть половину, придётся за преступный умысел отвечать. И никакие алименты сюда не приплетешь. И долговые расписки не помогут. Ни один нотариус в здравом уме такой документ не выдаст. И о подобных операциях жена должна была знать заранее.

Тут проблема не в квартире. Забудьте про неё. Муж в течении года перечислил деньги со своей карты на карту автора. А потом подаёт на развод. Вот за это их и позовут к ответственности. Мошенническая схема вывода общего имущества. И в схеме этой фигурирует автор, как соучастник. Разводились знакомые, тоже пытались счета почистить перед разводом. Хватило ума адвоката послушать. А теперь не просто придётся вернуть половину, придётся за преступный умысел отвечать. И никакие алименты сюда не приплетешь. И долговые расписки не помогут. Ни один нотариус в здравом уме такой документ не выдаст. И о подобных операциях жена должна была знать заранее.

Тут проблема не в квартире. Забудьте про неё. Муж в течении года перечислил деньги со своей карты на карту автора. А потом подаёт на развод. Вот за это их и позовут к ответственности. Мошенническая схема вывода общего имущества. И в схеме этой фигурирует автор, как соучастник. Разводились знакомые, тоже пытались счета почистить перед разводом. Хватило ума адвоката послушать. А теперь не просто придётся вернуть половину, придётся за преступный умысел отвечать. И никакие алименты сюда не приплетешь. И долговые расписки не помогут. Ни один нотариус в здравом уме такой документ не выдаст. И о подобных операциях жена должна была знать заранее.

Жене желаю всяческой удачи и побольше загрести средств при разводе!)

Да каком разводе, они еще и помирятся а автор нафик пойдет. Тут по всякому бывает.И учитывайте то что мужик ребенка на стороне сделал а не развелся все равно.Значит оно ему так надо.

объясните тогда: значит ежели муж развелся, снова женился, но новая жена тоже может аннулировать выплаты мужа на ребенка от первого брака? Типа "мошенническая схема вывода общего имущества"?

Алименты назначает суд. Тогда переводы законны. Небольшие суммы тоже никто не считает. А здесь попытка наложить лапу на совместное имущество. Совершенно откровенная. Если бы можно было алиментами прикрываться, так бы все и делали, даже посторонних детей на себя записывали фиктивно. Не пройдёт в суде такой фокус. Никак. А за факт вывода денег придётся отвечать.

Бред сивой кобылы. Оказывается добровольные алиментные выплаты своему ребенку не законны)