Гость
Статьи
Нужен ли ребенку …

Нужен ли ребенку детский сад

У меня двое детей. Старшей только исполнилось три года, младшей три месяца. Я сижу дома с детьми. Младшая у меня довольно спокойная, много спит, так что быт старшей не сильно изменился - мы вместе …

Автор
229 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Ладина
#201

У меня похожая ситуация. Но сын просится в сад,хоть ни разу там не был)). Я попробую,посмотрим как будет. Забрать всегда смогу. От садов наших все равно в шоке,как там одному воспитателю можно за 30 усмотреть детьми. Никому ничего не надо за такую зп. Я ходила в сад,причем с мал группой,ничего хорошего не помню..болела и в школе потом тоже. И муж ходил,помнит как пить много не давали воды...Верно написали,сад-это для родителей,а не для детей. А в наше время и на развивашки можно ходить,и в частный отдать на полдня. Не вижу никаких проблем в социализации. Противное говорят те,у кого нет возможности с детьми заниматься,а надо вкалывать на работе и детей сплавлять на чужую тетку,которой ваш ребенок как и другие 30 не нужен на фиг.

Жена и мама
#202

" Почему вы навязываете мне вши стереотипы? Про СССР вообще смешно. Люди были рабами тогда, как это может быть хорошо?о_О"
Ага, рабами. У которых было бесплатное образование (лучше современного по крайней мере в технической области), бесплатное лечение, зарплата двоих инженеров позволяла без напряжения на месяц выехать отдохнуть в Крым (сейчас мне приходится выбирать - либо я получаю немного и при этом могу вечером поиграть с детьми, сходить с ними куда-нибудь; либо работаю по 12 часов в сутки, прихожу домой никакая, но раз в году смогу отвезти детей к морю на пару недель. И это с учетом зарплаты мужа)

Гость
#203

Кто тут звиздит про социализацию - вы говорите большую глупость! Вы сильно ошибаетесь, что ребенок, отмотавший срок в саду, готов общаться и вливаться везде и всюду. Я ходила в сад с 3 лет и до школы (с 5 лет, помимо сада, на подг. отд. муз. школы и танцы), мало мальски общалась везде, имела лучшую подругу, и тем не менее, поступление в школу, внезапно, оказалось для меня настолько стрессом, что я ВООБЩЕ замкнулась в себе, ПОЛНОСТЬЮ. Ни с кем из одноклассников не общалась, даже не здоровалась. Писаться начала со страху (энурез) в 7-то лет! Так и пробыла забитым изгоем до 10 класса. Хотя в саду ничего не предвещало такого трагичного поворота событий. Была обычным открытым ребенком. А вы тут несете чушь про какую-то социализацию.

Гость Выше
#204

Хочу добавить, что все проблемы взаимодействия с окружающими, начавшиеся в школе, были родом из семьи. Именно в семье я была изначально одинока и не нужна. Родители ничем, кроме моих успехов на занятиях не интересовались. Доброго слова ни от кого не слышала. Похвала только за "пятерку". Отец пил, ненавидел мать. Сожительствовали, потому что я родилась и никуда уже было не деться. Так что если в семье у вас разлад и холод - хоть оботдавайтесь ребенка в кружки, сады, развивалки... все равно он вырастет моральным калекой, в том или ином плане. Не в общении, так в чем-то еще. Все идет из семьи. Ребенок должен быть бесконечно любим и счастлив рядом с родителями, тогда он вырастет полноценной, гармонично развитой личностью. И совершенно не важно, куда его совали до школы.

Эдвард тарасов
#205

Не слушайте ни кого. По поводу необходимости дет. Сада- выше было сказано верно, что когда этот проект придумывали- его придумывали для того чтобы оба родителя могли работать. И ВСЕ! Сейчас же сад представляет из себя один из инструментов давления и манипуляций для родителей. И все те плюсы которые перечисляют ваши бабушки меркнут в свете этого... и напомню, что ваши бабушки росли в СССР, системе образованной после аристократии, так вот до того момента пока не наступила необходимость строить коммунизм, тоесть не случился упадок аристократии - дети этих самых аристократов росли без детских садов, о которых твердят ваши бабушки, и кстати выпростали не редко выдающимися людьми.
Поэтому если есть малейшая возможность оставить ребёнка дома- по моему надо по максимуму ужаться и оставить его дома. Без разницы с кем - дядей, тетей, бабушкой или дедушкой - пока ребёнок находиться только в поле вашего контроля - никто не будет вам указывать что и как делать, ну даже если и будут - то их можно послать, а вот систему послать не прокатит.
PS а муж у вас тюфяк! Если б в моей семье начали бы распоряжаться бабушки тети дяди-я бы их быстро на место поставил... и тут без разницы с чей это стороны. Один раз допустишь - потом вечно будут потакать. И пусть они даже и хотят как лучше но во-первых где гарантия что то как они хотят будет действительно лучше, а во вторых даже если это и так, но вы заведомо этого ней знайте- то надо делать всеравно по своему - потому что это ваша жизнь а не бабушек и теть.!

Катерина
#207
Высокая

если б был выбор, он бы и в школу не пошел

Выбор есть: домашнее обучение. Гос школа, как и сад, формируют конформность, деформируют личность как детей, так и пед.состава. История создания школ: после отмены рабства народ требовал бесплатного просвещения, сильным мира сего важнейшей целью было не допустить к столу переговоров образованных крестьян, вот и организовали школы, где люду давали и дают якобы образование, а по сути учат не более чем писать и читать, намеренно подавляя естественное желание познавать, аналитически мыслить, творить. Работаю в сфере дополнительного образования, Статистика реальная показывает: 30%в классе усваивают без репетиторов, 70% - отстают и нуждаются в помощи родителей и репетиторов. Родители уже перестают ругать за оценки, понимают, что из их детей воспитывают *** (извините за грубость). Тренируем школьных преподавателей: сказать, что в своём предмете они вопиюще некомпетентны - ничего не сказать, комок к горлу подступает. Плюс накладывается класс 30-ти человек, тонны отчетности, и даже при ВЫСОКИХ зарплатах в нашем регионе, в школу работать не хотят идти.
А поводу домашнего обучения - это не помещение ребёнка в коробку с мягкими стенками, а как раз возможность творчески подойти к развитию ребёнка, сформировать такую образовательную траекторию, что любой школьник позавидует. Ресурсы достойные есть, накоплен значительный опыт. Конечно, здесь важны личные приоритеты и жизненные обстоятельства. Судить мое мнение строго или нет - решать вам. Только люди, кто утверждает, что школа/сад - лучшее место, просто не достаточно погружались в этот вопрос или имеют другие мотивы. Слепо верят, что там сверху сильно пекутся о благосостоянии их детей.

Гость
#202

До 4-4,5 лет точно не нужен. Потом не помешает,например,пол-дня. И,в принципе,к школе не помешает. Мой в 5 лет пошёл активно.Научился быть,заниматься именно в большом коллективе,не стесняться спрашивать,когда нужно,самому решать свои детские конфликты небольшие. Это хорошая вещь к школе. Адаптация.Просто так взять,сидящего дома малыша и потом кинуть в школу-рискованно. Да,есть секции,разивавашки,но это мало. По времени,по общению. Если есть возможность-лучше всего конечно платный сад.

Гость
#203

Нечего там делать...

Дарина
#204

Конечно нужно водить ребенка в сад. Единственное, это попервости он болеть будет часто, но это акклиматизация в новом коллективе, укрепления иммунной системы. В прошлом году все это прошли. Чтобы сын меньше болел витамишки иммуно плюс ему давала, по совету педиатра. Очень хороший состав и эффект ест. В этом году тоже уже курс прошли.

Гость
#211

Сад ребенку необходим!Главное какой сад,какие воспитатели.Мы отдали своего в CitYkids и очень довольны.Адаптация прошла быстро и легко.Ходит с удовольствием.Воспитатели замечательные.Развитие ребенка заметно сразу.Мы очень довольны)

Гость
#212
Гость

у дык переболеть ветрянкой в детском возрасте - очевидный плюс!

Я ходила в садик с 1 года и 8 месяцев. Ветрянкой не болела вообще. Представляете существуют и такие марсиане как я)))

Гость
#213

Мы свою дочь начали водить с 4 лет, первая неделя до обеда, и началось - она у Вас кричит, все детки умеют складывать одежду, одеваются сами, после завтрака сразу на унитаз, Ваша ничего не хочет, требует внимания и тд. Потом моя малая заболела и заболели мы с мужем да так, что я думала с ума сойду. Еле вылечились! Дочка в сад категорически отказывается ходить. И я решила не водить! Точка! Я мама, я всегда буду за своего ребенка, жаловаться на мою дочь, что она какая то не такая, только неделю ходит в сад и что должна уже ходить по стойке смирно!? Неееет. Хватит! Я долго думала по этому поводу, сама я ходила в сад с 1года и 8 месяцев, ничего хорошего не помню. У меня есть возможность быть с дочкой дома и её развивать! А что говорят другие по барабану! Я её мама, я знаю что и как лучше! И очень сильно сомневаюсь, что тётя у которой в группе 20 детей будет к каждому иметь свой подход!

Гость
#214
Эдвард тарасов

Не слушайте ни кого. По поводу необходимости дет. Сада- выше было сказано верно, что когда этот проект придумывали- его придумывали для того чтобы оба родителя могли работать. И ВСЕ! Сейчас же сад представляет из себя один из инструментов давления и манипуляций для родителей. И все те плюсы которые перечисляют ваши бабушки меркнут в свете этого... и напомню, что ваши бабушки росли в СССР, системе образованной после аристократии, так вот до того момента пока не наступила необходимость строить коммунизм, тоесть не случился упадок аристократии - дети этих самых аристократов росли без детских садов, о которых твердят ваши бабушки, и кстати выпростали не редко выдающимися людьми.
Поэтому если есть малейшая возможность оставить ребёнка дома- по моему надо по максимуму ужаться и оставить его дома. Без разницы с кем - дядей, тетей, бабушкой или дедушкой - пока ребёнок находиться только в поле вашего контроля - никто не будет вам указывать что и как делать, ну даже если и будут - то их можно послать, а вот систему послать не прокатит.
PS а муж у вас тюфяк! Если б в моей семье начали бы распоряжаться бабушки тети дяди-я бы их быстро на место поставил... и тут без разницы с чей это стороны. Один раз допустишь - потом вечно будут потакать. И пусть они даже и хотят как лучше но во-первых где гарантия что то как они хотят будет действительно лучше, а во вторых даже если это и так, но вы заведомо этого ней знайте- то надо делать всеравно по своему - потому что это ваша жизнь а не бабушек и теть.!

👍👍👍

Гость
#215
Гость

Кто тут звиздит про социализацию - вы говорите большую глупость! Вы сильно ошибаетесь, что ребенок, отмотавший срок в саду, готов общаться и вливаться везде и всюду. Я ходила в сад с 3 лет и до школы (с 5 лет, помимо сада, на подг. отд. муз. школы и танцы), мало мальски общалась везде, имела лучшую подругу, и тем не менее, поступление в школу, внезапно, оказалось для меня настолько стрессом, что я ВООБЩЕ замкнулась в себе, ПОЛНОСТЬЮ. Ни с кем из одноклассников не общалась, даже не здоровалась. Писаться начала со страху (энурез) в 7-то лет! Так и пробыла забитым изгоем до 10 класса. Хотя в саду ничего не предвещало такого трагичного поворота событий. Была обычным открытым ребенком. А вы тут несете чушь про какую-то социализацию.

💯 подписываюсь под каждым словом!

Гость
#216
Лаванда

сколько я слышу мнение мам, детей, которые не отдавали\не ходили в детсад, все утверждают, что разницы нет. но я вот вижу, что взрослые люди не умеют договариваться, не прислушиваются к чужому мнению (даже если оно во благо всем),

я сейчас вспоминаю своего мужа, его брата и его сестру - все разные, успешные, хорошие люди, но не умеют общаться вместе, постоянно надо вытягивать их на контакт. очень трудно планировать что-то вместе - помощь родителям или поездку.

не могу утверждать, что они эгоисты, но часто подставляют когда о чем-то договариваемся, могут просто молчать, а потом объявляют о своем решение (которое имеет отношение к другим близким родственникам). Например в этом году их родители дошли до мысли о разводе. И сейчас всеми силами решаем эту проблему.

Кстати мы своих детей в сад водим. Сестра мужа - водит. Брат мужа - дочку водили лет с 4-х, сына только в этом году т.к. проблемы с речью. младшего вроде не собираются. короче они против садом - далеко, много нерусских и т.п.

Это характер. И отсутствие дет сада тут вообще не причём! Совпадение , которое вы глупо свалиаете на нехождение в дет сад

Они же в школу ходили? Что ж там не социализировались? Значит, этот характер ни дет садом ни школой не исправить!
Они были бы такие и если б ходили в дет сад!!!!!!

Гость
#217
Гость

Я считаю, сад нужен обязательно. Даже если мать всему научит дитя, то он по-любому должен привыкнуть быть в коллективе, научиться общаться с другими детьми, слушаться воспитателей (а потом и учителей). Да и жизнь по расписанию - это однозначный плюс.

Второй момент - болезни. Пусть переболеет в детском саду, и придет в школу с уже более-менее готовым иммунитетом. Да, конечно, сейчас расскажут, что кто не ходил, все равно не болели. Но вообще то судить надо по большинству (правило статистики), а не по отдельно взятым детям. Большинство будут болеть, по-любому.



Ну и еще, лично у меня такой момент - я не общаюсь с другими детьми и мамашами на детских площадках. Просто не выношу их и дальней дорогой обхожу песочницы с тусовками. Не люблю чужих детей, не имею желания разговаривать с другими тетками и отвечать на дурацкие вопросы. Но я понимаю, что ребенку общаться с другими детьми надо, поэтому сад - лучший выход.

Дура, так это в тебе дело, а не для ребенка дет сад отличный выход, это для тебя дет сад единственный выход!

Гость
#218
Гость

Кто тут звиздит про социализацию - вы говорите большую глупость! Вы сильно ошибаетесь, что ребенок, отмотавший срок в саду, готов общаться и вливаться везде и всюду. Я ходила в сад с 3 лет и до школы (с 5 лет, помимо сада, на подг. отд. муз. школы и танцы), мало мальски общалась везде, имела лучшую подругу, и тем не менее, поступление в школу, внезапно, оказалось для меня настолько стрессом, что я ВООБЩЕ замкнулась в себе, ПОЛНОСТЬЮ. Ни с кем из одноклассников не общалась, даже не здоровалась. Писаться начала со страху (энурез) в 7-то лет! Так и пробыла забитым изгоем до 10 класса. Хотя в саду ничего не предвещало такого трагичного поворота событий. Была обычным открытым ребенком. А вы тут несете чушь про какую-то социализацию.

Пправильно! Все разные! Про отмотание срока в дет саду - круто сказали!

Гость
#219
Гостья

Вот адекватная мама, все правильно говорите, я тоже считаю как и вы, сад - это на крайний случай, нечего там ребенку делать при живой матери

Наверно, лучше сказать при свободной от работы матери), имеющей возможность не водить ребенка в сад)

Гость
#220
Высокая

если б был выбор, он бы и в школу не пошел

Выбор есть! Есть домашнее обучение! Все индивидуально! Сейчас больше свободы и выбора!

Гость
#221
Гость

Вы, дамочка, не печетесь о ребенке, вы делаете своему ребенку очень плохо! Вы растите слабую безвольную личность, которая всего боится. Вот так будете трястись над ним, не давать самостоятельности, никуда не пускать, потому что боитесь за него....будет ребенок расти под гнетом матери, всего бояться, будет огребать по полной в школе, не научится ничему жизненному. Будет тепличное создание этакое, которое само жить не сможет. И когда вырастет, ВАС же, мадам, будет винить в своих проблемах. Тут на форуме полно таких, которым мамани особо заботливые и в 30 лет названият и провреюят, вернулась ли домой к 9 вечера и советы раздают, и всех женихов отпугивают ну и т.п..))

Ребенок упадет... вы что, а как же можно без этого обойтись? да все падают, и падать тоже надо учиться. И вставать, и не реветь от падений (во всех смыслах).

Ой, крикнут - ну и что??? пусть привыкает, ребенку предстоит жить в обществе, а не на необитаемом острове....

А по мне, так ребенок вырастит любимым, не зацикленным на режимах и установках, имеющим свое мнение. Общительность и обучаемость индивидуальны!

Гость
#222
Гость

Почитала тут, ужаснулась. Автор, вернусь еще раз к фразе "ищите ХОРОШИЙ сад". Потому что никакого гуана не может быть на территории сада, все обнесено забором - это отличие от городских площадок в окурках и шприцах. Песочница в саду открывается только на время прогулки, все идеально чисто. Раз в месяц приезжает театр и прочие развлечения, планетарии, цирки, животные, раз в два месяца приезжают развлечения на воздухе, викторины, ростовые куклы и прочее прочее.....

У нас в группе от 10 до 15 человек ходит, какие 30??? В саду есть камеры, на кухне тоже, смотри себе, как готовят твоему чаду. Нездоровой пищи не может быть париори - все отварное, запеченое, на пару. Жареного в саду вообще не бывает, даже котлет. Никаких сосисок и пельменей не дают, вареники лепят сами, оладушки вот раз в два месяца пекут, тоже сами. Все мясо в сад поставляется без кожи и костей - закон. Только филе. Каши в саду на молоке НЕ варятся, только на воде, из лучших рекомендаций педиатрии, я на молоке тоже никогда не варила, злаки и молоко не совместимы. Манку не дают тоже. Для детей аллергиков всегда есть отдельное питание (в яслях заварная каша, для алергиков рыбы сделают котлету из мяса или птицы) - это простейшие меры. Для остальных больных - милости просим в спецсады.

Это где такое волшебство?

Гость
#223

Соглашусь, сад придумали для родителей, а не для детей.
И ситуация обстоит так, что оба родителя должны работать, чтобы обеспечить себя и своих детей. И в этом случае они должны водить детей в садик, а не сваливать всё на бедных бабушек, дедушек и так далее.

Если у вас есть возможность не работать, прекрасно. Если есть возможность сидеть с ребёнком и обеспечивать ему полноценное развитие, тоже прекрасно.

Но если такой возможности нет, то я не вижу в садике ничего кошмарного. Как говорится везде соломку не подстелешь, пусть ребенок учится самостоятельности. Если он слаб духом и не способен выдержать таких "ужасных" условий (где не он центр вселенной, и не только вокруг него мир крутится), его можно оставить в узком кругу.

Гость
#224

Нас в семье 4 ро в садик никто не ходил , пробовала отдавать старшего но ребёнок легко сбежал 2 раза после такого даже мысль отпала отдавать ещё раз .Так вот трудности в общении никто не испытывает ) выросли создали семьи один депутат парламента , другой работает в посольстве послом , я дизайнер весьма успешный , сестра архитектор ) все женились вышли замуж создали прекрасные семьи у нас куча друзей , как Мама говорит болели раз в 3 года какой нибудь простудой максимум один день , не одной прививки не ставили ни одному из нас, отец не разрешал , он работал в сгб тогда так называлось это и говорил врачи своим детям не ставят . Если нет хотите отдавать ребёнка и есть возможность самостоятельно развивать то зачем вам детский сад. Ребёнку важнее психологическая поддержка родителей .

Гость
#225

На самом деле это вопрос сложный, как и с прививками, люди делятся на три лагеря кто то за кто-то против, кто-то сомневается. И те и другие правы по своему. Я бы посоветовала так:
1) не все сады и воспитатели одинаковые. Есть реально клёвые сады и классные воспитатели. Есть ужасные. Если ваши варианты ужасные - не надо Водить в сад, хрен бы с ним, лучше дома плюс кружки и тп. Если же сад клёвый и воспитатели классные - можно поводить и посмотреть на ребёнка. В саду есть возможность подсматривать и подслушивать что происходит, можно пару мес походить и для себя решить благо это для вас или нет.
Взять очень богатые семьи например, у которых и няни и тп, им же пофиг, но они водят. Но водят в крутые сады. Там же не просто типа тюрьмы, там есть образовательная программа, музыка, физра, кружки. Физкультурный зал с кучей оборудования, самбо, логопед вобщем весь набор.
2) все дети разные, посмотрите по своему ребёнку. Если она отлично развита и не хочет ходить в сад после периода адаптации - ну не водите лет до 4-5. Если же у неё проблемы с развитием или она хочет ходить - пусть ходит.
Наш сад государственный, в центре Москвы. Все новое, куча игрушек, дети из хороших семей. И это все бесплатно. Воспитатели очень хорошие. Отличный добрый психолог, логопед, куча кружков. Все дети сначала плачут, потом идут норм, это называется адаптация. Ещё все первый год болеют, потом нет, но у кого как. Прививки без согласия никому не ставят, не знаю как где то может на переферии, но в центре Москвы все очень жестко и строго, без согласия письменного прививку ребёнку не поставят, делать ничего не заставляют (есть спать), но соблюдения правил требуют (не убегать, не орать когда другие спят и тп). Честно я не знаю благо сад или нет, но именно мой случай таков, что 1) я мать одиночка и если я не буду работать то у нас не будет денег 2) сад очень хороший все новое чистое на уровне 3) я сама к сожалению даже работаю на удаленке не способна столько дать ребёнку (занятия, прогулки и тп)

Гость
#226

можно вводить не прям каждый день и не на весь день у меня 2 племянника с разницей 1.5 года один ходит другой дома. по крайней мере когда один дома спокойно сидит, а когда двоя дома это разнос квартиры. но часто ходит только до обеда. сад нужен деткам там они послушнее будут, кушать буду, а не капризничать, обучатся, развиваться и контактировать с другими детьми.

Гость
#227
Лаванда

сколько я слышу мнение мам, детей, которые не отдавали\не ходили в детсад, все утверждают, что разницы нет. но я вот вижу, что взрослые люди не умеют договариваться, не прислушиваются к чужому мнению (даже если оно во благо всем),

я сейчас вспоминаю своего мужа, его брата и его сестру - все разные, успешные, хорошие люди, но не умеют общаться вместе, постоянно надо вытягивать их на контакт. очень трудно планировать что-то вместе - помощь родителям или поездку.

не могу утверждать, что они эгоисты, но часто подставляют когда о чем-то договариваемся, могут просто молчать, а потом объявляют о своем решение (которое имеет отношение к другим близким родственникам). Например в этом году их родители дошли до мысли о разводе. И сейчас всеми силами решаем эту проблему.

Кстати мы своих детей в сад водим. Сестра мужа - водит. Брат мужа - дочку водили лет с 4-х, сына только в этом году т.к. проблемы с речью. младшего вроде не собираются. короче они против садом - далеко, много нерусских и т.п.

Глупости пишите, это не от наличия/отсутствия дет сада в детстве зависит, а от внутрисемейного воспитания, врожденных качеств и нрава каждого индивидуума, глупо считать, что дет сад (по сути передержка детей) может привить подобные качества через пару десятков прожитых лет.

Гость
#228
Гость

Ага, держите своего ребеночка дома в стерильной комнате всю жизнь, с сиькой в зубах... С таким подходом точно будет за мамину юбку держаться, ни самостоятельности, ни здоровья, про прививки вообще молчу - считаю, у таких долбанутых надо детям в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке делать прививки, чтоб как в СССР было - все 100% детей привиыми были...а сейчас развелись мракобески безграмотные, наслушаются туфты о "естественном" воспитании, а сами даже не удосужатся спец. литературу почитать, НАСТОЯЩИХ врачей, а не всяких лже-пророков и противников привиок типа Котока (знаю, откуда вся эта ересь идет).

А вы продолжайте своё наплевательское отношение к собственному ребенку

Гость
#229
Гость

Приятно, что я не одна пекусь о своём ребёнке.

Очень бы хотелось, конечно, наплевать на всё и печься о себе: вернуться на любимую работу. Но увы, когда ты рожаешь ребёнка, ты уже не можешь думать только о себе и перекидывать воспитание ребёнка на кого-то другого...

Я с вами полностью согласна,мне ещё воспитатель сказал вы дотошный родитель,это гиперопека,на то что ребенрк каждый день приходит окрававленой коленкой.Я ночами не сплю,хочу уйти с сад а,ничего хорошего там нет для детей,всё как вы думаете,там как раз всё точно так на 100 процентов.Воспитатели врут,***,питание лучше промолчу,дети все невоспитанные матюкливые,поскольку их бросают с невоспитанными,мепкантильными воспитателями,столько минусов ***,незнаю что делать

Гость
#230
Настоящая

Самый здравый коммент, но мамки, которые мечтают спихнуть чад побыстрее чтобы им "было полегче", вас не поддержат. Для них то, что на ребенка орет чужая плохо образованная тетка - это "ничего такого".

Плохо образованная тётка очень мягко сказано,просто тетка ***😂

Гость
#231
Гость

В каждую такую тему копирую свой пост.



Я вот лично для своего ребёнка против. Максимум - на полдня в частный садик, в котором я буду на 100% уверена, и то, только если ребёнок будет сам туда очень-очень хотеть.



Нет, потому что:

- Сомневаюсь, что за детьми ОЧЕНЬ внимательно следят. Боюсь, что ребёнок может грязными руками залезть себе в рот, может поесть песка или земли. Это ужасно.

- Сомневаюсь в питании. Мало того, что оно может быть некачественным, так оно может быть ещё и нездоровым;

- Сомневаюсь в добросовестности воспитателей. Вдруг к ребёнку будут относиться не достаточно внимательно, вдруг повысят голос? Вдруг недоследят, и он упадёт?

- Сомневаюсь в адекватности детей в группе. Могут ударить, сделать какую-нибудь гадость. Возраст такой... В школе уже дети поумнее.

- Боюсь, что будет много болеть. Пусть уж лучше болеет после семи лет - в школе. Это будет уже не так опасно, и более взрослого малыша легче лечить.

- Боюсь, что в государственном садике могут без моего ведома сделать прививку или манту. Мы противники прививок, школьник уже сможет отбрыкаться в случае чего, а детсадовец - нет. Искалечат ребёнка, слишком опасно.

- Ну и мелочи вроде того, что могут что-то заставлять делать. Мой, например, не спит днём, и я не хочу, чтобы его кто-то заставлял.

Если ещё что-нибудь вспомню - напишу.:)

Против прививок??? Это где вы такие дуры только берётесь

Гость
#232
Гость

В каждую такую тему копирую свой пост.



Я вот лично для своего ребёнка против. Максимум - на полдня в частный садик, в котором я буду на 100% уверена, и то, только если ребёнок будет сам туда очень-очень хотеть.



Нет, потому что:

- Сомневаюсь, что за детьми ОЧЕНЬ внимательно следят. Боюсь, что ребёнок может грязными руками залезть себе в рот, может поесть песка или земли. Это ужасно.

- Сомневаюсь в питании. Мало того, что оно может быть некачественным, так оно может быть ещё и нездоровым;

- Сомневаюсь в добросовестности воспитателей. Вдруг к ребёнку будут относиться не достаточно внимательно, вдруг повысят голос? Вдруг недоследят, и он упадёт?

- Сомневаюсь в адекватности детей в группе. Могут ударить, сделать какую-нибудь гадость. Возраст такой... В школе уже дети поумнее.

- Боюсь, что будет много болеть. Пусть уж лучше болеет после семи лет - в школе. Это будет уже не так опасно, и более взрослого малыша легче лечить.

- Боюсь, что в государственном садике могут без моего ведома сделать прививку или манту. Мы противники прививок, школьник уже сможет отбрыкаться в случае чего, а детсадовец - нет. Искалечат ребёнка, слишком опасно.

- Ну и мелочи вроде того, что могут что-то заставлять делать. Мой, например, не спит днём, и я не хочу, чтобы его кто-то заставлял.

Если ещё что-нибудь вспомню - напишу.:)

Дура

Гость
#233
Анка

Я не ходила в дет.сад, и в школе у меня были просто колоссальные проблемы с общением, я совсем не умела начать разговор, всех сторонилась...Уверена, что дело именно в этом

Дело не в этом.
Я тоже не ходила в сад,но у меня было много друзей.

ГостьЯ
#234
Лаванда

сколько я слышу мнение мам, детей, которые не отдавали\не ходили в детсад, все утверждают, что разницы нет. но я вот вижу, что взрослые люди не умеют договариваться, не прислушиваются к чужому мнению (даже если оно во благо всем),

я сейчас вспоминаю своего мужа, его брата и его сестру - все разные, успешные, хорошие люди, но не умеют общаться вместе, постоянно надо вытягивать их на контакт. очень трудно планировать что-то вместе - помощь родителям или поездку.

не могу утверждать, что они эгоисты, но часто подставляют когда о чем-то договариваемся, могут просто молчать, а потом объявляют о своем решение (которое имеет отношение к другим близким родственникам). Например в этом году их родители дошли до мысли о разводе. И сейчас всеми силами решаем эту проблему.

Кстати мы своих детей в сад водим. Сестра мужа - водит. Брат мужа - дочку водили лет с 4-х, сына только в этом году т.к. проблемы с речью. младшего вроде не собираются. короче они против садом - далеко, много нерусских и т.п.

Сделай тест ДНК, наверняка в тебе татаро-монгольская кровь, так что ты тоже нерусская.

Гость
#235
Гость

Приятно, что я не одна пекусь о своём ребёнке.

Очень бы хотелось, конечно, наплевать на всё и печься о себе: вернуться на любимую работу. Но увы, когда ты рожаешь ребёнка, ты уже не можешь думать только о себе и перекидывать воспитание ребёнка на кого-то другого...

Скорее полностью перечеркнуть себя и сменить весь фокус на ребенка не имея других интересов, а ребенку будет потом очень сложно от вас сепарировать, и никто во внешней среде в попу дуть не будет , но как вы выше сказали это ваш выбор и спорить с вами бесполезно , просто не хотелось бы чтобы вы и других в этом убеждали. Лучше расскажу свой подход , я начала водить малыша в 1,5 в игровые комнаты различные , в 2 года пошли в мини сад платный , оставляла на 2 часа , с малышом там занимались и вот сейчас в 2,3 мы идем в бюджетный . Растет общительным и сообразительным. А у наших соседей ребенок швыряет детей , общаться не умеет , так как просто в 4 стенах сидел , не умеет здоровый подход находить . А автор больше хочет чтобы ее убеждали сидеть дома , так как это для нее возможно удобнее , какой кругозор вы дадите своему ребенку сидя каждый день дома и к тому же общение только с одними и теми же людьми?! Зимой на площадке даже собак нет, тогда с кем общается ваш ребенок?!

Форум: Детские сады и школы
Всего:
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю: