Гость
Статьи
отсталая от жизни

отсталая от жизни

Читаю темы, и поражаюсь. Сейчас в России что у все детей с 1 класс (7 лет) есть сотовые телефоны???? Обьясните зачем ребенку телефон.
Живу в США, ни у одного ребенка тут нет телефона, а если …

Гость
211 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201

Вы можете сколько угодноучить ребенка техникам, но умный взрослый, ребенка может уговорить, обмануть или перехитрить. (Не говорите - я учила, мой не сделает) все мамы пропавших детей клянутся что их ребенок сам бы никогда не пошел и раньше никогда...

Да и не всегда будут уговаривать, могут, как я уже сказала увезти ребенка с применением силы.

Мимо шла.
#202

202, шансы с плохими историями у этого ребенка резко возрастают, когда появляется малейший намек на свободу и волепроявление. Ребенок не приучен к самоконтролю. К тому же, вы даете руку на отсечение, что ребенок ни при каких обстоятельствах не останется без присмотра, пока не сможет физически дать отпор больному на голову? Обратите внимание, я не говорю о провокациях: ни в темное время, ни по глухим улицам, ни даже через дорогу моя дочь не ходит. Я никогда не заставляла её даже здороваться с незнакомыми ей людьми, даже если это мои знакомые. Она не разговаривает с чужими в принципе. Инстинкт самосохранения у неё на высоком уровне, понимаете? И сколько бы вы не пугали криминалом, я никогда не поверю, что у таких заверителей ребенок никогда в магазин не сбегает или в кружок в Дом творчества за углом... Изнутри надо учить, а не воздвигая рамки снаружи.

Гость
#203

Читаю темы, и поражаюсь. Сейчас в России что у все детей с 1 класс (7 лет) есть сотовые телефоны???? Обьясните зачем ребенку телефон. Живу в США, ни у одного ребенка тут нет телефона, а если есть, то с 2 кнопками мама и 911. Телефоны покупаются в подростковом возрасте, но никак не в 7 лет. племяннику 11, племяннице 7 нет у них никаких телефонов и даже не заикаются о них. У Санты просят приставки/игры, но никак не телефоны. Объясните, почему вы покупаете детям сотовые телефоны, зачем они им, да еще и дорогие к тому же, которые выше вашей зарплаты.

для понта

Гость
#204
Мимо шла.

вы даете руку на отсечение, что ребенок ни при каких обстоятельствах не останется без присмотра, пока не сможет физически дать отпор больному на голову? Я никогда не заставляла её даже здороваться с незнакомыми ей людьми, даже если это мои знакомые. Она не разговаривает с чужими в принципе. Инстинкт самосохранения у неё на высоком уровне, понимаете? И сколько бы вы не пугали криминалом, я никогда не поверю, что у таких заверителей ребенок никогда в магазин не сбегает или в кружок в Дом творчества за углом.Изнутри надо учить, а не воздвигая рамки снаружи.

И все таки дети, есть дети. Если бы они могли полностью соотвествовать взрослым, в адекватности воспиятия, в правильности мышления и т.д. Никаких расок общество бы не возводило. Я вам не предлогаю сесть на ребенка и сидеть на нем, пока девочка не выйдет замуж. Но обеспечить эелементарную безопасность ребенку 7 лет - необходимо. Ничего общего с внутренней ответственностью, воспитанием характера и сознательности это не имеет. Когда к девочке подоит обдолбаный наркоман, ему все равно, будет она с ним говорить или нет. Его не инетерсует что она думает и что она с ним не пойдет - он и не будет уговаривать. У каждого дурака своя мотивация, нормальным людям не всегда понятная. Но если у такого придурка будет выбор подойти к девочке которая идет одна или подойти к девочке рядом с которой мама, угадайте, на чьей стороне будет выбор?

Наверняка вы сами водитель, вам никогда не попадались дети, высыпающие в неположенном месте на дорогу? Я понимаю, вы думаете что их глупые мамы-клуши контролировали и все у них от этого - только это не так. И в глубине души вы это знаете не хуже меня.

Гость
#205

Я не даю голову на отсечение и не смогу, естественно свести вс шансы нападения на ребенка к нулю, но я сделаю все от себя возможное что бы эти шансы минимизировать. И оставление ребенка в опасности этому не способствует.

Если руководствоваться вашей логикой, то и грудничков можно смело бросать без присмотра: или выивет или нет. Я же не смогу всю жизнь контролировать все что он тащит в рот и все куда он лезет.

Да, есть дети за которыми вообще родители не смотрят и ничего с ними не бывает. А есть сотни тысяч других, к которым домогаются, которых насилуют, а мамы об этом не знают и не узнают. Их мамы уверены что с их ребенком этого никогда не было. Не все в этом мире так просто. Поговорите с людьми работающими в психологической поддержке детей, с людьми работающими в травме. Им чаще всего прихоится задавать вопрос - а где были твои родители?

Мея улыбнуло, когда вы написали что не просите дочку здороваться с вашими знакомыми и это дескать демонстрирует ее развитое самосохранение - вы серьезно?

Еинственное что то демонстрирует - невоспитанность. Вы уверены что ваша девочка, которую вы, как сами пишете уж так зашугали ни с кем не общаться, в ваше отсутствие этого не делает?

Вы же сами пишете что любой контроль и навязывание порождает обратную реакцию, когда вы этого не видите.

Так что не будьте ни в чем уверены.

Гость
#206

Элементарно. Я сама была свидетелем как один из детей свалился в пруд, а другие стояли в ступоре и смотрели. Они - дети!

Я понимаю, вам кажется что психологи, врачи, социальные работники во всех странах - это идиоты, которые пытаются осложнить вам изнь. На деле, они просто знают больше вас, они чаще встречаются с тем что порождает вот такая самоуверенность родителей и безотвественность.

Знаете парадокс, но тонут чаще всего именно те, кто хорошо умеет плавать, те кто плават не умеют так глубоко не лезут в воду. Я думаю вы поймете о чем я.

А там как знаете - дело ваше. Каждая мама сама определяет до какой стапени они готова играть в жизнь своего ребенка. Моей родственнице эта игра стоила сына.

Гость
#207

Самое обидное, что мы все это говорили родителям ребенка. Объясняли что несмотря на огромную самостоятельность, ум и рассудительность ребенка, несмотра на то что внешне он уже совсем большой - он еще ребенок. Нам в ответ родители смеялись, и говорили прямо вашими фразами. Убеждали что ничего не будет, что сотни детей вокруг находятся в тех же условиях и вс живы.

А потом хоронили ребенка, чье искалеченное тело было трудно узнать. Ребенка, который еще неделю был в коме и врачи, невзирая на страшные раны боролись за его жизнь.

Кому принесла пользу эта бравада родителей? Кто ответит за его смерть, где искать этого виновного и разве он тут один? Да, один придурок лишил жизни, но мы все в этом виноваты, потому что поставили ребенка в эти условия. Его обезумевшая от горя мать конечно сто раз себя ругала за дурость и полностью поменяла точку зрения, да толку то от этого уже никакого. У нас у всех осталось чувство вины, за то что мы могли сделать, но не сделали.

У нас всегда так, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Мне никогда не понять родителей которые умышленно не хотят обезопасить маленького ребенка.

Желаю вам в жизни удачи. Прощайте. Дальше говорить смысла нет, каждый будет при своем.

Гость
#208

Мы с вами изначально рассуждаем с разных позиций: вы с позиции - у нас Пока ничего не случилось и мы умные, не случиться.

А я вам изначально объясняю - что все в мире думают что беды -это у других, нас они стороной обойдут. И когда случиться рыдать и каятся будет поздно.

На одной чаше весов жизнь вашего ребенка, а на другой всего лишь та малость, которую в вашей воле было сделать, но не сделали. И осознание этого убивает

Гость
#209

А дамочка из Швейцарии-можно запостить отдельную тему про Швейцарию? Судя по вашим словам-эта стран именно для жизни:))))))))))))

Гость
#210

АВТОР Я ТЕБЯ ОБОЖАЮ!

Гость
#211

АВТОР Я ТЕБЯ ОБОЖАЮ!

Форум: Дети
Всего: 48 569 тем
Новые темы за месяц: 812 тем
Популярные темы за месяц: 21 305 тем