Гость
Статьи
Дети - это плод любви?

Дети - это плод любви?

Вот скажите, как вы считаете, дети должны родиться только в браке (или просто от любимого человека)? А если, допустим, возраст поджимает, а любимого на горизонте не появилось?

Гость
210 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
#201
Гость

Вот скажите, как вы считаете, дети должны родиться только в браке (или просто от любимого человека)? А если, допустим, возраст поджимает, а любимого на горизонте не появилось?

да какая разница есть мужчина или нет? главное в гармонии воспитывать потом ребенка, а не делать из него культ

Гость
#202
гость

постоянный любовник? приходящий е б а р и ш к а, который даже жениться не соизволил и брать ответственность на себя не хочет - фу на такого, и спать еще с таким - как можно так себя не уважать?

ха ха....а жениться это обязательно взять ответственность? вы в каком мирке-то живёте?...ответственность не зависит от штампа в паспорте, она либо есть, либо-нет..

Гость
#203
Гость

Видно издали сразу,что вы сами-то не очень счастливы!..Счастливый в любви человек никогда не унизит и не навешает клейма на менее успешного в любви другого человека.Вы судите по себе,видно у вас тоже проблемы с личной жизнью.Без обид.

Она не права только в том,что высказала мнение грубо.
Когда решается судьба нового человека,а не самой женщины,то в такой ситуации счастливые не радуются тому,что несчастных людей будет больше.

#204

Не в каждом браке и любовь-то есть

Гость
#205
Olesya

Не в каждом браке и любовь-то есть

Ну бывает и ребенок рождается в любви, а потом бац и у папы новая любовь и уже там он плодоносит)

Лорелея
#206
Mazarida

а зачем объяснять элементарные вещи? что не надо рожать от бедного и не любящего? что не надо рожать одной? умственно полноценные это и так знают

Аааа.. тоесть, женщина с приличным капиталом, который она (кстати) сама заработала, должна вдруг засуетиться, найти мужчинку, выйти замуж, родить ребёнка, только потому, что кто то считает, что так правильно?! У меня как то язык не повернётся назвать женщину неполноценной, только потому, что она сама строит свою жизнь, а не живёт по "правильным" советам таких как вы.Вы это о себе пишете, женщина за работавшая капитал, но не научившаяся строить отношения с мужским полом. Все верно вам отвечают, не приводит на этот свет полусирот.

Гость
#207
куку

эти сраные дети досадная помеха

+++++++++++++++++++
И причем тут любовь? Млекопитающие спариваются во время течки, получаются дитеныши. У людей такой -же механизм: перепихнулись - залет.
Можно быть бесплодной и жить в любви.

Гость
#208

Не считаю. Если нет мужчины, то обрекать себя на жизнь без детей? Спасибо, но как-то не хочется)

Гость
#209
Гость

Не считаю. Если нет мужчины, то обрекать себя на жизнь без детей? Спасибо, но как-то не хочется)

Обречь ребенка на жизнь без родителя зато очень хочется. Вот себя обделить не хочется, а ребенка - в самый раз!

Гость
#210
Гость

Вот скажите, как вы считаете, дети должны родиться только в браке (или просто от любимого человека)? А если, допустим, возраст поджимает, а любимого на горизонте не появилось?

Конечно де плод. Я ждала долго свою любовь. Но если бы не встретила, то родила бы для себя

Гость
#211
Лорелея

Аааа.. тоесть, женщина с приличным капиталом, который она (кстати) сама заработала, должна вдруг засуетиться, найти мужчинку, выйти замуж, родить ребёнка, только потому, что кто то считает, что так правильно?! У меня как то язык не повернётся назвать женщину неполноценной, только потому, что она сама строит свою жизнь, а не живёт по "правильным" советам таких как вы.

Вы это о себе пишете, женщина за работавшая капитал, но не научившаяся строить отношения с мужским полом. Все верно вам отвечают, не приводит на этот свет полусирот.
А вы лучше бы русский выучили, чем тут философствовать

Гость
#212
Гость

Не считаю. Если нет мужчины, то обрекать себя на жизнь без детей? Спасибо, но как-то не хочется)

а лучше обречь себя на жизнь убогой матери-одиночки? никому не нужной настолько что даже рожать пришлось для себя?

Гость
#213
Гость

Обречь ребенка на жизнь без родителя зато очень хочется. Вот себя обделить не хочется, а ребенка - в самый раз!

да и себя такие обделяют, матери-одиночки что с них взять

Гость
#214
Гость

Видно издали сразу,что вы сами-то не очень счастливы!..Счастливый в любви человек никогда не унизит и не навешает клейма на менее успешного в любви другого человека.Вы судите по себе,видно у вас тоже проблемы с личной жизнью.Без обид.

у меня проблем нет, я не унижаю тех, кто ВЛЯПАЛСЯ! по ошибке, мужчина бросил или обманул, я отрицательно отношусь к тем, кто САМА и ДОБРОВОЛЬНО встает в позицию жертвы, не хочет выстраивать отношения с мужчинами гармоничные и нормальные, а хочет просто родить для себя, за что такую уважать? которая намеренно обделяет ребенка целой семьей, любовью отца, помощью и поддержкой отца

Наталья
#215
Гость

Обречь ребенка на жизнь без родителя зато очень хочется. Вот себя обделить не хочется, а ребенка - в самый раз!

Это разные вещи. У ребенка будет хотя бы один родитель, и если этот родитель хороший и любящий этого вполне достаточно. И потом - до какого возраста так уж актуально наличие родителей? Ребенок вырастает, женится или выходит замуж, у него начинается уже своя жизнь - какая разница, был у него 1 родитель или два в детстве?
А женщине Вы предлагаете остаться вообще одной, без никого.

Гость
#216
Наталья

Это разные вещи. У ребенка будет хотя бы один родитель, и если этот родитель хороший и любящий этого вполне достаточно. И потом - до какого возраста так уж актуально наличие родителей? Ребенок вырастает, женится или выходит замуж, у него начинается уже своя жизнь - какая разница, был у него 1 родитель или два в детстве?А женщине Вы предлагаете остаться вообще одной, без никого.

Я предлагаю не делать трагедию из ничего и не творить ошибок.У меня детей нет, хотя муж есть. Такой вариант устраивает.
Жила одна -тоже устраивало вполне. Если человек эгоист, то ему плохо одному. А в норме как раз и одному вполне хорошо.

Наталья
#217
Гость

Я предлагаю не делать трагедию из ничего и не творить ошибок.У меня детей нет, хотя муж есть. Такой вариант устраивает.Жила одна -тоже устраивало вполне. Если человек эгоист, то ему плохо одному. А в норме как раз и одному вполне хорошо.

Вас устраивает, других нет. Не надо решать за всех что норма, а что ошибка.

Гость
#218
Наталья

Вас устраивает, других нет. Не надо решать за всех что норма, а что ошибка.

Вот именно, в обе стороны работает. Что для одного норма, для другого - жуткий кошмар.

Гость
#219

Для кого-то плод любви, для кого-то способ удержания мужика и последующей манипуляции, кто-то рожает сам не зная для чего, как у "всех, что бы былО". А вообще правильно сказали - дети всего лишь последствия полового акта.

Форум: Дети
Всего: 47 960 тем
Новые темы за месяц: 822 темы
Популярные темы за месяц: 21 114 тем