На мой взгляд - одна из самых важных проблем, которую предстоит преодолеть российским феминисткам - профессиональная дискриминация. Многие работодатели не хотят брать на работу специалиста-женщину …
И вы хотите эти семьи еще в гораздо большую нищету загнать ???? Как тут уже писали, если у жены зарплата 20, а у мужа 60, вы настаиваете, чтоб семья из 3 жила на зарплату мамы? За чертой бедности , просто из-за принципа урезать доход в три раза.
Я выше уже написала, только вы делаете вид, что не видели.
1. Не факт, что у мужа насколько больше зарплата. В большинстве семей зарплаты примерно одинаковые, ибо женятся, как правило, люди одного уровня.
2. Даже если вдруг у мужа зарплата больше, он тратит ее так, как хочет. То есть возьмет кредит на новую машину, например. Его жена и ребенок его денег все равно не увидят, о чем нам каждый день пишут на Вумане и в группе Шастьематеринства.
4. Если родившая женщина уйдет в долгий безденежный декрет, ей будут объяснять, что "сидишь дома, зачем тебе деньги", она потеряет квалификацию, угробит внешность (для многих работ имеет значение внешний вид) и потом вообще никуда не сможет устроиться работать.
Я "загнать в нищету" предлагаю мужчин, года на полтора примерно. Примерно тот же срок, что и беременность+больничный у женщины. Если мужчины так много зарабатывают, то могут же ОПЛАЧИВАЕМЫЙ декрет длиною в полтора года пережить? Что с ними случится? Имхо, ничего. И семьи большинство и так не содержит.
Я предлагаю именно что защитить права матери и ребенка.
-----------
Да что за бред вы пишите?????
Ну как это жена не увидит денег мужа? Все деньги в семье - общие! Это закон как раз. На что декретницы живут, одеваются, если они, по вашему мнению, "видят денег от мужа"? Машина для семьи с маленьким ребёнком. необходима.
Зачем вы обиженных маргинальных женщин читаете? И да, они могут выйти на работу в любое время! Но почему-то не хотят.
А сейчас мужчина свои хотелки (детей) оплачивают женским здоровьем, временем (декрет) и деньгами (незаработанными). Нормально, да?
Нормальные мужчины добровольно занимаются своими детьми. Особенно если это его «хотелка»
А с принуждением они сделают только хуже. Будут ребёнка пивом поить и привязывать к стулу чтобы не мешался под ногами, пока мамашка карьеру делает
Ссылаться на вумен как на источник достоверной информации очень глупо. Твои родственники попрекают жен сидящих в декрете их малыми доходами?
Нормальные мужчины добровольно занимаются своими детьми. Особенно если это его «хотелка» А с принуждением они сделают только хуже. Будут ребёнка пивом поить и привязывать к стулу чтобы не мешался под ногами, пока мамашка карьеру делает
Это точно.
И я о чем.
Ну да, я согласился с вами.
Да. Потому что если женщина уйдет в декрет, то не получит ни копейки и ей будут тыкать, что она лентяйка сидит на шее. А ходит на работу=зарабатывает 20 тысяч и является самодостаточной.
С женщины - беременность+больничный. Это год. Плюс восстановление после родов и, вполне возможно, ГВ до полугода (работе не мешает)..
С двух месяцев ребенка проблемы с младенцем разгребает отец. Идет в декрет/берет няню/падает в ноги своей маме, чтобы посидела с внуком. Что угодно, но решает сам и за свой счет.
Вот это реальный пополам.
Это дурацкий пополам. Намного умнее звучит закон, обязывающий работодателя родителя, который не ушёл с работы отпуск по уходу за ребёнком, переводить на карточку родителя, который ушёл с работы в отпуск по уходу за ребёнком, треть, или даже половину заработной платы работающего. В отпуск же по уходу за ребёнком по такому закону должен идти тот родитель, у которого официальная заработная плата меньше.
Так что ж ты сам женат на прекрасной женщине, которая *** тебя, а не мозг, но сам собрался другим мозги епать? А если твоя женка начнет истерить и мозги епать и на вторую работу гнать? Погонишься, или пинка дашь? Погонишься судя по твоей логике, да?)
Ну потому что пока я работаю нам хватает, а как примут закон, то хватать не будет, а уровень жизни снижать неохота.
Ссылаться на вумен как на источник достоверной информации очень глупо. Твои родственники попрекают жен сидящих в декрете их малыми доходами?
Я же не слушаю, о чем они дома разговаривают.
Такие, кто денег не дает, есть. Это видно по внешности их жен.
Нормальные мужчины добровольно занимаются своими детьми. Особенно если это его «хотелка» А с принуждением они сделают только хуже. Будут ребёнка пивом поить и привязывать к стулу чтобы не мешался под ногами, пока мамашка карьеру делает
Нормальные мужчины вообще детьми не занимаются, они делают свои дела, учат мальчиков после определенного возраста, и играют с маленькими детьми максимум полчаса. А то что вы хотите, такое будут делать только феминизированные мужчины. Нянчиться с детьми не в мужском характере.
Вот только надо уточнить, когда баба рожает от женатого мужика, то как быть? Он должен сидеть в декрете с ее ребенком у себя дома или закон должен его принудить жить на время декрета с ней? Думаю лучшие феминистические мозги должны этот момент проработать
Ну потому что пока я работаю нам хватает, а как примут закон, то хватать не будет, а уровень жизни снижать неохота.
Ну ладно тут сборище каких-то умственно отсталых дам... Даже стыдно за них.
Но вы то, раз хорошо получаете, значит котелок должен варить, что такой закон не могут принять в принципе, ибо он нарушает конституцию.
А вот если бы приняли, что 1.5 года например, пособие получает женщина, а вторые 1.5 года мужчина, то уверяю вас, мужики бы валом валили в декрет.
Ну не беря во внимание, тех, кто получает в несколько раз больше жены. Однако таких по России мало. В основном доход сопоставим.
Только такого не будет никогда у нас. А жаль...
Почему феминистки не направят свою борьбу на сокращённую рабочую неделю для женщин? В цивилизованных странах Западной Европы БОЛЬШИНСТВО женщин работают пару-тройку дней в неделю. Западные феминистки именно с этого начинали - УЛУЧШЕНИЕ жизни для женщин/
А местные требуют ещё сильнее ухудшить положение россиянок.
Чем ухудшиться положение?
Тем что ребёнком будет заниматься не только она?
Сейчас на женщинах и так очень много обязанностей: работа, быт, дети.
))))))
Какая работа в декрете?
Ну потому что пока я работаю нам хватает, а как примут закон, то хватать не будет, а уровень жизни снижать неохота.
Ты лучше расскажи, что ты будешь делать, если твоя прекрасная жена будет епать мозги каждый день и гнать на вторую работу? Через сколько ты ее пошлешь?)))
Ты лучше расскажи, что ты будешь делать, если твоя прекрасная жена будет епать мозги каждый день и гнать на вторую работу? Через сколько ты ее пошлешь?)))
С чего она ему мозги должна и_пать?
Он же написал, что зарабатывает на нормальный уровень всей семьи.
Не все женщины сам себе злобный буратин.
Это только тут такие собрались, одаренные
Нормальные мужчины вообще детьми не занимаются, они делают свои дела, учат мальчиков после определенного возраста, и играют с маленькими детьми максимум полчаса. А то что вы хотите, такое будут делать только феминизированные мужчины. Нянчиться с детьми не в мужском характере.
Женщины тоже не кайфуют от мытья детских жопп, поэтому любящий муж, который хотел ребёнка и понимает ответственность, вполне может сам помыть ребёнку задницу.
А если обязать делать то, что делать не хочешь, получится совсем писец. Все эти проблемы решаются иначе. Я б ребёнка вообще маме сплавила, ей нравится с малышней возиться , хххуй бы кто меня обязал
Если он так много зарабатывает и обеспечен, то легко может на годик-полтора уйти в декрет и помогать жене (неработающей, если она не хочет работать). Чему мешает участие отца в жизни ребенка, я понять не могу? Ухаживайте за ребенком вместе.
Вот не надо. Феминисткам большой болт положить на ребенка, у них идея чтобы люди не размножались, нельзя спать с угнетателем, рожать нельзя. Хочешь мужа? Детей? Иди работай и дурь пройдет!
Ну ладно тут сборище каких-то умственно отсталых дам... Даже стыдно за них.
Но вы то, раз хорошо получаете, значит котелок должен варить, что такой закон не могут принять в принципе, ибо он нарушает конституцию.
А вот если бы приняли, что 1.5 года например, пособие получает женщина, а вторые 1.5 года мужчина, то уверяю вас, мужики бы валом валили в декрет.
Ну не беря во внимание, тех, кто получает в несколько раз больше жены. Однако таких по России мало. В основном доход сопоставим.
Только такого не будет никогда у нас. А жаль...
Ну наверно потому, что я считаю тёток, которых тяготит собственный ребенок просто бешеными животными какими то. Но посмотреть на то, что будут делать остальные тетки, когда эти ненормальные протолкнут свой закон мне было бы забавно.
Это дурацкий пополам. Намного умнее звучит закон, обязывающий работодателя родителя, который не ушёл с работы отпуск по уходу за ребёнком, переводить на карточку родителя, который ушёл с работы в отпуск по уходу за ребёнком, треть, или даже половину заработной платы работающего. В отпуск же по уходу за ребёнком по такому закону должен идти тот родитель, у которого официальная заработная плата меньше.
В целом неплохо, только в стране, где основная масса доходов в виде серой зарплаты это нереально отследить. Ну и плюс суровая правда жизни: женщине перед декретом нужно понимать, что финансово она к нему должна быть готова: в виде собственных накоплений, общих накоплений ну и т.д.
Вот не надо. Феминисткам большой болт положить на ребенка, у них идея чтобы люди не размножались, нельзя спать с угнетателем, рожать нельзя. Хочешь мужа? Детей? Иди работай и дурь пройдет!
*** пишите. В вашем любимом патриархате, вы бы не имели право в интернете писать. И выучились бы читать, только если ваш папка бы позволил и нанял учителя, или отдал в платный пансион. Если бы бы не нищук.
Ты лучше расскажи, что ты будешь делать, если твоя прекрасная жена будет епать мозги каждый день и гнать на вторую работу? Через сколько ты ее пошлешь?)))
Я сразу выгоню, но тут дело то другое, закон типа для ее защиты, вот пусть и расхлёбывать свою защиту, а я имею право требовать.
С чего она ему мозги должна и_пать? Он же написал, что зарабатывает на нормальный уровень всей семьи. Не все женщины сам себе злобный буратин. Это только тут такие собрались, одаренные
Ну ты же собрался епать мозги, сидя с детьми!! То есть ты сам себе злобный буратин? И в упор не понимаешь, насколько быстро бы ты своей жонке прописал лещей и пинка под ***, настолько быстро при смене ролей их бы прописали и тебе. Не доходит?
Ну потому что пока я работаю нам хватает, а как примут закон, то хватать не будет, а уровень жизни снижать неохота.
Ну ладно тут сборище каких-то умственно отсталых дам... Даже стыдно за них.
Но вы то, раз хорошо получаете, значит котелок должен варить, что такой закон не могут принять в принципе, ибо он нарушает конституцию.
А вот если бы приняли, что 1.5 года например, пособие получает женщина, а вторые 1.5 года мужчина, то уверяю вас, мужики бы валом валили в декрет.
Ну не беря во внимание, тех, кто получает в несколько раз больше жены. Однако таких по России мало. В основном доход сопоставим.
Только такого не будет никогда у нас. А жаль...
.
Нет, не пошли бы
Пособие - это 40% от заработка. Да и много нюансов.
Или наоборот. Есть женщины которые ходят из декрета в декрет и им это в кайф. Знаю таких! Закон отберёт у них право на половину декрета, бабы взвоют. Муж лишится зарплаты, вместо моря семья будет отдыхать на речке. Зато по закону.
Зачем принудиловка и обязаловка там, где все в добровольном порядке легко решается?
Ну наверно потому, что я считаю тёток, которых тяготит собственный ребенок просто бешеными животными какими то. Но посмотреть на то, что будут делать остальные тетки, когда эти ненормальные протолкнут свой закон мне было бы забавно.
Дело не в тяготении, речь о том, что женщине обязательно нужно передохнуть и отвлечься, передав ребенка под присмотр другого человека хоть на условно 10 минут.
Я сразу выгоню, но тут дело то другое, закон типа для ее защиты, вот пусть и расхлёбывать свою защиту, а я имею право требовать.
Ну понимаешь что тебе так же дадут пинка под *** с тремя детьми у мамы, при попытках епать мозг и требовать вторую работу? Или думаешь наличие *** в штанах дает индульгенцию на все?
*** пишите. В вашем любимом патриархате, вы бы не имели право в интернете писать. И выучились бы читать, только если ваш папка бы позволил и нанял учителя, или отдал в платный пансион. Если бы бы не нищук.
Так какого рожна равноправного вам надо если мы не в патриархате по вашим же словам?
Или наоборот. Есть женщины которые ходят из декрета в декрет и им это в кайф. Знаю таких! Закон отберёт у них право на половину декрета, бабы взвоют. Муж лишится зарплаты, вместо моря семья будет отдыхать на речке. Зато по закону. Зачем принудиловка и обязаловка там, где все в добровольном порядке легко решается?
Совершенно справедливо.
Ну ты же собрался епать мозги, сидя с детьми!! То есть ты сам себе злобный буратин? И в упор не понимаешь, насколько быстро бы ты своей жонке прописал лещей и пинка под ***, настолько быстро при смене ролей их бы прописали и тебе. Не доходит?
Во первых, я женщина, во вторых, он вам все ясно объяснил.
Он работает, зарабатывает на определённый уровень жизни.
Чтобы обеспечить такой уровень, его жене придётся идти на 2 работы.
Поэтому она сидела в декрете.
По моему все логично, но только не здешним обитателям, увы....
Я сразу выгоню, но тут дело то другое, закон типа для ее защиты, вот пусть и расхлёбывать свою защиту, а я имею право требовать.
Так и тебя жена может сразу выгнать.
Или наоборот. Есть женщины которые ходят из декрета в декрет и им это в кайф. Знаю таких! Закон отберёт у них право на половину декрета, бабы взвоют. Муж лишится зарплаты, вместо моря семья будет отдыхать на речке. Зато по закону. Зачем принудиловка и обязаловка там, где все в добровольном порядке легко решается?
Я выше написала, что для таких людей (они все равно есть и будут) можно предусмотреть выплату мужем жене компенсации при ее согласии на уход в отпуск по уходу.
Так какого рожна равноправного вам надо если мы не в патриархате по вашим же словам?
Защиту от мужиков. Равные права. Которые у нас до сих пор не шибко то равные. Про половину обязаловки в декрете я тут и не ратую. Это глупость.
Дело не в тяготении, речь о том, что женщине обязательно нужно передохнуть и отвлечься, передав ребенка под присмотр другого человека хоть на условно 10 минут.
А без закона никак не договориться что ли? Что за мужья у вас такие
Или наоборот. Есть женщины которые ходят из декрета в декрет и им это в кайф. Знаю таких! Закон отберёт у них право на половину декрета, бабы взвоют. Муж лишится зарплаты, вместо моря семья будет отдыхать на речке. Зато по закону. Зачем принудиловка и обязаловка там, где все в добровольном порядке легко решается?
Да никто не примет такой закон, в первую очередь из-за того, что мужчины не в состоянии столько времени проводить с маленьким дитем, пусть и после года допустим. Как и их мамули. За крайне редким исключением.
Нормальные мужчины добровольно занимаются своими детьми. Особенно если это его «хотелка» А с принуждением они сделают только хуже. Будут ребёнка пивом поить и привязывать к стулу чтобы не мешался под ногами, пока мамашка карьеру делает
Нормальные мужчины вообще детьми не занимаются, они делают свои дела, учат мальчиков после определенного возраста, и играют с маленькими детьми максимум полчаса. А то что вы хотите, такое будут делать только феминизированные мужчины. Нянчиться с детьми не в мужском характере.
))))))))))))))
Ну почему же? Занимаются и гуляют, но в выходные дни, вечером после работы поиграють, памперсы иногда поменяют. Но на постоянной основе всё это делает женщина.
Дело не в тяготении, речь о том, что женщине обязательно нужно передохнуть и отвлечься, передав ребенка под присмотр другого человека хоть на условно 10 минут.
Для этого не надо выгонять мужа в декрет.
Ну ладно тут сборище каких-то умственно отсталых дам... Даже стыдно за них.
Но вы то, раз хорошо получаете, значит котелок должен варить, что такой закон не могут принять в принципе, ибо он нарушает конституцию.
А вот если бы приняли, что 1.5 года например, пособие получает женщина, а вторые 1.5 года мужчина, то уверяю вас, мужики бы валом валили в декрет.
Ну не беря во внимание, тех, кто получает в несколько раз больше жены. Однако таких по России мало. В основном доход сопоставим.
Только такого не будет никогда у нас. А жаль...
.
Нет, не пошли бы
Пособие - это 40% от заработка. Да и много нюансов.=========
Очень тяжело что-то объяснить ту_пым 😞
90% нормальных семей имеют сопоставимый доход.
40% от одинаковой зарплаты= одинаковое пособие.
Видите как все просто...
Во первых, я женщина, во вторых, он вам все ясно объяснил. Он работает, зарабатывает на определённый уровень жизни. Чтобы обеспечить такой уровень, его жене придётся идти на 2 работы. Поэтому она сидела в декрете. По моему все логично, но только не здешним обитателям, увы....
Так. Перевернем местами. Он типа согласен сидеть в декрете. Жонка допустим не его копейки зарабатывающая, если и зарабатывающая. А с уровнем дохода, при котором мужик может сесть в декрет. Иначе все предприятие бесмысленно. Так сколько успешно он ей будет мозг иметь? Он ее сразу выгонит. Она ему видимо должна яйки вылизывать?
А без закона никак не договориться что ли? Что за мужья у вас такие
Все мы не идеальны :). Я лично могу, но маленького ребенка на мужа я бы не оставила. В полном объеме присмотра имеется в виду.
Ну ты же собрался епать мозги, сидя с детьми!! То есть ты сам себе злобный буратин? И в упор не понимаешь, насколько быстро бы ты своей жонке прописал лещей и пинка под ***, настолько быстро при смене ролей их бы прописали и тебе. Не доходит?
Это до тебя не доходит, что при перемене ролей моя квартира не станет ее квартирой, а моя зарплата ее зарплатой.
Это дурацкий пополам. Намного умнее звучит закон, обязывающий работодателя родителя, который не ушёл с работы отпуск по уходу за ребёнком, переводить на карточку родителя, который ушёл с работы в отпуск по уходу за ребёнком, треть, или даже половину заработной платы работающего. В отпуск же по уходу за ребёнком по такому закону должен идти тот родитель, у которого официальная заработная плата меньше.
В целом неплохо, только в стране, где основная масса доходов в виде серой зарплаты это нереально отследить. Ну и плюс суровая правда жизни: женщине перед декретом нужно понимать, что финансово она к нему должна быть готова: в виде собственных накоплений, общих накоплений ну и т.д.
.
Ничего женщина не должна копить на декрет! Обеспечивает муж. Кто не может обеспечить, от тех не рожают и делают аборты.
Это до тебя не доходит, что при перемене ролей моя квартира не станет ее квартирой, а моя зарплата ее зарплатой.
Не сударь, это ты туповат. У тебя пьедестал прям- я МУЖИК! Я РАБОТАЮ! Я ЗАРАБАТЫВАЮ! Ты берешь абсурд- нищую бабу без жилья и с правом за нарушение установленного порядка получить подсрачник(привет жене). Я тебе привожу ситуацию, когда у обоих супругов ПРИМЕРНО РАВНЫЕ ДОХОДЫ. Включи верхнюю голову.
Для этого не надо выгонять мужа в декрет.
Разумеется. Опять же, редкая женщина оставит грудного ребенка полностью на мужа. Ну в полтора года ребенка ещё так сяк можно, но опять же по желанию.
Я выше написала, что для таких людей (они все равно есть и будут) можно предусмотреть выплату мужем жене компенсации при ее согласии на уход в отпуск по уходу.
Какую компенсацию? Муж согласится идти в декрет. Жена против. А закон то на стороне мужчины. И всем весело
В целом неплохо, только в стране, где основная масса доходов в виде серой зарплаты это нереально отследить. Ну и плюс суровая правда жизни: женщине перед декретом нужно понимать, что финансово она к нему должна быть готова: в виде собственных накоплений, общих накоплений ну и т.д. . Ничего женщина не должна копить на декрет! Обеспечивает муж. Кто не может обеспечить, от тех не рожают и делают аборты.
Сказочница :). В России прямо-таки толпы мужиков, которые спокойно обеспечивают семьи от и до. Ну-ну.
Почитайте группу щастьематеринства. Там тысячи женщин сидят в декретах ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ. Они НЕ ХОТЯТ сидеть в декрете. И общество не дает им альтернативы. Ни мест в яслях/садах, ни возможности привлечь к декрету отца. Это, по-вашему, нормально?
Может быть, можно, конечно, оставить возможность для мужчины продолжать работу, если он согласен выплатить жене компенсацию за отпуск по уходу. ДО НЕГО. Если он прям такой уж добытчик.
Но я лично против, я за равенство родительских прав.
Не хотят сидеть в декрете пусть не рожают. Или рожать их тоже против своей воли заставляют?
Тебе повезло, что отдыхала, а для меня моя работа легче возни с орущим и срущимся карапузом. Мне брезгливо и тяжело.
Вы своего родного ребёнка называете "орущим и срущим карапузом"?. Если вы так ненавидите своего ребёнка, зачем вы его рожали?Именно своего так и называю. Девочка отличная,но младенцев после ее рождения не взлюбила. С 4 лет отличный ребенок,до этого -ад. И предугадать каким будет ребенок, спокойным или нет, никто не может. Соответственно вопрос "зачем рожала"-дебильный. Явно не затем, чтобы слушать ор. Я была спокойной, брат у меня был спокойный, я с ним в 10 лет оставалась. А у меня орала как резанная- реагировала на изменения погоды, оказывается в мужа пошла с его мигренями. Только он молча терпит, а она орала. Еще раз для тупых- предугадать характер ребенка невозможно. Рожают, имея в голове идеалированный образ младенца под влиянием любовных гормонов,которые мозг отключают. Если бы все головой думали, мы бы вымерли давно. Т.к. Рожать крайне невыгодно для женщины по всем ампектам
Не хотят сидеть в декрете пусть не рожают. Или рожать их тоже против своей воли заставляют?
Именно. Общество давит. Родня давит.Муж давит
Ну ладно тут сборище каких-то умственно отсталых дам... Даже стыдно за них.
Но вы то, раз хорошо получаете, значит котелок должен варить, что такой закон не могут принять в принципе, ибо он нарушает конституцию.
А вот если бы приняли, что 1.5 года например, пособие получает женщина, а вторые 1.5 года мужчина, то уверяю вас, мужики бы валом валили в декрет.
Ну не беря во внимание, тех, кто получает в несколько раз больше жены. Однако таких по России мало. В основном доход сопоставим.
Только такого не будет никогда у нас. А жаль...
.
Нет, не пошли бы
Пособие - это 40% от заработка. Да и много нюансов.=========
Очень тяжело что-то объяснить ту_пым 😞
90% нормальных семей имеют сопоставимый доход.
40% от одинаковой зарплаты= одинаковое пособие.
Видите как все просто...
.
)))))))))))
Далеко не так! Ответьте, где вы найдёте такого мужчину, который добровольно согласится на сокращение своей зарплаты до 40% только потому, что какой-то псевдрфеминистке так захотелось?
Средняя российская семья - это семья, в которой муж старше примерно на 4 года. У нас даже у ровесников мужчин и женщин зарплата отличается на 30%. Это СТАТИСТИКА! У ровесников! Что говорить о тех семьях, где мужчина старше жены на 4 года? Там разница в зарплате ещё больше, т.к. в плане карьеры он добился больше.
Вы своего родного ребёнка называете "орущим и срущим карапузом"?. Если вы так ненавидите своего ребёнка, зачем вы его рожали?Именно своего так и называю. Девочка отличная,но младенцев после ее рождения не взлюбила. С 4 лет отличный ребенок,до этого -ад. И предугадать каким будет ребенок, спокойным или нет, никто не может. Соответственно вопрос "зачем рожала"-дебильный. Явно не затем, чтобы слушать ор. Я была спокойной, брат у меня был спокойный, я с ним в 10 лет оставалась. А у меня орала как резанная- реагировала на изменения погоды, оказывается в мужа пошла с его мигренями. Только он молча терпит, а она орала. Еще раз для тупых- предугадать характер ребенка невозможно. Рожают, имея в голове идеалированный образ младенца под влиянием любовных гормонов,которые мозг отключают. Если бы все головой думали, мы бы вымерли давно. Т.к. Рожать крайне невыгодно для женщины по всем ампектам
А виноватые мужики! Муж заранее знал что ваша девочка будет орать. Еще виноваты рептилоиды и инопланетяне они на нас сверху влияют потому должны быть в декрете напополам.