Гость
Статьи
Немного о семейных …

Немного о семейных отношениях и кто кого должен обеспечивать

Мне сказал один знакомый из Барнаула мнение свое...

Если доходы у мужчины хорошие и хватает на всё, то весьма удобно дать жене денег, чтобы она просто делала всё по дому и т.д. В общем, он платит за то, чтобы после работы приехать домой и отдыхать. Всё везде убрано, приготовлено.. Не нужно тратить свою энергию и силы на бытовые нужды.

Если доходы у мужчины не очень, а таких подавляющее большинство, то нормальная модель равноправия. Вместе зарабатываете, вместе все дела по дому делаете и никто не главный. Это другая модель отношений и самая оптимальная, если есть дефицит финансов.

Споры между "Настоящий мужчина должен обеспечивать меня" и "Долой содержанок!" в кругах тех, у кого как раз и есть дефицит финансов. Бедная девушка не хочет работать кассиром в супермаркете и не понимает, почему другие девушки живут за счёт мужей, а она нет? Конечно она хочет такого же. Чувство несправедливости говорит, что мужики должны меня содержать! Почему не содержат? Должны же!
Также и мужчины со скромными доходами не понимают, почему эти бабы от них что-то хотят и считают это несправедливым.

А вывод простой! Если у твоего мужчины доходы хорошие, то живи и радуйся, делай так, чтобы ему было хорошо находиться дома, отдыхайте, помогай ему. Когда у него доходы упадут, то будь добра оторви свою *** и тоже иди работать и не вопи. Если ты ничего из себя не представляешь и успешные мужчины на тебя не клюют, то просто работай и принимай вторую модель отношений. Кто-то ездит на мерсах, а кто-то на Жигули. Всем успешных мужиков не достанется.

Автор
131 ответ
Последний — Перейти
#1

Дааааа. Браво, автор, браво! Браво-пребраво! Брависсимо!)))😄😄😄 Единственное, вы забыли дописать, что если она идет работать, то он тоже поднимает свою ж и без лени, халявы, скулежа и наглости, тщательно и качественно проводит уборку дома (полностью) и полностью готовит завтраки, обеды и ужины. Да же?))) Не будьте сами халявщиком хотя бы на письме.)

Гость
#2

Мне знакомая из Калининграда вот что сообщила.
В жизни принцы сходятся с принцессами, а золушки - с башмачниками, поэтому вопросов, кто кому должен не возникает.
Если состоятельный мужчина дает деньги бабе, то происходит это, если мужик старый, страшный, а баба юная и суперкрасотка, которая эти деньги отрабатывает.

Гость
#3

Баба должна обеспечивать, а мужик должен иметь хобби заниматься исключительно им. Не хочет - до свидания.

#4

И еще как интересно. Это первый мужик, который написал, что на бытовую силу уходят силы и энергия. А что, нужно так много сил и энергии кнопочку нажать? Разве?)))) (Ох, халявщики, как же неприятно иметь с вами дело).

#5

Ага. У меня 1й муж как первый в примере. Второй - как второй. Если честно со вторым комфортнее. Хотя наверняка кому-то первый вариант больше подходит.
Мне нравится равноправие , чтоб никакого подчинения )

Гость
#6

А в вашей голове не укладывается, что у успешного мужчины может быть ещё успешная жена, которая работает не кассиром и тоже хорошо зарабатывает? Ей что по вашему делать? Вот у нас в доме 5 спален и две гостевые, но комнаты закончились, чтобы иметь кроме няни с проживанием ещё и домработницу с проживанием, поэтому особенно сейчас в период пандемии справляемая без приходящей домработницы. И потом если быт разделён на 2-3 их взрослых в семье ежедневно, то приготовить ужин за пол часа, собрать/разобрать посудомойку и запустить робот пылесос не требует присутствия в доме домработницы 24/7, в занимает у каждого члена семьи 20-30 мин в день, так что в нормальной семье, если оба поддерживают и заботься друг о друге, то никогда все спихивать на другого не будут, дело тут не в доходах, а в отношении.

Гость
#7

Ну а может, другой вариант? Ты просто заткнешься и не будешь лезть в чужие дела? Тебя ведь никто лично не просил, да и не шаришь ты, не твое это!

Гость
#8
Серебряная книга

Дааааа. Браво, автор, браво! Браво-пребраво! Брависсимо!)))😄😄😄 Единственное, вы забыли дописать, что если она идет работать, то он тоже поднимает свою ж и без лени, халявы, скулежа и наглости, тщательно и качественно проводит уборку дома (полностью) и полностью готовит завтраки, обеды и ужины. Да же?))) Не будьте сами халявщиком хотя бы на письме.)

Обеды то нафига ? Все равно на работе обедают ) Да и ужин проще в каком нить вкусвилле купить )
Бытовуха устарела, гораздо выгодней зарабатывать на том в чем ты профи и платить за условную бытовуху как за внешний сервис - готовая или полуготовая еда, техника упрощающая уборку и т.п.

Гость
#9
Гость

Баба должна обеспечивать, а мужик должен иметь хобби заниматься исключительно им. Не хочет - до свидания.

В твоих мечтах да. А если обратиться в реальность, то есть две схемы отношений. Если мужчина хорошо зарабатывает, он обеспечивает семью полностью, а жена обеспечивает тыл, чтобы мужчина пришел домой и мог отдохнуть, его накормили, выслушали и вложили спать.
Если мужчина не может полностью содержать семью, то муж и жена вместе работаю и после работы вместе занимаются бытом и вместе заботятся друг о дружке.

Гость
#10

Что насчёт женщин, которые любят свою работу, а? Или по вашему лбая женщина просто мечтает встать к плите?

Гость
#11
Гость

Что насчёт женщин, которые любят свою работу, а? Или по вашему лбая женщина просто мечтает встать к плите?

Тогда это второй вариант. Вместе обеспечивают семью, вместе занимаются домом и заботятся друг о дружке.
Мне кажется этот вариант даже более предпочтителен, чем первый, потому что если жена тоже работает, то можна быстрее достигать общих целей(покупка большой квартиры, или дома, больше путешествий и тд.)

Гость
#12
Гость

Тогда это второй вариант. Вместе обеспечивают семью, вместе занимаются домом и заботятся друг о дружке.
Мне кажется этот вариант даже более предпочтителен, чем первый, потому что если жена тоже работает, то можна быстрее достигать общих целей(покупка большой квартиры, или дома, больше путешествий и тд.)

Только как это связано с доходами мужчины?
Вот я часто встречаю, что у мужа директора жена тоже директор, и она не фига не стремится вставать к плите и бросать свое дело

Доктор Сгух
#13

Всё верно👏👏👏

Гость
#14
Гость

В твоих мечтах да. А если обратиться в реальность, то есть две схемы отношений. Если мужчина хорошо зарабатывает, он обеспечивает семью полностью, а жена обеспечивает тыл, чтобы мужчина пришел домой и мог отдохнуть, его накормили, выслушали и вложили спать.
Если мужчина не может полностью содержать семью, то муж и жена вместе работаю и после работы вместе занимаются бытом и вместе заботятся друг о дружке.

А если он хорошо зарабатывает, но считает что и она должна хорошо зарабатывать ? ) Бытом готов тоже заниматься.

Гость
#15

Твой знакомый альфоша,как и ты.
Вывод един для всех: мужик обязан обеспечить свою семью, помогать родилятям,жене и детям. А иначе,на кой он нужен?

Гость
#16
Гость

А если он хорошо зарабатывает, но считает что и она должна хорошо зарабатывать ? ) Бытом готов тоже заниматься.

Отлично. Тогда вместе обеспечивайте семью и вместе занимайтесь бытом

Гость
#17
Гость

Твой знакомый альфоша,как и ты.
Вывод един для всех: мужик обязан обеспечить свою семью, помогать родилятям,жене и детям. А иначе,на кой он нужен?

Что он получит за обеспечение?

Гость
#18

Боже, да какое содержание, Вы о чем?? Современная женщина все равно будет работать, она на мужчину уже не надеется, насмотрелась на семьи. До того женщин своим "должна", какой-то пополам и сексом затюкали, что простое в кофе в кафе уже вызывает у нее страх, что же она за это кофе должна? И по дому все равно будет шуршать, кто вместо нее это сделает-то? Если бы мужик не променивал женщину на молодое мясо и была бы гарантия сохранения семьи, женщина бы в семью таааак вложилась, как Вам бы и не снилось.

Алекс
#19

Наоборот, чем богаче человек, тем лучше он считает деньги и содержанку рядом с собой не потерпит

Гость
#20
Гость

Твой знакомый альфоша,как и ты.
Вывод един для всех: мужик обязан обеспечить свою семью, помогать родилятям,жене и детям. А иначе,на кой он нужен?

Родителей и родственников жены еще забыли ))

Гость
#21
Гость

Боже, да какое содержание, Вы о чем?? Современная женщина все равно будет работать, она на мужчину уже не надеется, насмотрелась на семьи. До того женщин своим "должна", какой-то пополам и сексом затюкали, что простое в кофе в кафе уже вызывает у нее страх, что же она за это кофе должна? И по дому все равно будет шуршать, кто вместо нее это сделает-то? Если бы мужик не променивал женщину на молодое мясо и была бы гарантия сохранения семьи, женщина бы в семью таааак вложилась, как Вам бы и не снилось.

Ну так еда в ресторанах не бесплатная )

Гость
#22
Гость

Отлично. Тогда вместе обеспечивайте семью и вместе занимайтесь бытом

Идилия. Где бы такую найти.

#23

Мне кажется, все меньше и меньше женщины головы «обеспечивать тыл» живя на содержании у мужа. Это просто небезопасно. Женщина должна работать и развиваться, это ее гарантии стабильности в жизни в любой ситуации, она не зависит от мнений и настроений мужа.
Оба работают, наполняют бюджет и совместно его тратят, идиллия

Гость
#24
Гость

А если он хорошо зарабатывает, но считает что и она должна хорошо зарабатывать ? ) Бытом готов тоже заниматься.

Если все пополам, и она должна столько же зарабатывать,значит у мужчины не должно быть никаких требований ко внешности и к возрасту. А быт должен полностью на нем.Как и дети. Если мужчина претендует на пополам,он должен быть моложе женщины и лучше выглядеть. А иначе какой для женщины смысл связываться с мужчиной-пополамщиком старше нее,еще хуже выглядящим. Пополам женщине мало приносит плюсов,значит женщине в таких отношениях какие-то плюсы должны удерживать

Гость
#25
Гость

Если все пополам, и она должна столько же зарабатывать,значит у мужчины не должно быть никаких требований ко внешности и к возрасту. А быт должен полностью на нем.Как и дети. Если мужчина претендует на пополам,он должен быть моложе женщины и лучше выглядеть. А иначе какой для женщины смысл связываться с мужчиной-пополамщиком старше нее,еще хуже выглядящим. Пополам женщине мало приносит плюсов,значит женщине в таких отношениях какие-то плюсы должны удерживать

Если быт полностью на нем, он имеет право на полное обеспечение

Гость
#26
Гость

Если все пополам, и она должна столько же зарабатывать,значит у мужчины не должно быть никаких требований ко внешности и к возрасту. А быт должен полностью на нем.Как и дети. Если мужчина претендует на пополам,он должен быть моложе женщины и лучше выглядеть. А иначе какой для женщины смысл связываться с мужчиной-пополамщиком старше нее,еще хуже выглядящим. Пополам женщине мало приносит плюсов,значит женщине в таких отношениях какие-то плюсы должны удерживать

Так он деньги на внешность будет тратить. А он должен быть красивым ухоженным сам собой, бесплатно, без вложений, и чтобы не докучать взору женщины этим своим уходом.

Гость
#27
Гость

Если быт полностью на нем, он имеет право на полное обеспечение

Нет, пополамщик женщине должен предложить плюсы от пополама- взять быт и детей полностью на себя. А так же быть моложе женщины и привлекательнее. А вы как думали? Какой тогда смысл для девушки в пополаме?) Зачем пополамщик старше? Быт -либо каждый сам за себя ,либо пусть пополамщик берет на себя. Никто особенно за пополамщика не дердится,ему надо предложить какие плюсы в пополаме,понимаете это?)

Гость
#28
Гость

Так он деньги на внешность будет тратить. А он должен быть красивым ухоженным сам собой, бесплатно, без вложений, и чтобы не докучать взору женщины этим своим уходом.

Я сама красивая и ухоженная) Внешность мужчины для меня не ценность )Что может предложить пополамщик привлекательной девушке? Внешность он свою может предложить как плюс только некрасивой женщине, это будет иметь для нее значение, так как сама внешностью не вышла. Привлекательной девушке пополамщик может предложить - полностью взять быт, детей на себя.Тогда хотя бы какой-то толк в пополамщике проглядывается.

Гость
#29
Гость

Нет, пополамщик женщине должен предложить плюсы от пополама- взять быт и детей полностью на себя. А так же быть моложе женщины и привлекательнее. А вы как думали? Какой тогда смысл для девушки в пополаме?) Зачем пополамщик старше? Быт -либо каждый сам за себя ,либо пусть пополамщик берет на себя. Никто особенно за пополамщика не дердится,ему надо предложить какие плюсы в пополаме,понимаете это?)

А какой смысл мужчине в обеспечении?
Хотите обеспечения - перечислите плюсы от него

Гость
#30
Гость

Нет, пополамщик женщине должен предложить плюсы от пополама- взять быт и детей полностью на себя. А так же быть моложе женщины и привлекательнее. А вы как думали? Какой тогда смысл для девушки в пополаме?) Зачем пополамщик старше? Быт -либо каждый сам за себя ,либо пусть пополамщик берет на себя. Никто особенно за пополамщика не дердится,ему надо предложить какие плюсы в пополаме,понимаете это?)

Если претендует на полное обеспечение - обеспечен даже не притрагивается к кастрюлям, немытой посуде, швабре и тряпкам

Гость
#31
Гость

Я сама красивая и ухоженная) Внешность мужчины для меня не ценность )Что может предложить пополамщик привлекательной девушке? Внешность он свою может предложить как плюс только некрасивой женщине, это будет иметь для нее значение, так как сама внешностью не вышла. Привлекательной девушке пополамщик может предложить - полностью взять быт, детей на себя.Тогда хотя бы какой-то толк в пополамщике проглядывается.

А какой в содержание толк для него?

Форумчанка
#32
Гость

Баба должна обеспечивать, а мужик должен иметь хобби заниматься исключительно им. Не хочет - до свидания.

Таким мужчинам и говорят сразу "прощай" 😂 Хобби он пусть занимается, живя у мамы в квартире и на ее полном содержании. Зачем мне еще один ребенок?

Гость
#33
Форумчанка

Таким мужчинам и говорят сразу "прощай" 😂 Хобби он пусть занимается, живя у мамы в квартире и на ее полном содержании. Зачем мне еще один ребенок?

А ему зачем тиранша, которая будет указывать, что ему делать?

Гость
#35

Если мужчина успешен, зачем ему жена бывший кассир? Большинству нужна интересная спутница, со своими интересами, с которой приятно пообщаться (не только в постели). И зачем такой интересной заниматься бытом, когда можно нанять помощь (домработница раз в неделю, еда из ресторанов)?

Гость
#36
Гость

Если мужчина успешен, зачем ему жена бывший кассир? Большинству нужна интересная спутница, со своими интересами, с которой приятно пообщаться (не только в постели). И зачем такой интересной заниматься бытом, когда можно нанять помощь (домработница раз в неделю, еда из ресторанов)?

За свой счёт - пожалуйста

Гость
#37
Алекс

Наоборот, чем богаче человек, тем лучше он считает деньги и содержанку рядом с собой не потерпит

Ага, то-то столько стариков с молодухами кругом. При этом старики все сплошь с деньгами. Если нет у тебя денег, так и скажи

Гость
#38
Гость

Ага, то-то столько стариков с молодухами кругом. При этом старики все сплошь с деньгами. Если нет у тебя денег, так и скажи

Что он получит за свои деньги?

Гость
#39
Гость

Идилия. Где бы такую найти.

Эти все разговоры про совместный быт ,равноправие во всем и т д заканчиваются в тои момент, когда пара решает завести ребенка. С этого момента ваша модель отношений теряет всякий смысл.
Поэтому всегда смешно когда пытаются уравнять то,что уравнять нельзя. Женщина не равно мужик в юбке и вклад в отношения у каждого свой

Гость
#40
Гость

Эти все разговоры про совместный быт ,равноправие во всем и т д заканчиваются в тои момент, когда пара решает завести ребенка. С этого момента ваша модель отношений теряет всякий смысл.
Поэтому всегда смешно когда пытаются уравнять то,что уравнять нельзя. Женщина не равно мужик в юбке и вклад в отношения у каждого свой

В чем заключается женский вклад?

Гость
#41
Yulia

Мне кажется, все меньше и меньше женщины головы «обеспечивать тыл» живя на содержании у мужа. Это просто небезопасно. Женщина должна работать и развиваться, это ее гарантии стабильности в жизни в любой ситуации, она не зависит от мнений и настроений мужа.
Оба работают, наполняют бюджет и совместно его тратят, идиллия

Ага, при этом женщина так как прежде должна следить за собой (у замотанной на работе лошади это не получится), в сексе его ублажать, детей рожать и ухаживать за ними. Идиллия

Гость
#42
Гость

Эти все разговоры про совместный быт ,равноправие во всем и т д заканчиваются в тои момент, когда пара решает завести ребенка. С этого момента ваша модель отношений теряет всякий смысл.
Поэтому всегда смешно когда пытаются уравнять то,что уравнять нельзя. Женщина не равно мужик в юбке и вклад в отношения у каждого свой

1) так пока детей нет - в чем проблема ? )
2) далеко не все мужики хотят детей

Гость
#43
Гость

Ага, при этом женщина так как прежде должна следить за собой (у замотанной на работе лошади это не получится), в сексе его ублажать, детей рожать и ухаживать за ними. Идиллия

Пусть не рожает и не ухаживает, это ж ее хотелки )

Гость
#44
Гость

В чем заключается женский вклад?

В энергии какой то там мистической )))

Доктор Сгух
#45
Гость

В энергии какой то там мистической )))

Терафлю-вдахнафлю😆

Гость
#46
Гость

Эти все разговоры про совместный быт ,равноправие во всем и т д заканчиваются в тои момент, когда пара решает завести ребенка. С этого момента ваша модель отношений теряет всякий смысл.
Поэтому всегда смешно когда пытаются уравнять то,что уравнять нельзя. Женщина не равно мужик в юбке и вклад в отношения у каждого свой

Самый мудрый комментарий

Гость
#47
Гость

В энергии какой то там мистической )))

Мистика и эзотерика - бред. Если баба говорит про энергию - пусть электричество вырабатывает.
Хотя у коммунальщиков все равно дешевле

Джонеее
#48
Серебряная книга

Дааааа. Браво, автор, браво! Браво-пребраво! Брависсимо!)))😄😄😄 Единственное, вы забыли дописать, что если она идет работать, то он тоже поднимает свою ж и без лени, халявы, скулежа и наглости, тщательно и качественно проводит уборку дома (полностью) и полностью готовит завтраки, обеды и ужины. Да же?))) Не будьте сами халявщиком хотя бы на письме.)

Я ВОТ не понимаю, если женщина зарабатывает 30 а мужчина 50 с чего он должен работать по дому?

Гость
#49
Джонеее

Я ВОТ не понимаю, если женщина зарабатывает 30 а мужчина 50 с чего он должен работать по дому?

По правде говоря, ему стоит это делать.

Джонеее
#50
Гость

По правде говоря, ему стоит это делать.

Зачем? Потому что вас бесит, что мужчина прийдя с работы уляжется на диване?