Принят закон об алиментах для обеспечения жильем!

Мужчины перестанут жениться, если речь идет только о БЖ. Что-то похожее есть в законе, когда БЖ может претендовать на алименты на себя до трёх лет ребенка, а сожительница не может.
Вообще, странный закон. В нем может быть много нюансов. Например БЖ сговорится с арендодателем и будет завышать стоимость жилья. Арендодателю откат. Это если все прокатит без официального оформления. Наверняка, нужен будет официальный договор, официальная оплата арендодателю, который должен будет платить налоги + временная регистрация в съемном жилье матери и ребенка. Серьезно, кто-то будет чужих детей прописывать даже временно?
Скорее, у женщин с детьми возникнут серьезные проблемы со съемом.

Не, не так. Суд исходит из интересов ребенка, а не доходов родителей. Поэтому ребенок с мамой, даже если она финансово несостоятельна. А мужчина будет из своего бюджета компенсировать ее несостоятельность.
Папа сможет забрать себе ребенка против его воли, только если мать представляет опасность для ребенка.

В США вообще бабе с детьми оставляют совмемтно нажитую недвижку, а мужик уходит в закат. Как женились, так и женятся, привыкли

А какое тебе дело до чужих баб и чужих елд

Не, не так. Суд исходит из интересов ребенка, а не доходов родителей. Поэтому ребенок с мамой, даже если она финансово несостоятельна. А мужчина будет из своего бюджета компенсировать ее несостоятельность. Папа сможет забрать себе ребенка против его воли, только если мать представляет опасность для ребенка.

Надеюсь мужики будут лучше предохраняться и не раскидывать использованные презервативы где угодно. Сначала убедитесь, что она действительно вас любит!

Так нищенка без жилья представляет опасность для ребенка. Это на сколько судья должен ненавидеть детей чтобы оставить их с матерью.

Если у стороны, с которой остался ребенок, жилье имеется или имеется возможность арендовать, то простите-извините, еще одну квартиру — именно для ребенка, как многие уже обрадовались, никого приобретать не обяжут. А женщине без жилья или доходов, которые позволят арендовать жил. площадь ребенка никто не отдаст, ребенка отдадут отцу с квартирой и деньгами. Закон противоречит другим уже принятым законам. И его по определению невозможно применить.

Не, не так. Суд исходит из интересов ребенка, а не доходов родителей. Поэтому ребенок с мамой, даже если она финансово несостоятельна. А мужчина будет из своего бюджета компенсировать ее несостоятельность. Папа сможет забрать себе ребенка против его воли, только если мать представляет опасность для ребенка.

Единственный мудрый комментарий, остальное - эмоции. Не примут такой закон, иначе лн не будет полноценно действовать. Ибо противоречит самому главному закону: РЕБЕНОК ОСТАЕТСЯ С ТЕМ РОДИТЕЛЕМ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ЕМУ ОБЕСПЕЧИТЬ ДОСТОЙНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ., в том числе свое жилье, а не сьемную коммуналку. Так что женщины зря губу раскатили. Если у мужа доходы существенно выше и имеется жилье, а ты с голым задом на улице, то никто тебе ребенка не отдаст и не будет специально для тебя ипотек брать. Хотите быть с ребенком, имейте свое, иначе дитя к отцу. Все честно. А то размечтались, клушки)))))

С матерью если это грудничек маленький, если более менее взрослый, то матери оставляют т к отцы на все согласны. Но если отец хочет оставить и имеет финансовую возможность, то отдают отцу без вопросов. Не трындешь, знаю несколько случаев 2 это мои бывшие одногрупники и один мужчина с работы осудил лет 15 назад.

Вообще не понимаю, как это работать будет. Кто бегал от ответственности, тот и тут лазейку найдет. Если мужик порядочный, то тут и законы никакие не нужны. Я своему мужу сразу на берегу условие поставила "хочешь ребенка - оформи сразу на него жилье". И он сделал, как я просила. В противном случае я бы не родила. Себя я прокормить в состоянии. А уж если мужчина проявляет инициативу конкретно изменить жизнь женщины, то он должен дать ей гарантии. И пусть я буду *** меркантильная, но, оставшись вдовой, я не осталась с ребенком на улице.

Алименты то не платят, и тут платить не будут. Если у человека официальная зп 10 тыс, то с него все равно больше определенной суммы не имеют права высчитать. Ну снимет бывшая жена квартиру за 30, а у мужика зп 10 тыс, высчитают с него 2 тыс на квартиру и 3 на алики. Тоже мне прибыток. Пустышка а не закон. А богатые мужики итак своих детей имуществом обеспечивают, не знаю ни одного, кто на улицу ребенка выгонит, всегда при разводе справят и квартирку и алики нормальные

Ну правильный закон. А то у нас мужчины такие все воздушные, все противоречивые, непостоянные такие. И с презиком у них "не те ощущения", и "контрацепция - это женская обязанность", и "новая семья - новые дети", а "старые" идут нах. Ну вот думать башкой теперь будут, и правильно. Противно смотреть на общество, в котором у каждого первого нет отца, "потерялся", "не общаемся", "бросил" и т.д. Пора из мужиков делать ответственных отцов, чтобы думали прежде чем вставить, хватит этого бабского воспитания уже.

Ну, жалуйтесь в опеку, когда она не дает с ребенком видиться. Что касается ипотеки или денег за аренду квартиры. Ну вот вы сами как считаете? Вы платите алименты в 5-8 тысяч (по статистике самый распространенный размер алиментов в РФ), вы всерьез считаете, что этой суммы достаточно для нормальной жизни ребенка? Я не говорю про оборзевших мамаш, которые на алименты себе шмотки покупают, а дитё в обносках ходит. Я про обычных женщин, которым в браке не повезло и сейчас они воспитывают детей одни. Они точно также вкладываются в ребенка и, поверьте, суммы там уходят куда бОльшие. И естественно отдельные деньги на оплату части аренды или ипотеки очень не помешают. Вам тут только доказывать, что с вас взять нечего.

А я боюсь, что это вылезет боком детям и нормальным матерям. Желая сэкономить копеечку, мужики массово будут биться за право на детей. В итоге дети, которых удалось отбить папе, будут отправляться жить к бабушке (это в лучшем случае). Потому что папе некогда, папа работает, папа имеет право на личную жизнь и не имеет ни желания, ни умения заниматься собственными детьми не от случая к случаю, а на постоянной основе - ежедневно, со всеми детскими поносами, золотухами.

Сделал ребёнка - плати! Иди на вторую работу

Во всех странах мира такие законы. Везде, в Европе и в США ребенок после развода в 95% случае остаётся с матерью вне зависимости от её дохода. И да, отец не только снимает жильё, а его вообще могут выпереть из его добрачной квартиры. Для западных стран комфорт ребёнка превыше всего.

Автор, радоваться надо, что ваш ребенок теперь будет жить в более хорошей квартире. Ведь на свою зарплату его мать хорошее жильё снять не могла. Вы не обязаны давать ей этих денег в руки, можете сами снимать. Мой папа вообще после развода ушёл из своей же квартиры. Ему совесть не позволила выгнать своего ребёнка на улицу. А вам как будто жалко денег своему ребёнку

Это суд решает с кем жить. Если мать не наркоманка и алкашка, всегда суд отдаст ребёнка матери. Да и ребёнок хочет жить с мамой, если бы меня отец забрал, то я бы орала, истерила, билась, плевалась, отказывалась от еды и требовала маму. Да и любой ребёнок захочет с мамой

Не справляешься материально? Нет своего жилья? Не женись или хотя бы предохраняйся, перевяжи канатики, чтоб наверняка (обратимая операция, кстати) И не надо будет подсчеты вести, кто сколько своему родному ребенку должен. А так, кроме 8 законных алиментных тыщ, выложите еще денежку дополнительно, и тоже по закону. Мозги и ответственность вам в помощь. Ах да, вас же не было в очереди, когда их раздавали)))

Так им и надо !! А автор не о дочке думает , а о любовниках жены и своих доходах

Вы в РОССИИ!! Плевать тут на детей, даже судам. Дети это способ бабам поиметь денег с помощью судов.

Бабушки сейчас не горят особо желанием с детьми сидеть, да и работают в основном. Да и выяснится, что на ребенка нужно побольше, чем средние алименты, да ещё и энергии и времени нужно много. Так что ток на пользу

Да, здесь могут не отдать ребенка отцу, законы дурацкие. НО и мужчину никто не сможет обязать покупать нищей бывшей в ребенком жилье. Он может сказать, что готов прописать и забрать ребенка себе. И на это суд не сможет потребовать с него платить ипотеку бывшей.

Правильный закон. С мудэ только так. А нормальных мужчин эти закону никак не коснутся.

Дружок, ясно дело, что мозги должны иметь оба. Но, так вот исторически сложилось на постсоветской территории, что основная ответственность за детей и семью ложится на женщину. В жизни всего и сразу не предугадаешь, даже имея IQ гения. Как говорится, не спеши Бога - не рассказывай ему о своих планах. И, если уж случилось дети, то и бремя их содержания должны нести оба родителя. И этот тупой подростковый максимализм на тему "хочешь алиментов, значит побирушка" ни фига не прокатывает, потому что гордая бедность может разве что польстить самолюбию, а вот на жизни ребенка однозначно скажется отрицательно. Так что включают мозги оба, и оба несут ответственность.

А что, такие как автор готовы ребенка забрать? Я вот оч сомневаюсь

Ну по закону и обязанности по воспитанию должны делиться пополам. А то выходит бабки пополам, а все остальное только на мамашах

Правильный закон. Я не одна жизнь дала ребенку!!!!! Государство меня имеет по любому поводу и заодно и нашего общего ребенка. Ипотека, две работы!!!! Теперь хоть капля помощи

В США вообще бабе с детьми оставляют совмемтно нажитую недвижку, а мужик уходит в закат. Как женились, так и женятся, привыкли

Ну типа с нормальными мужиками не разводятся

Бухать ты будешь меньше, а больше работать. И это правильно.

А ты не сомневайся и не решай за других. Многие отцы готовы и с радостью. По себе то не суди. Если мамашкам свои дети в тягость это не значит что и отцы такие

Это суд решает с кем жить. Если мать не наркоманка и алкашка, всегда суд отдаст ребёнка матери.
Да и ребёнок хочет жить с мамой, если бы меня отец забрал, то я бы орала, истерила, билась, плевалась, отказывалась от еды и требовала маму. Да и любой ребёнок захочет с мамой

Дружок, ясно дело, что мозги должны иметь оба. Но, так вот исторически сложилось на постсоветской территории, что основная ответственность за детей и семью ложится на женщину. В жизни всего и сразу не предугадаешь, даже имея IQ гения. Как говорится, не спеши Бога - не рассказывай ему о своих планах.
И, если уж случилось дети, то и бремя их содержания должны нести оба родителя. И этот тупой подростковый максимализм на тему "хочешь алиментов, значит побирушка" ни фига не прокатывает, потому что гордая бедность может разве что польстить самолюбию, а вот на жизни ребенка однозначно скажется отрицательно. Так что включают мозги оба, и оба несут ответственность.

Вот только чет я ни одного не знаю. Воскресные папки в лучшем случае

Неее, там четкое ограничение 50% от зп и второе ограничение что должно после выплаты аликов оставаться не меньше прожиточного минимума у плательщика. Серая зп с оплатой в сумме прож минимум +10+20% решение опроса. Там после аликов меньше прож минимума остается и никаких денег на жильё :)

Потому что наши суды не отдают детей отцам, я ж пишу ты читай. Поэтому и не знаешь. Не отды бросают детей, а у отцов детей забирают

Так просто вставлять не будут и всё :) И так тут же бабы воют что им никто вставлять не хочет, а теперь вообще кроме васьков никому не нужны будыт

Ну, жалуйтесь в опеку, когда она не дает с ребенком видиться. Что касается ипотеки или денег за аренду квартиры. Ну вот вы сами как считаете? Вы платите алименты в 5-8 тысяч (по статистике самый распространенный размер алиментов в РФ), вы всерьез считаете, что этой суммы достаточно для нормальной жизни ребенка? Я не говорю про оборзевших мамаш, которые на алименты себе шмотки покупают, а дитё в обносках ходит. Я про обычных женщин, которым в браке не повезло и сейчас они воспитывают детей одни. Они точно также вкладываются в ребенка и, поверьте, суммы там уходят куда бОльшие. И естественно отдельные деньги на оплату части аренды или ипотеки очень не помешают.
Вам тут только доказывать, что с вас взять нечего.

Извините за оффтоп, но я, взрослая женщина, преспокойно питаюсь на 5-8 тыщ в месяц. И считаю что хорошо живу)))
Что же ваши детки никак не нажрутся? Все мало и мало, бездонная бочка.

Мне дела нет, но многие женщины с низкой социальной отвественностью перекладывают проблемы семтьи и деторождения на мужчин.

Извините за оффтоп, но я, взрослая женщина, преспокойно питаюсь на 5-8 тыщ в месяц. И считаю что хорошо живу)))
Что же ваши детки никак не нажрутся? Все мало и мало, бездонная бочка.

А у вас, взрослая женщина, все расходы - это жратва? Пожрать - единственная радость? Штошш, тогда, конечно, и на 3500 жить можно, "макарошки стоят одинаково".
А представьте, что дети у нормальных родителей еше и на дополнительные занятия ходят, эт кроме обычной школы. А реальный-то мир ни фига небесплатный даже для совсем маленьких детей. А если у дитя есть проблемы со здоровьем, то ценник уходит в бесконечность.

А вы жрите дальше, верный электорат, бл@. Все мысли о жратве.

Женщины подают на развод в 80% случаев. От мужчины не зависит ничего.