Гость
Статьи
Несправедливость.

Несправедливость.

Я работаю в Москве за 60 тысяч рублей с 8 до 20. Мне 24 года. окончила Мгу. недавно узнала что бывший одноклассник,который даже в вуз не смог поступить открыл свой бизнес и уже заработал себе на …

Автор
192 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
#101
Гость

Офегенный Джентльмен

вроде как план Маршала и, большей частью грошовые патенты из третьих стран, а не копии... причина кучерявости Японии... на сколько я знаю.

Ну что вы. Перли в свое время конструкторскую и технологическую документацию отовсюду. Во времена "японского экономического чуда" об этом много говорили и писали. Они, собственно, и сами не стеснялись воровства , даже гордились. Типа утерли нос американцам. У них ведь на самом деле не так много ноу-хау, а тогда и совсем не было. Японцы сильны не сообразительностью и нестандартным мышлением, а умением организовать и выполнить идеально.

Наши, естественно, тоже перли идеи у американцев и немцев неплохо, и свои идеи были, тут мы могем. Но вот организация реализации, так сказать, наше пожизненно слабое место. Даже Иван Васильевич, Петр Алексеевич и Иосиф Виссарионович и то, с большим трудом справлялись )))

говорю же копеечная =))) много за родину не берут =)))

#102
Офегенный Джентльмен

ГостьОфегенный Джентльмен

вроде как план Маршала и, большей частью грошовые патенты из третьих стран, а не копии... причина кучерявости Японии... на сколько я знаю.

Ну что вы. Перли в свое время конструкторскую и технологическую документацию отовсюду. Во времена "японского экономического чуда" об этом много говорили и писали. Они, собственно, и сами не стеснялись воровства , даже гордились. Типа утерли нос американцам. У них ведь на самом деле не так много ноу-хау, а тогда и совсем не было. Японцы сильны не сообразительностью и нестандартным мышлением, а умением организовать и выполнить идеально.

Наши, естественно, тоже перли идеи у американцев и немцев неплохо, и свои идеи были, тут мы могем. Но вот организация реализации, так сказать, наше пожизненно слабое место. Даже Иван Васильевич, Петр Алексеевич и Иосиф Виссарионович и то, с большим трудом справлялись )))говорю же копеечная =))) много за родину не берут =)))

Шараги тоже Иосифом неплохо придуманы были... за колючкой лучше гениальные изобретения возникают =) Иван Василич ослепил зодчих, чтобы не достались никому...А Пётр Романов он же Пётр Михайлов сам токарил и неплохим морячком подводничком был... Шелупонь как на подбор =)

Гость
#103
Гость

Марк Цукерберг создал *** когда ему было 21

1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

#104
Гость

1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

Я не понимаю Билл Гейтс родственник бывшему директору ЦРУ или просто однофамилец ?

#105

Цукерберг...Цукерберг... блин что-то до боли знакомое, но никак вспомнить не могу что за крендель =)

#106
Офегенный Джентльмен

Цукерберг...Цукерберг... блин что-то до боли знакомое, но никак вспомнить не могу что за крендель =)

проблемы с сопливостью и с прыщами, вот и не вспомнишь, а да и ума нет

#107
разведка

проблемы с сопливостью и с прыщами, вот и не вспомнишь, а да и ума нет

сопли - это не гонорея, когда воняет и капает =)

007
#108
разведка

проблемы с сопливостью и с прыщами, вот и не вспомнишь, а да и ума нет

Соу вот эбаут сэкс?

#109
007

Соу вот эбаут сэкс?

Действительно, долго ещё суходрочкой развлекаться будешь? =)))

#110
разведка

проблемы с сопливостью и с прыщами, вот и не вспомнишь, а да и ума нет

Вас тоже касается...Действительно, долго ещё суходрочкой развлекаться будешь? =)))

#111
Офегенный Джентльмен

сопли - это не гонорея, когда воняет и капает =)

а Вы нюхали? молодец, хороший мальчик

#112
разведка

а Вы нюхали? молодец, хороший мальчик

неа... в ютюбе смотрел =)

Гость
#113
Офегенный Джентльмен

Шараги тоже Иосифом неплохо придуманы были... за колючкой лучше гениальные изобретения возникают =) Иван Василич ослепил зодчих, чтобы не достались никому...А Пётр Романов он же Пётр Михайлов сам токарил и неплохим морячком подводничком был... Шелупонь как на подбор =)

Сами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.

#114
Гость

Сами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.

одно гениальное плиз... навскидку что-то не припомню ниодного

#115

ВОДКА!!! =)))

Рыбка в тесте
#116
Офегенный Джентльмен

ГостьСами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.одно гениальное плиз... навскидку что-то не припомню ниодного

воспользуйтесь интернетом

#117
Рыбка в тесте

Офегенный ДжентльменГостьСами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.одно гениальное плиз... навскидку что-то не припомню ниодноговоспользуйтесь интернетом

а как это? =)

Рыбка в тесте
#118
Офегенный Джентльмен

Рыбка в тестеОфегенный ДжентльменГостьСами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.одно гениальное плиз... навскидку что-то не припомню ниодноговоспользуйтесь интернетома как это? =)

посмотрите, кто такой академик Федоров, например, и что он сделал. Можете пообщаться с тысячи людей, которым его методика подарила зрение.

#119
Рыбка в тесте

Офегенный ДжентльменРыбка в тестеОфегенный ДжентльменГостьСами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.одно гениальное плиз... навскидку что-то не припомню ниодноговоспользуйтесь интернетома как это? =)посмотрите, кто такой академик Федоров, например, и что он сделал. Можете пообщаться с тысячи людей, которым его методика подарила зрение.

у меня родственник в его клинике делал операцию, как был, так и остался слепой на один глаз как мышь... кроме того что он в путче 91 года участвовал нету гениальности там. и ВРАЧ вообще от слова ВРАТЬ происходит... филолог автор темы вам подтвердит... у Вас тоже всё запущено =)

Рыбка в тесте
#120
Офегенный Джентльмен

Рыбка в тестеОфегенный ДжентльменРыбка в тестеОфегенный ДжентльменГостьСами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.одно гениальное плиз... навскидку что-то не припомню ниодноговоспользуйтесь интернетома как это? =)посмотрите, кто такой академик Федоров, например, и что он сделал. Можете пообщаться с тысячи людей, которым его методика подарила зрение.у меня родственник в его клинике делал операцию, как был, так и остался слепой на один глаз как мышь... кроме того что он в путче 91 года участвовал нету гениальности там. и ВРАЧ вообще от слова ВРАТЬ происходит... филолог автор темы вам подтвердит... у Вас тоже всё запущено =)

ваш родственник остался слепым. А тысячи других получили зрение.

Кстати, Федоров был инвалид, у него ноги не было. А что, будучи здоровым, сделали Вы?:)

Рыбка в тесте
#121

Джентльмен, вы туповаты. Автор уже написала свою специальность. Она не филолог. :)

Рыбка в тесте
#122

Крекинг изобрел Шухов. Изобретение используется до сих пор.

#123
Рыбка в тесте

Офегенный ДжентльменРыбка в тестеОфегенный ДжентльменРыбка в тестеОфегенный ДжентльменГостьСами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.одно гениальное плиз... навскидку что-то не припомню ниодноговоспользуйтесь интернетома как это? =)посмотрите, кто такой академик Федоров, например, и что он сделал. Можете пообщаться с тысячи людей, которым его методика подарила зрение.у меня родственник в его клинике делал операцию, как был, так и остался слепой на один глаз как мышь... кроме того что он в путче 91 года участвовал нету гениальности там. и ВРАЧ вообще от слова ВРАТЬ происходит... филолог автор темы вам подтвердит... у Вас тоже всё запущено =)ваш родственник остался слепым. А тысячи других получили зрение.

Кстати, Федоров был инвалид, у него ноги не было. А что, будучи здоровым, сделали Вы?:)

гербалайф тоже всем помогает... и биодобавки тоже, но только тех, кого в молодости не убивают... а я просто жив... и это тоже не так херово, моя леди, как вам может показаться =)

Автор
#124
Гость

)))))))))))))))) Поржала.

Автор, врет ваш одноклассник. Максимум, что у него есть, это долги, оставшиеся от "многомиллионного" бизнеса. Он безработный и нищий. И обремененный большой семьей.

Компанию признали успешной..писали много где..в ведомостях, рбк и т.п. Долов у него нет.

Автор
#125
Гость

1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 года

Рыбка в тесте
#126
Офегенный Джентльмен

Рыбка в тестеОфегенный ДжентльменРыбка в тестеОфегенный ДжентльменРыбка в тестеОфегенный ДжентльменГостьСами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.одно гениальное плиз... навскидку что-то не припомню ниодноговоспользуйтесь интернетома как это? =)посмотрите, кто такой академик Федоров, например, и что он сделал. Можете пообщаться с тысячи людей, которым его методика подарила зрение.у меня родственник в его клинике делал операцию, как был, так и остался слепой на один глаз как мышь... кроме того что он в путче 91 года участвовал нету гениальности там. и ВРАЧ вообще от слова ВРАТЬ происходит... филолог автор темы вам подтвердит... у Вас тоже всё запущено =)ваш родственник остался слепым. А тысячи других получили зрение.

Кстати, Федоров был инвалид, у него ноги не было. А что, будучи здоровым, сделали Вы?:)гербалайф тоже всем помогает... и биодобавки тоже, но только тех, кого в молодости не убивают... а я просто жив... и это тоже не так херово, моя леди, как вам может показаться =)

вы Марк Хьюз?:)) Гербалайф успешен. А методика Федорова используется во всем мире, в том числе в Штатах и Европе.

#127
Рыбка в тесте

Крекинг изобрел Шухов. Изобретение используется до сих пор.

и назвал сраным непонятным словом... умник! "отстойник" это по русски действительно вульгарно звучит... блин брагу отстаивали и до него кажись

Рыбка в тесте
#128
Автор

Гость1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 года

в сША намноооого легче.

Рыбка в тесте
#129
Офегенный Джентльмен

и назвал сраным непонятным словом... умник! "отстойник" это по русски действительно вульгарно звучит... блин брагу отстаивали и до него кажись

вы не понимаете, что такое крекинг?:))

Рыбка в тесте
#130
Автор

Гость)))))))))))))))) Поржала.

Автор, врет ваш одноклассник. Максимум, что у него есть, это долги, оставшиеся от "многомиллионного" бизнеса. Он безработный и нищий. И обремененный большой семьей.Компанию признали успешной..писали много где..в ведомостях, рбк и т.п. Долов у него нет.

бизнес-это интернет-магазины?:))

Автор
#131
Рыбка в тесте

АвторГость1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 годав сША намноооого легче.

Там конкуренция намного выше. В России гораздо легче

Рыбка в тесте
#132
Офегенный Джентльмен

а я просто жив... и это тоже не так херово, моя леди, как вам может показаться =)

1. не ваша леди. И не леди вовсе.

2. ваша жизнь слепым как-то не важна.

Гость
#133
Автор

Гость)))))))))))))))) Поржала.

Автор, врет ваш одноклассник. Максимум, что у него есть, это долги, оставшиеся от "многомиллионного" бизнеса. Он безработный и нищий. И обремененный большой семьей.Компанию признали успешной..писали много где..в ведомостях, рбк и т.п. Долов у него нет.

Ну дайте ссылку. И с каких *** кто-то его компанию признавал успешной или неуспешной, если у него было все нормально ? Кому это вообще могло понадобится ради не такого уж и большого бизнеса? И с каких *** кому-то об этом об этом писать ?

Не можете ссылку дать, ФИО одноклассника назовите, я сама погуглю.

#134
Рыбка в тесте

Офегенный ДжентльменРыбка в тестеОфегенный ДжентльменРыбка в тестеОфегенный ДжентльменРыбка в тестеОфегенный ДжентльменГостьСами по себе они ребята бравые были, кто бы спорил ) И даже неплохие в целом менеджеры оказались. Но только с помощью кнута. И коррупцию таки не смогли искоренить, как не старались.

А с гениальными изобретениями у нас в принципе всегда было неплохо и без колючки.

Вот почему-то серийное производство хорошо работает только в экстремальных условиях.одно гениальное плиз... навскидку что-то не припомню ниодноговоспользуйтесь интернетома как это? =)посмотрите, кто такой академик Федоров, например, и что он сделал. Можете пообщаться с тысячи людей, которым его методика подарила зрение.у меня родственник в его клинике делал операцию, как был, так и остался слепой на один глаз как мышь... кроме того что он в путче 91 года участвовал нету гениальности там. и ВРАЧ вообще от слова ВРАТЬ происходит... филолог автор темы вам подтвердит... у Вас тоже всё запущено =)ваш родственник остался слепым. А тысячи других получили зрение.

Кстати, Федоров был инвалид, у него ноги не было. А что, будучи здоровым, сделали Вы?:)гербалайф тоже всем помогает... и биодобавки тоже, но только тех, кого в молодости не убивают... а я просто жив... и это тоже не так херово, моя леди, как вам может показаться =)вы Марк Хьюз?:)) Гербалайф успешен. А методика Федорова используется во всем мире, в том числе в Штатах и Европе.

неа Вадик Журавлёв... но можно называть Иннокентий Пзденьдзерецкий, я не обижусь =)

Кактус
#135
Автор

Компанию признали успешной..писали много где..в ведомостях, рбк и т.п. Долов у него нет.

Это не несправедливость, а теория вероятности. Он не умнее вас, он просто попал в 1 из 100. Другие ваши одноклассники, 99 штук, которые не поступили в институт, пошли на дно. Вы готовы откатить время назад и рискнуть в 1/100 ?

Автор
#136
Рыбка в тесте

АвторГость)))))))))))))))) Поржала.

Автор, врет ваш одноклассник. Максимум, что у него есть, это долги, оставшиеся от "многомиллионного" бизнеса. Он безработный и нищий. И обремененный большой семьей.Компанию признали успешной..писали много где..в ведомостях, рбк и т.п. Долов у него нет.бизнес-это интернет-магазины?:))

Нет, сделал магазин и продавал продукцию которую сам делал.

Рыбка в тесте
#137
Автор

Рыбка в тестеАвторГость1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 годав сША намноооого легче.Там конкуренция намного выше. В России гораздо легче

вы у нас где бизнесы создавали?:))

Автор
#138
Кактус

Это не несправедливость, а теория вероятности. Он не умнее вас, он просто попал в 1 из 100. Другие ваши одноклассники, 99 штук, которые не поступили в институт, пошли на дно. Вы готовы откатить время назад и рискнуть в 1/100 ?

У нас все поступили в институт кроме него.

Автор
#139
Рыбка в тесте

АвторРыбка в тестеАвторГость1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 годав сША намноооого легче.Там конкуренция намного выше. В России гораздо легчевы у нас где бизнесы создавали?:))

Не я , а мой муж создал. В Ижевске. Приносит чистыми 200 тысяч.

Автор
#140
Автор

Рыбка в тестеАвторРыбка в тестеАвторГость1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 годав сША намноооого легче.Там конкуренция намного выше. В России гораздо легчевы у нас где бизнесы создавали?:))Не я , а мой муж создал. В Ижевске. Приносит чистыми 200 тысяч.

Это писала не я. У меня и парня то нет((((

Автор
#141
Рыбка в тесте

АвторРыбка в тестеАвторГость1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 годав сША намноооого легче.Там конкуренция намного выше. В России гораздо легчевы у нас где бизнесы создавали?:))

Я нигде. Знакомые создавали. Вот этот одноклассник тому пример.

Кактус
#142
Автор

У нас все поступили в институт кроме него.

Тогда ему сам бох велел сыграть в русскую рулетку.

Рыбка в тесте
#143
Автор

АвторРыбка в тестеАвторРыбка в тестеАвторГость1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 годав сША намноооого легче.Там конкуренция намного выше. В России гораздо легчевы у нас где бизнесы создавали?:))Не я , а мой муж создал. В Ижевске. Приносит чистыми 200 тысяч.Это писала не я. У меня и парня то нет((((

а кто писал?:)))

Автор
#144
Рыбка в тесте

АвторАвторРыбка в тестеАвторРыбка в тестеАвторГость1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 годав сША намноооого легче.Там конкуренция намного выше. В России гораздо легчевы у нас где бизнесы создавали?:))Не я , а мой муж создал. В Ижевске. Приносит чистыми 200 тысяч.Это писала не я. У меня и парня то нет((((а кто писал?:)))

Не знаю. Но очевидно что в России делать бизнес гораздо легче.Мои знакомые многие сделали успешный бизнес((( И не только в Москве. Но и в Урале, Владивостоке...(((

Кактус
#145
Рыбка в тесте

а кто писал?:)))

фу блин, опять дилетанты-разводчики в треде.... тапком их, тапком!

Рыбка в тесте
#146
Кактус

фу блин, опять дилетанты-разводчики в треде.... тапком их, тапком!

почему шизофрению не учитываем?:))

Рыбка в тесте
#147
Автор

Рыбка в тестеАвторАвторРыбка в тестеАвторРыбка в тестеАвторГость1.Создал, а не продал. Есть некоторая разница, если вы понимаете.

2.Цукерберг жил и создал бизнес в США. Есть некоторая разница, если вы понимаете.В США создать бизнес сложнее. Мой тоже бизнес создал . Что с того? Цукерберг мог бы его за миллиарды продать в 24 годав сША намноооого легче.Там конкуренция намного выше. В России гораздо легчевы у нас где бизнесы создавали?:))Не я , а мой муж создал. В Ижевске. Приносит чистыми 200 тысяч.Это писала не я. У меня и парня то нет((((а кто писал?:)))Не знаю. Но очевидно что в России делать бизнес гораздо легче.Мои знакомые многие сделали успешный бизнес((( И не только в Москве. Но и в Урале, Владивостоке...(((

создайте сами:)) В чем проблема?

#148
Рыбка в тесте

почему шизофрению не учитываем?:))

Мы на неё расчитываем =) На Вашу вялотекущую шизу =)))

#149

Всё ужожу осюда... гудбай

Гость
#150
Рыбка в тесте

посмотрите, кто такой академик Федоров, например, и что он сделал. Можете пообщаться с тысячи людей, которым его методика подарила зрение.

Федоров это не все-таки не серийное производство, это из другой мифологии )

Там человек сумел именно грамотно договориться с нужными людьми в удобный момент. Он супер, я не спорю, но и неудачных операций там было предостаточно. И зреие там никому не дарили, а только улучшали. Не всегда, к сожалению. Но это таки медицина, хоть и конвейер. Сто процентов качества не гарантирует никогда.

А вот почему отечественная докторская колбаса производства одного и того же завода всегда имеет разный вкус, цвет и консистенцию ? вот это для меня постоянная загадка бытия )

Это раз. А два - где еще подобные примеры? И как там сейчас дела обстоят в МНТК Хирургия глаза после смерти Федорова?