Гость
Статьи
Прочитала Литвака, …

Прочитала Литвака, начала действовать и...

...пришлось уволиться с работы. Вот так, девочки, бывает. Сейчас я уже на новой, сижу и осмысливаю свои ошибки, ох уж эти псиХолуги((

Лампада
89 ответов
Последний — Перейти
Странный
#1

а новая работа хуже старой?

Самая красивая на планете Земля
#2

не читайте этих психологов, среди них много псевдопсихологов, которые психологию сделали псевдонаукой. Даже астрология правдивее временами. Не засоряйте голову этой мурой.

Ню
#3

О Литвак мне не нравится, его советы не действенны в реальной жизни , а про отсроченную амортизацию так это вообще капитуляция и признание себя недееспособной, считайте то, чего и добиваются моральные садисты и травильщики.

Ню
#4

Никогда нельзя соглашаться с обвинениями и признавать себя недееспособным человеком. Это фактически капитуляция

Лампада
#5
Странный

а новая работа хуже старой?

по графику даже удобней))

Лампада
#6
Самая красивая на планете Земля

не читайте этих психологов, среди них много псевдопсихологов, которые психологию сделали псевдонаукой. Даже астрология правдивее временами. Не засоряйте голову этой мурой.

читала для развития, кстати по рекомендации, хотелось "поумнеть" и повышения на работе тоже, а то засиделась как грибок, а вот что вышло

Лампада
#7
Ню

Никогда нельзя соглашаться с обвинениями и признавать себя недееспособным человеком. Это фактически капитуляция

я уходила, а меня всё в чём-то обвиняли, обвиняли...как на суде

Гость
#8

При чем здесь Литвак? Для некоторых любое учение, как не в коня корм и научи дурака богу молиться, а он лоб расшибет.

Лампада
#9
Гость

При чем здесь Литвак? Для некоторых любое учение, как не в коня корм и научи дурака богу молиться, а он лоб расшибет.

а как узнать - в коня он пойдёт или мимо, это же доступная достаточно разрекламированная литература - так и пишите "для особо одарённых"

Самая красивая на планете Земля
#10
Лампада

я уходила, а меня всё в чём-то обвиняли, обвиняли...как на суде

Литвак предлагает самоунижение, а эта та еще параша, нельзя утверждать негатив на себе и внутри себя.

лучше Правдину почитать, там она призывает любить себя и делать себе приятное. фэн-шуем правда заниматься не обязательно, но она и не призывает к этому.

сама давно все это не читала и не хочу, все равно это их личные методы, другим не факт что сгодится

Странный
#12
Лампада

по графику даже удобней))

значит стало лучше а не хуже, так где ошибки?

Гость
#14

Глупости все это. Умный адекватный человек и сам все про себя знает

Лампада
#15
Странный

значит стало лучше а не хуже, так где ошибки?

по факту - стало лучше (именно в моей жизни)
ошибки - я уходила "плохо" с болью в сердце, слезах, и большим багажом обвинений, которые так и сыпались, мне даже звонили уже после увольнения (и это было откровенное выяснение отношений)

Лампада
#18

Ню, а вы почему стали интересоваться этой темой, какая была мотивация (я, например, хотела повышения)?

Ню
#19
Лампада

Ню, а вы почему стали интересоваться этой темой, какая была мотивация (я, например, хотела повышения)?

Так очень часто люди на меня налезали всякие садисты, или травля на рабочем месте постоянная или сплетни клевета, постоянная критика с целью подорвать самооценку. Я долго искала причины в себе потому что толком никто не мог мне обьяснить почему люди лезут на меня, хотя я не лезу к ним. И не далее как вчера наткнулась на этого психолога и она прям все подробно объясняет

Странный
#20
Лампада

по факту - стало лучше (именно в моей жизни) ошибки - я уходила "плохо" с болью в сердце, слезах, и большим багажом обвинений, которые так и сыпались, мне даже звонили уже после увольнения (и это было откровенное выяснение отношений)

ну люди г-но были, а вы до увольнения и не подозревали об этом наверное, так что все к лучшему

Ню
#21

Кстати , многие советуют типо игнорируй травлю или клевету , или оскорбления, но оскорбляющий человек когда пытается разрушить вашу личность чувствует тоже самое как если бы он вас бил физически. А вы можете не реагировать , если бы вас начали бить руками и ногами?

Ню
#22

Кстати, есть такие садюги, которые разрушают личность человека , при этом не говоря ни единого слова матом и без открытых оскорблений, а просто по кирпичику день за днём разрушают самооценку и ещё пол соусом «помощи человеку» ярый пример свекровь под соусом помощи и беспокойства за сына разрушает психику невестки подрывая ее уверенность в себе и разрушая личность , но и пожаловаться то невестка не может , ее ведь не оскорбляли никак , но чувство, что она в тупике , тоже самое может делать учитель по отношению к ученику.

Ню
#24

Потом сказано, что если вывести такого садюгу на чистую воду, он может отрицать, говорить «показалось» или «я не специально» не верьте. Сомневаюсь что кто то может не специально избить другого человека. У них все чётко выверено всегда и они знают, что делают и делают это из личных интересов ( довести невестку и избавится от неё/ либо им просто доставляет удовольствие потому что у них такая личность - таком случае будут гнобить всех, кто талантливее, умнее или у кого просто больше жизненной энергии)

Ню
#25
Гость

Какая чушь.Что у вас в голове, если вы слушаете этот бред сивой кобылы, и верите в него?
Из серии на каждое высказанное мнение или критику неприятную вам отвечать - " сам дурак" и " вы все мне завидуете". Типичные бабьи заковырки в голове .
Удивительно как некоторым легко можно надуть в уши всякую фигню.

Смотря какое неприятное высказывание. Есть конструктивная критика и она носит именно профессиональный характер, когда критикует человек опытный в данной сфере и он обязательно в конце должен предложить свой вариант, как сделать лучше, а есть оценочные суждения или оскорбления, которые хотят выдать за критику , к которой надо прислушиваться, но это не является критикой. Это является оскорблениями (или из зависти или просто потому, что человек жестокий и ему нравится разрушить чужую личность)

Ню
#26

Я и сама грешу иногда уж очень жесткой критикой, единственное, в реальности я очень порционально критикую и абсолютно всегда говорю пожелания (что стоит изменить на мой взгляд) а критиковать то, что человек не в состоянии изменить, смысла нет - это и будут оскорбления завуалированные под критику. Но я и грешу ещё тем, что в ответ на свою критику жду того же от людей (с примерами логикой и пожеланиями , как сделать лучше) а получаю подчас либо надуманные претензии которые человек даже не может логически пояснить, или просто оскорбления. А я бы с удовольствием послушала именно конструктивную критику , логически выверенную и обязательно с пожеланиями. Всегда только «за» ибо считаю, что нет предела совершенству

Ню
#27

Но когда мне говорят к примеру «ты глуппая» а я спрашиваю «а почему вы так решили?» и человек сыпет дальнейшими оскорблениями , ничего не объясняя или вообще сливается - вот это пример именно оскорблений с целью разрушишь самооценку и подорвать психику. Цель сплетен и травли на работе - подорвать психологию защиту, если получилось то человек заболевает , а потом и вовсе может слечь и умереть. Цель сплетен - обесценить человека и подготовить общество к тому что этот человек скоро исчезнет и чтобы его никто не жалел. К примеру о Распутине распускал слухи его убийца , он говорил о нем как о жестоком беспринципном человеке, чтобы когда Распутина убили, общество было подоотовлено и никто бы не жалел, а наоборот говорили «получил, что заслужил» далее про Райкина один лектор слух про измену Родине на лекции пустил и Райкин слёг, когда узнал. Хорошо, что жена позвонила лектору и потребовала доказательств слухов, лектор испугался и умолял чтобы его не увольняли, ибо доказательств у него не было. Но в итоге лектора уволили, а Райкин прожил довольнодолгую жизнь, но кто знает что бы случилось, если бы не жена и если бы вовремя не вывели на чистую воду? Инфаркт наверное самое безобидное что могло бы произойти

Гость
#28

самое страшное, это когда о тебе пускают слух, а ты об это мне знаешь. Просто от тебя отворачиваются люди, косо смотрят, перестают общаться, ты подходишь к ним, спрашиваешь "в чем дело?", а тебе ничего не объясняют. То, что жена Райкина смогла выяснить в чем дело и кто пустил слух - это уже очень хорошо, потому как тут хотя бы игра в открытую.

Гость
#29

Мне Литвак не нравится. Я была у него на приеме. Было мне тогда 22 года, я очень переживала из-за разрыва с парнем, меня бросили и притом очень некрасиво. Литвак долго расспрашивал о моей жизни и об этом парне( я дочь алкоголика, как только смогла устроиться на работу-сняла жилье и съехала, работала тогда продавцом в одном из сетевых магазинов одежды, высшего образования на тот момент не было. А парень-из нормальной семьи, не сказать что богатой но не бедной, нормальные родители). Так вот великий гуру Литвак мне сказал что мне глупо надеяться устроить свою личную жизнь с нормальным парнем т.к. я из себя ничего не представляю, что мой бывший парень просто хочет себе ровню, а продавец без образования ему не подходит. Может он и прав. но я к психологу шла не за этим, и мне после этого разговора стало совсем хреново. И кстати вышла замуж я в итоге очень удачно, хотя на момент знакомства с мужем была все еще без в\о и даже без работы(все это уже после замужества приобрела). Так что к Литваку отношусь с недоверием)))

Ню
#30

Точнее у Райкина был инфаркт от этого, но если бы не жена он бы вряд ли оправился. Вот и у нас на работе про одного человека распускали очень порочащие сплетни , обвинения, которые я бы карала тюремным сроком, как клевету. Зачем они это делали? Я думаю что как в случае Райкина, хотели добиваться проблем со здоровьем у человека, подрыва его самооценки и чтобы он слёг и ушёл с должности! Так чем клеветники лучше тех же, кто убивал людей? Тех, кто производил пытки с заключёнными? Ведь цель то и у тех и у тех одна - разрушить психику и убить человека и морально и физически.

Ню
#31

Так почему же судят только тех кто учиняет физическую расправу? Хотя я считаю преступниками являются и моральные садисты и их тоже надо судить на уровне тех, кто совершает физические преступления.

Гость
#32

Бляхачмухач от нюшкиного бреда глаза лопаются. нюдка если собрать воедино все твои темы и посты - *** на вумане так тебе пожизненное светит с конфискацией имущества бгггг

Гость
#34
Ню

А что Вас заставляет читать мой бред? ( смотрите пример ответа на оскорбления, скорее всего оппонент сольётся или выдаст оскорбления)

Что тебя заставляет писать этот бред и все оскорбительные гадости которые ты льешь на ветках? Сублимируешь?
За твои гадости что тебе положено как думаешь?РасстрЭлять или пожизненное дать?))

Ню
#35
Гость

Что тебя заставляет писать этот бред и все оскорбительные гадости которые ты льешь на ветках? Сублимируешь?
За твои гадости что тебе положено как думаешь?РасстрЭлять или пожизненное дать?))

А чем докажете, что это писала я, а не кто-то писал от моего имени? Вы также могли писать за меня спокойно, есть доказательства?

Гость
#36
Ню

Автор послушайте по ю туб (вчера нашла) лучший психолог, которого я видела зовут Анна Кирьянова.

О! Кирьянова), она еще практикует? Сто лет про нее ничо не слышала.

Ню
#37
Гость

О! Кирьянова), она еще практикует? Сто лет про нее ничо не слышала.

Не знаю даже) я вчера вообще случайно наткнулась, ввела тему на ютуб, хотя уже отчаялась получить ответ и мне выдало ее, ну я решила послушать и не пожалела и послушала ещё многие темы от неё. Очень мудрая женщина.

Гость
#39
Ню

Не знаю даже) я вчера вообще случайно наткнулась, ввела тему на ютуб, хотя уже отчаялась получить ответ и мне выдало ее, ну я решила послушать и не пожалела и послушала ещё многие темы от неё. Очень мудрая женщина.

У нас раньше с ней передача по телеку крутилась на местном канале, давно это было...

Гость
#40
Ню

А чем докажете, что это писала я, а не кто-то писал от моего имени? Вы также могли писать за меня спокойно, есть доказательства?

Конечно есть.ню ну не заставляй объяснять очевидные вещи.Тебя уже сто раз тыкали носом и в твои темы и в посты с регой и без . Твою стилистику написания трудно перепутать так же как твоих тараканов в голове с чужими.
Вроде и психолУхов читаешь а тараканов не только меньше не становится, они еще больше жиреют.

Ню
#41
Гость

У нас раньше с ней передача по телеку крутилась на местном канале, давно это было...

Блин, я такого даже не помню, тут советовали вечно этого психолога - Лабковского. Я его слушала и читала, но мне он не нравится. (Очень много повторов, и он не обьясняет корень проблемы) а просто твердит «у вас должно быть мнение своё а не навязанное» ну и что много ли чего должно быть? Но вот конкретной помощи я от него не услышала, как и логических вдумчивых объяснений а от неё я услышала объяснения (корень проблемы)

Ню
#42
Гость

Конечно есть.ню ну не заставляй объяснять очевидные вещи.Тебя уже сто раз тыкали носом и в твои темы и в посты с регой и без . Твою стилистику написания трудно перепутать так же как твоих тараканов в голове с чужими.
Вроде и психолУхов читаешь а тараканов не только меньше не становится, они еще больше жиреют.

Стилистика написания, это не доказательства. Любой может подделать чужой стиль. У вас есть что то существенное, кроме ваших догадок, основанных на стилистке? Если нет на будущее совет - перед тем, как предъявлять кому то обвинения, озаботьтесь доказательствами, иначе ваши слова являются клеветой , ни на чем не основанной, а про клеветников я писала выше. А раз есть - предъявите мое имя фамилию и фото и желательно запись с камеры где именно я именно своими руками сижу и пишу что-то. Можете предьявить?

Гость
#43
Ню

Блин, я такого даже не помню, тут советовали вечно этого психолога - Лабковского. Я его слушала и читала, но мне он не нравится. (Очень много повторов, и он не обьясняет корень проблемы) а просто твердит «у вас должно быть мнение своё а не навязанное» ну и что много ли чего должно быть? Но вот конкретной помощи я от него не услышала, как и логических вдумчивых объяснений а от неё я услышала объяснения (корень проблемы)

Это был екатеринбургский канал...), не все люди эти передачи могли видеть.

Ню
#44
Гость

Это был екатеринбургский канал...), не все люди эти передачи могли видеть.

Ну я не из Екатеринбурга) а Вам Лабковский нравится по его объяснениям и ответам на зрительские вопросы?

Гость
#45
Ню

Ну я не из Екатеринбурга) а Вам Лабковский нравится по его объяснениям и ответам на зрительские вопросы?

честно сказать, я пользуюсь своей головой и своим опытом, иногда чужим опытом, тоже помогает), психологи мне не к чему)...никого не хочу обидеть - все ж люди разные). Кому легче с психологом жить - пожалуйста, значит так ему надо.

Гость
#46
Ню

Стилистика написания, это не доказательства. Любой может подделать чужой стиль. У вас есть что то существенное, кроме ваших догадок, основанных на стилистке? Если нет на будущее совет - перед тем, как предъявлять кому то обвинения, озаботьтесь доказательствами, иначе ваши слова являются клеветой , ни на чем не основанной, а про клеветников я писала выше. А раз есть - предъявите мое имя фамилию и фото и желательно запись с камеры где именно я именно своими руками сижу и пишу что-то. Можете предьявить?

Мдяяяяя тараканы все жиреют. Ты только про стилистику прочитала?Да я тебе могу даже сейчас накидать твоих говнопостов и тем причем под одним из твоих номеров под которыми ты пишешь сейчас.
Какие обвинения?Обвиняют на суде)))Ню не изображай ванькасебянепомнящего.
Ну ну посмотрим насколько тебя хватит изображать из себя святошу.

Ню
#47
Гость

Мдяяяяя тараканы все жиреют. Ты только про стилистику прочитала?Да я тебе могу даже сейчас накидать твоих говнопостов и тем причем под одним из твоих номеров под которыми ты пишешь сейчас.
Какие обвинения?Обвиняют на суде)))Ню не изображай ванькасебянепомнящего.
Ну ну посмотрим насколько тебя хватит изображать из себя святошу.

А ну значит доказательств у вас нет. Поэтому ваши слова являются клеветой, вот когда найдёте что то существенное, тогда и обвиняйте людей. А до тех пор вы лишь пытаетесь в пустую оскорбить человека на основании личной неприязни. Разговор с вами окончен, ибо не имеет смысла о чем то разговаривать с подобными людьми.

Ню
#48
Гость

честно сказать, я пользуюсь своей головой и своим опытом, иногда чужим опытом, тоже помогает), психологи мне не к чему)...никого не хочу обидеть - все ж люди разные). Кому легче с психологом жить - пожалуйста, значит так ему надо.

Да психологи помогают лишний раз отрезвиться иногда и разобраться в себе, хотя, кто и сам это может - так , бесспорно, намного лучше !

#49

По-моему Литвак молодец. Вы просто не поняли его.
Помню, когда переехали с мужем в никуда, многие люди звонили и язвили, типа вы там побираться будете и т. п. На что я на полном серьезно говорила что роюсь в мусорках, собираю мелочь под мостом. Говорила что нашли старый диван и развели костер на улице, кипятим воду чтоб помыться. Кое-кто угорал, а остальные видели нормальные фотки в соцсетях и затыкались.
Для меня Литвак это способ не гавкать на людей и способ сдержанного общения с хамами. Так как я человек от природы псих и могу скандалить до победы, и вести себя как леди дается тяжело.

Гость
#50

Ню, вы мне нравитесь. Дело говорите. Но вас не поймут те кто сами травлю против кого-то любит устроить и посплетничать. А таких вампиров большинство, увы.