Гость
Статьи
Отсутствие социального …

Отсутствие социального лифта работая "на дядю"

Чем старше становлюсь - больше прихожу к выводу, что работая "на дядю" практически нет возможности жить по настоящему обеспеченно. Живу в городе миллионнике. Зарплаты практически везде мизерные, за …

Гость
62 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#55
Гость

но тут надо учитывать, что предприниматели имеют возможность теневой прибыли. так-то у нас по налоговой отчетности все ИП - малоимущие.

Потому что так и есть.

Гость
#56
Гость

Сама работаю в офисном центре, где помимо нашей организации много других фирм. Почему-то наемые работники мало кто получает даже 100 тыс, а некоторые вообще за 20-30 : ездят на дешевых машинах, друг у друга до зарплаты занимают. А посмотришь на владельцев фирм - у всех ренж-роверы, мерседесы, бмв за 6-8 млн. Что-то не больно наемные работники богато живут и поднимаются, особенно в контрасте с владельцами фирм.

А почему ты сама, с такими офигенными наблюдениями, работаешь в офисном центре? Становись вот такой дядей, и тебе сразу миллион прибыли в месяц и рейндж ровер.

Гость
#57

Опа автор открыл , что капитализм это эксплуатация других людей . Что то слишком тупой этот автор , раз для этого понадобилось столько времени .

Гость
#58
Гость

ну начни с управленцев местного кладбища и мусорной свалки, потом манагеры местной теплоэнергетической компании и компании, занимающейся питьевой водой. потом строительные компании (те, кто строит дома, а не шабашники-отделочники). потом все крупные бюджетные организации - больницы, универы, нии и пр, что-нибудь оборонное, мчсное. ну и чиновники. это все обычно в любом городе есть. если сравнить управленцев и манагеров всего вот этого и мелких предпринимателей, то явно наемники перевесят же.

Вы сейчас описали ВСЕХ кто ворует из бюджета . И по этому хорошо живут .

Поли80
#59

"Капитал" Маркса почитайте. Там все давно было описано)

Котофан
#60

Работа на себя - это сажать огурцы на своем огороде, при условии, что сами их съедите потом.

Все, что вы описали - работа на клиентов, наемных сотрудников, государство (налоги), а что осталось - вам.

Гость
#61
Гость

Сильно ошибаетесь. По статистике наемные менеджеры зарабатывают больше предпринимателей и шансы пробиться в "руководство крупных предприятий" выше чем преуспеть в бизнесе

Давай расскажи как легко пробится на должность, где зарплата 2-3-4 млн в месяц? Учитывая, например у моего дяди друг 1 зам,директора крупного завода - получает зп 600 тыс. А мой сосед перекуп машин, зарабатывает те же деньги, при этом работает намного меньше.

Гость
#62
Гость

В целом чудес никаких нет и все зависит от того сколько наемных рабочих на тебя работает. Предприниматель с 10 сотрудниками зарабатывает ровно столько же сколько начальник небольшого отдела с 10 сотрудниками в найме. Имеет при этом гораздо больше риска и пробоем, но и больше свободы. Со 100 сотрудниками - столько же как зам какой-нибудь со 100 сотрудниками в подчинении. И т. д.

Ты бредишь!

Форум: Работа
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: