Гость
Статьи
Почему мужчины не …

Почему мужчины не хотят прописывать - немного фактуры

Не раз сталкивался со страданиями на тему "муж не хочет к себе прописывать".

Хочу для понимания вопроса поделиться реальной историей своего товарища, который советуется со мной по …

Димыч
321 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301

Отличный пример от автора. Мужики должны умнеть и бежать подальше от аферисток с прицепами. Захотел *** - встречайся и спи с ней, но никакого официального оформления, никаких браков и регистраций. Не согласна - пусть идет и ищет аленя себе. Но с каждым годом аленей будет все меньше, и это хорошо.

Гость
#302
Справедливая

Рожать для отжатая ресурсов - это как? Нерентабельно получается. Женщина на ребёнка гораздо больше тратит ресурсов, сем в прикупе можно отжать с мужика, если только он не олигарх. Так что эти сказочки будешь своим дружкам-лузерам рассказывать, чтобы свои комплексы прикрыть.

Это как раз так как автор рассказал. И не учи меня, хлупенькая, вообще-то женщина и вообще то у меня аж 2 высших образования. А у тебя в твоей логике дебет с кредитом не сходится - как женщина может потратить дохрена ресурсов на свой приплод, если у неё нихрена нет? Картохи с капустой нашкварит, маянезом зальёт, вот и весь вклад. И подобные аферы надо не поощрять, а с ними бороться - завтра аферисткина дочь других людей на тот свет отправит за квартиру, а аферисткин сын будет квартиры грабить и жильцов убивать. Так что не кизди о ценности аферисткиного приплода, приплод быстро вырастает.

Урсула
#303
Гость

Отличный пример от автора. Мужики должны умнеть и бежать подальше от аферисток с прицепами. Захотел *** - встречайся и спи с ней, но никакого официального оформления, никаких браков и регистраций. Не согласна - пусть идет и ищет аленя себе. Но с каждым годом аленей будет все меньше, и это хорошо.

Забавно, что если бы у тётки из темы не было бы ребёнка от первого брака, а был бы только один ребёнок с приятелем Димыча, история закончилась бы аналогичным образом! Тётка точно так же отжимала бы площадь для их общего ребёнка, а дядька-алень свалил на съёмную. Но виновата всё равно почему-то ***!)) Какие же вы глупые, люди. ))

Справедливая
#304
Гость

Это как раз так как автор рассказал. И не учи меня, хлупенькая, вообще-то женщина и вообще то у меня аж 2 высших образования. А у тебя в твоей логике дебет с кредитом не сходится - как женщина может потратить дохрена ресурсов на свой приплод, если у неё нихрена нет? Картохи с капустой нашкварит, маянезом зальёт, вот и весь вклад. И подобные аферы надо не поощрять, а с ними бороться - завтра аферисткина дочь других людей на тот свет отправит за квартиру, а аферисткин сын будет квартиры грабить и жильцов убивать. Так что не кизди о ценности аферисткиного приплода, приплод быстро вырастает.

А это не тебе судить, чей приплод ценен, а чей нет. Ты кто такой-то? За своим приплодом смотри. Если он у тебя есть.

Гость
#305
Урсула

Забавно, что если бы у тётки из темы не было бы ребёнка от первого брака, а был бы только один ребёнок с приятелем Димыча, история закончилась бы аналогичным образом! Тётка точно так же отжимала бы площадь для их общего ребёнка, а дядька-алень свалил на съёмную. Но виновата всё равно почему-то ***!)) Какие же вы глупые, люди. ))

Ты права, нельзя прописывать вообще никого

Гость
#306
Димыч

В итоге товарищ уже 2 года на съеме
Бывшая его жена с другим уже мужиком живет в его просторной трешке
Теперь товарищу придется еще пару лет посудиться - подавать иск об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним (т.к. сейчас ему с ребенком общаться не дают - типа, злыдень, хочешь нас жилья лишить и вообще травмируешь ребенка). Потом пытаться уже всех троих выписать с непонятными шансами на успех, т.к. общий ребенок не утратил права пользования. Заодно придется пытаться своего ребенка жилья лишить, т.к. паровозом к нему идет бывшая жена.
Вот после таких историй не очень прописывать хотят граждане к себе жен. А то ведь развод - не редкость. А потом бегай годами с неясными перспективами

Можете объяснить, что ему мешает просто ПРОДАТЬ квартиру как собственнику? Пусть и с дисконтом, в результате которого он получит те же 50 метров, что были у него до заварухи? А до продажи жить в той же квартире и водить туда женщин? Либо выгонять нового мужика наглой бывшей жены? Правда, каждый раз вызывать полицию - одуреешь. Но на крайний случай до продажи ее можно сдать или веселым гастрабайтерам из средней азии или из кавказа.

Гость
#307
Гость

ДимычВ итоге товарищ уже 2 года на съеме
Бывшая его жена с другим уже мужиком живет в его просторной трешке
Теперь товарищу придется еще пару лет посудиться - подавать иск об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним (т.к. сейчас ему с ребенком общаться не дают - типа, злыдень, хочешь нас жилья лишить и вообще травмируешь ребенка). Потом пытаться уже всех троих выписать с непонятными шансами на успех, т.к. общий ребенок не утратил права пользования. Заодно придется пытаться своего ребенка жилья лишить, т.к. паровозом к нему идет бывшая жена.
Вот после таких историй не очень прописывать хотят граждане к себе жен. А то ведь развод - не редкость. А потом бегай годами с неясными перспективами
Можете объяснить, что ему мешает просто ПРОДАТЬ квартиру как собственнику? Пусть и с дисконтом, в результате которого он получит те же 50 метров, что были у него до заварухи? А до продажи жить в той же квартире и водить туда женщин? Либо выгонять нового мужика наглой бывшей жены? Правда, каждый раз вызывать полицию - одуреешь. Но на крайний случай до продажи ее можно сдать или веселым гастрабайтерам из средней азии или из кавказа.

Там все таки и ЕГО ребенок проживает. А жить он там может запросто. Ну я думаю после 18 летия ребенка, БЖ удастся снять с рег.учета вместе с падчерицей.

Димыч
#308
Урсула

Забавно, что если бы у тётки из темы не было бы ребёнка от первого брака, а был бы только один ребёнок с приятелем Димыча, история закончилась бы аналогичным образом! Тётка точно так же отжимала бы площадь для их общего ребёнка, а дядька-алень свалил на съёмную. Но виновата всё равно почему-то ***!)) Какие же вы глупые, люди. ))

Мне этот момент тоже непонятен. Почему за это многие зацепились? Первый брак БЖ и ее ребенок из того брака абсолютно ничего не меняют в этой ситуации.

Я сам акцент на ребенке от первого брака делал только в той части истории, где БЖ пыталась отсудить доли в квартире. Требование наделить долей еще и ее ребенка от первого брака, который даже членом семьи товарища не является, было просто вишенкой на торте хватательной активности БЖ. Но не более того. На саму хватательную активность и ее последствия это не влияет никак.

Димыч
#309
Гость

так в разные годы и в разных районах были свои программы. я уже десятый раз спрашиваю у автора - какой год и по какой программе товарищ прохолил? мочит автырь. видимо, разводку досичинчет правдоподобнее))
от себя по теме скажу - не москва,2000-е. программа переселения ветхого жилья - давали по нормативам из расчёта прописанных членов семьи. у нас многие так на недвижке в то время поднялись, проворачивая схемы с прописками всех родственников до пятого колена.

Я не знаю какие были программы в каких районах, но в ЖК Москвы было черным по белому до начала реновации написано, что предоставляется равнозначная квартира, каковой является квартира с тем же количеством комнат, метражом не меньше, чем был, расположенная в том же районе или в соседнем, но в пределах округа, за исключением ЦАО, ЗелАО и Новой Москвы, где предоставляемая квартира могла быть в любом районе. С реновацией добавили еще про то, что жилая площадь должна быть больше, чем была, а возможность переселения в соседний район исключили.

Ничего правдоподобного тут сочинять не требуется - достаточно открыть ЖК Москвы и прочитать.

И именно по этой причине БЖ товарища с треском проиграла суд, где она пыталась отпилить доли от единоличного права собственности товарища. У нее было единственный аргумент: товарищу должны были дать метр в метр, а дальше больше, т.к. у него было семеро по лавкам. Со ссылкой на статью ЖК, в которой было написано совсем другое. Это был какой-то бред. Я когда исковое увидел, то решил, что ее юрист разводит. Потому что нельзя же всерьез судиться с такой ахинеей. Хотя время потянула - возможно, это и было целью. И попытки выписать блокировала и попытки продать, т.к. первым делом там арест наложили на квартиру. И неслабо понянула - больше года.

Димыч
#310

Именно по причине такого подхода к переселению в Мск лужковского переселение было без всякого кипежа. Я вот ни разу не слышал ни о каких недовольных. Хотя дома тысячами сносили. А почему? А потому что сносимые сильно выигрывали.

Димыч
#311
Гость

Вот, кстати, да) У меня возник когнитивный диссонанс, когда я прочла тему, а потом ник автора)) Я помню его по давним постам, ощущение, что это не один и тот же человек...А там, кто его знает.. Может, сидение на вумене необратимо меняет сознание)))

Это не сплетни, а рассказ с конкретной фактурой. Цель его - не обсудить товарища, а дать понять на примере реальной истории, почему не всегда собственники горят желанием детей и внуков прописывать.

Димыч
#312
мышь+

Это ложь (и невозможность привести цитату ее только подтверждает). Зачем?

Какую цитату привести? Где написано о том, что отказ в предоставлении прописки стал бы концом отношений? Такую цитату не составляет труда привести.

Я не говорю, что прописка - это достаточное требование. Но необходимое в том случае, если оно будет для тебя удобным. По крайней мере, так оно следует из твоих слов.

А остальные мои примеры - это просто развитие темы. Пропиши, иначе не доверяешь и досвидос. Зарплату отдай, иначе не доверяешь и досвидос. Подари все имущество, иначе не доверяешь и досвидос.

Это все - шантаж с целью получения тех или иных прав на чужое имущество. Такие фокусы в контексте разговоров о душевном комфорте - это просто анекдот. Я вот лично особенно сильно настораживаюсь, когда под разговоры у величии духа у меня начинают права на имущество требовать. Тут пахнет особенно ядреным хватком.

Димыч
#313
Гость

Можете объяснить, что ему мешает просто ПРОДАТЬ квартиру как собственнику? Пусть и с дисконтом, в результате которого он получит те же 50 метров, что были у него до заварухи? А до продажи жить в той же квартире и водить туда женщин? Либо выгонять нового мужика наглой бывшей жены? Правда, каждый раз вызывать полицию - одуреешь. Но на крайний случай до продажи ее можно сдать или веселым гастрабайтерам из средней азии или из кавказа.

Дисконт, как думаете, какой делать придется? При цене квартиры миллионов в 20, я бы сам меньше, чем за миллионов за 8 даже и думать не стал бы. Потому что это судов, подозреваю, минимум на год. За год на 20 миллионов только процентов в банке может накапать 1.5млн. Плюс хлопоты судебные. Плюс могут дать отсрочку выписки, если БЖ подсуетится и фиктивно скинет с себя недвижимость. Плюс, как показал суд с попыткой отпилить себя доли, квартиру первым делом арестовывают, поэтому БЖ может какой-нибудь иск на отлюбись подать, лишь бы время потянуть. Плюс с показами проблема.

В общем, купить такую квартиру кто-то может только в порядке значительной наживы. Считай, за полцены скидывать. Я бы не стал, товарищ тоже не хочет.

Насчет узбеков. Это на словах так все просто, а на деле найти гастеров, которые согласны жить с человеком, который активно их хочет выжить, оказалось не так то просто. Полиция их и без того рада покошмарить, а тут такой повод. В общем, несмотря на то, что у меня есть немало узбекско-таджикских контактов, полученных в ходе стройки, я желающих товарищу подогнать не сумел. Это опять же на словах типа все очень легко оказалось, а на деле хрен сделаешь.

Гость
#314

Димыч, а он тест ДНК ребёнку делал? Такие дамочки обычно ведут бурную половую жизнь за спиной у мужа. Может ему повезло и ребёнок не его...

Гость
#315
Димыч

Именно по причине такого подхода к переселению в Мск лужковского переселение было без всякого кипежа. Я вот ни разу не слышал ни о каких недовольных. Хотя дома тысячами сносили. А почему? А потому что сносимые сильно выигрывали.

конечно довольные - там столько вариантов было расширится. в том числе и за счёт прописанных, и за счёт добавления финансов.

Гость
#316
Гость

конечно довольные - там столько вариантов было расширится. в том числе и за счёт прописанных, и за счёт добавления финансов.

За счет прописанных мог расширится только соц.найм собственники не могли. Долю жена пыталась отсудить но суд ей отказал, значит оснований не было ей что то выделять.Об этом в первом топике написано.

мышь+
#317
Димыч

.А остальные мои примеры - это просто развитие темы. Пропиши, иначе не доверяешь и досвидос. Зарплату отдай, иначе не доверяешь и досвидос. Подари все имущество, иначе не доверяешь и досвидос.

Сплетни и есть. Недоброжелательные слухи о ком-либо, согласно словарному толкованию. Вы не можете знать, о чем я разговариваю со своим супругом. Однако публично высказываетесь об этом в утвердительном тоне

мышь+
#318
Димыч

Какую цитату привести? Где написано о том, что отказ в предоставлении прописки стал бы концом отношений? Такую цитату не составляет труда привести.

Из моего комментария однозначно следует, какую именно. Процитировать мои слова, в соответствии с которыми "Вот Мышь+ говорит, что ей для душевного комфорта нужна только прописка.".

Справедливая
#319

В советское время прописка давала гораздо больше прав на квартиру. И то прописывали жён, мужей. Сейчас с регистрацией все гораздо проще, поэтому отказ зарегистрировать иногородних мужа/жену - это проявление такой откровенной нелюбви, что ничего другого не остаётся, только чемодан собирать. Не хочешь рисковать - не женись.
Совет «не прописывать никого» = совету «будь одиноким».
А по теме: просто один мужик пытался создать семью, да не смог. Почему не смог, нам неведомо. Но однозначно его вина в развале семьи есть. Советовать из-за одного лоханутого мужика обрекать себя на одиночество - глупо.

Гость
#320
Справедливая

В советское время прописка давала гораздо больше прав на квартиру. И то прописывали жён, мужей. Сейчас с регистрацией все гораздо проще, поэтому отказ зарегистрировать иногородних мужа/жену - это проявление такой откровенной нелюбви, что ничего другого не остаётся, только чемодан собирать. Не хочешь рисковать - не женись.
Совет «не прописывать никого» = совету «будь одиноким».
А по теме: просто один мужик пытался создать семью, да не смог. Почему не смог, нам неведомо. Но однозначно его вина в развале семьи есть. Советовать из-за одного лоханутого мужика обрекать себя на одиночество - глупо.

Так надо было ровню выбирать а не тащить всякий сброд в столицу. Москвичка или жительница Подмосковья в прописке не нуждается.

Lika
#321
Димыч

мышь+
Никто не должен. Просто человек, который не желает мне блага, моим супругом не будет
А вы ему блага желаете? Или нет? Если да, то почему он вас жильем обеспечивать должен, а не вы его? Пусть в неком гипотетическом примере - я не знаю, кто у вас там кого обеспечивал и обеспечивал ли вообще. Ведь благо в любви - дело такое. Надо с себя всегда начинать.
Вот гипотетически. Есть мальчик, есть девочка. Для мальчика прописать к себе девочку и детей - это реальный риск. Для девочки это заметно меньший риск. Хотя и тоже риск. Так почему бы девочке не обеспечить всех жильем. Она ведь тоже блага желает любимому, правда? А его квартиру можно сдать. Заодно желающая блага девочка ему можно великодушно сказать: "Твои деньги - это твои деньги. А мои деньги будут общими, ведь я желаю нам блага". А если девочка вместо этого начинает рассуждения о том, что он для ее удобства должен ее прописать к себе, а иначе ее оскорбит своим недоверием и т.д. и т.п. - не означает ли это, что девочка то мальчика не любит? И блага ему не желает. Иначе, если бы желала, то сама бы обеспечила его благом, а не пыталась для своего удобства на него рисков навешать, да?

Здорово конечно, но вот главный вопрос: а что они будут делать в декрете? Откуда деньги возьмут? На что кормить, одевать и лечить ребенка и самих себя в последующие три года декрета?
Рождение детей совсем не вписывается в эту вашу теорию.

Lika
#322
Джо

А с каких пор роды и раздвигание ног, это величайшее благо, которое может предложить девочка мальчику? Типа, я тебе писю, а ты мне прописку? Ну, таких желающих много и без прописки, лишь бы пожить пустили. Не надо тут возводить обычные роды в ранг подвига и устраивать свою жизнь с помощью матки. Никто же не заставляет рожать, женщины наоборот стремятся залететь при виде квартиры.

Ну ежели так, то и живите мужик с мужиком и пердольте друг дружку! Тогда и проблем не будет, никто вас пузом на себе жениться не заставит и не будет про подвиг задвигать!

Джо
#323
Lika

Ну ежели так, то и живите мужик с мужиком и пердольте друг дружку! Тогда и проблем не будет, никто вас пузом на себе жениться не заставит и не будет про подвиг задвигать!

Так они и пердолят. Это вы со Справедливой стонете, что вам мужиков не хватает. Вас вообще не понять. Сначала придумываете, как залететь, а потом начинаете верить в свою исключительность. Ну, на всех вас, таких особенных, квартир не напасешься. Поэтому вы тут на вумане разоряетесь, да? )))

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за 3 дня:
Популярные темы за 3 дня: