Наследство: брат оказался отцу неродным сыном

Какая тут должна быть смелость?Твой отец оставил наследство--всё юридически правильно--НО если ты такая добрая и пушистая--поделись с мамой и братом и никаких обид! В чём проблема-то?

А зачем женился если знал что она беременна. Значит думал растить как своего ребёнка. И растил конечно, но поступил не по совести, если знал что не твой, растил, то и не обделяй в наследстве. Не хорошо поступил отец. А сыну будет обидно, что он всю жизнь его считал отцом и опа он чужой дядя.

А вы никогда не жалели о своих поступках?? Особенно совершенных в молодости под действием влюбленности и гормонов. Видно что отец сто раз пожалел о своей глупости и решил исправить завещанием.

Судя по тому, что известие о неродном сыне, мама проглотила и никак не объяснила, то вполне могла нагулять. Налево от мужа. Не просто ж она промолчала. Если бы было как здесь пишут, типа у отца бзик, одна родная, второй не родной. Мать так бы и сказала. Визжала бы на весь город. Потом, не каждый мужчина будет растить чужого ребенка. Брат благодарен должен быть, что от него не избавились и не сидели в детдом. Рос в полной семье. Я сомневаюсь, что брата во время взросления как то обделяли, по сравнению с сестрой. Брат мужчина. А раз мужчина, пусть сам решает вопрос с жильем. А то как жениться женилка выросла, а как жильем свою же семью обеспечить, так расчет на наследство отца (ещё и неродного). Брату я бы сказала, про слова отца, что он неродной. И пусть брат с матерью разбирается, от кого она его родила и где его отец. Мать вообще себя повела как панельная девка. Нет бы подррсшему сыночку сказать, что биологический папа другой. Нет же.. промолчала... Как и мужу наверное чужого ребенка молчком подсунула...

Вот-вот. Что бы мамочке не вспомнить от кого она сыночку наахала, чтобы тот туда чапал денег просить, раз сам не способен заработать.

Это мамашка должна была рассказать. Уж после смерти отца - точно должна. Он с ней постели третьеим с биопапашей не кувыркался. Ее грех, ее ответственность. А то здорово получается, мужик всю жизнь тащил на шее и ее и ее приблудыша, да еще и наследство своих родителей им остался должен. А не кучеряво ли *** устроилась?

Да это они, маменька с братиком, ей за родную не считают. Потому что наследство делили вообще мимо нее. Не будь завещания, маманька от наследства ее родных бабки с дедом ей бы не копейки не оставила бы. Она НЕ ЛЮИТ дочь, как никогда и ее отца НЕ ЛЮБИЛА. Они им всю жизнь просто пользовалась ради содержания себя и своего нагуленного сыночки. А теперь еще и на чужое наследство нацелилась. Любила бы мужа и дочь, не заикнулась бы о дележке. Ведет себя как мачеха для дочери и мать для сыночки.

Дурацкий совет. Будет идиоткой, если поделится. Они ее никогда не любили, любили бы, так на наследство не зарились бы и волю отца исполнили бы молча, а не гнобили девушку. И даже если теперь она им все отдаст и на колени встанет, они все равно ее будут ненавидеть, за то, что она отцу родная дочь.

История эта древняя, даже интересно- как в итоге поступила автор. Конечно,по большому счету,виноват отец. В том,что сам не поговорил с женой и сыном,а свалил эту проблему на голову дочери. Но как я понимаю,дочери он решил оставить то,что нажилось до брака-им самим и предками. Совместно нажитое остается жене и обоим детям. Я считаю,что это справедливо- оставить наследство предков своему родному ребенку. Только сказать надо было самому. Позиция матери очень странная. Она сама на улице не остается. Но видимо, сына она любит больше дочери,потому и тут решение отца понятно. Автор пишет,что с братом она не особо близка,тогда в чем сомнения? Ну пусть откажется от своей доли в той трешке,оставит ее матери с братом. А отказываться от наследства предков нельзя,чтобы там кто не говорил по этому поводу.

Тем не менее, он зная, что ребенок не его согласился с этим фактом. Фактически признал себя отцом.
Когда женщину любил- ребёнок а записать готов был.
Перед смертью маразм попер. Злоба копившаяся вылилась в это наследство.
Мамампенсионер- у нее будет обязательно доля. Меньше, но будет.
А вот вы потеряете и брата, родного вам человека и маму.
Мне жаль вас.

Вообще то я гость а не автор. Мне кажется отец просто пожалел о своем поступке. Мало ли что не сделаешь под действием гормонов и влюбленности. И если вы внимательно читали тему то увидели бы что мать автора не пенсионерка а работающая женщина. И ей обязательная доля не положена.

Папа всех перессорил, а наследство поделят поровну на 3 доли.

Это будет зависеть от автора. Правильно составленное завещание не оспорить.

А какая, в принципе, разница, полно брат автору или нет. Папа кому захотел, тому и завещал свое добро. Хорошо, хоть не кошачьему приюту. Это полностью его право.

Все верно.Вот только он сам должен был озвучить свое решение семье. А не подставлять дочь под удар родни.

Так у нее теперь другая родня муж и ребенок. Вот об интересах этой родни она должна и действовать. Матери есть где жить она собственник половины квартиры. Брат мужчина пусть сам зарабатывает.Да и от матери что то достанется.

Лучший комментарий

А вы в курсе что завещание могут оспорить только отдельные категории граждан? Это инвалиды, несовершеннолетние и пенсионеры. Если брат ни к одной из этих категорий ни относится, он ничего не получит! Он не сможет оспорить завещание! Так что сами сопли подотрите!

К чему тут осуждение умершего отца автора? Каждый человек имеет право оставить завещание тому кому посчитает нужным! Хоть бомжу живущему на лавочке возле подъезда!

Если наследодатель на момент завещания был дееспособен, а брат не имеет право на обязательную долю, например ввиду инвалидности, то ему ничего не светит

Автор, расскажите, как у вас сейчас дела после вступления в наследство, кто сколько получил, общаетесь ли тепло с матерью, братом? Многим интересно! Ждем.

Завещание не оспаривается, если брат не инвалид

Какое там тёплое общение,с братом такого общения вообще не было никогда.А после отцовского завещания они с мамашей гг вообще на британский флаг порвать были готовы.
Меня интересует,прогнулась ли гг,если это не разводка

Нет. Все по завещанию. Если только брат не пенсионер или например инвалид.

Ваш отец должен был пригласить нотариуса, и в его присутствии составить документ о том, что сын не его родной, и записать свои откровения на диктофон. По логике, если отец растил и признавал сына официально всю жизнь, сын тоже имеет РАВНОЕ ПРАВО на наследство. У отца могла (кто знает?) начаться деменция, могли быть свои счеты с родными. Иначе все выглядит как нежелание делиться с братом. Очень уж "вовремя" всплыла эта тайна а-ля индийское кино

Какая деменция,мужику было чуть за 50.
Просто он не хотел,чтобы плоды трудов его родителей достались пригулянному бастарду.на которого он за 30 лет и так кучу денег потратил.
Правильно он наследством распорядился.
А братцу надо седалище поднять и начать наконец зарабатывать своё,а не точить зубы на чужое.