Здравствуйте! На юридических сайтах спрашивать опасаюсь, может тут кто-то разбирается. На своей работе муж проводил финансовые «махинации» (доказать документально их сложно) в общей сложности около …
Я занимаюсь финансами предприятий ХЗ сколько лет. И я не понимаю, какие финансовые махинации мог проводить ваш муж, если он не зам. генерального директора с правом первой подписи.
Вот когда зам директора подписывает договор на покупку товаров с завышенной в 5 раз ценой, имеет место финансовая махинация. Или когда перечисляют деньги на липовую фирму-однодневку с целью обнала. Или подписывают акт выполненных работ, а работы никто не проводил. Или если, допустим, кассир в супермаркете берет деньги, но не пробивает чек через кассовый аппарат, и это видно на камере.
Если в документах нет подписи вашего мужа - ни в каких финансовых махинациях его обвинить нельзя. Зря он писал объяснительную, нужно было отморозиться и сыграть дурачка. НАсколько я понимаю ситуацию, объяснительное признание мужа - единственная улика против него.
Махинация состояла в задвоении документа, который оплачивается в кассе, т.е. оплата наличными про сходила два раза
ооо, какая "грамотная"
Ст. 10 п.2. Кодекса профессиональной этики адвоката
"Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения".
Гарантирует у нее договор там что то, а еще лечит рак и безногих отрастают ноги.
Пойди, поучи еще Кодекс адвокатской этики. Может поможет. Я нигде не говорила о том, что нужно в договоре и на словах давать гарантии положительного решения. Речь шла о том, что проблему автора нужно решать в комплексе. Кто то тут спорит до ус..чки, что достаточно консультации и написания заявления. Я придерживаюсь другого мнения- проблему так не решить. Муж автора написал на себя объяснительную,не может нормально разговаривать с СБ, поджилки трясутся. Наделает еще глупостей. Тема похожа на разводку. В частной фирме никто воровать миллионами не позволит. Там контроль похлеще, чем в госсекторе. А тот, кто может это делать, делает с умом, так чтобы самому остаться в стороне и ужв сяко не наложит в штаны от наезда СБ. В основном деньги делают на откатах, а не на перечислении денег куда то по схемам. У несчастного хозяина "украли" не один десяток миллионов, а он ни сном, ни духом. Всех простил и с миром отпустил. Не поверю в это.
Махинация состояла в задвоении документа, который оплачивается в кассе, т.е. оплата наличными про сходила два раза
Такая махинация выплывает на следующий месяц, после сведения отчета за месяц. И где тут схемы. Если получал деньги левый Вася, с него и спрос. Почему получил два раза.
Пойди, поучи еще Кодекс адвокатской этики. Может поможет. Я нигде не говорила о том, что нужно в договоре и на словах давать гарантии положительного решения. Речь шла о том, что проблему автора нужно решать в комплексе. Кто то тут спорит до ус..чки, что достаточно консультации и написания заявления. Я придерживаюсь другого мнения- проблему так не решить. Муж автора написал на себя объяснительную,не может нормально разговаривать с СБ, поджилки трясутся. Наделает еще глупостей. Тема похожа на разводку. В частной фирме никто воровать миллионами не позволит. Там контроль похлеще, чем в госсекторе. А тот, кто может это делать, делает с умом, так чтобы самому остаться в стороне и ужв сяко не наложит в штаны от наезда СБ. В основном деньги делают на откатах, а не на перечислении денег куда то по схемам. У несчастного хозяина "украли" не один десяток миллионов, а он ни сном, ни духом. Всех простил и с миром отпустил. Не поверю в это.
Какая разводка? Там где есть кассы с наличными и обналичивыемые документы возможно. Ни привлекают никого, т.к. не могут фактами доказать. Вы как будто в другом мире живете. Я лично знаю истории и в ужасе от того, как на нефтеперерабатывающих заводах воруют, вы и представить не можете, вам все разводка
Такая махинация выплывает на следующий месяц, после сведения отчета за месяц. И где тут схемы. Если получал деньги левый Вася, с него и спрос. Почему получил два раза.
Я не знаю точной схемы, написала примерно как поняла, может там свои какие-то премудрости
Автор, а может Ваш муж Вас на деньги разводит? Он у Вас не просит квартиру продать или кредит взять? Может он ждёт, что Вы сами предложите?
Что ему сказать? Что его заставили написать объяснительную, но он не виноват?
Не слушайте этот бред! пускай муж разговаривает с тем, кого обворовывал, а не с СБ, пускай договаривается с ним, как, сколько и когда будет возвращать деньги. Пойдет писать заявление, высок шанс того, что дело замнут, а вас в пластиковых мешках какой-нибудь собачник в парке найдет
Какая разводка? Там где есть кассы с наличными и обналичивыемые документы возможно. Ни привлекают никого, т.к. не могут фактами доказать. Вы как будто в другом мире живете. Я лично знаю истории и в ужасе от того, как на нефтеперерабатывающих заводах воруют, вы и представить не можете, вам все разводка
Вы в стране розовых пони живете? Как не могут фактами доказать? Что по одному документу за одну операцию два раза деньги выплатили. Вы и вправду верите, что такое бывает? Тут и доказывать нечего. Выплаченные второй раз деньги просто взыскиваются с того, кто их получил. Уголовное производство тоже не особо сложное, при желании и финансовых возможностях заказчика. Воруют везде, на частных фирмах намного меньше, в основном через откаты за заказы. И делают это те люди, которые из за простого пресса СБ никаких объяснительных не напишут и в штаны не наложат.
Вы в стране розовых пони живете? Как не могут фактами доказать? Что по одному документу за одну операцию два раза деньги выплатили. Вы и вправду верите, что такое бывает? Тут и доказывать нечего. Выплаченные второй раз деньги просто взыскиваются с того, кто их получил. Уголовное производство тоже не особо сложное, при желании и финансовых возможностях заказчика. Воруют везде, на частных фирмах намного меньше, в основном через откаты за заказы. И делают это те люди, которые из за простого пресса СБ никаких объяснительных не напишут и в штаны не наложат.
Организация покупает левые паспорта (не говорите, что и это невозможно) и эти два документы оплачены на два разных паспорта. А мой муж мог брать деньги, так как он делал это всегда, есть клиенты, которые везут по 10 тонн материала, деньги им выплачиваются на следующий день, они не гоняют водителя по несколько раз, а встречаются с человеком, который их ведёт и забирают деньги
Автор, а может Ваш муж Вас на деньги разводит? Он у Вас не просит квартиру продать или кредит взять? Может он ждёт, что Вы сами предложите?
В пятницу он написал по собственному, и в воскресенье (как бы это не было позорно) мы поехали в офис Яндекс такси для прохождения тестирования, теперь ездит, пока трудовую не получит. Врятли он очень хотел этим заниматься.
Не слушайте этот бред! пускай муж разговаривает с тем, кого обворовывал, а не с СБ, пускай договаривается с ним, как, сколько и когда будет возвращать деньги. Пойдет писать заявление, высок шанс того, что дело замнут, а вас в пластиковых мешках какой-нибудь собачник в парке найдет
С генеральным он не разговаривал вообще, и звонить ему не будет.
По поводу пакетиков, директор аналогичной организации в Брянске так и делает, с теми, кто уходит и начинает заниматься этим бизнесом самостоятельно. Думаю в Москве люди адекватнее
Вы в стране розовых пони живете? Как не могут фактами доказать? Что по одному документу за одну операцию два раза деньги выплатили. Вы и вправду верите, что такое бывает? Тут и доказывать нечего. Выплаченные второй раз деньги просто взыскиваются с того, кто их получил. Уголовное производство тоже не особо сложное, при желании и финансовых возможностях заказчика. Воруют везде, на частных фирмах намного меньше, в основном через откаты за заказы. И делают это те люди, которые из за простого пресса СБ никаких объяснительных не напишут и в штаны не наложат.
Розовые пони как раз у вас. В крупных организациях возможно все. Их бухгалтер, которая особо приближенная, купила 3 квартиры, не думаю, что на зп
Махинация состояла в задвоении документа, который оплачивается в кассе, т.е. оплата наличными про сходила два раза
*** махинация)))
В любом случае, верите ли вы или нет, с помощью ваших ответов я примерно поняла, как действовать. Вчера вечером муж разговаривал с замом начальника по сб, и сказал ему, хотите - сажайте, я всех за собой потащу. Утром перезвонил начальнику сб, тот с ним уже по другому говорил, до этого матом «вези деньги», теперь встречу назначил
об износилывании инцеста со стороны красоты