Гость
Статьи
Бывший муж требует …

Бывший муж требует возвращать часть алиментов

Мой бывший муж требует возвращать часть алиментов, мол, у него семья, жена, двое детей (5 и 14 лет), ипотека, машина, а алименты большие слишком. Большие по его мнению - это 15 000 на двоих детей (19 и 16 лет). Деньги всегда делила пополам между детьми, а те в свою очередь решили, что это им на проезд до учёбы (оба ребёнка учатся на очном отделении), а то, что останется - на всякие личные траты.
И вот уже месяц бывший муж требует, что всё, что свыше 10т возвращать ему, мол, и так нормально получают. А мне обидно за детей, они у "отца" ни копейки плюсом не просят, звонками не достают о том, что им что-то нужно, а сам папаша и не спешит как-то встретится или свозить развеяться. Вспоминает раз в пол года телефонным звонком и всё на этом.
Так вот вопрос в том, стоит ли переводить деньги или это слишком нагло с его стороны, всё же мои дети и его тоже, а в нынешнее время 7500 на ребёнка - это не такая уж и большая сумма... Очень нужен совет. Не знаю что делать.
Пишу сюда с надеждой, что мне помогут разобраться в сложившейся ситуации #бывшие #алименты #нуженсовет

Автор
186 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Ишь ты, любитель откатов..

Гость
#2

Ничего не надо возвращать. Нарожал 4х детей, пусть содержит и несет ответственность.

Гость
#3

Государство назначило такие алименты. Пусть платит

Гость
#4

Дурак он. Пусть его нынешняя жена подас на алименты. И их поделят на 4х. Вот вам и экономия)))

Гость
#5
Гость

Государство назначило такие алименты. Пусть платит

Ему нужно подать на пересчет на 4х сейчас платит 33% на 2х, а будет 50% на 4х - 11 с копейками вместо 15.

Гость
#6

старшему вашему уже больше 18 так что он прав

Гость
#7
Гость

Ему нужно подать на пересчет на 4х сейчас платит 33% на 2х, а будет 50% на 4х - 11 с копейками вместо 15.

Там старшему больше 18. Можно перщет сделать 50% на 3х

Гость
#8

А зачем он на старшего платит?? Ему уже 19 лет. Через 2 года вообще не обязан.

Гость
#9

Даже не вздумайте ничего возвращать.
Скажите ему, что нужно было пользоваться презервативами, раз денег не хватает. И отправьте его в чс, чтобы не нудел.

Гость
#10
Гость

старшему вашему уже больше 18 так что он прав

Он на очном, до 23 платить

Гость
#11
Гость

Он на очном, до 23 платить

Изыди.

Гость
#12
Гость

старшему вашему уже больше 18 так что он прав

Так это по закону у него вычитаю такую сумму, значит все верно.
Автор, ничего не возвращай, он сам должен был планировать свою жизнь, если денег мало, если зарабатывать не умеет, зачем надо было рожать третьего ребенка, да ещё и !!!!!! Четвертого!!!!!! Куда ему, если денег не хватает?
Сам головой не думал, а кто- то теперь должен ему деньги давать....

Гость
#13
Гость

Он на очном, до 23 платить

В России такого закона нет. А судя по рублевым алиментам вы в России.

Василий
#14

Почему вы такая глупая? Алименты присудил суд. Вот ваш муж пусть нанимает юриста, и идёт в суд, представляет там доказательства, что для его нынешней семьи данная сумма алиментов чрезмерна, его семья оказывается в худшем положении. А остальное нытьё пропускайте помимо ушей. Ну, и разведайте, какие у него есть дополнительные источники дохода (и у его жены)....

Гость
#15
Василий

Почему вы такая глупая? Алименты присудил суд. Вот ваш муж пусть нанимает юриста, и идёт в суд, представляет там доказательства, что для его нынешней семьи данная сумма алиментов чрезмерна, его семья оказывается в худшем положении. А остальное нытьё пропускайте помимо ушей. Ну, и разведайте, какие у него есть дополнительные источники дохода (и у его жены)....

А причем тут его жена?? Детям автора она ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА. Старшему он не обязан платить уже как год.

Гость
#16
Гость

А причем тут его жена?? Детям автора она ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА. Старшему он не обязан платить уже как год.

Значит это на младшего. Автор же не сама насчитала эту сумму- это по закону с отца автоматически снимают.
Автор тоже не обязана думать о детях жены, они ей тоже никто. Почему она должна возвращать сумму, которая ей положена по закону?
Мужик сам наплодил, а обеспечить не может. Надо же рассчитывать и взвешивать свои возможности, сколько детей можешь себе позволить...
А у него видимо голова не работает, к сожалению, только член.

Гость
#17
Гость

Так это по закону у него вычитаю такую сумму, значит все верно.
Автор, ничего не возвращай, он сам должен был планировать свою жизнь, если денег мало, если зарабатывать не умеет, зачем надо было рожать третьего ребенка, да ещё и !!!!!! Четвертого!!!!!! Куда ему, если денег не хватает?
Сам головой не думал, а кто- то теперь должен ему деньги давать....

Просто надо в свою бухгалтерию обратится и написать заявление. Они и пересчет сделают. А на снижение аликов в суд.

Гость
#18
Гость

Значит это на младшего. Автор же не сама насчитала эту сумму- это по закону с отца автоматически снимают.
Автор тоже не обязана думать о детях жены, они ей тоже никто. Почему она должна возвращать сумму, которая ей положена по закону?
Мужик сам наплодил, а обеспечить не может. Надо же рассчитывать и взвешивать свои возможности, сколько детей можешь себе позволить...
А у него видимо голова не работает, к сожалению, только член.

Если бухгалтерия ошиблась значит сделают перерасчет. Они могли и не отследить.

Гость
#19

Мужчина явно платит на одного, 16-летнего. 15 тысяч - четверть дохода, то есть у него зп 60 тысяч.
Как он с такой зп решился нарожать на этот счет четверых детей не понятно.

Гость
#20
Гость

Просто надо в свою бухгалтерию обратится и написать заявление. Они и пересчет сделают. А на снижение аликов в суд.

Да, пускай в суд обращается. Но ему откажут, 100%. Ещё и у виска покрутят, скажут, куда рожает, если не может прокормить? Головой ведь надо думать прежде чем рожать. Зачем рожал?

Гость
#21

Если посчитать, то 15 тысяч на ребёнка автора, которому 16 лет, по 15 тысяч на двоих в новом браке, ещё 15 остаётся на себя, обязанности по содержанию жены у него нет. Что не так? Чего не хватает ему и его новым детям? Троим детям по 15 тысяч, ему 15 тысяч, самый старший на своей матери, жена на самообеспечении. Никакой несправедливости в итоге нет

Гость
#22
Гость

Если посчитать, то 15 тысяч на ребёнка автора, которому 16 лет, по 15 тысяч на двоих в новом браке, ещё 15 остаётся на себя, обязанности по содержанию жены у него нет. Что не так? Чего не хватает ему и его новым детям? Троим детям по 15 тысяч, ему 15 тысяч, самый старший на своей матери, жена на самообеспечении. Никакой несправедливости в итоге нет

Чет както не сходится. Боььше 50% неьзя брать. Получается 15+15+15(если это на троих несовершеннолетних, а не 15 это25%) это только половина.

Гость
#23
Гость

Да, пускай в суд обращается. Но ему откажут, 100%. Ещё и у виска покрутят, скажут, куда рожает, если не может прокормить? Головой ведь надо думать прежде чем рожать. Зачем рожал?

Почему откажут?? Не откажут. Еще пусть родители подадут.

Гость
#24
Гость

Да, пускай в суд обращается. Но ему откажут, 100%. Ещё и у виска покрутят, скажут, куда рожает, если не может прокормить? Головой ведь надо думать прежде чем рожать. Зачем рожал?

Никто не откажет. Если предоставит доказательсва долговых обязательсв, +наличие 2х детей в новой семье, все прекрасно уменьшается.

Гость
#25
Гость

Почему откажут?? Не откажут. Еще пусть родители подадут.

Что поддадут?
Платить алименты это его обязанность. И что он фри тяжкой финансовой ситуации рожает ещё, берет ипотеки- это его трудности с головой.
У моей подруги муж так подавал, аж два раза. Потом весь суд над ним ржал.

Гость
#26
Гость

Никто не откажет. Если предоставит доказательсва долговых обязательсв, +наличие 2х детей в новой семье, все прекрасно уменьшается.

Это если новая жена на алименты подаст.
А просто уменьшить потому, что новых нарожал- не получится.

Гость
#27
Гость

Чет както не сходится. Боььше 50% неьзя брать. Получается 15+15+15(если это на троих несовершеннолетних, а не 15 это25%) это только половина.

Ну нечего тогда рожать

Гость
#28
Гость

Чет както не сходится. Боььше 50% неьзя брать. Получается 15+15+15(если это на троих несовершеннолетних, а не 15 это25%) это только половина.

Это на содержание отдельно живущих. А на тех, кто с папой живет, папа может и 100 процентов тратить, никто не регламентирует

Гость
#29
Гость

Ну нечего тогда рожать

Что значит нечего?? Все дети должны получать одинаково.

Гость
#30
Гость

Это если новая жена на алименты подаст.
А просто уменьшить потому, что новых нарожал- не получится.

Ну так правильно. Сначала новая жена подает а потом снижают. Еще пусть и родители подадут.

Гость
#31
Гость

Что поддадут?
Платить алименты это его обязанность. И что он фри тяжкой финансовой ситуации рожает ещё, берет ипотеки- это его трудности с головой.
У моей подруги муж так подавал, аж два раза. Потом весь суд над ним ржал.

Да плевать кто там ржал . Главное что бы суд закон соблюдал.

Гость
#32
Гость

Что поддадут?
Платить алименты это его обязанность. И что он фри тяжкой финансовой ситуации рожает ещё, берет ипотеки- это его трудности с головой.
У моей подруги муж так подавал, аж два раза. Потом весь суд над ним ржал.

Посмотрю как ваш ребенок ржать будет когда ему аликов на папашку назначат 17000 тысяч. В соседней ветка женщина отписалась.

Гость
#33
Гость

Посмотрю как ваш ребенок ржать будет когда ему аликов на папашку назначат 17000 тысяч. В соседней ветка женщина отписалась.

Не верю. На парашку если и назначат, то это будет копеечная доплата к папашкиной пенсии. Плюс папашка наверняка нажил имущество и других детей, суд это учтет и взыщет алименты со каждого из детей в равной доле. И наличие имущества тоже учтет.
Так что 17 тысяч вы скорее всего перепутали с 1700 рублями

Гость
#34
Гость

Не верю. На парашку если и назначат, то это будет копеечная доплата к папашкиной пенсии. Плюс папашка наверняка нажил имущество и других детей, суд это учтет и взыщет алименты со каждого из детей в равной доле. И наличие имущества тоже учтет.
Так что 17 тысяч вы скорее всего перепутали с 1700 рублями

Не верите, почитайте другую тему от 14 сентября - Муж свалил с деньгами, там гость написал в 44 посте свою историю. Очень поучительно.

Василий
#35
Гость

А причем тут его жена?? Детям автора она ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА. Старшему он не обязан платить уже как год.

Поясню. Если начнётся разбирательство, то будут учитываться все дети в его новой семье, и все доходы, которые в этой новой семье есть. И если общая сумма будет меньше, то алименты старой жене могут уменьшить для уравновешивания....

Гость
#36
Василий

Поясню. Если начнётся разбирательство, то будут учитываться все дети в его новой семье, и все доходы, которые в этой новой семье есть. И если общая сумма будет меньше, то алименты старой жене могут уменьшить для уравновешивания....

3 детей (19 лет автора пролетает) = 50% дохода. Итого на каждого по 10 тыс. Так что муж прав.

Гость
#37
Гость

3 детей (19 лет автора пролетает) = 50% дохода. Итого на каждого по 10 тыс. Так что муж прав.

Если он прав, то пусть идет в суд и все делает по закону.
А по совести, он еще и на 19-летнего, который учится очно, должен немного давать. Не знаю нормальных семей, где студентов очного отделения переставали бы обеспечивать на основании того, что они уже совершеннолетние

Гость
#38
Гость

Не верите, почитайте другую тему от 14 сентября - Муж свалил с деньгами, там гость написал в 44 посте свою историю. Очень поучительно.

Я поищу. Но скорее всего это мудэшник сочинил, чтобы женщины боялись получать законные алименты от сбежавших отцов своих детей

Гость
#39

В уме ль вы , женщина?! Посылать отброса этого с треснувшей харей! Совсем оборзел.

Гость
#40
Гость

Изыди.

Что изыди?! Всё правильно, законов не знаете, так нечего выпрыгивать.

Гость
#41

Обламается . А почему на 19 ребенка алименты?

Гость
#42
Гость

Обламается . А почему на 19 ребенка алименты?

Скорее всего бухгалтерия автоматом вычитает.

Гость
#43
Гость

Он на очном, до 23 платить

Ерунда...Не обязан...Только до совершеннолетия (если ребенок не инвалид). А дальше хоть учись,хоть танцуй,но сам...

Гость
#44
Гость

Он на очном, до 23 платить

Вы ошибаетесь, это государство платит пособие по потере кормильца до 23 лет. А закон об алиментам ограничивается 18 - ю годами

Гость
#45

перебьётся

Гость
#46
Гость

Дурак он. Пусть его нынешняя жена подас на алименты. И их поделят на 4х. Вот вам и экономия)))

Почему на 4? Старшему 19. У нас алименты до 18 лет платятся и не важно учится или нет. Так что тут он обязан платить на одного и двое в новом браке. Хотя я считаю, что 15 т.р. и на одного мало.

#47

С какой стати?? Даже не вздумайте!

Гость
#48
Гость

Почему на 4? Старшему 19. У нас алименты до 18 лет платятся и не важно учится или нет. Так что тут он обязан платить на одного и двое в новом браке. Хотя я считаю, что 15 т.р. и на одного мало.

Если ребёнок учится на очном, то согласно закона, папаша будет платить до окончания учёбы. Но только если ребёнок не будет подрабатывать. Скорее всего там установлены алименты в твёрдой сумме с последующей индексацией, в связи с возрастающими потребностями детей. Т.е. эти 15т.р. он платил с самого развода. Это соглашение подтверждается в суде и у нотариуса. Вот поэтому БМ и не идёт в суд. Потому что он подписывал бумаги в здравом уме и твёрдой памяти. Скорее всего в то время у него была серая зарплата, и гораздо больше, чем сейчас.
Моей дочери БМ тоже платил, пока она не получила диплом. Приходилось предоставлять справки с ВУЗа о переводе на следующий курс. Он платил до 23-х лет, твёрдую сумму. Был очень недоволен, но увы, когда обратился в суд, то его там вежливо послали куда подальше.

Гость
#49
Гость

Что поддадут?
Платить алименты это его обязанность. И что он фри тяжкой финансовой ситуации рожает ещё, берет ипотеки- это его трудности с головой.
У моей подруги муж так подавал, аж два раза. Потом весь суд над ним ржал.

Так она поэтому и тяжёлая финансовая ситуация,что все в этих ипотеках.а ипотеку берут от безвыходеости, и банки и государство радо стараться процент большой драть с бедных людей

Гость
#50

после 18 лет не обязан платить вообще