Комплекс - не могу оголять пальцы ног

2anonimus

на некрасивые руки и уши лучше вообще ничего не напяливать - а то внимание привлекать ненужное будут... недостатки лучше не подчеркивать, этому женщин обычно мамы учат и жизнь еще.

Ну и чушь :))))

а вы видимо фанат ольги гаввы=)))) удачи, извращенный вы наш...

Безымянная дура

ой, а вот и хамство полезло... как некультурно! фи...

*анонимный дрочер*

:D

> вот так и прождала бедная блондинка исполнения обещанного! Опять обещал и не исполнил! НеХодяй! =))))

да офис переезжает у нас :) времени нет что ты будешь делать! я все помню, на все отвечу ))

АндрюшаФыр, смотрите - а то получится как-то мало культурно! =))

"Я вот сегодня залезла в глубокую лужу под дождем и как ребенок в ней прыгала и было фиолетово в лиловую крапинку кто на меня смотрит и кому потом в морду на два метра давать..." пишет Безымянная.

Мужик под ником Безымянная хорохорится:

- Ну, покажите мне тут хоть одну крутую девку!

Но ему показывают Леру Кудрявцеву или Ольгу Гавва.

Безымянная недоволен.

- Ну, это не крутые. Вот - я крутая!

- Безымянная, да ты же мужик и такой мужик, что стыдно показать.

- А все равно я самая крутая, - говорит мужик под ником Безымянная.

оленька, вы ли это? маска - хто ты?

ёптить, вы чего сговорились?=))) мне кажется столько искреннего удивления и неприкрытого шока от людской глупости я никогда не получала от такой малочисленной группки людей! У меня практически пресс кубиками от ежедневного хохота... да тут грех троллем не стать - вы такие лулзы кидаете, просто сокровища=)))

***, чем кроме пола еще схожи ольга гавва с Лерой Кудрявцевой? полом? и гражданством пожалуй... так давайте ее с Мерлин Монро сравним. Никогда не видела слепоглупобосых - но теперь я понимаю - вы существуете!

Задаю уже почти сотый раз вопрос: ветер какого направления надул вам в голову то, что я мужчина? северо-восточный? юго-западный? вы тогда в ветреную погоду на улицу не ходите - чревато.

ольга гавва больший мужчина чем я - это даже к бабке не ходи=)))

но завихрения ветра в вашей голове мне импонируют=)))

*оленька, сползайте по тихому с наркотиков, потом к доктору и лечиться-лечиться-лечиться, вам нельзя с такими глупозаключениями на люди, это позор. Ежели вы муСчину от женщины не отличаете - это уже плохой признак. Главное чтоб зомби не начали являться в потных стрингах - а то мы вас потерям! я то точно не переживу... как муСчина я же тайно в вас влюблен*

это вам чтоб не путали - так диссонанса не будет, а то головка бобо "вроде и ник у меня женский, а я вам в образе муСчины являюсь"

видите - я о вас боспокоюсь...

и еще - в солнечную погоду панамку чаще носите!

не... так аватарку не видно...

на что бум спорить что я не муСчина?м?а давайте на деньги?=)))))))))))))

+1

тут такие страсти разгорелись как я погляжу... Даж не знаю, интересуют ли тут кого мои ответы... но коль обещал, надо выполнить.

Итак, 2 Безымянная:

1) Скорее всего первый раз я сформулировал неверно. Вообще, может я кого-то шокирую, но главная и наверно почти несбыточная мечта босоходов - не быть выделяемыми среди остальных. Т.е. чтоб босоходство было настолько естественным явлением, чтоб можно было идти босиком где угодно и не ощущать себя "другим". Это как один идет в джинсах, другой - в деловом костюме, вроде как друг от друга отличается, но у окружающих ровное отношение и к тем, и к другим.

И надо сказать что самое интересное - для большинства людей это так и есть. Идешь себе босиком по улице, самая распространенная реакция - это ее отсутствие.

Но иногда все же реагируют. В основном доброжелательно... Иногда удивляются... кто-то может и спросить что-то... Очень редко слышишь неодобрительные реплики, и то в основном их "источники" стараются это как-то скрывать - вроде как сами с собой говорят :)

Опытные босоходы к этим вещам относятся спокойно. Нас ничем с толку не собьешь, будь то реакция позитивная или негативная... Но у нас болит душа за многих наших потенциальных единомышленников, которые так же желают ходить босиком, но иногда сталкиваются с некоторой реакцией, не всегда хорошей. Для начинающего это иногда оказывается принципиальным моментом.

И вот поэтому мы очень жестко относимся к такому слишком навязчивому вниманию со стороны окружающих. Особенно раздражают "доброхоты" которым всегда до всего есть дело, и они считают своим долгом всех научить как правильно жить. Поэтому - да, иногда включаем и негатив. Когда он действительно оправдан. Не часто, но иногда приходится.

А так в основном реакция наша доброжелательная. Я уж потерял счет тому сколько раз приходилось давать "интервью" посторонним людям, которые проявляли интерес к моему "образу жизни", и всегда терпеливо, подробно, так чтоб грамотно донести идею...

Но иногда попадаются и неадекваты. Это кстати очень чувствуется - искренний ли интерес у собеседника или он просто ищет за что зацепиться чтоб "протолкнуть" свои взгляды. На таких естественно не тратим много времени - бессмысленно. Ибо его задача - доказать нам обратное, что априори обречено на неудачу.

Теперь о метро. Во-первых может меня не так поняли, но до битья морды не дошло, и вообще тот дятел был отодвинут хоть и далеко, но достаточно мягко - обошлось без легких телесных :) И я могу конечно согласица с теми кто говорит что не надо так поступать по отношению к тем кто выполняет свои обязанности, но: а) эти "обязанности" ему никто не мешал выполнить до того момента как я прошел турникет оплатив таким образом проезд; б) в его обязанности не входит задержание меня физическим способом, согласно тем же правилам данные полномочия принадлежат сотрудникам милиции, и в) это не те правила которые вообще надо так яростно защищать - их нарушение не принесет метрополитену никакого ущерба, и поэтому я не считаю что что-то нарушаю; я согласен выполнять правила, но те под которыми есть определенные основания, а тупо как баран хавать все что мне скармливают чинуши-недоумки - не мой подход.

2) Что до личности Ольги - скажу так. Во-первых, начнем с того что прочитав Ваш отзыв, я сразу понял почему Вас не восприняли серьезно на ее форуме. И честно говоря у меня тоже отпало желание вести с вами серьезное обсуждение, и я это делаю исключительно оттого что обещал. Вам-то отчего непонятна такая элементарная вещь, что если Ваши обращения сопровождаются такими "лестными дополнениями", то не надо ожидать от других радушного приема? Научитесь быть с людьми дипломатичной и не вскрывать их проблемы пока Вас об этом не просят - уверен, сразу заметите что отношение к Вам стало другим.

Во-вторых, наверно уже миллионный раз долблю одно и то же - делать вывод о человеке только на основании виртуального общения с ним - дело жутко неблагодарное. При мне огромное количество людей набили себе шишек ради такого заблуждения. Вы вот с Ольгой имели виртуальное общение (и то у меня есть предположение что Вы начали все с наездов, что еще сильнее снижает объективность Ваших выводов), а я виделся с ней в реале, и могу заверить Вас что Ваша оценка совершенно не стыкуется с реальным положением дел. И это не из-за того что она ходит босиком - я четко отделяю адекватность человека и его причастность барефутингу. Просто, реальная встреча дает и реальное представление о человеке.

И последнее, совершенно с Вами не согласен насчет "отфильтрованности форумом" тех людей кто приходит на наши встречи. Самое интересное что на форумах-то в основном общаемся с теми кто на встречах не бывает, а участникам "реала" форум по большому счету и не нужен :)

Итак:

АндрюшаФыр, я тут ради Ваших ответов значит нападки на мое психическое здоровье и принадлежность к полу терплю, а Вы значит ╚ответы не нужны, вести серьёзные разговоры не стану╩. Эх

Во-первых, мы все ╚другие╩ и также себя ощущаем, все разные √ кто в кедах, кто в модельной обуви, кто без оной. Глупо отрицать, что каждый человек в своей жизни не стремиться быть непохожим на других, отличаться, не сливаться с толпой. Даже декларирование во вне идей, дескать, не нужно выделяться - лукавство. Вы, босоходы, так много уделяете внимание окружающим (коим до вас нет никакого дела по большому счету), что невольно закрадывается предположение, что именно внимания то вы и ищите. А то, что по улицам гуляют неадекватный народ, который пытается научить жизни кого угодно, даже мирно сидящего на лавочке парка обутого человека с приличной книжкой √ так это же не нечто удивительное. Строить свою жизни и гнуть свою линию под них √ нерационально. А Вы же за рациональность!=))

Во-вторых, метро. Ущерба прямого от Вашей босости у метрополитена не будет. Но вот тут мне умный человек сказал, почему именно возникло это правило (его авторитетности я доверяю) √ так ущерб будет у Вас точнее даже, скорее всего, уже не у вас, а у Ваших близких. Но Вам то до этого что √ верно? Вы же пяткой в грудь и на эскалатор √ вам же нада! Логично прям: ╚нарушение не принесет метрополитену никакого ущерба, и поэтому я не считаю что что-то нарушаю╩. Я даже эту Вашу мысль оставлю без комментария, он будет излишним.

╚я согласен выполнять правила, но те под которыми есть определенные основания, а тупо как баран хавать все что мне скармливают чинуши-недоумки - не мой подход╩ - именно Вы определяете основания? Так до совершения преступления не очень далеко, кто знает √ может быть, Вы и некоторые статьи УК не считаете логично обоснованными

В-третьих, АндрюшаФыр, Вы не заметили (╚Научитесь быть с людьми дипломатичной и не вскрывать их проблемы пока Вас об этом не просят╩), что сейчас Вы делаете то, чего сами не терпите от других √ а именно учите меня жить?=)) Потом, вот Вы говорите, что делать выводы о человеке по постам √ неблагодарное дело. Это говорит тот человек, общение с которым у меня началось с моей просьбы и мне тоже поставить диагноз (коих другим Вы тут наставили великое множество)?! Вы сейчас лукавите или тогда? А еще, а еще Вы за диагноз практически соблазнили меня=) Ольга будет в шоке √ я же муСчина, кто можно!

Отвечать на вопрос: стали ли бы Вы защищать кого-то с такой же интенсивностью выделения пены изо рта кроме нашей общелюбимой ольги √ я Вас не заставлю. Ответ очевиден! Поверьте мне, ее оценка меня как мужчины не стыкуется с реальным положением дел еще больше, чем моя оценка ее реально нереальной неадекватности. Я же тут не плююсь в монитор от возмущения, я просто улыбаюсь и жду оволосения груди, отрастания иных мужских признаков.

Моя оценка далека оленьки от реальности? Таким образом, я заключаю, что она умнейшая представительница питерской интеллигенции с явно выраженным чувством собственного достоинства и совершенно не похожая на тетку с рынка, торгующую петрушкой (в первую очередь не лексиконом, а манерой выражения зачатков мыслей), ко всему вышеперечисленному у нее божественная походка с грацией кошки, красивые ноги (я считаю, что ноги от попы обычно начинаются, а не только стопы), после ее сравнения с Лерой Кудрявцевой (в котором она себя в девку записала самолично √ но это ее мысли, не мои) я должна понимать, что она, безусловно, поскромничала и это сравнение было сделано исключительно, чтобы нарваться на комплимент, сюда же можно вписать, что оленька логична, терпима, слова с делом у нее не расходятся, когда она пишет свои посты про потные стринги тайских мальчиков и гаитянских зомби и прочее √ она демонстрирует обширные знания других культур, а не бредит из-за частого употребления диметилтриптамина.

Я не получила ответ на вопрос про тушение окурков о собственные ноги. О том, зачем вы вообще этим занимаетесь √ мне до сих пор неясен смысл √ почему не ходить босиком по пляжу, по травке, а обязательно нужно ходить всегда и везде. Но я уверена, что Вы, АндрюшаФыр, и не ответите, я же так нелестно отзываюсь о Вашей ненаглядной оленьки.

ctrl+c и ctrl+v не решают...

задачка на сообразительность: надо в некоторых местах моих постов поменять знак "?" на кавычки и тире=)))

Приз: правдивый ответ - мужчина я или женщина=))))

Хотите верьте, хотите нет - писал ответ, и вырубили электричество, пропало столько умственных усилий! Поскольку шедевры создаются только один раз, я уже не смогу воспроизвести текст. Но по отдельным вопросам попробую все же...

1) По "социальному" вопросу. Я согласен с тем, что есть такая "гопоподобная" публика, которой вобщем-то пофик - обут ты или нет, было бы за что зацепить. Про таких я вообще не говорю, с ними давно все ясно. На самом деле существует прослойка "общественно активных" личностей, которые следят за тем чтоб никто не выпадал из мейнстрима. Вот эти совершенно спокойно пройдут мимо сидящего с книжкой, но босоходу вполне могут поставить на вид его "несоотношение" с общественными нормами. Почему мы и хотим, чтоб идущий босиком с тем же успехом был "включен" в этот мейнстрим, не из соображений стадности, а просто чтоб желающие пройтись босиком иогли не заморачиваться насчет всякой хрени типа "а что обо мне подумают"

2) далее, метро опять-таки. улыбнули Ваши аргументы. Это значит, под запрет должно подпадать все что может вызвать гипотетическую возможность получения вреда вследствие неосторожности... Ну как бы да... Я вот только одного не могу понять - в Питерском метро далеко не все станции имеют систему защиты от падения на пути; почему же их до сих пор не закрыли? Ведь человек может упасть под поезд! А это вам не босиком по эскалатору, это значительно серьезнее! Налицо несоблюдение Правил! :-D

Что же до "обоснованности" существования правил, то скажу вот как - все наверно в курсе того, какие анекдотические законы существуют в некоторых штатах США. Это прямое следствие того что у большинства людей там позиция такого плана - раз правило есть, значит оно правильное! И все, почему, из-за чего - это не принято обсуждать. Вас такое устраивает? Меня - нет. Я согласен жить по правилам, но по тем, которые действительно нужны, а не потому что какой-то министр решил в свое время отписать формальную бумажку по единичному происшествию (вследствие чего скорее всего и возникло подобное правило). Да, для тупых это вполне обоснованно, им скажи - надо так, они и будут так. Но себя к таковым не причисляю, и вполне живу за счет чувства самосохранения. Я уж и не вспомню сколько раз катался босиком в метро, так до сих пор ноги целы! Вот обидно, согласно тем же правилам давно уже должен был травму получить, ан нет, все отлично! Чудовищная несправедливость!

3) Не совсем правда понял, где я Вас учу жить... Может это Вы так восприняли? Просто есть некоторые истины, которые не вызывают у меня сомнений, в том числе и такая - как ни старайся, никогда не научишь другого жить как считаешь нужным; другое дело что человек может сам этого захотеть, а ты ему тогда можешь помочь, но это совсем другое дело... Так что опять-таки, подход не для меня. Вообще мне казалось что мы с Вами вроде как ведем обсуждение... Но если Вы считаете что я Вам что-то навязываю - пардон... Просьба поставить диагноз, кстати сказать, впервые прозвучала от Вас а не от меня.

Опять же, не согласен с тем что якобы я защищаю Ольгу потому что она именно Ольга! Вовсе нет. Я защищаю, но не кого-то конкретно, а я просто выступаю против необъективности. Я понимаю, у Вас сейчас появился хороший аргумент насчет того что Вас обвинили не в той половой принадлежности... Скажем так, я не видел явно того места где именно Ольга называет именно Вас мужчиной, да и не в этом дело. Я например не могу через Сеть определить Ваш пол, для этого мне надо видеть Вас в реале - это раз, и раздеть Вас - это два: Вы же понимаете, окончательно определить пол можно лишь по внешним признакам, которые принято скрывать... Но Вы вряд ли согласитесь на подобный "способ"... Так что здесь я бы на данный момент ушел в нейтралитет - не могу утверждать и что Вы мужчина, и что женщина...

Если интересно, могу только объяснить откуда это могло пойти. Если Вам неизвестно, множество мужчин любят под женскими никами в Сети постить свои фантазии, типа "я расстегнула его штаны и жадно заглотила его плоть, наслаждаясь извергающимся оттуда любовным соком" )))) Я понимаю что утрирую, но реально очень многие мужики любят так поразвлекаться, ибо не могут реализовать эти свои фантазии в жизни... Это настолько широко распространено, что скорее всего и Ваше поведение было именно так и интерпретировано. Опять же, не обижайтесь, видимо Ваше стремление понаезжать и вызвало к жизни такое мнение о Вас...

1) чтож Вы за всех цепляетесь? да, какая к черту разница, какие люди как реагируют? кто действительно хочет чего-то, тому неоново с подстветкой кто как смотрит, говорит и думает по этому поводу (ну, кроме близких людей - да и то, это у адекватных так). Мне каждется, вы зависимо от общественного мнения=)))

2) про метро и босых: кто сказал, что Вам там только ножки повредят? там не по неосторожности несчастный случай будет, а по трагической случайности. Про систему от падения я вообще не знаю - или это Вы про закрытые станции.

Опять это бла-бла-бла про США. При каком боке здесь США? Мы с Вами в России, давайте о наших законах и их нелогичности лично для Вас. Вы согласны жить по своим личным правилам? да ради бога, только учтите, таких как Вы много и не факт, что их правила и Ваши когда-нибудь не пересекуться в Ваш же ущерб, а всем буИт поХ - ваши игры, ваши траблы. Вы немного подзабыли о том, что с обязанностями соблюдать законы приходят еще и права на их защиту. Министры, бумажки... какой орган в Российской Федерации Вы считаете законодательным? А теперь - чего там про тупых?=)

За счет исключительно инстинкта самосохранения существуют животные - белки, мышки...

на третий пост вам что не комильфо отвечать? Завели разговор про меня, ольгу, несоотвествие - будьте любезны не уходите от отвественности=)

А Вы меня тоже мужчиной считаете?=)

ой... я счас отвечу... счас покурю поржу и отвечу

теперь настала очередь ответов на вопросы. Каков смысл босохождения в принципе? Все очень просто - люди разделяются по каналам восприятия окружающего мира. Те, у кого преобладает зрительная составляющая, любят смотреть - на картины, на природу и т.д. Есть такие кто слушает музыку... А кто-то ходит босиком... Поэтому вполне возможно что я и не смогу Вам ответить на этот вопрос, если Вы не принадлежите к этой группе... Прогуляйтесь босиком сами, и прислушайтесь к ощущениям - наличие позитива говорит что это - Ваше. Если нет, ну чтож, значит Вы другими способами воспринимаете жизнь. Это нормально, так же как и нормально что есть такие кому для этого надо ходить босиком... только и всего.

погодьте отвечать, а то я совсем запутаюсь! ))

годю=))))

вопрос - почему в городе, а не там где "можно"? Ну, тут все просто - у большинства из нас при современном ритме жизни есть возможность походить босиком всего-то пару часов в день, и ехать искать ради этого пляж, травку, лес... Так на босохождение как таковое останется всего-то полчасика от силы... Конечно, я например при первой же возможности стараюсь отправиться на природу, но такое возможно по большей части в выходные... Остается вариант - пока едешь с работы домой, или из дома на работу... Или просто - отправился по делам... Примерно такая идея.

Зачем окурки, зачем по стеклам ходить? Скажу Вам честно - это не более чем опция. Просто если человека интересует барефутинг как таковой, почему же не попробовать некий экстрим? Ничего в этом плохого нет. За себя скажу так - окурки об ноги не тушу, но по стеклышкам погулять прикольно...

Кстати, это помогает и на практике. Начившись ходить по стеклам, приобретаешь полезный навык, снижающий риск получить травму. Ходя по углям, учишься преодолевать горячий асфальт в летнюю жару. Вполне нормально...

Ну вот, теперь готов выслушать оппонентов.

Если я правильно понял на работе вы ходите в обуви?

3)http://dirtysoles.1bb.ru/ примерно где-то вот здесь меня мусчиной и назвали=))) а еще можете выше пост ольги полюбопытствовать... в том, что это она никтошеньки не сомневается, кроме нее никто меня так не хочет как мусчину!=))

"окончательно определить пол можно лишь по внешним признакам, которые принято скрывать..." - боже, мне страшно за Вас, в каком мире Вы живете... как у вас там размножаются - почкованием? Поверьте - мои признаки скрыть можно, но сложно=) В моем мире я могу внешне отличить мальчика от девочки!

Про фантазии: я могу назвать себя несколько извращенным человеком (Вы поймете это позже, а может Вам это тоже в норму), но даже у меня нет и не было фантазий на тему "как я виртуально трахаю себе мозг при помощи алогичных и невменяемых постов ольги гаввы". Нет у меня стремления наезжать - я выражаю свое мнение, форма выражения зависит только от собеседника и его постов ко мне.

А теперь фантазии: "ночь, квартира высотки, свет монитора с форума солсов, поедание морской капусты в сырном соусе и тут мою шею сзади сначала облизывают мокрым и давно мертвым языком мои коллеги зомби с кладбища Гаити, потом в дверях комнаты появляется красивый молодой *** из Тайланда - ему ничего расстегивать не нужно, он в стрингах - валит значит меня на стол, одним глазом читает форум, другим подмигивает мне - при этом безо всяких прелюдий начинает страстно обладать мной, им в это время обладает зомби с кладбища... под занавес у всех оргазм и меня блочат на форуме. Больше эти трое не встречались!"

окурки: это еще какой экстрим! Хождение по углям, по стелам - это понятно, здесь вопрософ нет. Но сигареты то зачем? Во-первых, косвенная пропаганда курения, во-вторых, ну не эстетично как-то.

я так понимаю, что окружающий мир вы босоходящие воспринимаете только через ощущения от хождения босиком (даже в общественном туалете)? Визуалов, аудиалов и кинестетиков знаю, а ногочувствующих - нет. Это для меня новое. Полюбопытствую на досуге между виртаульным дрочем в образе мужчины.

*не удержалась, съязвила - уж, проШтите!=))))*

АндрюшаФыр вот тут Вы пишите:"я расстегнула его штаны и жадно заглотила его плоть, наслаждаясь извергающимся оттуда любовным соком". У меня возник вопрос, даже несколько. Чисто технически...

Как только она расстегнула Вам (или не Вам) штаны (а у них есть что расстегивать, может там борюки были?) Она заглотила плоть как? Совсем? Может просто в рот взяла эту бедную заглоченую плоть? И какую плоть она глотала? (Я вот вся из плоти, меня не глотали, я тоже никого не глотала - может это и есть причина всего?) Она глотанула эту плоть и сразу началось извержение сока? Она никаких движение органом заглота не делала? Быстрый какой парнишка тА...

пример:"она опустилась на колени и расстегнула его брюки, посмотрев ему в глаза, она поняла его желание и взяла в рот красивый возбужденный член... минет она делала с чувством и кончил он бытро, ей не хотелось проливать ни единой капли этого сока и она проглотила все до капли".

Либо так трудно вспомнить этот процесс, либо представить сложновато... учу!=))))

начну с конца - т.е. с последнего поста :-D

как бы я не очень большой спец по написанию подобных текстов :) просто надо было быстро привести пример, вот и сколотил наспех... снимаю шляпу - у меня бы так не получилось отразить "технологию" ))

Хотя вот теперь я уже начинаю верить что Вы женщина - просто дело в том что Вы подвергли сомнению "быстроту парнишки", хотя на самом деле такое вполне возможно - знаете, после месяца воздержания порой достаточно совсем чуть-чуть чтоб пошел "процесс" :) Уж кому как мужчине не знать об этом )))

Похоже, мы малость отвлеклись, и я бы сказал что наверно с бОльшим интересом продолжил бы такое обсуждение, но... чувство долга заставляет меня вернуца к нашим баранам.

Итак, по 1), 2) и 3) мои комментарии еще нужны? Если да, то дайте знать, а пока по последним: окурки на мой взгляд могут быть полезны как некоторый подготовительный этап перед тем как учиться "на углях", как бы "лайт-версия"... исключительно с этой позиции.

Далее, не сказал бы что наше восприятие ограничено только лишь босохождением. Правильней было бы так - оно играет большую роль. Но это не значит что это единственное чем мы живем.

Тема общественных туалетов актуальна, радует что в последнее время этот вопрос как-то решается - все больше и больше попадается заведений такого рода, куда можно зайти и босиком, стали следить за чистотой... Конечно, никто не испытывает кайф от посещения туалетов именно босиком, просто не всегда хочется ради этого инициировать процесс "обувания-разувания"...

"Ногочувствующие" - наверно это частный случай кинестетизма... Опять же, Вы можете про это знать, но постичь можно только опытным путем. А это в свою очередь зависит от того к какому типу Вы принадлежите. Если от хождения босиком у Вас не прибавляется положительных ощущений - я уже говорил, значит просто у Вас другой канал... Все люди разные, это факт...

2 guest

на работе приходица быть в обуви, мир несовершенен пока еще. Решить эту проблему на данный момент может только фрилансинг.

хотя в самом зале (типа open space) у нас ходят босиком, но за его пределы все-таки в таком виде уже не выходят. Короче не вариант по-любому

Так что же вы мне тут про нонконформизм и отстаивание собственных интересов втираете, цена вашей свободы и ваших интересов-ваша зарплата)))

Мне лично пофиг, кот пялится на мои пальцы, задницу, грудь, что я могу сделать в мире куча больных и просто сексуально неудовлетворенных. Но в городе очень грязно. Когда домой приходишь, просто пройдясь в босоножках с высокой танкеткой, то тело чистое, а ноги пыльные, грязные. Мне не нравится грязь, поэтому я не ношу босоножки в городе, хожу в кедах ecco с продуваемым верхом.

кот = кто

Кстати, ногти не крашу, мне очень н нравится, когда так издеваются над собой, и к тому же это происходит от недостатка времени на себя - гораздо легче намазать лаком, скрыв плохой цвет ногтей, а я вот полирую ногти по полтора часа, но не крашу - очень красиво.

Народ, а кто такая Гавва? Я чета не в теме.

Танцовщица индийского балета, ходящая босиком круглый год...в Питере.

В Питере? Ну там вообще народ странный. Они вечно катят бочку на москвичей, а теперь понятно, что сами того (крутит у виска)

Таша, деточка ты совсем охренела, по одной неадекватной жабе судить обо всех кто живет в Питере.

Это вот на той ссылке она в музее что ли? Фигасе танцовщица! Это не танцовщица, это лошадь с пузом, огромными ляжками, походка неизящная. Ну и танцовщицы там в Питере. Что она босая я как-то и не заметила. На фоне таких габаритов босость меркнет.

Guest, я не по одной сужу... Покажи мне одного адекватного питерца, тогда поговорим. А вообще босой или в трусах или голой ходить по музею некультурно. Пусть ходит по найтклубам.

Таша, показать могу и не одного, но вы скорее всего их не увидите по причине удаленности от объектов показа. По этому поверьте на слово в Питере достаточно адекватных людей, а чудики есть и в Москве и Петропавловске-Камчатском. Насчет танцовщиц такая же ситуация, есть и хорошие и плохие и есть Кайра...

Кстати, ногти не крашу, мне очень н нравится, когда так издеваются над собой, и к тому же это происходит от недостатка времени на себя - гораздо легче намазать лаком, скрыв плохой цвет ногтей, а я вот полирую ногти по полтора часа, но не крашу - очень красиво.

Это что, все перечислено? Замашки дешевой московской проститутки.

Проститутки как раз и красят ярким лаком, еще отращивают и стразы лепят, ботфорты на каблуках носят, мини и жуткий макияж. А ты - банальный тролль. А я - девушка из Иняза. Что это такое, тебе не узнать никогда.

Guest, а кто такая Кайра? Их 2 что ли?

А яндекс на запрос нам пишет такие штуки

"Более того на свадьбу приглашена известная в Петербурге порнобалерина Ольга Гавва(Босоногая Баядерка), которая исполнит пародийны балет "Веселая Какакшка", где она будет изображать какашку, танцующую на унитазе.[конец цитаты]Господа, вы все больны. Я пошла.