Умные стремятся к одиночеству, а дураки -- к компании?

Умные люди никогда не парятся на предмет своего отличия от дураков.

19 Умники (натуральные)) людей по категориям не делят.)) Спасибо тебе за заботу))) 23 Буряк, по-моему, ставит одиночесто следствием, а не причиной. Безусловно, если человек интроверт, из этого не вытекает, что он умен.

он от одиночества страдает, тут к бабке не ходи. Думаете, от большого ума? Неа. От скверного характера.

похоже на самооправдание забитого ребенка с которым не хотят играть другие дети. ему страшно хочется туда, к ним, но страшнои обидно и одиноко.. вот он и сидит в углу с книжкой и бухтит - зато я умный.

На эту тему есть песня Окуджавы:Антон Палыч Чехов однажды заметил,что умный любит учиться, а дурак - учить.Скольких дураков в своей жизни я встретил -мне давно пора уже орден получить.

всегда завидовала людям, умеющим выражать свои мысли подобным образом

пришла обезьянка и пукнула своё резюме.Это для тебя они умные, а для других-дураки.Умные-это кто больше книжек прочитал и живёт чужими мыслями? Начитанный и мудрый-совсем два разных понятия.Быть надо не умным, а мудрым,а это-две большие разницы.Умный другой человек или нет- каждый определяет своим собственным умишком-тут вот собака и зарыта.Если человек мудрее и выше по развитию, то другой, с более низким разумом,понять его не сможет и посчитает за дурака,потому что меряет свим недоразвитым умом. А судьи кто?

50 Ксюша - я всегда жалела людей, которые не видят смысла в чтении хорошей литературы. Такие люди себя обкрадывают, обедняют свою душу и мысли. Читать надо с самого раннего детства - только тогда можно понять - ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ЛИТЕРАТУРА! Казалось бы - "тягомотина" повествований русских классиков ну никак не накладывается на современную жизнь, персонажи кажутся смешными с их старомодными рассуждениями и поступками, сам язык повествований кажется чудовищно камменным и неудобоваримым. Однако (ИМХО), когда случается разговаривать с человеком, читавшим классику(независимо -русскую или зарубежную), убеждаешься в свободном владении ЧИСТЫМ русским языком, в четком изложении своих мыслей. И я не считаю, что читающие книги люди живут чужими мыслями. Книги - это запечатленный на бумаге опыт людей, их знания, видение и понимание жизни. А задача читетеля - понять и осмыслить. А это уже - большая работа ума и души. Далеко не всякому дано понять - ЧТО именно хотел донести до читателя автор. Да и читатели понимают одно и то же произведение по-разному, исходя из многих и многих своих личностных качеств. Возвращаясь к теме - думаю, что для нормального человека бывает гораздо полезнее остаться наедине с хорошей книгой, чем впустую провести время с подружкой-болтушкой, загружающей тебя своими проблемами(типа - какого цвета лучше купить бюстик или спать или не спать на первом свидании с парнем). Утрирую.

Ксюша, я обсолютно согласна!
Я хорошо отношусь к людям, нго честно часто уши сворачиваются в трубочку от того, что слышу: разговоры подруг, коллег, продавцов... Как можно сотрясать воздух подобной ерундой.. К тому же у многих очень бедная лесика сейчас((
А муж мой, на мой взгляд очень умный человек, недоумевает почему мне не хочется ходить в гости к его друзьям, да встеч с подругами я стала избегать... Не могу говорить не о чем 2 часа и слушать не хочу пустые разговоры.
Где можно почитать автора, кот. вы цитируете?

Ксюша, я обсолютно согласна!
Я хорошо отношусь к людям, нго честно часто уши сворачиваются в трубочку от того, что слышу: разговоры подруг, коллег, продавцов... Как можно сотрясать воздух подобной ерундой.. К тому же у многих очень бедная лесика сейчас((
А муж мой, на мой взгляд очень умный человек, недоумевает почему мне не хочется ходить в гости к его друзьям, да встеч с подругами я стала избегать... Не могу говорить не о чем 2 часа и слушать не хочу пустые разговоры.
Где можно почитать автора, кот. вы цитируете?

Поскольку достаточно с холодным вниманьем посмотреть вокруг, чтобы понять, что жизнь - пустая и глупая шутка -- нет смысла работать через немогу, заводить семью и детей и добиваться больших благ в жизни.

а у меня нет друзей потому что я не знаю о чем разговаривать, многие скажут что я пустая и может будут правы... а как стать непустой?

Я просто разделаю людей: вот есть люди вроде умные: в профессии успехов добились, но это другой ум.А есть высший разум, это люди, которые глубоко понимают природу вещей, суть жизни и других людей. А кто-то вот умен в профессии, но блин кажется, что он имеет ограниченное мышление, простых истин не понимает, стереотипное мышление, не знаю как еще сказать. И хоть сколько пытайся таким людям доказать, что события могут развиваться по разным сценариям, что нет истины в одной инстанции, ничего не докажешь. Большинство людей живут стереотипами.

Жан Жак Руссо призывал к единению с природой и познаванию самого себя...мой предок

ему характер, верно, дураки испортили

тут к бабке не ходи :)

Буряк, по крайней мере, более членораздельно выражает свои мысли, нежели Вы.

А дуры кроме того рожают

дураков столько, что никаких орденов не хватит

50 Ксюша - я всегда жалела людей, которые не видят смысла в чтении хорошей литературы. Такие люди себя обкрадывают, обедняют свою душу и мысли. Читать надо с самого раннего детства - только тогда можно понять - ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ЛИТЕРАТУРА! Казалось бы - "тягомотина" повествований русских классиков ну никак не накладывается на современную жизнь, персонажи кажутся смешными с их старомодными рассуждениями и поступками, сам язык повествований кажется чудовищно камменным и неудобоваримым. Однако (ИМХО), когда случается разговаривать с человеком, читавшим классику(независимо -русскую или зарубежную), убеждаешься в свободном владении ЧИСТЫМ русским языком, в четком изложении своих мыслей. И я не считаю, что читающие книги люди живут чужими мыслями. Книги - это запечатленный на бумаге опыт людей, их знания, видение и понимание жизни. А задача читетеля - понять и осмыслить. А это уже - большая работа ума и души. Далеко не всякому дано понять - ЧТО именно хотел донести до читателя автор. Да и читатели понимают одно и то же произведение по-разному, исходя из многих и многих своих личностных качеств. Возвращаясь к теме - думаю, что для нормального человека бывает гораздо полезнее остаться наедине с хорошей книгой, чем впустую провести время с подружкой-болтушкой, загружающей тебя своими проблемами(типа - какого цвета лучше купить бюстик или спать или не спать на первом свидании с парнем). Утрирую.

Единись с природой дурак на всю голову

Неплохо было бы, начать с грамматики))