Это странная тенденция этого форума или же что-то более масштабное? В чем причины?
Граф
- дело в том что я предлагал у бездетных денег отнимать немерянно на содержание детдомов - а принудительное оплодотворение -- это в шутку перешло а с какой радости бездетные должны содержать чужих детей?
причем большинство бездетных- это несчатные больные люди, которые хотят ребенка, а не получается, а с них еще и деньги за их несчатье брать. настоящих ЧФ очень мало на самом деле, а с возратосм их число уменьшается.
- за тех у кого не получается речи нет
- но экспериментировать каждый месяц
в присутствии понятых )))))))))))
Граф
- дело в том что я предлагал у бездетных денег отнимать немерянно на содержание детдомов - а принудительное оплодотворение -- это в шутку перешло а с какой радости бездетные должны содержать чужих детей?
причем большинство бездетных- это несчатные больные люди, которые хотят ребенка, а не получается, а с них еще и деньги за их несчатье брать. настоящих ЧФ очень мало на самом деле, а с возратосм их число уменьшается.
ЧФ действительно не много. ИМХО,ЧФ это форма социального протеста, да еще молодых, как правило.
348 - ну а с вами что сделать?? ))
Граф
- дело в том что я предлагал у бездетных денег отнимать немерянно на содержание детдомов - а принудительное оплодотворение -- это в шутку перешло а с какой радости бездетные должны содержать чужих детей?
причем большинство бездетных- это несчатные больные люди, которые хотят ребенка, а не получается, а с них еще и деньги за их несчатье брать. настоящих ЧФ очень мало на самом деле, а с возратосм их число уменьшается.
вот в этом вы правы. Большинство живет под гнетом чего-то большого и страшного :)) Будь то желание детей, увлечение религией.. :)
348 - ну а с вами что сделать?? ))
в клетку посадить и за деньги в цирке или зоопарке показывать- пусть народ веселится. А деньги куда? правильно, в пользу детского дома перечислять!
вот например
Михалков цитировал слова своего деда
=государство в котором люди потеряли веру и понятие морали
держаться может только на полицейской дубинке=
- я тоже за такие радикальные меры
- мать алкашка или наркоманка - пристрелить её
что-бы не мучалась и не портила воздух
папашу на Калыму рожь шестиметровую косить
- за предумышленное убийство - разобрать на запчасти
и спасать освободившимися органами нормальных людей
- чалдфристов , пидapaстов ,и прочую нечисть
обложить чётко определённой суммой для детдомов
А кто такой Михалков? Социолог, психолог, политег? Он обычный продажный пейсатель, поэт и прочая.
ЧФ в большинстве своем люди образованные. Питоры - кстати тоже.
Обложишь налогами - уедут за бугор. Страна снова потеряет образованных специалистов.
Надо не этих давить, а вести пропаганду семьи срели следующего поколения
следующее поколение вообще потеряно....
- дело в том что я предлагал у бездетных денег отнимать немерянно на содержание детдомов - а принудительное оплодотворение -- это в шутку перешло
а с какой радости бездетные должны содержать чужих детей?
- а с какой радости тогда вообще должно существовать понятие государство , для особей которые не хотят делать
прирост для этого государства
а благами цивилизации пользоваться ???
- пожалуйста
в тайгу на поселение и освоение пустых земель
с прелестями натуральной жизни
следующее поколение вообще потеряно....
согласен на все 100
Я вижу способ вытащить страну из демографической ямы - но он ни разу не демократический. Способ такой - вспомнить труды тов. Макаренко, создать на дальнем востоке, подольше от цивилизации колонии (вместо теперешних интернатов) они будут расти без зомбоящика с другой психологией.
Граф- дело в том что я предлагал у бездетных денег отнимать немерянно на содержание детдомов - а принудительное оплодотворение -- это в шутку перешло
а с какой радости бездетные должны содержать чужих детей?
- а с какой радости тогда вообще должно существовать понятие государство , для особей которые не хотят делать
прирост для этого государства
а благами цивилизации пользоваться ???
- пожалуйста
в тайгу на поселение и освоение пустых земель
с прелестями натуральной жизни
Продолжение рода - не есть обязанность личности перед государством. Человек оплачивает себе блага цивилизации, более того, он платит налоги на которые содержится правительство. Он приносит пользу.
согласен на все 100
Значит через одно)
за и следующее еще можно спасти. Не всех конечно)
А кто такой Михалков? Социолог, психолог, политег? Он обычный продажный пейсатель, поэт и прочая. ЧФ в большинстве своем люди образованные. Питоры - кстати тоже. Обложишь налогами - уедут за бугор. Страна снова потеряет образованных специалистов. Надо не этих давить, а вести пропаганду семьи срели следующего поколения
-упоминание Михалкова что-бы не упрекали в плагиате
речь в мудрости сказанных слов
и кстати это не он сказал а его дед
и правильно по поводу пропаганды
- народ должен осознано жить нормально
а не из под палки
за что и ведётся речь в цитируемом тексте
и правильно по поводу пропаганды
- народ должен осознано жить нормально
а не из под палки
за что и ведётся речь в цитируемом тексте
ЗАСТАВИТЬ поменять ценности - невозможно. То есть и заставить жить нормально - тоже не получится. Это решается ТОЛЬКО пропагандой.
Сейчас пытаются - но до чего же коряво...
для особей которые не хотят делать прирост для этого государства
собственно цель этой темы и выяснить, почему же некоторые особи не хотят делать своему государству прирост ))
наверное потому что прирост этому государству нужен не от образованных людей, имеющих свое мнение на все и самостоятельных (а значит неугодных гос-ву своей непокорностью), а от забитых жизнью кухарок. государству нынешнему нужны рабы. потому и поxерено образование.
Продолжение рода - не есть обязанность личности перед государством. Человек оплачивает себе блага цивилизации, более того, он платит налоги на которые содержится правительство. Он приносит пользу.
налоги в основной массе населения это пшик
если взять каждого в отдельности
который пользуется цивилизацией
построенной до него другими людьми и их потомством
- здесь так не получается
поэтому и пишу - что выселять на абсолютно пустое место
и стройте там себе цивилизацию
- а ОСОБЕННО это актуально в пенсионном возрасте
собственно цель этой темы и выяснить, почему же некоторые особи не хотят делать своему государству прирост ))
наверное потому что прирост этому государству нужен не от образованных людей, имеющих свое мнение на все и самостоятельных (а значит неугодных гос-ву своей непокорностью), а от забитых жизнью кухарок. государству нынешнему нужны рабы. потому и поxерено образование.
образованные люди как правило более эгоистичны)
Человек устроен так что хочет быть круче всех. Или по крайней мере не хуже всех.
Раньше это мерилось семьей. Количеством детей.
Сейчас - маркой машины.
Поэтому заводя ребенка ты понижаешь свой рейтинг и свою престижность.
Цель пропаганды - снова сделать престижным иметь детей
Гость
следующее поколение вообще потеряно....
согласен на все 100
как оригинально :))
Граф )) помню в школе, нам, 7-8 летним, учителя усиленно вдалбливали что если в семье 1 ребенок - он обязательно вырастет эгоистом!! (про образование почему-то не упоминалось))))))) как следствие - те кто рос один в семье считались изгоями....
для особей которые не хотят делать прирост для этого государства
собственно цель этой темы и выяснить, почему же некоторые особи не хотят делать своему государству прирост )) наверное потому что прирост этому государству нужен не от образованных людей, имеющих свое мнение на все и самостоятельных (а значит неугодных гос-ву своей непокорностью), а от забитых жизнью кухарок. государству нынешнему нужны рабы. потому и поxерено образование.
- речь как-раз о нормальных семья
умственно развитых
и имеющие ценности в жизни
- а вот та генная выбраковка которая живёт для себя
ради жратвы и похотей
не ЯВЛЯЕТСЯ чем-то образованным
и причём здесь непокорность ?
- здесь самая обыкновенная лень и паразитический
образ жизни
с таких деньги нужно брать начиная с выхода на улицу
ибо топчут землю пренадлежащую государству
которое они не строили и не ХОТЯТ строить
- ВОСПИТАЙТЕ ДОСТОЙНОЕ ПОКОЛЕНИЕ
И СЧИТАЙТЕ ВЫ ИЗМЕНИЛИ ГОСУДАРСТВО
добавлю что этим изгоям все завидовали молча - потому что у них всегда было все лучшее и в достатке, о чем некоторые могли только мечтать....
Граф )) помню в школе, нам, 7-8 летним, учителя усиленно вдалбливали что если в семье 1 ребенок - он обязательно вырастет эгоистом!! (про образование почему-то не упоминалось))))))) как следствие - те кто рос один в семье считались изгоями....
Забавно) Но я учился в английской спецшколе. И почти все одноклассники или единственные дети. Иногда был брат/сестра старше лет на 15.
И таки да, большая часть (и я в том числе) - эгоисты)
"Бэби-бум-это небывалый всплеск рождаемости, "с нуля". :)"
С какого нуля? Каким образом определяется этот ноль?
Бэби-бум это просто значительный рост рождаемости. А вот что считать значительным, это уже другой вопрос.
Ваши же размышления о том, сказывается ли рост рождаемости в во второй половине 80х на рождаемости сейчас, расходятся не только с моими, но и с мнением главы Росстата.
http://www.mallex.info/mednews/id_1286/?date=2007-09-12
Так что давайте так, если чего-то утверждаете, подкрепляйте хоть чем-то. Вы там грозились большим количеством ссылок. Пока у меня складывается впечатление, что оппонирование не Ваш конек.
Гость
собственно цель этой темы и выяснить, почему же некоторые особи не хотят делать своему государству прирост )) наверное потому что прирост этому государству нужен не от образованных людей, имеющих свое мнение на все и самостоятельных (а значит неугодных гос-ву своей непокорностью), а от забитых жизнью кухарок. государству нынешнему нужны рабы. потому и поxерено образование.
образованные люди как правило более эгоистичны) Человек устроен так что хочет быть круче всех. Или по крайней мере не хуже всех. Раньше это мерилось семьей. Количеством детей. Сейчас - маркой машины. Поэтому заводя ребенка ты понижаешь свой рейтинг и свою престижность. Цель пропаганды - снова сделать престижным иметь детей
-во-во
-народ попутал ценности жизни
добавлю что этим изгоям все завидовали молча - потому что у них всегда было все лучшее и в достатке, о чем некоторые могли только мечтать....
вот и пишу) даже начальное образование
качественное
ВОСПИТАЙТЕ ДОСТОЙНОЕ ПОКОЛЕНИЕ И СЧИТАЙТЕ ВЫ ИЗМЕНИЛИ ГОСУДАРСТВО
достойное чего? (кого?) ))) и вообще государство меняется гораздо быстрее и проще и дешевле - смените страну проживания.
-во-во
-народ попутал ценности жизни
ну да. Но насильно их обратно не вернуть.
-во-во -народ попутал ценности жизни
ну да. Но насильно их обратно не вернуть.
-элементарно
-правда это будет тоталитарное государство
- а вот та генная выбраковка которая живёт для себя
ради жратвы и похотей
с таких деньги нужно брать начиная с выхода на улицу
ибо топчут землю пренадлежащую государству
которое они не строили и не ХОТЯТ строить
Это не генная выбраковка. Это логичный вывод из пропаганды потреплятства. И логично - если отказаться от ребенка то можно больше бабла на себя тратить.
Причина не в генах а во вражеской пропаганде потреплядства.
Это государство строили их родители, а значит жить они там имеют право и бесплатно)
ВОСПИТАЙТЕ ДОСТОЙНОЕ ПОКОЛЕНИЕ И СЧИТАЙТЕ ВЫ ИЗМЕНИЛИ ГОСУДАРСТВО
достойное чего? (кого?) ))) и вообще государство меняется гораздо быстрее и проще и дешевле - смените страну проживания.
- согласен
- но на моё мнение
я бы таких людей назад не впускал
Граф-во-во -народ попутал ценности жизни
ну да. Но насильно их обратно не вернуть.
-элементарно
-правда это будет тоталитарное государство
Нет, ты не прав) Тоталитаризм ценности навязывал не силой а пропагандой. Силой ценности нельзя навязать и при тотталитаризме.
ГостьВОСПИТАЙТЕ ДОСТОЙНОЕ ПОКОЛЕНИЕ И СЧИТАЙТЕ ВЫ ИЗМЕНИЛИ ГОСУДАРСТВО
достойное чего? (кого?) ))) и вообще государство меняется гораздо быстрее и проще и дешевле - смените страну проживания.
Знааешь, обратно мало кто рвется(
- согласен
- но на моё мнение
я бы таких людей назад не впускал
ГостьВОСПИТАЙТЕ ДОСТОЙНОЕ ПОКОЛЕНИЕ И СЧИТАЙТЕ ВЫ ИЗМЕНИЛИ ГОСУДАРСТВО
достойное чего? (кого?) ))) и вообще государство меняется гораздо быстрее и проще и дешевле - смените страну проживания.
- согласен
- но на моё мнение
я бы таких людей назад не впускал
знаешь, обратно мало кто рвется
"Бэби-бум-это небывалый всплеск рождаемости, "с нуля". :)" С какого нуля? Каким образом определяется этот ноль? Бэби-бум это просто значительный рост рождаемости. А вот что считать значительным, это уже другой вопрос. Ваши же размышления о том, сказывается ли рост рождаемости в во второй половине 80х на рождаемости сейчас, расходятся не только с моими, но и с мнением главы Росстата. http://www.mallex.info/mednews/id_1286/?date=2007-09-12 Так что давайте так, если чего-то утверждаете, подкрепляйте хоть чем-то. Вы там грозились большим количеством ссылок. Пока у меня складывается впечатление, что оппонирование не Ваш конек.
Ваше впечатление мне до Фени. :)
Глава Росстата лишь приводит мнение типа оригинальное. :)
"С нуля" было написано в кавычках. То бишь после застоя идет бэбибум :)
Ссылками я не грозилась, но больше полагаюсь на ученых. Максаковский "Геополитическая картина мира": там неплохо описаны основы демографии :).
Его же выскладки, этого главы оч неточны.. Он считает, что демограф. меры не причем. Отводит на спену поколений 20 лет. Но если это так, то в военные годы тоже был всплеск рождаемости?:)) Странно, да?:) И еще более странно то, что он ЗАЯВЛЯЕТ, что основной возраст рожениц 20 лет. :)) Это не так по статистике Росстата :))).
Экономическая география моя первая специальность. :) Поэтому я вижу не только чьи-то слова и ссылки, но еще могу посображать на эту тему :))
Забавно) Но я учился в английской спецшколе. И почти все одноклассники или единственные дети. Иногда был брат/сестра старше лет на 15.
И таки да, большая часть (и я в том числе) - эгоисты)
Так у нас вообще среди семей с детьми, семей с одним ребенком больше, чем других вместе взятых, а точнее сейчас 54%. Так что, где бы Вы не учились была бы высока вероятность, что у основной массы детей нет братьев и сестер.
Хотя я вот училась в месте куда не проще, чем английская спецшкола, а уж про высшее вообще помолчу, опять скажут хвастаюсь, так я по пальцам могу пересчитать среди одноклассников и сокурсников единственных детей в семье. И самое любопытное, что и теперь к 30-32 годам основная масса родили не по одному ребенку, а некоторые и по 3-4.
И это никак не люди без образования и потребностей.
Граф )) помню в школе, нам, 7-8 летним, учителя усиленно вдалбливали что если в семье 1 ребенок - он обязательно вырастет эгоистом!! (про образование почему-то не упоминалось))))))) как следствие - те кто рос один в семье считались изгоями....
Потому что раньше было принято рожать не меньше двух,трех детей.
Издевка, у вас правая скобка на клавиатуре западает
Продавец, гляньте ссылочку, поводите глазками..
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo21.htm
Число родившихся в промилле:
1950 - 27
1960 - 23
1970 - 15
1980 - 16
1990 - 13
Ну оч маленький бум бебей :))
Кто не рожает-эгоисты.
Кто рожает и воспитывает детей нормальными людьми-молодцы.
А бездетные небо коптят,пустоцветы.
Издевка, у вас правая скобка на клавиатуре западает
правда что ли?:))))))))
Граф-во-во -народ попутал ценности жизни ну да. Но насильно их обратно не вернуть. -элементарно -правда это будет тоталитарное государство
Нет, ты не прав) Тоталитаризм ценности навязывал не силой а пропагандой. Силой ценности нельзя навязать и при тотталитаризме.
- было-бы желание
- как поётся
настоящих буйных мало
вот и нет у нас вождя
Кто не рожает-эгоисты.
Кто рожает и воспитывает детей нормальными людьми-молодцы.
А бездетные небо коптят,пустоцветы.
дык - сейчас модно и хорошо быть эгоистом
"С нуля" было написано в кавычках. То бишь после застоя идет бэбибум :)
Экономическая география моя первая специальность. :) Поэтому я вижу не только чьи-то слова и ссылки, но еще могу посображать на эту тему :))
А моя специальность - К.ф.м.н., специализация - математическое моделирование. Так что про этот Ваш ноль, так ничего и не прояснилось. Разве перед ростом середины 80х не было спада и застоя в рождаемости?
Лапка Бьёнс
Издевка, у вас правая скобка на клавиатуре западает
правда что ли?:))))))))
правда.
http://www.midwifery.ru/today/opros_woman.htm
вот про возраст рожениц.
В Стате тоже есть, но искать долго.
За сим удаляюсь :)
Мужчины не хотят жениться и жену с ребенком содержать,а мы не хотим рожать. Хотя я всё равно родила и если чо,ещё рожу. Детки-то они твои,а мужик- переменная составляющая семьи)))))
ГостьВОСПИТАЙТЕ ДОСТОЙНОЕ ПОКОЛЕНИЕ И СЧИТАЙТЕ ВЫ ИЗМЕНИЛИ ГОСУДАРСТВО достойное чего? (кого?) ))) и вообще государство меняется гораздо быстрее и проще и дешевле - смените страну проживания. - согласен - но на моё мнение я бы таких людей назад не впускал
знаешь, обратно мало кто рвется
-опять-же
-я сторонник радикальных мер
и руководствуясь мудрость =предавший единожды
предаст ещё раз=
а также оглядываясь на природу
где покинувший стаю как правило издыхает
и в основном насильственной смертью
Издевка
"С нуля" было написано в кавычках. То бишь после застоя идет бэбибум :) Экономическая география моя первая специальность. :) Поэтому я вижу не только чьи-то слова и ссылки, но еще могу посображать на эту тему :))
А моя специальность - К.ф.м.н., специализация - математическое моделирование. Так что про этот Ваш ноль, так ничего и не прояснилось. Разве перед ростом середины 80х не было спада и застоя в рождаемости?
незначительный спад. После него был такой же незначительный всплеск.
Не переживайте, я тоже кандидатша :))) именно поэтому мне это о человеке ничего не говорит, кроме желания понтонуть при случае::)))
Считаю,что дети- главная ценность. Ну что ценного во всяких материальных благах? С собой-то это не заберешь... А так гены останутся,и вдруг именно твое потомство в будущем даст миру великого ученого или врача,да просто хорошего человека))))
Как пел Градский "Ничто на Земле не проходит бесследно"