Богач/бедняк. Взаимные чувства.

Некоторые богатые не избавились от комплексов бедности.

Раздражает лишь то, что люди не с супердостатком любят обсуждать и обсирать более обеспеченных, а самим труд приложить неохота, что бы добиться того же. Ещё не знала таких, что бы деньги доставлись без усилий. Просто кто-то работает, а кто-то только видимость делает. В этом вся разница

Богатые ненавидят бедных только если те представляют какую-то опасность для их богатства. В остальных случаях они их просто немножко презирают.

ППКС, я как отметившаяся в той ветке добавлю - никакой ненависти и презрения к бедным людям не испытываю, но именно бесят те, кто считает, что все богатые неприменно воры и не приложили к достожению своего благосостояния никаких услилий. Мой муж работал долго и упорно, постоянно учился и развивался, причем пробовал себя в разных областях, добиваясь в них определенного успеха, но не будучи довольным результатами(которые бы устроили многих на его месте) он переключался на другой род деятельно, начиная все с нуля, прежде чем пришел к серьезным деньгам и не останавливается на достигнутом приумножая и думая о том, какую еще область он бы хотел освоить

Есть такой странный феномен в массовом сознании: люди чужое богатство часто воспринимают, как украденное у них. Это вызывает неприязнь и раздражение.

мать как же скучно ты пишешь!!

Жена любимого миллиардера, полностью с вами согласна

Grammar Nazi, согласитесь, это заблуждение. Всё зависит только от самого человека. Два человека могут начать всё с нуля, один может достичь многого, а второй так и останется на том же уровне. Кого винить? Только себя

Я на роль писательницы бестселлеров вообще-то не претендовала, не нравится, не читайте

Конечно это заблуждение, но оно носит характер пандемии. Насколько я могу судить, большинство людей склонны свои неудачи приписывать обстоятельствам и злокозненности окружающих, не желая брать на себя ответственность за свою жизнь. Естественно, что богатые люди идеально подходят на роль козлов отпущения на которых удобно списать свои неудачи.

Grammar Nazi, эти люди по сути слабое звено. В природе выживает сильнейший. А ещё точнее наиболее приспособленный. Тот, кто хочет жить, не существовать, повторюсь, а жить, всё сделает для того, что бы поднять свой уровень и стать выше простой толпы

Таких людей большинство. Они не "слабое звено", они статистическая норма. А яркие и способные - позитивное исключение. Вот я, например, к ним не отношусь. Я вполне комфортно чувствую себя на своем уровне и не стремлюсь "все выше и выше". Для меня рост не есть самоцель. С другой стороны, я прекрасно осознаю, что мои успехи и неуспехи - это результат моих собственных действий и винить мне за них некого.

На свете счастлив тот бедняк

С его простой любовью

Кто не завидует никак

Богатому сословью

Grammar Nazi, я не говорю про статистическую норму. Говорю именно про тех, кто совсем не прикладывает никаких усилий для того, что стать лучше, но приэтом упорно орут о том, что кто-то зарабатывает лучше только потому что идёт по головам. И вообще нормальный честный человек жить хорошо не может. Сужу по некоторым знакомым

Подозреваю - это чувство основано на взаимности). "Бедняк", сталкиваясь по жизни с не слишкам-та порядошными богатирами, охватывает своим "чувством" весь отряд. То же происходит и с богатирами - ими пользуются, общитывают, им хамят, завидуют - и немала людей - возможно, Пыжик, не вы, и, возможно, не я - а в целом достатошное количество, штобы "разочароваться" в бедной гордости...

Лень, конешно, раздражает - но многим, сегодняшним богатирам достаёт ума понять, што (тут вы правы) - лень - не всегда, даже так - редка - есть причина крайней степени нужды... Тут всё - и личные способности, и роль случая, и да) - те самые условия. Многим понятно - што факт бесталанности не означает, што обязанность человека, которому не повезло, которому отказано в талантах (предпринимательстве и тд) - жить в нищете...

Ещё - любопытный факт - должник редка любит своего кредитора) - и сознающий ся вором богатир, понятно, плохо относится к тому, кого, как он чувствует - чутка пограбил).

Гуляя по инету - набрела на любопытную статью http://www.apn.ru/publications/article21180.htm - посмарите - по ей выходит, што - чем выше производительность труда - тем... хуже жизнь) - потому как вырученные с возросшей производительности труда матсредства тратят на "отгораживание" от бедности) - ничё се парадокс... - но здорова похоже на правду.

Практически - призыв саботировать призывы "трудитесь больша, и всё будет" + "тунеядцы всех стран, соединяйтесь"). Потому как - получается, чем больше, лучше, интенсивнее пашет человеческая единица, доверяясь рассказам о том што, всё так плоха - потому што русские так плоха работают - тем яростнее, наглее эту единицу грабят.

Хотелось бы разбора от секущих в экономике людей. Сама статья написана достаточно известным и, на мой взгляд, компетентным спецом.

Мы - не природа. Человек (а пральнее, нарное, сказать - европейский человек) сделал ся на драчке с природой - он стал тем, кем стал, лупцуя природу в себе, и природу вокруг. Он с ей в разводе. Мы юзаем блага евроцивилизации - к чему эти разговоры о природе..? И кого мы пишем в "простую толпу"..? Уж верно не себя..?

Гость, 16. Правила выживания везде равны, что в природе, что в социуме

Я себя отношу пока к "простой толпе", потому что ещё ничего не добилась. Я объективно отношусь к своему нынешнему уровню

О нет - социум в этом плане поинтереснее будет - где-та сложнее, где-та проще, а где-та гаже.

А нащёт "толпы" и своего к ей отнесения зря. Я б ваще выкинула это слово из активного словаря.

Гость, да, про социум согласна, но всё-таки общее правило выживания для всех одинаковое

Правда для всех своя... Для кого-то существует это слово, для кого-то нет

Много раз замечала что богатые ненавидят, да скорее не ненавидят даже а презирают бедных за бедность, когда человек разбогател и неважно каким путем то он считает всех кто беднее его изгоями, мусором под ногами, а себя считают крутыми и важными, ведут себя очень высокомерно и заносчиво. я вот такого не могу понять, ну хрошо ты богат, так какое тебе дело до других, бедные они или богатые тебе то какая разница, у тебя же ничего не просят. но им не дает покоя что кто то беднее их, и что кому то вполне нормально и без огромных денег.

Недавно на одном форуме женщина хвалилась своими деньгами, и главное что почти все ее поддерживали, тоже хвалились. Она пренебрежительно отзывалась о бедных. А все ей там отвешивали аплодисменты(письменно естесно). Я только заметила что зачем хвалиться перед незнакомыми людьми, это уже комплекс, ну богатая и хорошо, но кричать то об этом зачем и навязывать другим свои взгляды, у каждого свои потребности. она принялась меня обсирать и унижать, мол адекватный чел всегда хочет иметь богатство и стремится к этому а неадекват вроде меня сидит в нищете и даже не понимает своей ущербности и идиотизма. Мол такие как я для нее не люди, для нее люди только богачи и те кто мечтает разбогатеть и готов ради этого на все. Таких как она я не люблю, не надо кичиться деньгами и увижать других.

конечно бедные не любят богатых и это понятно, но ненависть богатых к бедным это просто мания какя то, даже здесь на форуме бедные объясняют почему не любят богатых: за снобизм, за нечестность, за то что часто богатство не заслуженно, а вот богатые просто как собаки сорвавшиеся с цепи орут с пеной у рта без всяких аргументов что все бедные сволочи ,гады , скоты, туниядцы, завистники и проч и проч.

мне кажется это объясняется просто, ведь большинство богатых в нашей стране это воры и их детки, всю жизнь их родители стремились к богатству идя по трупам, а их детки их отрожение, мерилом всего для богатых являются деньги, они уважают только деньги и считают что бедные люди должны испытывать чувство глубочайшего уважения к их огромным банковским счетам, а следовательно и к ним, а когда они видят что какой то там нищеброд не считает себя обязанным уважать их только за их банковские счета, вооброжает себя равноправным , не уступает место в очереди, отвечает хамством на их хамство это бесит богатых до глубины их нищей душонки.

Звучит как - вы, конешно, правы - но вы не правы).

Да, эт, кстати, тема - и с гостем 22 соглашусь - мерило сегодняшнего успеха, и само понятие успеха - связаны, в первую очередь, с количеством нулей на щёте. Пролез в богатые - ну всё, значит, мона легально поплёвывать. К чести моих богатеньких знакомых) - это скромные до робости, деликатные, атлична воспитанные ребята). И, быть может, чересчур атлична воспитанные... Как сейчас говорят - без культуры отказа...

Отседа же - из "мерила успеха" - нарное, проистекает страх - растерять то, по чему берут замер - стать ничем и никем - сами ся, отлупив мерилом - загнали в угол) - "нехорошие" по отношению к бедности чувства могут диктоваться обычная боязнью. Как грят - чур меня - заклиная себя от бед. Так и бедность клянут из страха, из нетерпения к бедному прошлому...

Ещё, нарное, вот што - богатый не чувствует ся защищённым, уверенным в самом себе... Што снова выводит к страху. Ни внешней защиты, ни внутреннего знания, ни внутренней веры в то, што заслужил, в то, што всё - твоё по праву. Оглядываясь на "бедных" - сам про ся щитает, што богатство - в его случае - это дело случая). И "бедные" ничуть не хуже, а, быть может, даже "лучше" - и не важно в чём - в подлости ли, в профессиональных ли качествах... наступают на пятки, и вот-вот сделают).

потому что богатые все воры и убийцы

А за что любить богатых? У меня знакомый несколько лет отработал на одного предпринимателя, ужасно жадного и алчного мужика, который не доплачивал рабочим зарплату,обманывал и жульничал. Люди увольнялись, проклиная его, и понимали, что бороться за свои права бесполезно, что законы на стороне богатых. А дядя за эти годы обзавелся двумя особняками,и ничего, что его рабочие сидели без денег или получали копейки. он так и говорит - уйдете - возьму гастрабайтеров, а вы идите, куда хотите, никому вы не нужны.

Спасибо всем. Читать интересно.

Моё скромное мнение: богатство, как и его отсутствие, не могут быть предметом гордости, или презрения (тем более, ненависти) сами по себе. Как, скажем, высокий, или низкий рост, или наличие/отсутствие, скажем, усов.

Способности зарабатывать и преумножать деньги: всё это попросту качества личности, которые могут быть развиты хуже, или лучше. И сами по себе, не делают эту личность ни хуже, ни лучше, ни даже счастливей. Они могут принадлежать, как хорошему человеку, так и негодяю.

Как и способности легко обхотится мелым количеством денег и не страдать от этого.