Как вы относитесь к Лурье, она же Гость зарегистрированный, она же Ла ком? Считатете ли, что она, гмм, слегка больна или наоборот, гениальна? Чем занимается в миру?
Меня очень беспокоит этот …
ГоavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютЛурье оскорбится))
Значит вы Лурье не читали, если такой вывод сделали)
вы ошибаетесь. если она не озвучит ( а это точно)) - не значит, что это не случилось))
avtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютОна намного оригинальнее меня. Я-то сферическая зануда)))
Дело не в оригинальности, абсолютно не в ней.
Лурье - это полет мысли, изящества и остроумия! Мало, кто может с
ней здесь сравниться.
А зачем сравнивать? о_0? Форумчане разные нужны.
Логическая подача материала на форуме вещь не редкая. А вот сложный ассоциативный поток от Лурье аналогов не имеет.
Может, кто-нибудь вспомнит, у Ст. Лема есть рассказ "Маска". Там интересно описано постепенное осознание разумным существом самого себя.
Так и я тексты Лурье впитываю постепенно.
Вот еще скажу что.
Чейто я не заметила никакой непонятности в постах Лаком. Вот ни разу.
Честно.
А какая непонятность в постах Лурье? По-моему, красивая подача материала - но все ведь понятно.)))
Человека косноязычного понять в разы сложнее.
ВэлavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютОна намного оригинальнее меня. Я-то сферическая зануда)))
Дело не в оригинальности, абсолютно не в ней.
А в чем? Просто интересно.
ДжолиВот еще скажу что.
Чейто я не заметила никакой непонятности в постах Лаком. Вот ни разу.
Честно.А какая непонятность в постах Лурье? По-моему, красивая подача материала - но все ведь понятно.)))
Человека косноязычного понять в разы сложнее.
Вэл. Я Лурье не читала.
ГостьГоavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютЛурье оскорбится))
Значит вы Лурье не читали, если такой вывод сделали)вы ошибаетесь. если она не озвучит ( а это точно)) - не значит, что это не случилось))
Конечно не значит, так же как не значит ваше "это точно" что это случилось))
Вэл. а ты где пропадала?
А?
колись, под каким ником тусила?
Логическая подача материала на форуме вещь не редкая. А вот сложный ассоциативный поток от Лурье аналогов не имеет.
Может, кто-нибудь вспомнит, у Ст. Лема есть рассказ "Маска". Там интересно описано постепенное осознание разумным существом самого себя.
Так и я тексты Лурье впитываю постепенно.
Может, я давно с ней не общалась? Но такого не помню.
На самом деле, я ей говорила, что ей надо книгу написать. Нечего тут на форуме бисера метать перед поросятами.
ГоГостьГоavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютЛурье оскорбится))
Значит вы Лурье не читали, если такой вывод сделали)вы ошибаетесь. если она не озвучит ( а это точно)) - не значит, что это не случилось))
Конечно не значит, так же как не значит ваше "это точно" что это случилось))
))))))"это точно" относилось к "не озвучит"))))))))
умилили!
Вэл. а ты где пропадала?
А?
колись, под каким ником тусила?
Нет, я на вумане не была. На другом форуме висела. Да и сейчас зашла, собственно, надеюсь ни на долго. Надоело все! Все уже обсудили по сто пятому разу...
Может, я давно с ней не общалась? Но такого не помню.
На самом деле, я ей говорила, что ей надо книгу написать. Нечего тут на форуме бисера метать перед поросятами.[/quote]
-
Вэл, я тугодум с неплохой памятью. Читая прошлые материалы, узнавал новое, т.е., не замеченное в первом чтении.
Логическая подача материала на форуме вещь не редкая. А вот сложный ассоциативный поток от Лурье аналогов не имеет.
Может, кто-нибудь вспомнит, у Ст. Лема есть рассказ "Маска". Там интересно описано постепенное осознание разумным существом самого себя.
Так и я тексты Лурье впитываю постепенно.
Согласна с вами. Ее тексты просто так не понимаются как те что пишутся сейчас. Прочтешь и хочешь не хочешь начинаешь думать.
Вот в этом наверное и состоит феномен. А тем кому лень думать или не получается понять ее тексты кажутся шизофреничными.
Спросить то что не поняли стеснятся, легче записать в больную.
ГостьГоГостьГоavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютЛурье оскорбится))
Значит вы Лурье не читали, если такой вывод сделали)вы ошибаетесь. если она не озвучит ( а это точно)) - не значит, что это не случилось))
Конечно не значит, так же как не значит ваше "это точно" что это случилось))))))))"это точно" относилось к "не озвучит"))))))))
умилили!
Вы о чем спорите, дамы? Ничего не поняла.))
МикЛогическая подача материала на форуме вещь не редкая. А вот сложный ассоциативный поток от Лурье аналогов не имеет.
Может, кто-нибудь вспомнит, у Ст. Лема есть рассказ "Маска". Там интересно описано постепенное осознание разумным существом самого себя.
-
Гость, вы в курсе, что многие современники считали Зощенко примитивом?
Так и я тексты Лурье впитываю постепенно.
Согласна с вами. Ее тексты просто так не понимаются как те что пишутся сейчас. Прочтешь и хочешь не хочешь начинаешь думать.
Вот в этом наверное и состоит феномен. А тем кому лень думать или не получается понять ее тексты кажутся шизофреничными.
Спросить то что не поняли стеснятся, легче записать в больную.
Может, я давно с ней не общалась? Но такого не помню.
На самом деле, я ей говорила, что ей надо книгу написать. Нечего тут на форуме бисера метать перед поросятами.
-
Вэл, я тугодум с неплохой памятью. Читая прошлые материалы, узнавал новое, т.е., не замеченное в первом чтении.
Не, я так глубоко не копаю. Старые темы с вумана не перечитываю.))
ДжолиВэл. а ты где пропадала?
А?
колись, под каким ником тусила?Нет, я на вумане не была. На другом форуме висела. Да и сейчас зашла, собственно, надеюсь ни на долго. Надоело все! Все уже обсудили по сто пятому разу...
Как я тебя понимаю.
Лавкрафта при жизни тоже не ценили. Сейчас молодёжь зачитывается, Хтуулу - почти былинный герой.
ГоГостьГоГостьГоavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютЛурье оскорбится))
Значит вы Лурье не читали, если такой вывод сделали)вы ошибаетесь. если она не озвучит ( а это точно)) - не значит, что это не случилось))
Конечно не значит, так же как не значит ваше "это точно" что это случилось))))))))"это точно" относилось к "не озвучит"))))))))
умилили!Вы о чем спорите, дамы? Ничего не поняла.))
Вэл. последнее время есть неплохой опыт. не надо Гостей читать и отвечать им. Это - троли. их цель испоганить тему и навести шороху.
проверено.
ГоГостьГоГостьГоavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютЛурье оскорбится))
Значит вы Лурье не читали, если такой вывод сделали)вы ошибаетесь. если она не озвучит ( а это точно)) - не значит, что это не случилось))
Конечно не значит, так же как не значит ваше "это точно" что это случилось))))))))"это точно" относилось к "не озвучит"))))))))
умилили!Вы о чем спорите, дамы? Ничего не поняла.))
Да ни о чем, решила мадам Го за Лурье додумать что она оскорбиться и промолчит об этом. Зачем это мадам нужно, не понятно))
МикЛогическая подача материала на форуме вещь не редкая. А вот сложный ассоциативный поток от Лурье аналогов не имеет.
Может, кто-нибудь вспомнит, у Ст. Лема есть рассказ "Маска". Там интересно описано постепенное осознание разумным существом самого себя.
Так и я тексты Лурье впитываю постепенно.Может, я давно с ней не общалась? Но такого не помню.
На самом деле, я ей говорила, что ей надо книгу написать. Нечего тут на форуме бисера метать перед поросятами.
Да, я могу себе это очень хорошо предствить. А может она уже и пишет?
ВэлДжолиВэл. а ты где пропадала?
А?
колись, под каким ником тусила?Нет, я на вумане не была. На другом форуме висела. Да и сейчас зашла, собственно, надеюсь ни на долго. Надоело все! Все уже обсудили по сто пятому разу...Как я тебя понимаю.
Но троллить тут весело. Народ доверчивый такой))
ВэлГоГостьГоГостьГоavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютЛурье оскорбится))
Значит вы Лурье не читали, если такой вывод сделали)вы ошибаетесь. если она не озвучит ( а это точно)) - не значит, что это не случилось))
Конечно не значит, так же как не значит ваше "это точно" что это случилось))))))))"это точно" относилось к "не озвучит"))))))))
умилили!Вы о чем спорите, дамы? Ничего не поняла.))Вэл. последнее время есть неплохой опыт. не надо Гостей читать и отвечать им. Это - троли. их цель испоганить тему и навести шороху.
проверено.
Подпись поставьте и печать)) Если я сейчас Джоли подпишусь, вы завопите как резанная что это ваш ник. У вас с логикой полный 0)
Лавкрафта при жизни тоже не ценили. Сейчас молодёжь зачитывается, Хтуулу - почти былинный герой.
Слушай, но Лурье не Франц Кафка, так таки.)))По-моему, у нее сложная, интересная подача материала, но мыслит она логично и понятно. Никаких шизофренических идей за ней не замечала.))
ВэлГоГостьГоГостьГоavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютЛурье оскорбится))
Значит вы Лурье не читали, если такой вывод сделали)вы ошибаетесь. если она не озвучит ( а это точно)) - не значит, что это не случилось))
Конечно не значит, так же как не значит ваше "это точно" что это случилось))))))))"это точно" относилось к "не озвучит"))))))))
умилили!Вы о чем спорите, дамы? Ничего не поняла.))Вэл. последнее время есть неплохой опыт. не надо Гостей читать и отвечать им. Это - троли. их цель испоганить тему и навести шороху.
проверено.
Да меня теперь троллить сложно. Я сама кого хошь потроллю. Все-таки жизнь прошла в вумановских окопах))
да, Вэл,
от шизофрении далеко. Особенно впечатляет умение распорядиться знаками препинания при весьма сложных конструкциях предложений.
Да ни о чем, решила мадам Го за Лурье додумать что она оскорбиться и промолчит об этом. Зачем это мадам нужно, не понятно))
Я не думаю, что Лурье оскорбится, она, вообще, человек не обидчивый. Думаешь, она там заплюет монитор из-за сравнения со мной?))) Хик!
В принципе, сравнение лестное для меня, но не оч. правильное. Я знаю, что Лурье пишет лучше и всем прелестней меня, но меня это мало трогает, если честно. Тут форум, а не соревнование писателей. Когда я только пришла на вуман, я, помню, оч. старалась, прям каждый пост, как сочинение расписывала. А сейчас строчу потоком сознания.)))
ДжолиВэлГоГостьГоГостьГоavtorМик328,
"а, ну слава Богу. Кстати Вэл тоже стилем немного на Лурье похожа."
-
автор, ну это вы зря...почему? вы так не считаете? Я же не говорю, что они как сестры-близнецы, но чем-то напоминаютЛурье оскорбится))
Значит вы Лурье не читали, если такой вывод сделали)вы ошибаетесь. если она не озвучит ( а это точно)) - не значит, что это не случилось))
Конечно не значит, так же как не значит ваше "это точно" что это случилось))))))))"это точно" относилось к "не озвучит"))))))))
умилили!Вы о чем спорите, дамы? Ничего не поняла.))Вэл. последнее время есть неплохой опыт. не надо Гостей читать и отвечать им. Это - троли. их цель испоганить тему и навести шороху.
проверено.Да меня теперь троллить сложно. Я сама кого хошь потроллю. Все-таки жизнь прошла в вумановских окопах))
Вэл. А вот мне ни разу не интересно кого то троллить. Глупое занятие.
тут уже почитывала и посты "Джоли" - сначала возмущалась - теперь не реагирую.
Пофиг.
Люди, чье мнение мне интересно, всегда отличат Джоли от "Джоли"
да, Вэл,
от шизофрении далеко. Особенно впечатляет умение распорядиться знаками препинания при весьма сложных конструкциях предложений.
Обидно только, что вся эта литературная красота даром пропадает...
Чтобы не быть голословным - здесь опус от Лурье:
Ну раз вы такая сильная тётка, подтягивайте до себя дяденьку-то:), а то у вас судя по описалову не дяденька, но скорее претензия на дяденькину функциональную тень: чтоб чуять в себе человека ваш дяденька, похоже, требует соблюдения следующих условий:
он желает бытия в качестве чьей-то материальной базы - может быть для того, чтобы тётенька валялась в ножках и просила пару рубликов на заколочки и пожрать?
он желает бытия в качестве чьего-то забора с дядей ммм... ну пусть будет Ваней по заборову периметру в калошах, треухе и с ружьём - может быть для того, чтобы тётенька, желая направить свою организму на прогулку, воздухом, допустим, свежим подышать, уточняла правильный, единственно возможный под цель обеспечения охраны и защиты маршрут, а также отчитывалась за каждую проведённую вне охранной полосы минуту?
он желает бытия в качестве чьего-то клоуна - куда ж без разнюнившейся тётеньки - разнюнившиеся тётеньки - это такая радость, такое светлое и тихое, клоунское наше счастье;
и ещё, конечно, бытия в качестве чьего-то локального божка - может быть для того, чтобы знать за тётеньку, чего тётенька желать изволит...? не дай бог тётенька зажелать изволит то, чего дяденька желать не заизволит.
Ваш дяденька прикрывает свою задницу тем, что он слабый и бесхарактерный дяденька, объясните ему, что не верите этому - харэ кокетничать - и считаете его дяденькой сильным, решительным и по-настоящему таким дядькинским, существующим вне набора этих забавных, дяденькам навязываемых стереотипностей - пусть гад помучается!:)
Админши, вы нарушили правило не создавать темы об участниках форума уже в сотый раз.
Иллюстрация того как у баб построение правил не отстает от их тупой хотелки
Админши, вы нарушили правило не создавать темы об участниках форума уже в сотый раз.
Иллюстрация того как у баб построение правил не отстает от их тупой хотелки
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Умничка.
Гость
Да ни о чем, решила мадам Го за Лурье додумать что она оскорбиться и промолчит об этом. Зачем это мадам нужно, не понятно))Я не думаю, что Лурье оскорбится, она, вообще, человек не обидчивый. Думаешь, она там заплюет монитор из-за сравнения со мной?))) Хик!
В принципе, сравнение лестное для меня, но не оч. правильное. Я знаю, что Лурье пишет лучше и всем прелестней меня, но меня это мало трогает, если честно. Тут форум, а не соревнование писателей. Когда я только пришла на вуман, я, помню, оч. старалась, прям каждый пост, как сочинение расписывала. А сейчас строчу потоком сознания.)))
Я как раз не думаю, это Го думает))
Неужели вы и вправду как только на вуман пришли каждый пост как сочинение расписывали? Понравиться хотели, или боялись показаться глупее других?
Люди, чье мнение мне интересно, всегда отличат Джоли от "Джоли"
Да, обрастает толстой шкурой, и уже фильтруешь, чье мнение тебе важно, чье - нет.
В большинстве случаев - нет. Особенно в исполнении анонимных бездарных троллей)))
словом,
"локальный бомж, харэ кокетничать по заборову пермиетру в калошах..."
-
Фаберже от Лурье на синем форумском бархате...
Микда, Вэл,
от шизофрении далеко. Особенно впечатляет умение распорядиться знаками препинания при весьма сложных конструкциях предложений.Обидно только, что вся эта литературная красота даром пропадает...
Может и не пропадает, мы же не знаем куда Лурье свой талант вкладывает кроме вумана))
Джоли
Люди, чье мнение мне интересно, всегда отличат Джоли от "Джоли"Да, обрастает толстой шкурой, и уже фильтруешь, чье мнение тебе важно, чье - нет.
В большинстве случаев - нет. Особенно в исполнении анонимных бездарных троллей)))
Да-да-да.
шкура стала толще...
Спасибо вуману.
Админши, я бы вас перевел в уборщицы
Админши, вы нарушили правило не создавать темы об участниках форума уже в сотый раз.
Иллюстрация того как у баб построение правил не отстает от их тупой хотелки
Главное что ты там где нужно это опубликовал. Админшы читают все темы, и каждый пост на каждой теме. Наивный чукотский Гриб))
И эти люди меня банили, тряся сиськами!
Чтобы не быть голословным - здесь опус от Лурье:
Ну раз вы такая сильная тётка, подтягивайте до себя дяденьку-то:), а то у вас судя по описалову не дяденька, но скорее претензия на дяденькину функциональную тень: чтоб чуять в себе человека ваш дяденька, похоже, требует соблюдения следующих условий:
он желает бытия в качестве чьей-то материальной базы - может быть для того, чтобы тётенька валялась в ножках и просила пару рубликов на заколочки и пожрать?
он желает бытия в качестве чьего-то забора с дядей ммм... ну пусть будет Ваней по заборову периметру в калошах, треухе и с ружьём - может быть для того, чтобы тётенька, желая направить свою организму на прогулку, воздухом, допустим, свежим подышать, уточняла правильный, единственно возможный под цель обеспечения охраны и защиты маршрут, а также отчитывалась за каждую проведённую вне охранной полосы минуту?
он желает бытия в качестве чьего-то клоуна - куда ж без разнюнившейся тётеньки - разнюнившиеся тётеньки - это такая радость, такое светлое и тихое, клоунское наше счастье;
и ещё, конечно, бытия в качестве чьего-то локального божка - может быть для того, чтобы знать за тётеньку, чего тётенька желать изволит...? не дай бог тётенька зажелать изволит то, чего дяденька желать не заизволит.
Ваш дяденька прикрывает свою задницу тем, что он слабый и бесхарактерный дяденька, объясните ему, что не верите этому - харэ кокетничать - и считаете его дяденькой сильным, решительным и по-настоящему таким дядькинским, существующим вне набора этих забавных, дяденькам навязываемых стереотипностей - пусть гад помучается!:)
Трудно воспринять все контекста - не оч. понятно, чо там с дяденькой-то не так? В целом, боюсь, ситуация не стоила такого шедевра.)))
Интуитивно догадываюсь, что речь идет о слабохарактерном дяденьке и тетеньке, которую оная слабохарактерность бесит.
И эти люди меня банили, тряся сиськами!
Он еще в носу ковыряются когда ты не видишь)
Они еще в носу ковыряются когда ты не видишь)
Я их распустил
Он еще в носу ковыряются когда ты не видишь)
Он=они)
Вэл, речь шла о сильной тётеньке. но не суть важно. Такое действительно интересно читать - написано ведь было тоже без подготовки.
Я как раз не думаю, это Го думает))
Неужели вы и вправду как только на вуман пришли каждый пост как сочинение расписывали? Понравиться хотели, или боялись показаться глупее других?
Да нумыпонели, что это Го думает.))) Пусть себе думает. Полезное занятие))
Нет, просто страдала графоманией в тяжелой форме. Пейсатель постов руками по клавиатуре. Ну и хотела вниманье к себе привлечь, ни без того)))
Я их распустил
Это они на тебя начхали, не банят уже продолжительное время)
позвольте-таки разбавить поток дифирамбов. По моему мнению, оригинальность во славу оригинальности фальшива. Я вот так и представляю себе, как обсуждаемые авторы каждый раз сочиняют свои тексты, мучимые желанием высказаться, но связанные обязательством "держать марку". И рождаются очередные опусы, уж давно за своим количеством и, простите, однообразием, потерявшие очарование оригинальности и проигравшие конкуренцию естественной красоте русского языка.
словом,
"локальный бомж, харэ кокетничать по заборову пермиетру в калошах..."
-
Фаберже от Лурье на синем форумском бархате...
Такой живой образ. Вижу прям этого дядьку))
Еще оч. интересная форумчанка Нахальная Скво была. Тоже мастерица эти кружева плести из слов...
Но с течением времени посты становятся проще...