Я по образованию психолог, работаю не по специальности, но в смежной области.
Так вот, когда я с кем то знакомлюсь, заходит разговор об образовании, стоит мне сказать, что психологическое, как …
он ведъ не должен готовитъ еду не на работе..
Почему?
что значит "почему"..?
он ведъ не должен готовитъ еду не на работе..
Почему?
что значит "почему"..?
Почему нельзя повару готовить еду дома?
Упыръ Вовочка
а я на хвост сяду.. сегодня смотрел страсти христовы Мела гибсона.. что-то он не впечатлил меня.. наверно, я ожидал болъшего..
Там и погутарим о нюансах профессий ;-))
Тоже не впечатлилась. Игра Христа слабенькая, неприличный слой жира на прокаченных телесах и упор на садо-мазо, вместо раскрытия духовной идеи события.
да хрен с ним, с жиром.. меня болъше всего поразило присутствие такого мотива - "вы страдаете, но будете непременно отомщены.. они за всё ответят.." в общем, почти не чувствуется сострадания, а толъко какая-то глухая злоба..
он ведъ не должен готовитъ еду не на работе..
Почему?
что значит "почему"..?
Почему нельзя повару готовить еду дома?
кто сказал, что нелъзя..? "не должен" не равно "нелъзя"..
Вов, ты случаем не к навыку самоанализа ведёшь?
А почему не должен?
55, ну ладно, и что?
да хрен с ним, с жиром.. меня болъше всего поразило присутствие такого мотива - "вы страдаете, но будете непременно отомщены.. они за всё ответят.." в общем, почти не чувствуется сострадания, а толъко какая-то глухая злоба..
Дык для америкосов делали и для люда, не понимающего суть прощения и милосердия. Двойные стандарты - к себе требуем, по отношению к другим применяем ответственность за содеянное.
ерунда фильм, меня ваще не впечатляют Библейские постановки, всё не то. А почему?
ну, не совсем ерунда, временами оченъ удачная операторская работа..
а других библейских постановок я не видел.. они разве естъ..?
а что "почему"..?
55, ну ладно, и что?
но если повар дома захочет естъ, он может помочъ себе - приготовитъ себе еду..?
61, надо проще быть. Если хочется есть, то нужно приготовить себе еду.
Упыръ Вовочка
да хрен с ним, с жиром.. меня болъше всего поразило присутствие такого мотива - "вы страдаете, но будете непременно отомщены.. они за всё ответят.." в общем, почти не чувствуется сострадания, а толъко какая-то глухая злоба..
Дык для америкосов делали и для люда, не понимающего суть прощения и милосердия. Двойные стандарты - к себе требуем, по отношению к другим применяем ответственность за содеянное.
вот теперъ думаю, что бы ещё посмотретъ.. ди Каприо не хочу пока..
Бледная поганка
ерунда фильм, меня ваще не впечатляют Библейские постановки, всё не то. А почему?ну, не совсем ерунда, временами оченъ удачная операторская работа..
а других библейских постановок я не видел.. они разве естъ..?
а что "почему"..?
Евангелия ставили, а всё не то, не получается, я вот думаю, может и не надо бы трогать эту тему в постановках? Не получается у них почему-то.
61, надо проще быть. Если хочется есть, то нужно приготовить себе еду.
вот именно..
теперъ попробуем применитъ эту ситуацию к психологу..
может психолог рассмотретъ себя как своего клиента с проблемой "меня бесит то, что люди постоянно обращаются ко мне с профессионалъными вопросами.. помогите мне"..?
Вов, ты случаем не к навыку самоанализа ведёшь?
не знаю.. а что такое самоанализ..?
Упыръ ВовочкаБледная поганка
ерунда фильм, меня ваще не впечатляют Библейские постановки, всё не то. А почему?ну, не совсем ерунда, временами оченъ удачная операторская работа..
а других библейских постановок я не видел.. они разве естъ..?
а что "почему"..?
Евангелия ставили, а всё не то, не получается, я вот думаю, может и не надо бы трогать эту тему в постановках? Не получается у них почему-то.
я смотрел толъко одну филъму про коран.. выглядело как оченъ малобюджетный исторический филъм..
теперъ попробуем применитъ эту ситуацию к психологу..
может психолог рассмотретъ себя как своего клиента с проблемой "меня бесит то, что люди постоянно обращаются ко мне с профессионалъными вопросами.. помогите мне"..?
Да , может. Интроспекция.
Любой психолог может нуждаться в помощи другого психолога. Ведь сейчас автор проживает такой момент.
Просто автор - молодой психолог. Неопытность он тоже должен пережить.
Бледная поганкаУпыръ ВовочкаБледная поганка
ерунда фильм, меня ваще не впечатляют Библейские постановки, всё не то. А почему?ну, не совсем ерунда, временами оченъ удачная операторская работа..
а других библейских постановок я не видел.. они разве естъ..?
а что "почему"..?
Евангелия ставили, а всё не то, не получается, я вот думаю, может и не надо бы трогать эту тему в постановках? Не получается у них почему-то.я смотрел толъко одну филъму про коран.. выглядело как оченъ малобюджетный исторический филъм..
я смотрела несколько, но всё смотрицца очень скудно, невыразительно, смысловой нагрузки должной нет
Упыръ ВовочкаБледная поганкаУпыръ ВовочкаБледная поганка
ерунда фильм, меня ваще не впечатляют Библейские постановки, всё не то. А почему?ну, не совсем ерунда, временами оченъ удачная операторская работа..
а других библейских постановок я не видел.. они разве естъ..?
а что "почему"..?
Евангелия ставили, а всё не то, не получается, я вот думаю, может и не надо бы трогать эту тему в постановках? Не получается у них почему-то.я смотрел толъко одну филъму про коран.. выглядело как оченъ малобюджетный исторический филъм..
я смотрела несколько, но всё смотрицца очень скудно, невыразительно, смысловой нагрузки должной нет
посоветуй, какой-нибудъ филъм.. на выходных посмотретъ..
Просто автор - молодой психолог. Неопытность он тоже должен пережить.
а опытные уже решили эту проблему..?
73, конечно. Но каждый по своему.
Ладно, спокойной ночи всем.
Бледная поганкаУпыръ ВовочкаБледная поганкаУпыръ ВовочкаБледная поганка
ерунда фильм, меня ваще не впечатляют Библейские постановки, всё не то. А почему?ну, не совсем ерунда, временами оченъ удачная операторская работа..
а других библейских постановок я не видел.. они разве естъ..?
а что "почему"..?
Евангелия ставили, а всё не то, не получается, я вот думаю, может и не надо бы трогать эту тему в постановках? Не получается у них почему-то.я смотрел толъко одну филъму про коран.. выглядело как оченъ малобюджетный исторический филъм..
я смотрела несколько, но всё смотрицца очень скудно, невыразительно, смысловой нагрузки должной нетпосоветуй, какой-нибудъ филъм.. на выходных посмотретъ..
посмотри Евангелия, мне от Иоанна больше всего нра....
можно от Матфея посмотреть для сравнения, но это совсем другая картина, очень ясно просматривается идея не первоисточника, а режиссёра-постановщика. Короче смотреть надо, мнения об этом фильме неоднозначные.
теперъ попробуем применитъ эту ситуацию к психологу.. может психолог рассмотретъ себя как своего клиента с проблемой "меня бесит то, что люди постоянно обращаются ко мне с профессионалъными вопросами.. помогите мне"..?
Во - самоанализ таки в помощь))
Погугли, лень расписывать)
а опытные уже решили эту проблему..?
Решили))
Упыръ ВовочкаБледная поганкаУпыръ ВовочкаБледная поганкаУпыръ ВовочкаБледная поганка
ерунда фильм, меня ваще не впечатляют Библейские постановки, всё не то. А почему?ну, не совсем ерунда, временами оченъ удачная операторская работа..
а других библейских постановок я не видел.. они разве естъ..?
а что "почему"..?
Евангелия ставили, а всё не то, не получается, я вот думаю, может и не надо бы трогать эту тему в постановках? Не получается у них почему-то.я смотрел толъко одну филъму про коран.. выглядело как оченъ малобюджетный исторический филъм..
я смотрела несколько, но всё смотрицца очень скудно, невыразительно, смысловой нагрузки должной нетпосоветуй, какой-нибудъ филъм.. на выходных посмотретъ..посмотри Евангелия, мне от Иоанна больше всего нра....
можно от Матфея посмотреть для сравнения, но это совсем другая картина, очень ясно просматривается идея не первоисточника, а режиссёра-постановщика. Короче смотреть надо, мнения об этом фильме неоднозначные.
попробую..
Упыръ Вовочка
а опытные уже решили эту проблему..?
Решили))
молодцы..
Упыръ Вовочка
теперъ попробуем применитъ эту ситуацию к психологу.. может психолог рассмотретъ себя как своего клиента с проблемой "меня бесит то, что люди постоянно обращаются ко мне с профессионалъными вопросами.. помогите мне"..?
Во - самоанализ таки в помощь))
Погугли, лень расписывать)
ты хочешъ сказатъ, что этот метод открыли до меня..?
я учусь на психолога. Меня немного это тоже "бесит", но это люди и они же почему-то думают, что психолог видит людей на сквозь.
Отвечайте, что психолог вы только в кабинете, в рабочее время. а в остальное время вы просто женщина ))
ты хочешъ сказатъ, что этот метод открыли до меня..?
Угу) И до появления психологов как таковых. Элементы самоанализа присутствуют во всех религиях и духовных практиках.
молодцы..
Мы такие!))
Но это приходит с практикой работы с собой, в первую очередь. А без высокой степени интроспективности работать с людьми малоэффективно и вредно.
Как раз про таких психологов и говорят - сапожник без сапог.
Но это приходит с практикой работы с собой, в первую очередь. А без высокой степени интроспективности работать с людьми малоэффективно и вредно.
Как раз про таких психологов и говорят - сапожник без сапог.
разве психолог может работатъ не с людъми..?
я примерно так и думал..
если бы вы были действительно психологом, по призванию - не
бесило бы. априори должны понимать реакцию людей, их желания. грамотно
строить диалог, в котором комфортно и интересно всем, в том числе и
"психологу" - это уже какой-то знак качества. к сожалению, бесящиеся
"психологи" не редкость)) лучше в менеджеры, там вам и место
Согласна. Наверняка это заняло бы минут 10, вас же не просят научную диссертацию писать:)))
В целом - люди интуитивно правы, оценивая психолога по его внутренней цельности и удовлетворённости собственной жизнью. Ибо от этого зависит результат его работы с другими.
Но есть тонкая грань между объективной оценкой и попытками спроецировать собственные проблемы на его голову. Второе психолог допускать не должен, а уж тем вреднее для всех возвращать эти проекции контрпереносом в виде "бесюсьнимагу".
разве психолог может работатъ не с людъми..?
Запросто) По второй специальности, если таковая имеется))
а ты умеешъ по-английски..? скажи что-нибудъ..
эээ.. хау ду ю ду?)))
Согласна. Наверняка это заняло бы минут 10, вас же не просят научную диссертацию писать:)))
Кроме того, психологу желательно быть творческим человеком, способным превращать стандартный интерес в занимательную для обоих беседу, если есть желание пообщатся с конкретным товарищем. Вот с этим, имхо, у многих начинаюих психологов напряженка. Гордыни много)))
эээ.. хау ду ю ду?)))
это точно по-английски..?
это точно по-английски..?
точно точно!! уж я то знаю))))
Одна самых распространенных жалоб подопечных психологов: оглушающее количество малопонятных терминов. Сидит эдакий умник и сыплет горохом: "акцентуации-фиксации-стагнации..." и бедолага вжимается в кресло и стремительно падает самооценкой ниже плинтуса)))
Как раз про таких психологов и говорят - сапожник без сапог.
бывают другие?))
*риторически
бывают другие?)) *риторически
Вы удивитесь, но бывают ;-))
В целом - люди интуитивно правы, оценивая психолога по его внутренней цельности и удовлетворённости собственной жизнью. Ибо от этого зависит результат его работы с другими.
Но есть тонкая грань между объективной оценкой и попытками спроецировать собственные проблемы на его голову. Второе психолог допускать не должен, а уж тем вреднее для всех возвращать эти проекции контрпереносом в виде "бесюсьнимагу".
а мне казалосъ, что этот интерес достаточно бескорыстен.. вот ко мне присают с конкретными проблемами, чтобы я им всё сделал..
точно точно!! уж я то знаю))))
шуре..
Да просто им с вами скучно, а это повод для разговора. Я тоже часто спрашиваю что-нибудь по профессии человека, когда с ним больше говорить не о чем(и в принципе ответы на мои вопросы меня нафиг неинтересуют, чисто из вежливости). Психолог совершенно обычная специальность, что тут интересного? Большинство из них еще и тууупыыые
Да просто им с вами скучно, а это повод для разговора. Я тоже часто спрашиваю что-нибудь по профессии человека, когда с ним больше говорить не о чем(и в принципе ответы на мои вопросы меня нафиг неинтересуют, чисто из вежливости). Психолог совершенно обычная специальность, что тут интересного? Большинство из них еще и тууупыыые
))))))))))))))))
Одна самых распространенных жалоб подопечных психологов: оглушающее количество малопонятных терминов. Сидит эдакий умник и сыплет горохом: "акцентуации-фиксации-стагнации..." и бедолага вжимается в кресло и стремительно падает самооценкой ниже плинтуса)))
ну, это не проблема.. берёшъ эти термины и засыпаешъ ими специалиста без всякого разбора и смысла.. вот тут у специалиста глаза на лоб лезтъ начинают..
а мне казалосъ, что этот интерес достаточно бескорыстен.. вот ко мне присают с конкретными проблемами, чтобы я им всё сделал..
Ключевое слово - достаточно :-)
Люди разные - одним, как тебе, например - просто любопытно, в качестве расширения эрудированности - такое общение протекает непринужденно и обменом. У других сложный момент и готовность менять ситуацию - просят помочь определится с направлением действий и техниками. Много времени и сил они не отнимают, подсказать-помочь одно удовольствие от сразу видимых результатов. У третьих подспудное желание въехать в рай на чужом горбу и желательно забесплатно - это самая трудная категория, которую только на ковер и за деньги))))