польза от чтения
вот всегда считается что если человек много читает его и называют умным начитанным и интересным.
как извлечь для себя пользу из книги? я читаю и читаю, мне нравится, романы и донцову вообще не …
А надо значит сосредоточиться! )
У меня в принципе так же с книгами, читаю много, но поверхностно, не могу часто сосредоточиться, и из-за этого я не вникаю в саму суть, ничего не осмысливаю, только читаю ради сюжета и красивых цитат )))
Ты написала что все забываешь быстро, а у меня наоборот, я все помню, помню то что читал 10 лет назад, помню сюжет, всех героев, цитаты, а вот на счет главной мысли в романе, или ответить на вопрос-"Что хотел донести автор до читателя своей книгой?", хоть убей, никогда ответить не смогу )))
:D
но тоже неплохо, очень даже!
я запомнила цитату из Эммануэль (не святая книга и не классика тем более :D) что красота - это не результат, это процесс.
и много там других фраз было запоминающихся.
там конечно все это было объяснено, расписано и углубленно но в двух словах это так "красота - это не результат, это процесс".
красиво правда?
Сейчас книжек хороших поменьше стало, а фильмов побольше... поэтому если читаю сейчас, то только классику и русскую классику большей частью
Посоветует кто-нибудь что мне почитать...ну то что сам запоем читал ?!
Сейчас книжек хороших поменьше стало, а фильмов побольше... поэтому если читаю сейчас, то только классику и русскую классику большей частью
кроме русской классики есть мировая литература, которая тоже стоит того, чтобы с ней познакомиться.
автор еще вам в список - "Женщина французского лейтенанта"))
Автор, до некоторых произведений дорасти нужно, я вот Мопассана ("Милый друг", "Жизнь" , Сильная как смерть") "Мадам Бовари", "Анна Каренина" читала в 20 лет и не понимала, думала: гадость, цинизм, низкие нравы, а потом, со временем, поняла: на ту пору это и была жизнь, что печально, с тех пор она мало в чем изменилась. Классическая литература... она почему считается примером хорошего литературного вкуса? Потому что она показывает жизнь без прикрас, такой, какой она есть на самом деле, когда юношеские идеалы начинают трещать под прозой жизни и сразу видно, кто есть кто. Я бы порекомендовала, кроме Мопассана, Чехова прочесть (он виртуозно описывает мораль, уклад и мировоззрение среднестатистического человека, хотя там нет закрученного сюжета и любви), Стругацких "Трудно быть Богом" ( но оно, наверное, тяжеловато для вас будет), еще фантасты Дяченко неплохо пишут. Например, "Шрам" и "Ритуал" у Дяченко очень романтические произведения, но не лишенные при этом смысла и без розовых соплей, как в Анжелике. Начать лучше со "Шрама": оно легче читается, Ну и психологическая литература хорошо, помогает лучше узнать людей и себя, выяснить причины своих поступков, побороть комплексы.
...Хотя, признаться честно, я иногда тоже балуюсь любовными романами, типа Анжелики, читаю их типа сказки. правда, последнее время уже не читаю, слишком все предсказуемо и свежих идей нет. В смысле нет пищи для ума.
Посоветует кто-нибудь что мне почитать...ну то что сам запоем читал ?!
Кундера "Необыкновенная легкость бытия"
Сам могу рекомендовать читать Вильям Похлёбкин "Великий псевдоним" - исторический труд о кличках Сталина и прочей гопоты... читал с наслаждением, кстати мужик для брежнева то-ли речи писал, то-ли переводчиком был... помер в нищете
еще Веллера всем рекомендую. "гонец из Пизы" меня очень развлек в свое время))
Кундера "Необыкновенная легкость бытия"
Кундеру не читал, но все почему-то "Бессмертие" хвалят )))
кроме русской классики есть мировая литература, которая тоже стоит того, чтобы с ней познакомиться.
автор еще вам в список - "Женщина французского лейтенанта"))
Пабло Коэльё начинал, но так и не осилил, А Хэмингуэя давно уже прочитал
я запомнила цитату из Эммануэль (не святая книга и не классика тем более :D) что красота - это не результат, это процесс.
и много там других фраз было запоминающихся.
там конечно все это было объяснено, расписано и углубленно но в двух словах это так "красота - это не результат, это процесс".
красиво правда?
Красиво :))
Но я "Эмануэль" не читал, фильм только смотрел )))
звезда мишленкроме русской классики есть мировая литература, которая тоже стоит того, чтобы с ней познакомиться.
автор еще вам в список - "Женщина французского лейтенанта"))
Пабло Коэльё начинал, но так и не осилил, А Хэмингуэя давно уже прочитал
Коэльо - УГ, я бы его законодательно запретила.
еще Веллера всем рекомендую. "гонец из Пизы" меня очень развлек в свое время))
мне он внешне не нравится своей дёрганностью... сомневаюсь, что его книжки лучше его выступлений
А Хэмингуэя давно уже прочитал
Я у него только "Фиесту" и "Праздник который всегда с тобой" читал )))
До "Колокола" руки пока что не дошли )))
Гостья запомнила цитату из Эммануэль (не святая книга и не классика тем более :D) что красота - это не результат, это процесс.
и много там других фраз было запоминающихся.
там конечно все это было объяснено, расписано и углубленно но в двух словах это так "красота - это не результат, это процесс".
красиво правда?Красиво :))
Но я "Эмануэль" не читал, фильм только смотрел )))
ее ни смотреть , ни читать невозможно. скучно невыносимо. помню, как я на этой Эммануэли заснула в кинотеатре)) мне лет 16 было, но даже в этом вохрасте я не одолела всю эту фигню)))
Мне Беляев "Голова профессора Доуэля" запомнился. Основная мысль как бы об интеллектуальной победе, как-то так. Тоже уже классика. Кстати, Беляев роман писал, когда сам был прикован к кровати (парализован).
мне он внешне не нравится своей дёрганностью... сомневаюсь, что его книжки лучше его выступлений
не, пишет он четко)))
Коэльо - УГ, я бы его законодательно запретила.
А ваенга , шансон. русское радио-пускай остаюццо?
звезда мишленКоэльо - УГ, я бы его законодательно запретила.
А ваенга , шансон. русское радио-пускай остаюццо?
эти пусть остаются, они ж ни на что не претендуют, и все знают, что это никопробный продукт))
а вот Коэльо на "высокое" претендует)))
мне он внешне не нравится своей дёрганностью... сомневаюсь, что его книжки лучше его выступлений
Почитать можно, где-то остроумно и интересно, но журналистский стиль... и замешано на комплексах Веллера
Ну ваши книги вряд ли скажутся на вашей "интересности". Попробуйте Асилить что-то более интеллектуальное, чем эти сопливые дамские романы. Начните с Толстого, на худой конец. Вобще перечитайте школьную программу, обещаю, испытаете гамму чувств, да и мысли будут интересными.
господи, о каких сопливых дамских романах идет речь? вы сначала прочитайте что именно Я читаю - АВТОР темы. и ваших толстых я не Асилю, нет..
вот всегда считается что если человек много читает его и называют умным начитанным
Начитанным.
Но не умным
Особенно это касается женской половины с заштампованным лубочным мышлением и все большим нежеланием живо думать с возрастом
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью240 ответов -
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт11 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....342 ответа
-
Курсиш СветланаКоуч21 ответ
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
не, пишет он четко)))
Ну может быть... не знаю, хотя даже про Дюма писали, что лит-рабами увлекался... прожить лит-трудом сложно, вот за бутылку и отдают мэтрам от литературы, которых печатают охотно издатели
ДУРЫНДОзвезда мишленКоэльо - УГ, я бы его законодательно запретила.
А ваенга , шансон. русское радио-пускай остаюццо?
эти пусть остаются, они ж ни на что не претендуют, и все знают, что это никопробный продукт))
а вот Коэльо на "высокое" претендует)))
дык и Веллер тожа..а он -сама пошлость.
господи, о каких сопливых дамских романах идет речь? вы сначала прочитайте что именно Я читаю - АВТОР темы. и ваших толстых я не Асилю, нет..
Джен Эйр
Эммануэль
Поющие в терновнике
Солнце продолжает светить
На колесах
все произведения Эдгара По
сейчас начала унесенные ветром.
простите, но все , кроме ЭдгараПО и есть обычные дамские романы. Хотя бы потому, что ни один мужик это читать не станет
Сейчас книжек хороших поменьше стало, а фильмов побольше...
Фильмов хороших стало еще меньше.
Фильмов хороших стало еще меньше.
К сожалению, раньше люди думали, что лучше - фильм или книжка.
А сейчас больше рассуждений - что хуже :-/
БРОГостья запомнила цитату из Эммануэль (не святая книга и не классика тем более :D) что красота - это не результат, это процесс.
и много там других фраз было запоминающихся.
там конечно все это было объяснено, расписано и углубленно но в двух словах это так "красота - это не результат, это процесс".
красиво правда?Красиво :))
Но я "Эмануэль" не читал, фильм только смотрел )))
ее ни смотреть , ни читать невозможно. скучно невыносимо. помню, как я на этой Эммануэли заснула в кинотеатре)) мне лет 16 было, но даже в этом вохрасте я не одолела всю эту фигню)))
я читала с удовольствием а вот фильм если честно, не захотела смотреть - там нет яркости красок и всего того напоказ - всё скрыто! а суть этой книги в том то и есть чтобы открыться!навстречу всему в определенной области
хотя даже про Дюма писали, что лит-рабами увлекался
отец или сын?
звезда мишленДУРЫНДОзвезда мишленКоэльо - УГ, я бы его законодательно запретила.
А ваенга , шансон. русское радио-пускай остаюццо?
эти пусть остаются, они ж ни на что не претендуют, и все знают, что это никопробный продукт))
а вот Коэльо на "высокое" претендует)))дык и Веллер тожа..а он -сама пошлость.
я не все у Веллера чиала, но "Легенды Невского проспекта" мне пошлыми не показались, он слишком циничен, чтобы быть пошлым
Джен Эйр
Эммануэль
Поющие в терновнике
Солнце продолжает светить
На колесах
все произведения Эдгара По
сейчас начала унесенные ветром.
простите, но все , кроме ЭдгараПО и есть обычные дамские романы. Хотя бы потому, что ни один мужик это читать не станет
бред. я думаю совершенно иначе но не могу высказаться, чтобы до вас это донести поэтому промолчу.
Почитать можно, где-то остроумно и интересно, но журналистский стиль... и замешано на комплексах Веллера
Если просто "можно почитать" то - это потеря времени... читать надо то что "нужно" великое, что путь озаряет или глаза открывает
хоть они и называются романами, они возвышают светлое чувство которое опошлили в наше время, и совсем не похожи на те романы что пишут сейчас какие нибудь "Вильмонты"
о. еще вспомнила, что мне в юности нравилось - книги Вильяма Козлова. "Волосы Вероники", и еще несколько романов, названий уже не вспомню. Не Толстой, конечно, но вполне читабельные романы о жизни советской интеллигенции. Написаны легко, читаются приятно.
Я Коэльо читала "11 минут" или "10 минут", уже не помню. Сюжет в общем о нелегкой судьбе очень целеустремленной бразильской проститутки, активно трудящейся в Щвейцарии и мечтающей о собственной ферме. Роман разочаровал. Суть его, в общем-то, сводится в известному коэльевскому: "Если ты чего-то действительно хочешь, то весь мир придет тебе на помощь", что-то в этом духе. А закончилось все тем, что проститутка окрутила молодого, но уже именитого художника и забыла о ферме, чем меня очень разочарована, я все думала, купит она эту ферму или нет? А жаль, столько труда, да еще какого, а все напрасно, но хоть замуж удачно вышла (хоть для последнего не обязательно было становиться проституткой). Короче, несостыковочка вышла. Потом уже его романы не читала, даже его расчудесного "Алхимика", хотя там может что-то и есть рациональное. Я обычно, если мне первое произведение автора "не зацепило", больше его не читаю. Хотя вот притчи у него есть неплохие, как-то в журнале видела, даж удивилась
звезда мишленДжен Эйр
Эммануэль
Поющие в терновнике
Солнце продолжает светить
На колесах
все произведения Эдгара По
сейчас начала унесенные ветром.
простите, но все , кроме ЭдгараПО и есть обычные дамские романы. Хотя бы потому, что ни один мужик это читать не станет
бред. я думаю совершенно иначе но не могу высказаться, чтобы до вас это донести поэтому промолчу.
вы разнообразьте круг своего чтения, и тогда через некоторое время вы сможете сформулировать свою мысль так, чтобы оппоненты ее смогли понять.
все перечисленные вами произведения относятся к жанру дамского романа. да, это лучшие его образцы, но от этого они не перестают быть дамскими романами.
чтобы проверить,является книга дамским романом, или нет, попробуйте обсудить ее со своим другом мужского пола. я не знаю ни одного мужчины, готового обсуждать "Поющие в терновнике"
Я Коэльо читала "11 минут" или "10 минут", уже не помню. Сюжет в общем о нелегкой судьбе очень целеустремленной бразильской проститутки, активно трудящейся в Щвейцарии и мечтающей о собственной ферме. Роман разочаровал. Суть его, в общем-то, сводится в известному коэльевскому: "Если ты чего-то действительно хочешь, то весь мир придет тебе на помощь", что-то в этом духе. А закончилось все тем, что проститутка окрутила молодого, но уже именитого художника и забыла о ферме, чем меня очень разочарована, я все думала, купит она эту ферму или нет? А жаль, столько труда, да еще какого, а все напрасно, но хоть замуж удачно вышла (хоть для последнего не обязательно было становиться проституткой). Короче, несостыковочка вышла. Потом уже его романы не читала, даже его расчудесного "Алхимика", хотя там может что-то и есть рациональное. Я обычно, если мне первое произведение автора "не зацепило", больше его не читаю. Хотя вот притчи у него есть неплохие, как-то в журнале видела, даж удивилась
меня еще на Алхимике и Веронике стошнило.
Гостьзвезда мишленДжен Эйр
Эммануэль
Поющие в терновнике
Солнце продолжает светить
На колесах
все произведения Эдгара По
сейчас начала унесенные ветром.
простите, но все , кроме ЭдгараПО и есть обычные дамские романы. Хотя бы потому, что ни один мужик это читать не станет
бред. я думаю совершенно иначе но не могу высказаться, чтобы до вас это донести поэтому промолчу.
вы разнообразьте круг своего чтения, и тогда через некоторое время вы сможете сформулировать свою мысль так, чтобы оппоненты ее смогли понять.
все перечисленные вами произведения относятся к жанру дамского романа. да, это лучшие его образцы, но от этого они не перестают быть дамскими романами.
но меня не это волнует, а само содержание книги. может по сравнению с другими рассказами они и являются примитивными, но относительно Донцовой, Вильмонт, Робски, Знаменской это шедевры :)
а может и вся прелесть в том, что другие семейные обычаи, другой век, другая страна...
Я Коэльо читала "11 минут" или "10 минут", уже не помню. Сюжет в общем о нелегкой судьбе очень целеустремленной бразильской проститутки, активно трудящейся в Щвейцарии и мечтающей о собственной ферме. Роман разочаровал. Суть его, в общем-то, сводится в известному коэльевскому: "Если ты чего-то действительно хочешь, то весь мир придет тебе на помощь", что-то в этом духе. А закончилось все тем, что проститутка окрутила молодого, но уже именитого художника и забыла о ферме, чем меня очень разочарована, я все думала, купит она эту ферму или нет? А жаль, столько труда, да еще какого, а все напрасно, но хоть замуж удачно вышла (хоть для последнего не обязательно было становиться проституткой). Короче, несостыковочка вышла. Потом уже его романы не читала, даже его расчудесного "Алхимика", хотя там может что-то и есть рациональное. Я обычно, если мне первое произведение автора "не зацепило", больше его не читаю. Хотя вот притчи у него есть неплохие, как-то в журнале видела, даж удивилась
Коэльо мне не интересен... если я читаю всё его собрание сочинений - меня интересует личность автора. Он жизнь прожил и оставил след... а писал, потому-что нельзя было не написать... А Коэльо - это бизнесмен от литературы и гламурно-продвинутый Гарри Поттер =)
но меня не это волнует, а само содержание книги. может по сравнению с другими рассказами они и являются примитивными, но относительно Донцовой, Вильмонт, Робски, Знаменской это шедевры :)
а может и вся прелесть в том, что другие семейные обычаи, другой век, другая страна...
не нужно оправдываццо. она ...эээ...не очень разбираеццо в литературе.. (уходит)
чтобы проверить,является книга дамским романом, или нет, попробуйте обсудить ее со своим другом мужского пола. я не знаю ни одного мужчины, готового обсуждать "Поющие в терновнике"
увы единственный друг мужского пола который читает, является представителем нетрадиционной ориентации и выбирает книги по своему профилю. а так же исторические. то есть точно не те, что читаю я:)
Женских романов не читал ни одного... сорри, но наслышан много про то какой он козёл и негодяй, а она такая милашка и пусикэт =)))
отец или сын?
внук =) это семейный бизнес =)))
Женских романов не читал ни одного... сорри, но наслышан много про то какой он козёл и негодяй, а она такая милашка и пусикэт =)))
он и она это кто именно ?))
то есть вы не читали, унесенные ветром, джен эйр, эммануэль, поющие в терновнике? :)
он и она это кто именно ?))
то есть вы не читали, унесенные ветром, джен эйр, эммануэль, поющие в терновнике? :)
неа =)
он и она это кто именно ?))
то есть вы не читали, унесенные ветром, джен эйр, эммануэль, поющие в терновнике? :)
даже кино не смотрел =)
Гостьон и она это кто именно ?))
то есть вы не читали, унесенные ветром, джен эйр, эммануэль, поющие в терновнике? :)
даже кино не смотрел =)
иди и смари !
он и она это кто именно ?))
то есть вы не читали, унесенные ветром, джен эйр, эммануэль, поющие в терновнике? :)
да ни один мужик это читать не будет)))
Если просто "можно почитать" то - это потеря времени... читать надо то что "нужно" великое, что путь озаряет или глаза открывает
Прочесть пару рассказов, чтобы составить впечатление - в любом случае это полезнее трата времени, чем на этом форуме сидеть и часами перемывать - что читать