Гость
Статьи
Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова

Ваши версии случившегося? Давайте обсудим.

3 046 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
вовка
#601

у дятловцев самое загадочное-это одежда со следами радиоактивной пыли. и главное только у 2. мне кажется отсюда и надо отталкиваться)

{{{{{{{{{{{{{{
#602
Гость

Помните эпизод с милицией на ж/д станции? Одного увели в милицию, девушка пошла его выручать. Кто его знает, как она выручала. Она была бойкая, языкастая. Может говорила что-то вроде "я про вас всех тут расскажу", что-нибудь такое. За что потом языка и лишилась. Кто-нибудь проверял этого милиционера? Кто, что и почему. Посягнули на его власть между прочим! Что, скажете милиционеры не бывают маньяками-убийцами?

Языка не было у другой девушки. Бойкая замерзла первой.

Гость
#603

Уже можно фильм Перевал Тятлова-2 снимать по мотивам woman. Как же мы привыкли к страшилкам. Самые простые объяснения нас неинтересны. А тем не менее, в их гибели следует искать самые обычные причины. На что секретное могла наткнуться группа? Вель перед походом их маршрут во всех инстанциях проверяли и утверждали. Их бы и близко не подпустили к тому чему не нужно. Это же 1959 г., люди. Одумайтесь, какие зэки. Прямо терминаторы какие. Холод их убил. Единственно, не могу объяснить получение сочетанных переломов ребер у Дубининой. Не понимаю как она могла их получить.

{{{{{{{{{{{{{{
#604
вовка

у дятловцев самое загадочное-это одежда со следами радиоактивной пыли. и главное только у 2. мне кажется отсюда и надо отталкиваться)

И именно 2х похоронили на закрытом кладбище.

вовка
#605

откуда у них эти вещи??так просто получить доступ к радионуклидам?

вовка
#606

не понятно..как-то в версию зараженной почвы не очень верится. тем более, что она была загрязнена радиоактвным дождем))читала, что так объяснили. а с чего вдруг над этим местом прошел дождь оадиоактивный?

вовка
#607

и почему если почва была загрязнена, то только у 2 оджеда была грязной, а не у всех? а что тогда не делали анализ почвы, чтобы убедиться, сто одежда загрязнена именно от почвы: пробы почвы не брали?

Гость
#608

Потому что проверяли на радиацию только у двоих. И с одежды эта радиация вымывалась. Почитайте экспертизу.

вовка
#609
Гость

Потому что проверяли на радиацию только у двоих. И с одежды эта радиация вымывалась. Почитайте экспертизу.

прям как знали у кого,да? неспроста

Гость
#610

Скорее обследовали более тщательно, чем первых. Радиация была только на одежде. Что здесь странного-то?

вовка
#611
Гость

Скорее обследовали более тщательно, чем первых. Радиация была только на одежде. Что здесь странного-то?

ну и почему же их обследовали?

Гость
#612

У версии Ракитина тоже есть свои недочеты, но он хотя бы грамотно разложил все моменты. Не понятны люди, которые упорно стоят на версии лавины, она ну никак не объясняет практически ничего, кроме выхода из палатки. И еще удивляют люди, которые безапелляционно утверждают, что это простое дело, тем не менее ничего так и не объяснив). Гость, который рассказал про "хищников" вполне логичен и я бы скорее поверю в его версию, чем в лавину. И понятно, что следствие проводилось из рук вон плохо, но мы же здесь не следствие обсуждаем, мы обсуждаем версии. Лично мне это интересно.

fascinated
#613
Гость

Уже можно фильм Перевал Тятлова-2 снимать по мотивам woman. Как же мы привыкли к страшилкам. Самые простые объяснения нас неинтересны. А тем не менее, в их гибели следует искать самые обычные причины. На что секретное могла наткнуться группа? Вель перед походом их маршрут во всех инстанциях проверяли и утверждали. Их бы и близко не подпустили к тому чему не нужно. Это же 1959 г., люди. Одумайтесь, какие зэки. Прямо терминаторы какие. Холод их убил. Единственно, не могу объяснить получение сочетанных переломов ребер у Дубининой. Не понимаю как она могла их получить.

Да в том все и дело. Что в каждой версии есть дыра, которую объяснить невозможно. Версия со снеговой доской кажется относительно логичной. Но по мнению медиков, человек с такими травмами как у Дубининой и того парня с переломом черепа должен был немедленно впасть в кому, а не шагать полтора км. Если только предположить, что они их тащили на одеялах, а следователи или напутали про следы, или намеренно исказили данные. С таким допуском, пожалуй, версия работает.

..
#614

ракитин все по-полочкам разложил,но материал большой нужно читать и вникать,а лень.

вот получаем обсуждение ради обсуждения.

вовка
#615
..

ракитин все по-полочкам разложил,но материал большой нужно читать и вникать,а лень.

вот получаем обсуждение ради обсуждения.

я прочитала. но не знаюю что-то не верится.

Гость
#616
..

ракитин все по-полочкам разложил,но материал большой нужно читать и вникать,а лень.

вот получаем обсуждение ради обсуждения.

читала как то до 3х ночи)) тоже не совсем соглашусь у него, но работу он большую и тщательную провел, из того что было версию свою создал.

#617
fascinated

Да в том все и дело. Что в каждой версии есть дыра, которую объяснить невозможно. Версия со снеговой доской кажется относительно логичной. Но по мнению медиков, человек с такими травмами как у Дубининой и того парня с переломом черепа должен был немедленно впасть в кому, а не шагать полтора км. Если только предположить, что они их тащили на одеялах, а следователи или напутали про следы, или намеренно исказили данные. С таким допуском, пожалуй, версия работает.

Одеяла достали, а ботинки - нет?

ХРЮ
#618
Гость

.Пока не уловите самого простого, ничего и никогда не поймёте!!!

Еще раз, если я не согласна с вашей версией и не считаю ее стройной и логически обоснованной, это не значит, что я чего-то не понимаю.

ваша версия хромает. Не на обе ноги как лавинная или про ЛСД, но все же.

ХРЮ
#619
вовка

я думаю там были убийцы сами сотрудники лагеря, вот их могли покрывать- система. она и щас такая, мента будут выгораживать. а вот зачем они убили людей? это вопрос?

Не реально. Свои местные может и прикрыли бы (что тоже не вероятно, 59 год, а это не мелкое нарушение, а убийство 9-ти человек!!!), но московским-то это зачем?

Я настаиваю на том, что если были особые директивы из Москвы и дело засекретили, то это явно, что-то связанное с гос. безопасностью и поэтому не подлежащее разглашению.

Гость
#620
ХРЮ

Не реально. Свои местные может и прикрыли бы (что тоже не вероятно, 59 год, а это не мелкое нарушение, а убийство 9-ти человек!!!), но московским-то это зачем?

Я настаиваю на том, что если были особые директивы из Москвы и дело засекретили, то это явно, что-то связанное с гос. безопасностью и поэтому не подлежащее разглашению.

О чем и речь. Писала выше...

ХРЮ
#621
Гость

Блин, с другого компа пришлось писать. Да, последний, кто видел их и отвозил на место, был бывший зек, оставшийся на поселение. Они ушли, оставили Юдина. Поставили лабаз. Пошли дальше. Даже если там и были зеки бежавшие, где они жили? У того, кто там на поселении жил? Почему их никто ни до, ни после не видел и свидетельств не было? А не логичнее было бы забрать лабаз с продуктами и уйти по-хорошему? Нафига им, извините, светиться лишний раз? Были бы зеки, на них бы и повесили, мало того, никто из Москвы не стал бы закрывать дело на такой срок. Опять же, проще все списать на лавину и не гонять туда военные чины. Если есть гос.тайна (не думаю, что НЛО и светящиеся шары в то время кто-то из Москвы серьезно воспринимал), если присутствуют военные и КГБ, значит это либо разработки оружия, либо диверсанты. Ну подумайте, зачем все секретить и скрывать, если это простые зеки, простые манси, простая лавина? Зачем путать следствие, давать ему приказ закрыть дело и вызвать экспертов по радиации из Москвы?

Вот-вот. Вес остальные детали могут быть притянуты за уши, улики лежать не на своих местах, эксперты могут вводить в заблуждении. Но то, что дело засекречено- это факт, что генералы их искали тоже. И что Москва давала ценные указания. От этого и надо плясать. Будь это банальная лавина, зеки и т.д. сразу бы все этим и объяснили и с чистой совестью закрыли дело. Это же совершенно очевидно. Но даже в 59 не смогли озвучить и выдать за правду такую версию.

Значит дело явно касается гос. безопасности и затрагивает интересы государства.

Гость
#622
Гость

У версии Ракитина тоже есть свои недочеты, ....

...- ?

ХРЮ
#623
Скво

ГостьА всякие зеки тут совершенно ни причем! Все ценные вещи не пропали (деньги, фотоаппараты) за исключением фотоаппарата, на который были сделаны снимки. А так же лобаз остался целым. Стоит отметить, что удары были нанесены в ребра, а это означало, что убийцы применяли приемы с восточных единоборств, которые сразу убивали человека. Такие боевые приемы еще не были распространены на территоррии СССР.



И нет ничего удивительного, что это была контролируемая поставка, ведь никто из вас не работал в службе разведки, и сидя дома у телевизоров все кажется неправдоподобным. Разведывательные службы были, были шпионы, все было. Только люди там работали не трепло, поэтому узнать о приводимых мероприятиях было просто невозможно.

Версия Ракитина единственная доказанная версия, со следственными выводами.Зэки тоже не идиоты. Им зачем подставляться-то? Не тронули ценное, кому там это продавать, куда деньги тратить? У оленей мох покупать чтоли? Им надо было отвести от себя подозрения, задержать погоню. У них это получилось, такую тень навели, что до сих пор никто понять не может.

А зачем вообще тогда убивать туристов? Только из-за того, что их видели, что ли? И вообще, все данные известны, никто не сбегал из лагерей, некуда там бежать. Без помощи не выжить, а люди бы рассказали о незнакомцах. И последнее, если уж убивать, то логичнее было бы убить, украсть деньги, вещи, лыжи, может, и документы и попытаться смыться из этих мест куда подальше. И потом, откуда у зэков огнестрельное оружие, без него, они бы точно не справились с туристами. Кто-то видимо про Робинзона перечитал. Жить в лесах, без всего, не видя людей, по морозам, не имея шансов вести нормальную жизнь. Бред. На таких условиях сбежать дураков нет.

..
#624
ХРЮ

Не реально. Свои местные может и прикрыли бы (что тоже не вероятно, 59 год, а это не мелкое нарушение, а убийство 9-ти человек!!!), но московским-то это зачем?

Я настаиваю на том, что если были особые директивы из Москвы и дело засекретили, то это явно, что-то связанное с гос. безопасностью и поэтому не подлежащее разглашению.

здорово мы "просрали" закулисную борьбу в тот период. все эти нелепые версии в то время должны были скорее поддержать боевой дух наших агентов,ведь трупы есть и это надо как-то объяснить.

почему сейчас цепляются за эти версии мне непонятно, вся информация в свободном доступе. какие лавины? какие зэки? какие ракеты? глядя на материалы любая грамотная мед.сестра из травмы сразу скажет - людей убивали грамотно и профессионально,я уже не говорю об остальных уликах.

это очевидное столкновение спец.служб. а засекречено до сих пор по-причине о которой я уже сказала - мы в то время здорово проиграли,а хвалиться промахами в газете Труд и Правда как-то не принято было,только о ударных надоях.

#625
ХРЮ

А зачем вообще тогда убивать туристов? Только из-за того, что их видели, что ли? И вообще, все данные известны, никто не сбегал из лагерей, некуда там бежать. Без помощи не выжить, а люди бы рассказали о незнакомцах. И последнее, если уж убивать, то логичнее было бы убить, украсть деньги, вещи, лыжи, может, и документы и попытаться смыться из этих мест куда подальше. И потом, откуда у зэков огнестрельное оружие, без него, они бы точно не справились с туристами. Кто-то видимо про Робинзона перечитал. Жить в лесах, без всего, не видя людей, по морозам, не имея шансов вести нормальную жизнь. Бред. На таких условиях сбежать дураков нет.

Это для нас, обывателей 21 века, сидящих в тепле и с интернетом - там нет условий. А люди там веками жили и живут. Без центрального отопления и интернета - до сих пор живут. Почитайте того же Бажова, или, мною любимого в детстве Ликстанова "Малышок", там пацан школьного возраста жил, в те же годы, и ровно в тех же местах. Для вас что-то нереальное, что люди там могут жить, да еще и годами, а это возможно. На воле, а не на зоне, опять же можно золотишко мыть, там места как раз весьма золотоносные. Люди не мешают, места глухие. Охотой можно промышлять. Ну, нет цивилизации - а зачем она им? Кругом советский союз, а они с ним явно были не в ладах.

А туристы что-то нашли, и явно - сфоткали. Поэтому и мочканули их. Может думали в начале добром договориться, а Золотарев убежал с фотиком и пленкой. Не удивлюсь, что в экстренной ситуации был у них раскол между себя, может и чье-то предательство.

Гость
#626
Скво

Это для нас, обывателей 21 века, сидящих в тепле и с интернетом - там нет условий. А люди там веками жили и живут. Без центрального отопления и интернета - до сих пор живут. Почитайте того же Бажова, или, мною любимого в детстве Ликстанова "Малышок", там пацан школьного возраста жил, в те же годы, и ровно в тех же местах. Для вас что-то нереальное, что люди там могут жить, да еще и годами, а это возможно. На воле, а не на зоне, опять же можно золотишко мыть, там места как раз весьма золотоносные. Люди не мешают, места глухие. Охотой можно промышлять. Ну, нет цивилизации - а зачем она им? Кругом советский союз, а они с ним явно были не в ладах.



А туристы что-то нашли, и явно - сфоткали. Поэтому и мочканули их. Может думали в начале добром договориться, а Золотарев убежал с фотиком и пленкой. Не удивлюсь, что в экстренной ситуации был у них раскол между себя, может и чье-то предательство.

Куда это Золоторев убежал? Ах-ха-ха...

#627
Гость

Куда это Золоторев убежал? Ах-ха-ха...

От палатки подальше. Он же войну прошел без ранений. Ему виднее как выжить.

Гость
#628

В основном в глухом том поселке жили манси да вот кто последний их видел (группу)-бывший зек-поселенец. Какой Бажов, Вы путаете северный Урал и южный. Охота охотой, а золото мыть без техники можно только летом. Зекам сбежавшим (хотя никто не бежал, что у Вас за факты?) там сидеть нет смысла.

Гость
#629
Скво

От палатки подальше. Он же войну прошел без ранений. Ему виднее как выжить.

Одному ему не выжить все равно, он лежал в обнимку с Колеватовым, грелись они так...

Гость
#630
Скво

Это для нас, обывателей 21 века, сидящих в тепле и с интернетом - там нет условий. А люди там веками жили и живут. Без центрального отопления и интернета - до сих пор живут. Почитайте того же Бажова, или, мною любимого в детстве Ликстанова "Малышок", там пацан школьного возраста жил, в те же годы, и ровно в тех же местах. Для вас что-то нереальное, что люди там могут жить, да еще и годами, а это возможно. На воле, а не на зоне, опять же можно золотишко мыть, там места как раз весьма золотоносные. Люди не мешают, места глухие. Охотой можно промышлять. Ну, нет цивилизации - а зачем она им? Кругом советский союз, а они с ним явно были не в ладах.



А туристы что-то нашли, и явно - сфоткали. Поэтому и мочканули их. Может думали в начале добром договориться, а Золотарев убежал с фотиком и пленкой. Не удивлюсь, что в экстренной ситуации был у них раскол между себя, может и чье-то предательство.

4 ф-та "Зенит" остались в палатке. Искали спецаппараты, имеющие возможность съемки в плохой видимости.

..
#631
Скво

Это для нас, обывателей 21 века, сидящих в тепле и с интернетом - там нет условий. А люди там веками жили и живут. Без центрального отопления и интернета - до сих пор живут. Почитайте того же Бажова, или, мною любимого в детстве Ликстанова "Малышок", там пацан школьного возраста жил, в те же годы, и ровно в тех же местах. Для вас что-то нереальное, что люди там могут жить, да еще и годами, а это возможно. На воле, а не на зоне, опять же можно золотишко мыть, там места как раз весьма золотоносные. Люди не мешают, места глухие. Охотой можно промышлять. Ну, нет цивилизации - а зачем она им? Кругом советский союз, а они с ним явно были не в ладах.



А туристы что-то нашли, и явно - сфоткали. Поэтому и мочканули их. Может думали в начале добром договориться, а Золотарев убежал с фотиком и пленкой. Не удивлюсь, что в экстренной ситуации был у них раскол между себя, может и чье-то предательство.

ну что такого страшного могли сфоткать, чтобы местные решили их убить. и самое важное всю местность как свои пять знают -а что трупы с пожитками не спрятали. так могли заначить до сих пор бы не нашли. времени полно - заметай следы не хочу. а потом глаза круглые - никаких туристов знать не знаем и не видели как мимо проходили.

Гость
#632
..

ХРЮНе реально. Свои местные может и прикрыли бы (что тоже не вероятно, 59 год, а это не мелкое нарушение, а убийство 9-ти человек!!!), но московским-то это зачем?

Я настаиваю на том, что если были особые директивы из Москвы и дело засекретили, то это явно, что-то связанное с гос. безопасностью и поэтому не подлежащее разглашению.здорово мы "просрали" закулисную борьбу в тот период. все эти нелепые версии в то время должны были скорее поддержать боевой дух наших агентов,ведь трупы есть и это надо как-то объяснить.

почему сейчас цепляются за эти версии мне непонятно, вся информация в свободном доступе. какие лавины? какие зэки? какие ракеты? глядя на материалы любая грамотная мед.сестра из травмы сразу скажет - людей убивали грамотно и профессионально,я уже не говорю об остальных уликах.

это очевидное столкновение спец.служб. а засекречено до сих пор по-причине о которой я уже сказала - мы в то время здорово проиграли,а хвалиться промахами в газете Труд и Правда как-то не принято было,только о ударных надоях.

угу.

Гость
#633

И если они поссорились, почему сидели вчетвером? И Дубинину туда же прихватили с собой избитую...

#634
Гость

И если они поссорились, почему сидели вчетвером? И Дубинину туда же прихватили с собой избитую...

В обратном порядке. Они ее прятали, чтоб не убили.

#635
..

ну что такого страшного могли сфоткать, чтобы местные решили их убить. и самое важное всю местность как свои пять знают -а что трупы с пожитками не спрятали. так могли заначить до сих пор бы не нашли. времени полно - заметай следы не хочу. а потом глаза круглые - никаких туристов знать не знаем и не видели как мимо проходили.

Да мало ли что могли сфоткать... Золотишко намытое могли сфоткать, может труп или скелет чей-то, если уж им 9 человек убить - раз плюнуть, могли еще кого и раньше мочкануть, чтобы не лезли к ним.

Гость
#636
бpaтuшкa

Я читал только в википедии) Лень лопатить остальное, но кто вкратце может объяснить, зачем было разрезать палатку изнутри? Выйти через выход нельзя было? Ну а то, что следов на снегу никого кроме самих туристов не было, тоже фантастика прям. Про травмы молчу, у одной языка и рта не было.

выход был завален снегом,вот и пришлось резать палатку

Гость
#637
Гость

выход был завален снегом,вот и пришлось резать палатку

А ничего, что там же описано, что один вышел из палатки с ледорубом и фонариком и сказал остальным выбираться? Версия следствия. Как бы он вышел из нее, будь там снег? Резали не из-за снега, а потому, что паника началась и очень испугались. Если вам скажет вышедший из палатки человек-БЕГИТЕ!!! И Вы побежите через вход, зная, то там опасность? Вряд ли, вы постараетесь убежать через другие отверстия, которые в панике и неоднократно пытались сделать остальные.

Гость
#638
Гость

выход был завален снегом,вот и пришлось резать палатку

выход не был завален снегом. они через него и вышли, собственно

Гость
#639

https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania​-trupa-dorosenko-uria

Вот, буду сидеть и еще раз читать и другим советую. Все материалы из дела.

..
#640
Скво

Да мало ли что могли сфоткать... Золотишко намытое могли сфоткать, может труп или скелет чей-то, если уж им 9 человек убить - раз плюнуть, могли еще кого и раньше мочкануть, чтобы не лезли к ним.

намытое золота среди зимы и сугробов свободно лежит подходи фоткай или сами добровольно показали, вот мы тут чем занимаемся?

труп чей-то и скелет спрятали,а 9 свежих трупов не догадались. ну-ну...

уж если они кого и сфоткали,то диверсантов ЦРУ

#641
..

намытое золота среди зимы и сугробов свободно лежит подходи фоткай или сами добровольно показали, вот мы тут чем занимаемся?

труп чей-то и скелет спрятали,а 9 свежих трупов не догадались. ну-ну...

уж если они кого и сфоткали,то диверсантов ЦРУ

Мне кажется, у них уже была наводка, куда идти и что искать. Возможно, не более чем слухи, поэтому и не отправили туда серьезные силы, а одного агента с тургрппой, мол проверь - правда или нет, что там происходит. Мне кажется Золотарев знал куда и зачем идти. Они же отклонились слегка от маршрута и предпоследний день прошли мало. Вот тогда-то что-то и случилось.

Могли, кстати, поискать логичное, приметное место перед подъемом, а оно оказалось логичным и приметным не только для них. И сделали свой лабаз на уже готовом месте, а там нашли что-то не то.

Кстати, по таежным законам, в таких вот зимних нычках принято еду оставлять. И взаимовыручка там развита. А вот как раз отморозки-хищники там редкость. Но и дичают там до крайности. Неужели так сложно вообразить, кем становится человек выживший там, в изоляции от мира? А группа мужиков? Представьте их "микросоциум", на минуточку

..
#642

[quote="Гость"]https://sites.google.com/site/hibin​aud/home/akt-issledovania​-trupa-dorosenko-uria

Вот, буду сидеть и еще раз читать и другим советую. Все материалы из дела.[/quo.

я с версией ракитина в принципе согласна http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html , почитаю по вашей ссылке сравню, может чего упустил.

Гость
#643
Седой Волк

Еще убийство Кеннеди ждёт своих проницательных исследователей.

так уже выяснили,что Кеннеди Освальд застрелил

..
#644
Скво

..намытое золота среди зимы и сугробов свободно лежит подходи фоткай или сами добровольно показали, вот мы тут чем занимаемся?

труп чей-то и скелет спрятали,а 9 свежих трупов не догадались. ну-ну...

уж если они кого и сфоткали,то диверсантов ЦРУМне кажется, у них уже была наводка, куда идти и что искать. Возможно, не более чем слухи, поэтому и не отправили туда серьезные силы, а одного агента с тургрппой, мол проверь - правда или нет, что там происходит. Мне кажется Золотарев знал куда и зачем идти. Они же отклонились слегка от маршрута и предпоследний день прошли мало. Вот тогда-то что-то и случилось.



Могли, кстати, поискать логичное, приметное место перед подъемом, а оно оказалось логичным и приметным не только для них. И сделали свой лабаз на уже готовом месте, а там нашли что-то не то.



Кстати, по таежным законам, в таких вот зимних нычках принято еду оставлять. И взаимовыручка там развита. А вот как раз отморозки-хищники там редкость. Но и дичают там до крайности. Неужели так сложно вообразить, кем становится человек выживший там, в изоляции от мира? А группа мужиков? Представьте их "микросоциум", на минуточку

представляю... так одичали, что убивали настолько профессионально и грамотно,что легко экспертизу в заблуждение ввели. никаких тебе ножей,дубин,саморезов и прочей самодельной хрени, которая оставляет на теле красноречивые следы.

Гость
#645

обратите внимание на травмы Рустема Слободина..

ребята, их убили

#646
..

Скво..намытое золота среди зимы и сугробов свободно лежит подходи фоткай или сами добровольно показали, вот мы тут чем занимаемся?

труп чей-то и скелет спрятали,а 9 свежих трупов не догадались. ну-ну...

уж если они кого и сфоткали,то диверсантов ЦРУМне кажется, у них уже была наводка, куда идти и что искать. Возможно, не более чем слухи, поэтому и не отправили туда серьезные силы, а одного агента с тургрппой, мол проверь - правда или нет, что там происходит. Мне кажется Золотарев знал куда и зачем идти. Они же отклонились слегка от маршрута и предпоследний день прошли мало. Вот тогда-то что-то и случилось.



Могли, кстати, поискать логичное, приметное место перед подъемом, а оно оказалось логичным и приметным не только для них. И сделали свой лабаз на уже готовом месте, а там нашли что-то не то.



Кстати, по таежным законам, в таких вот зимних нычках принято еду оставлять. И взаимовыручка там развита. А вот как раз отморозки-хищники там редкость. Но и дичают там до крайности. Неужели так сложно вообразить, кем становится человек выживший там, в изоляции от мира? А группа мужиков? Представьте их "микросоциум", на минуточкупредставляю... так одичали, что убивали настолько профессионально и грамотно,что легко экспертизу в заблуждение ввели. никаких тебе ножей,дубин,саморезов и прочей самодельной хрени, которая оставляет на теле красноречивые следы.

Думаете не насмотрелись они в гулаге, как убивать надо? Многие, не удивлюсь, фронтовики. Может не только после нашего концлагеря, а и после немецкого. Вспомните, времена какие были.

Мне кажется убили колотушкой, которой с кедров шишку сбивают.

Гость
#647

что мешало им вернуться к палатке за теплыми вещами, что???ведь некоторые из них совершенно раздетые были, ребята без обуви и в кальсонах..((

..
#648
Гость

обратите внимание на травмы Рустема Слободина..

ребята, их убили

конечно убили. вопрос - кто? некоторые приписываю сие мастерство одичавшим зекам.

#649
..

Гостьобратите внимание на травмы Рустема Слободина..

ребята, их убиликонечно убили. вопрос - кто? некоторые приписываю сие мастерство одичавшим зекам.

А кто еще мог?

Американские шпионы десантники? Не отказываюсь от этой версии, но зэки и золотодобытчики имеют бОльшую вероятность.

Убить и не тронуть деньги, ценности и баб мог только достаточно умный человек. При этом - безжалостный абсолютно. И столько народу перебить голыми руками... Это не охотник манси-вогул... Они, местные, еще и мелкорослые все, обратите внимание.

Гость
#650
..

https://sites​.google.com/site/hibin​aud/home/akt-issledovania​;-trupa-dorosenko-uria

Вот, буду сидеть и еще раз читать и другим советую. Все материалы из дела.[/quo.

я с версией ракитина в принципе согласна http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html , почитаю по вашей ссылке сравню, может чего упустил.

это результаты из дела, надеюсь, правдивые...