Гость
Статьи
невестка с детьми не …

невестка с детьми не уходит из квартиры

Доброе утро!
Сын когда женился отдала молодым двушку чтобы они отдельно жили. У них родились дети (двое) и вот сейчас они разводятся, прожили 5 лет вместе.
Сын ушел из квартиры к нам пока …

Н.К.
2 497 ответов
Последний — Перейти
Страница 26
Марина А.
#1251

И кстати, мать имеет полное право тратить алименты на жилье детям. Так что если в купленной квартире будут доли детей, то она вполне может оплачивать ипотеку за счет алиментов, бывший муж не может это "запретить" или "разрешить"..

Гость
#1252
Гость

а поехать в родительский дом - никак? почему? и чем плоха работа в детсаду? с голоду не помрет

Если не едет, значит там жить негде. Нет места или родители болеют и не хотят терпеть круглосуточный визг двоих малышей.
Работа в детсаду плоха тем, что миску супа нальют, но на зарплату надо выбирать - купить сапоги (чтобы дойти до работы) или заплатить коммуналку за квартиру (чтобы не отключили электричество). И то, и другое оплатить уже нельзя.) А работа адская. Может, лучше пусть папаша нянькой пойдет в детсад?

Гость
#1253
Гость

ГостьНяькой в детсад?) Больше никуда не возьмут с двумя маленькими детьми. Или избавятся через годик ранних уходов с работы и двух больничных в месяц.
Я долго работала в гос.организации. Даже и там такие "работники" никому не нужны. Кое-кто держится, кто пришел до рождения детей и разница в возрасте у детей лет 7-10. Но двое с маленькой разницей? Не возьмут такого человека НИКУДА. Может быть, нянечкой в детсад на минимальную зарплату - это максимум.
П.С.: У невестки Автор бабушек тоже нет. Одна далеко, вторую мы имеем счастье наблюдать. И отца у детей нет, она один на один с ДВУМЯ маленькими детьми. Работать ей без шансов.
а поехать в родительский дом - никак? почему? и чем плоха работа в детсаду? с голоду не помрет

Вы попробуйте прожить и платить ипотеку на зарплату нянечки. Это тысяч 6-7 от силы. На коммуналку только хватит, а дальше???

Гость
#1254
Марина А.

И кстати, мать имеет полное право тратить алименты на жилье детям. Так что если в купленной квартире будут доли детей, то она вполне может оплачивать ипотеку за счет алиментов, бывший муж не может это "запретить" или "разрешить"..

Марина А.

И кстати, мать имеет полное право тратить алименты на жилье детям. Так что если в купленной квартире будут доли детей, то она вполне может оплачивать ипотеку за счет алиментов, бывший муж не может это "запретить" или "разрешить"..

Ваше " кстати " совсем некстати, " отличная женщина " придерживается другого мнения.)

Марина А.
#1255
Гость

Такая хорошая семья, что сейчас заплачу!!! Какие молодцы! Сын наклепал детей, а ответственность за них нести не хочет и не может, а бабка выгнала их на улицу, отправила по месту прописки матери в тьму-таракань .Не нужны ей теперь старые внуки, новых сыночка-дебилочка еще наклепает. Фото этих героев в студию. Что бы молодые женщины, девушки, матери девушек знали их в лицо и обегали их десятой дорогой.

Развод обычно предполагает, что кто-то из супругов остается с детьми, другой с алиментами. Молодые разве этого не знали, приняв решение о разводе? При чем тут свекровь?
Развод также предполагает, что , если супруги жили в чьем-то добрачном жилье, владелец остается. второй уходит туда, где жил до брака. Это жизнь, так всегда бывает, в этом нет никакого криминала.
Выгнать из своей квартиры человека, который незаконно ее захватил - это правильно и нормально. Автор сделала это цивилизованно, и не стала создавать невестке дополнительные проблемы с законом, то есть, поступила очень гуманно
Обеспечить детей жильем - задача родителей, а не любых других родственников. Родители этот вопрос и решают
Что не так-то? Чем эта семья отличается от сотен других, где произошли разводы? Ну разве только неадекватным поведением невестки, что в чужой квартире замки сменила и довела ситуацию до выселения с полицией. Но это косяк не свекрови и не ее сына, а именно бывшей жены (что, кстати, наводит на мысли, что развод был правильным решением и не по вине мужа)

Гость
#1256
Марина А.

Развод обычно предполагает, что кто-то из супругов остается с детьми, другой с алиментами. Молодые разве этого не знали, приняв решение о разводе? При чем тут свекровь?
Развод также предполагает, что , если супруги жили в чьем-то добрачном жилье, владелец остается. второй уходит туда, где жил до брака. Это жизнь, так всегда бывает, в этом нет никакого криминала.
Выгнать из своей квартиры человека, который незаконно ее захватил - это правильно и нормально. Автор сделала это цивилизованно, и не стала создавать невестке дополнительные проблемы с законом, то есть, поступила очень гуманно
Обеспечить детей жильем - задача родителей, а не любых других родственников. Родители этот вопрос и решают
Что не так-то? Чем эта семья отличается от сотен других, где произошли разводы? Ну разве только неадекватным поведением невестки, что в чужой квартире замки сменила и довела ситуацию до выселения с полицией. Но это косяк не свекрови и не ее сына, а именно бывшей жены (что, кстати, наводит на мысли, что развод был правильным решением и не по вине мужа)

Невестке еще до развода надо было собрать чемодан и свалить БЕЗ ДЕТЕЙ на съем. Тогда при разводе место жительства детей определили бы с отцом.

Марина А.
#1257
Гость

Ваше " кстати " совсем некстати, " отличная женщина " придерживается другого мнения.)

Это ей страницу назад насоветовали, мол, новый муж начнет деточек притеснять, пусть доля у сына будет, чтоб мог приехать и вмешаться .Поначалу она просто хотела помочь деньгами.Тем более, чтобы навещать детей на их територии, доля в квартире сыну не нужна. Нужно через суд определить график общщения или же мирным путем зафиксировать его соглашением у нотариуса. Если БЖ не будет пускать - придет с судебными приставами.
А судя по поведению невестки, новый муж там не появится. а если появится. то быстро ноги унесет.

Мечта
#1258
Гость

Невестке еще до развода надо было собрать чемодан и свалить БЕЗ ДЕТЕЙ на съем. Тогда при разводе место жительства детей определили бы с отцом.

С дуба рухнули? Вот когда свекрови со своими никчемными сыночками сами раскорячатся и родят, тогда невестка и уйдет без детей, возможно.)
Бесплатных инкубаторов не бывает, мечтайте дальше, женщина рожает для себя.

Гость
#1259
Гость

Марина А.Развод обычно предполагает, что кто-то из супругов остается с детьми, другой с алиментами. Молодые разве этого не знали, приняв решение о разводе? При чем тут свекровь?
Развод также предполагает, что , если супруги жили в чьем-то добрачном жилье, владелец остается. второй уходит туда, где жил до брака. Это жизнь, так всегда бывает, в этом нет никакого криминала.
Выгнать из своей квартиры человека, который незаконно ее захватил - это правильно и нормально. Автор сделала это цивилизованно, и не стала создавать невестке дополнительные проблемы с законом, то есть, поступила очень гуманно
Обеспечить детей жильем - задача родителей, а не любых других родственников. Родители этот вопрос и решают
Что не так-то? Чем эта семья отличается от сотен других, где произошли разводы? Ну разве только неадекватным поведением невестки, что в чужой квартире замки сменила и довела ситуацию до выселения с полицией. Но это косяк не свекрови и не ее сына, а именно бывшей жены (что, кстати, наводит на мысли, что развод был правильным решением и не по вине мужа)
Невестке еще до развода надо было собрать чемодан и свалить БЕЗ ДЕТЕЙ на съем. Тогда при разводе место жительства детей определили бы с отцом.

Без его согласия, суд не может определить место жительства с отцом.

Гость
#1260
Гость

Поскольку о размере алиментов речи нет, то подозреваю. что алименты и так не фонтан.
И насчет ипотеки: однушку собираются покупать за 800-900 тысяч, мат.капитал - 453. Ипотека - 300-400 тысяч. Вообще сын мог и добавить эту сумму для решения жилищной проблемы детей и не устраивать весь этот цирк. А не вытягивать деньги из копеечных алиментов, вытаскивая у детей кусок хлеба изо рта.
П.С.: Какая же дура невестка, что собирается взять детей себе. Я на ее месте после предложения убраться из квартиры демонстративно отдала бы их в детский дом, а сама бы вышла на работу и сняла квартиру в Москве. На все вопросы отвечала бы как Автор - плачу алименты, с меня взятки гладки, воспитывать детей я не обязана (равно, как и их отец).вы тему читали? алики 25 тыщ, дополнительно на квартиру автор дает 100 тыщ, опять мало? а что дадут другие бабка с дедом? почему к ним никаких претензий?
Другие бабка с дедом ремонт будут делать, а это не 100 тысяч. Еще и обставить надо. У меня у брата на однокомнатную квартиру на ремонт ушел 1 миллион. И ничего в ремонте сверх естественного. Одну кухню сейчас, даже самую дешевую, укомплектовать сколько стоит. Люди, которые так говорят, не делали ремонт наверное уже лет 10.

конечно не 100, в зажопинске тыщ 25, не москва и деньги другие

Гость
#1261

Развод обычно предполагает, что кто-то из супругов остается с детьми, другой с алиментами. Молодые разве этого не знали, приняв решение о разводе? При чем тут свекровь?
Развод также предполагает, что , если супруги жили в чьем-то добрачном жилье, владелец остается. второй уходит туда, где жил до брака. Это жизнь, так всегда бывает, в этом нет никакого криминала.
Выгнать из своей квартиры человека, который незаконно ее захватил - это правильно и нормально. Автор сделала это цивилизованно, и не стала создавать невестке дополнительные проблемы с законом, то есть, поступила очень гуманно
Обеспечить детей жильем - задача родителей, а не любых других родственников. Родители этот вопрос и решают
Что не так-то? Чем эта семья отличается от сотен других, где произошли разводы? Ну разве только неадекватным поведением невестки, что в чужой квартире замки сменила и довела ситуацию до выселения с полицией. Но это косяк не свекрови и не ее сына, а именно бывшей жены (что, кстати, наводит на мысли, что развод был правильным решением и не по вине мужа)[/quote]
Решать надо все мирно, еще раз мирно. Надо было найти те слова, которые бы услышала невестка. Обратиться к сватам! Но выгонять с милицией своих внуков и бывшую невестку, это самое худшее что могло бы быть. Автор просто закусила удила и поскакала на войну, сыночку выручать. А враги то кто? Собственные внуки??? Если так плоха невестка, то как можно было отправлять ее туда, где невозможно проконтролировать как живут дети и не иметь возможности участвовать в воспитании детей?? Что с ними потом будет? Кто ими будет занимать, делать уроки, водить в кружки? Мать, которая должна теперь работать на 2-3 работах, что бы обеспечить себя и детей жильем и едой? И вообще вопрос, с таким подходом, будет ли ее бывший платить те деньги которые обещал. Маман у него жадная, заставит его написать прошение об уменьшении алиментов, вот увидите.

Марина А.
#1262
Гость

ГостьГостьНяькой в детсад?) Больше никуда не возьмут с двумя маленькими детьми. Или избавятся через годик ранних уходов с работы и двух больничных в месяц.
Я долго работала в гос.организации. Даже и там такие "работники" никому не нужны. Кое-кто держится, кто пришел до рождения детей и разница в возрасте у детей лет 7-10. Но двое с маленькой разницей? Не возьмут такого человека НИКУДА. Может быть, нянечкой в детсад на минимальную зарплату - это максимум.
П.С.: У невестки Автор бабушек тоже нет. Одна далеко, вторую мы имеем счастье наблюдать. И отца у детей нет, она один на один с ДВУМЯ маленькими детьми. Работать ей без шансов.
а поехать в родительский дом - никак? почему? и чем плоха работа в детсаду? с голоду не помрет
Вы попробуйте прожить и платить ипотеку на зарплату нянечки. Это тысяч 6-7 от силы. На коммуналку только хватит, а дальше???

Да хватит каркать-то. Кем работала невестка до декрета? С чего вы взяли, что ее специальность ей других возможностей не оставляет, кроме как нянечкой в детсад?
Если женщина принимает решение брать ипотеку, стало быть, она как-то оценивает свои силы.
Тем более, уйма мам работает на полную катушку, рассчитывая на помощь с детьми бабушек и дедушек. Невестка вроде не сирота, суда по разговору автора со сватом, родители активны и адекватны.
Масса женщин разводится и остается с детьми, и уезжает из квартир свекровей, и еще ни одна по миру не пошла

Гость
#1263
Мечта

С дуба рухнули? Вот когда свекрови со своими никчемными сыночками сами раскорячатся и родят, тогда невестка и уйдет без детей, возможно.)
Бесплатных инкубаторов не бывает, мечтайте дальше, женщина рожает для себя.

Не знаю, как вы, а я рожала для мужа. И муж мой поставлен в известность, что в случае развода с ребенком остается он. Возможно, именно поэтому мой муж постоянно повторяет, что на развод никогда не пойдет.

Таня
#1264
Гость

Знаю очень похожую ситуацию у знакомой. Ее сын с женой и ребенком жили в квартире его мамы, а у сына были давние проблемы с алкголизмом лет с 17 потому что мама избаловала, потакала во всем даже сама спиртное ему покупала. Он закодировался, как раз с девушкой познакомился но после свадьбы снова запил и мамуля там поучаствовала уговаривая выпить на праздниках. Жена подала на развод. Свекруха разобиделась что невестка сц уко этакая ее золотого сынка бросает, вытурила ее из квартиры, внучку сказала знать не хочу, еще десять внуков будет, всем квартир не напасешься. Невестка сказала - уверены, что еще внуки будут? и как в воду глядела.
Сынка быстро нашел себе подругу, налакались до потери пульса. По пьяни утонул. У свекрухи с горя инсульт.
Отлилось всем, и вам автор с сыночкой тоже отольется по заслугам.

Вы сначала расскажите нам,сколько собственных квартир раздали чужим людям, а потом изображайте из себя Кассандру.

Гость
#1265
Марина А.

Это ей страницу назад насоветовали, мол, новый муж начнет деточек притеснять, пусть доля у сына будет, чтоб мог приехать и вмешаться .Поначалу она просто хотела помочь деньгами.Тем более, чтобы навещать детей на их територии, доля в квартире сыну не нужна. Нужно через суд определить график общщения или же мирным путем зафиксировать его соглашением у нотариуса. Если БЖ не будет пускать - придет с судебными приставами.
А судя по поведению невестки, новый муж там не появится. а если появится. то быстро ноги унесет.

Ну, знаете ли, нелепо взрослой женщине прислушиваться к советам, полученным на форуме, не принимая во внимание взаимоотношения внутри семьи, - раз,
судя по поведению экс - свекрови, они с невесткой друг друга стоят - два,
вмешиваться в решение тех или иных вопросов между бывшими супругами ей вовсе не следует - три.

Пуша
#1266

Няькой в детсад?) Больше никуда не возьмут с двумя маленькими детьми. Или избавятся через годик ранних уходов с работы и двух больничных в месяц.
Я долго работала в гос.организации. Даже и там такие "работники" никому не нужны. Кое-кто держится, кто пришел до рождения детей и разница в возрасте у детей лет 7-10. Но двое с маленькой разницей? Не возьмут такого человека НИКУДА. Может быть, нянечкой в детсад на минимальную зарплату - это максимум.
П.С.: У невестки Автор бабушек тоже нет. Одна далеко, вторую мы имеем счастье наблюдать. И отца у детей нет, она один на один с ДВУМЯ маленькими детьми. Работать ей без шансов.

Вы тему вообще читаете?????Невестка уехала к матери и отцу с детьми уже!!!!!!!!!!

Таня
#1267
Гость

Я вот не понимаю-выражения-невестка наплодилась и теперь будет жировать?!???Наплодилась-это означает родила детей, а не хомяков, вот с хомяками да прикольно весело, клетки почистил травки дал, айда веселимся!А дети, ведь их минимум до 20 лет пестовать и заботиться надо! Про еду одежду кружки секции , я молчу-образование, в люби вывести, воспитать , хотя бы порядочными людьми! Или те, кто употребляет такие слова, как наплодила, тем и в голову не придет заниматься развитием человека, подумаешь, наплодим, пожируем,вышвырнем! ТОгда жействительно, приходить на берег речки, и медитируя, глядеть на течение, вдруг да и проплывет что то.

Согласна.Если так тяжело,то зачем рожала, еще и двоих?На что рассчитывала?

N
#1268
Гость

Вы имеете ввиду успешную, увереную в себе женщину, а речь идет о "перезревающих одиноких на грани детородного возраста, от кого угодно желающих родить."
Они на такие факторы и не посмотрят. К тому же, если родят ребенка, урежут алименты первым, да и этим останется платить лет 10 не больше. Не завтра же свежий разведенец новых детей клепать начнет.

Гость

Не знаю, как вы, а я рожала для мужа. И муж мой поставлен в известность, что в случае развода с ребенком остается он. Возможно, именно поэтому мой муж постоянно повторяет, что на развод никогда не пойдет.

Судя по тому,что сын автора бросил жену с двумя маленькими детьми,из которых один был ещё грудной,то на его помощь рассчитывать нельзя.Свекровь по-видимому невестку терпеть не могла и на внуков ей плевать.Да,интересная семейка Гоблинов.

Гость
#1269
Гость

Мечта С дуба рухнули? Вот когда свекрови со своими никчемными сыночками сами раскорячатся и родят, тогда невестка и уйдет без детей, возможно.)
Бесплатных инкубаторов не бывает, мечтайте дальше, женщина рожает для себя.
Не знаю, как вы, а я рожала для мужа. И муж мой поставлен в известность, что в случае развода с ребенком остается он. Возможно, именно поэтому мой муж постоянно повторяет, что на развод никогда не пойдет.

а зачем тогда вообще рожали, если ни мужу вашему ребенок не нужен, ни вам

Гость
#1270
Пуша

Вы тему вообще читаете?????Невестка уехала к матери и отцу с детьми уже!!!!!!!!!!

Читаю. Зря уехала. Жалко мне ее. Свекровь квартиру получила обратно, сейчас туда сыночку заселит с новой женой, а бывшей жене ни копейки не перепадет и алименты срежут. И все на нее свалят. Бедная она.

Марина А.
#1271
Гость

Решать надо все мирно, еще раз мирно. Надо было найти те слова, которые бы услышала невестка. Обратиться к сватам! Но выгонять с милицией своих внуков и бывшую невестку, это самое худшее что могло бы быть. Автор просто закусила удила и поскакала на войну, сыночку выручать. .

Во-первых, не сыночку, а свое, лично заработаное имущество.Свекровь была бы права даже в том случае, если б на ровном месте сказала сыну и невестке, при наличии хоть пяти внуков: а знаете, ребята, я на пенсию решила выйти, так что освобождайте мою квартиру, я буду ее сдавать и жить на эти деньги. Или продам и куплю себе домик в деревне. То, что она пустила молодых туда пожить - это ее широкий жест, которые ее ни к чему не обязывает, а сыну с невесткой не дает никаких прав рассчитывать на это жилье.
По-хорошему договориться с человеком, который меняет замки в чужой квартире...мысль интересная, но вряд ли продуктивная. Тот, кто нарушает чужое право собственности, вполне закономерно получает проблемы с полицией.
Враги не внуки, а та, что незаконно захватила чужую квартиру. То, что это мама внуков, ее вину не уменьшает.
Отправить туда, где не будет контроля...но простите, как можно куда-то отправить взрослого человека? Это решение самой невестки, куда ехать и как решать свой жилищный вопрос: снимать ли жилье в Москве, возвращаться ли к родителям, брать ли ипотеку, выходить ли замуж за другого москвича Кто виноват, что дама озаботилась этим, лишь родив двух детей и разведясь? Шансы заработать на собственное жилье у молодых были, им предоставили квартиру, за съем они не платили, маткапитал получили . Но почему-то ни брать ипотеку, ни копить на общее жилье не стали - ну что ж теперь поделаешь, раз родители внуков решили именно так, а не иначе

Гость
#1272
Таня

Согласна.Если так тяжело,то зачем рожала, еще и двоих?На что рассчитывала?

судя по замкам - на московскую квартиру

Гость
#1273
Гость

а зачем тогда вообще рожали, если ни мужу вашему ребенок не нужен, ни вам

Почему мужу не нужен? Мужу нужен. Он хотел детей, два года уговаривал меня. Сейчас уговаривает на второго. Я дочку люблю и свои обязанности матери выполняю, но - только пока мы женаты и живем вместе. Если нет, я сразу ухожу и пусть платит няням. А я, как бывший мужья, буду раз в неделю с дочкой в цирк ходить и ругать бывшего мужа, что он нерационально тратит мои алименты.)

Гость
#1274

[quote="Гость" message_id="59566597" а что дадут другие бабка с дедом? почему к ним никаких претензий?
.[/quote]
Другие бабка с дедом будут до 20 ЛЕТ ПОДНИМАТЬ этих, никому не нужных ДЕТЕЙ! Бегать по поликлиникам, в садики, в школы, учить уроки, бояться если вдруг температурит, переживать, за друзей, не спать ночей и волноваться, чтоб не стал наркоманом, вором, чтоб не избили, не обидели и проч.А папаша с набекреньеббнутой бабкоймосквичкой будут ,считать считать и считать, сколько когда и не лишнего ли они передали ЧУЖИМ детям.

Гость
#1275
Гость

Решать надо все мирно, еще раз мирно. Надо было найти те слова, которые бы услышала невестка. Обратиться к сватам! Но выгонять с милицией своих внуков и бывшую невестку, это самое худшее что могло бы быть. Автор просто закусила удила и поскакала на войну, сыночку выручать. А враги то кто? Собственные внуки??? Если так плоха невестка, то как можно было отправлять ее туда, где невозможно проконтролировать как живут дети и не иметь возможности участвовать в воспитании детей?? Что с ними потом будет? Кто ими будет занимать, делать уроки, водить в кружки? Мать, которая должна теперь работать на 2-3 работах, что бы обеспечить себя и детей жильем и едой? И вообще вопрос, с таким подходом, будет ли ее бывший платить те деньги которые обещал. Маман у него жадная, заставит его написать прошение об уменьшении алиментов, вот увидите.

думаете полгода, которые БЖ жила в квартире свекрови с ней не разговаривали? автор писала, что даже обещали помочь с переездом, что еще надо ? ноги лизать, чтоб освободила квартиру? так не собиралась невестушка освобождать, чем и довела ситуацию до принудительного выселения

Гость
#1276
Гость

Другие бабка с дедом будут до 20 ЛЕТ ПОДНИМАТЬ этих, никому не нужных ДЕТЕЙ! Бегать по поликлиникам, в садики, в школы, учить уроки, бояться если вдруг температурит, переживать, за друзей, не спать ночей и волноваться, чтоб не стал наркоманом, вором, чтоб не избили, не обидели и проч.А папаша с набекреньеббнутой бабкоймосквичкой будут ,считать считать и считать, сколько когда и не лишнего ли они передали ЧУЖИМ детям.

экстрасенс нашлась? откуда вы знаете? может и брать к себе будут на время, и подарки дарить. Но невестка-то знала, что квартира чужая, и как ей придется в случае развода, зачем 2 рожала? да еще ругалась с мужем постоянно, молчала бы в тряпочку, глядишь и жили бы дальше, тюфяки они везде тюфяки, в семье тоже

Гость
#1277
Гость

Почему мужу не нужен? Мужу нужен. Он хотел детей, два года уговаривал меня. Сейчас уговаривает на второго. Я дочку люблю и свои обязанности матери выполняю, но - только пока мы женаты и живем вместе. Если нет, я сразу ухожу и пусть платит няням. А я, как бывший мужья, буду раз в неделю с дочкой в цирк ходить и ругать бывшего мужа, что он нерационально тратит мои алименты.)

это и называется "ребенок не нужен", ни одна мать в разуме не бросит ребенка

Гость
#1278
N

Гость
Вы имеете ввиду успешную, увереную в себе женщину, а речь идет о "перезревающих одиноких на грани детородного возраста, от кого угодно желающих родить."
Они на такие факторы и не посмотрят. К тому же, если родят ребенка, урежут алименты первым, да и этим останется платить лет 10 не больше. Не завтра же свежий разведенец новых детей клепать начнет. Гость
Не знаю, как вы, а я рожала для мужа. И муж мой поставлен в известность, что в случае развода с ребенком остается он. Возможно, именно поэтому мой муж постоянно повторяет, что на развод никогда не пойдет.
Судя по тому,что сын автора бросил жену с двумя маленькими детьми,из которых один был ещё грудной,то на его помощь рассчитывать нельзя.Свекровь по-видимому невестку терпеть не могла и на внуков ей плевать.Да,интересная семейка Гоблинов.

Точно!

Пуша
#1279

Читаю. Зря уехала. Жалко мне ее. Свекровь квартиру получила обратно, сейчас туда сыночку заселит с новой женой, а бывшей жене ни копейки не перепадет и алименты срежут. И все на нее свалят. Бедная она.

А что ей делать оставалось?В Москве даже на съем не хватит, а в провинции 25 тыс.неплохие деньги,страшно только что их размер может сократиться и ипотеку будет нечем выплачивать.А прожить,проживут как нибудь,невестка не сирота,родные помогут,хоть как я поняла денег у них особо нет,раз в дочку и внуков вкладываться не хотят. А эта история поучительна для тех кто плодится бездумно, без денег,своей жилплощади и чужом городе.

Гость
#1280
Гость

это и называется "ребенок не нужен", ни одна мать в разуме не бросит ребенка

Получается, что мужчинам в нашей стране дети не нужны в 99% случаев. Разведенные отцы ведь так и делают, и то не все. Многие вообще своих детей видеть больше не хотят.
Если вам так удобнее, то считайте, что да - мне ребенок не нужен. Можете принять мои посты как объяснение, откуда берутся ненужные дети - банально отец долго уговаривал родить, а потом скинул с себя семью, как сыночка Автора.

Гость
#1281
Пуша

А что ей делать оставалось?В Москве даже на съем не хватит, а в провинции 25 тыс.неплохие деньги,страшно только что их размер может сократиться и ипотеку будет нечем выплачивать.А прожить,проживут как нибудь,невестка не сирота,родные помогут,хоть как я поняла денег у них особо нет,раз в дочку и внуков вкладываться не хотят. А эта история поучительна для тех кто плодится бездумно, без денег,своей жилплощади и чужом городе.

Я четко написала, что ей было делать: собрать чемодан и уйти БЕЗ ДЕТЕЙ еще до развода. 99%, что сыночка Автора вместе с Автором через неделю-другую взвыли бы и начали мириться с невесткой на любых условиях. Вплоть предоставления ей в пользование квартиры. Выдержки не хватает у таких невесток просто, они думают, что их дети кому-то нужны, кроме нее. Пожила бы месяц без детей, ничего не случилось, а папаша отпрысков пришел бы в ум вместе со своей мамашей.

Марина А.
#1282

Да о чем в этой ситуации вообще спорить?
Представьте, что у кого-то из вас невестка вытащила бы кошелек из сумочки, или кольцо с бриллиантом с полочки прихватила, будучи в гостях. Вы бы ее по головке погладили, мол, молодец, девочка, на благо внуков это потратит?Не думаю, кража остается кражей.
А тут - замки в квартире сменила, самозахват, воспрепятствование собственнику. При чем тут внуки, дети, разводы - это обычное, банальное судебное , а не семейное дело. И пострадавшая сторона тут автор, а не невестка

Вера
#1283
Гость

экстрасенс нашлась? откуда вы знаете? может и брать к себе будут на время, и подарки дарить. Но невестка-то знала, что квартира чужая, и как ей придется в случае развода, зачем 2 рожала? да еще ругалась с мужем постоянно, молчала бы в тряпочку, глядишь и жили бы дальше, тюфяки они везде тюфяки, в семье тоже

Очень верно подмечено. Если невестка дура, то никто не поможет. Хамоватая , наглая провинциалка без кола и двора решила пузом пробить место в Москве. Ей это удалось. Но вместо того, чтобы без выкрутасов жить с тюфяком мужем и стараться подмазаться к свекрови, она решила права качать , скандалить, разводиться. А замки менять это вообще нечто. Вот на что она рассчитывала? Дура дурой.

Пуша
#1284

Получается, что мужчинам в нашей стране дети не нужны в 99% случаев. Разведенные отцы ведь так и делают, и то не все. Многие вообще своих детей видеть больше не хотят.
Если вам так удобнее, то считайте, что да - мне ребенок не нужен. Можете принять мои посты как объяснение, откуда берутся ненужные дети - банально отец долго уговаривал родить, а потом скинул с себя семью, как сыночка Автора.

Бедная ваша дочь,сирота при живой матери,еще хотите и второго на это обречь.Не любите-не хотите-не рожайте,не портите ребенку психику!!!!!!

Гость
#1285

Отправить туда, где не будет контроля...но простите, как можно куда-то отправить взрослого человека? Это решение самой невестки, куда ехать и как решать свой жилищный вопрос: снимать ли жилье в Москве, возвращаться ли к родителям, брать ли ипотеку, выходить ли замуж за другого москвича Кто виноват, что дама озаботилась этим, лишь родив двух детей и разведясь? Шансы заработать на собственное жилье у молодых были, им предоставили квартиру, за съем они не платили, маткапитал получили . Но почему-то ни брать ипотеку, ни копить на общее жилье не стали - ну что ж теперь поделаешь, раз родители внуков решили именно так, а не иначе[/quote]
Так мамо сыну запретила брать ипотеку, мотивируя тем что делится придёться.
Молодые когда женятся - думают что на всегда вместе, поэтому и рожала. Мамо лучше бы научило своего сыночку презервативы надевать, не было бы проблем. Мне больше всего жалко детей. Которые с разводом родителей, потеряли не только место жительства и перспективы, которые дает столица, но и отца. При живом отце стали наполовину сиротами. Бабка - отдельный разговор. Квартира конечно ее, ее право распоряжаться, но и пустив детей жить в своей квартире, размножаться, надо было оговаривать все вопросы. И еще раз, надо договариваться. Бабка могла бы со сватами сразу договориться, если молодые в пылу разборок, перешли разумные грани. Но бабка с флагом в руках, первая ринулась в бой. Такое впечатление, что только ждала повод.

Пуша
#1286

Я четко написала, что ей было делать: собрать чемодан и уйти БЕЗ ДЕТЕЙ еще до развода. 99%, что сыночка Автора вместе с Автором через неделю-другую взвыли бы и начали мириться с невесткой на любых условиях. Вплоть предоставления ей в пользование квартиры. Выдержки не хватает у таких невесток просто, они думают, что их дети кому-то нужны, кроме нее. Пожила бы месяц без детей, ничего не случилось, а папаша отпрысков пришел бы в ум вместе со своей мамашей.

Не все такие убогие как вы.Вы мне просто омерзительны!

Марина А.
#1287
Гость

Я четко написала, что ей было делать: собрать чемодан и уйти БЕЗ ДЕТЕЙ еще до развода. 99%, что сыночка Автора вместе с Автором через неделю-другую взвыли бы и начали мириться с невесткой на любых условиях. Вплоть предоставления ей в пользование квартиры. Выдержки не хватает у таких невесток просто, они думают, что их дети кому-то нужны, кроме нее. Пожила бы месяц без детей, ничего не случилось, а папаша отпрысков пришел бы в ум вместе со своей мамашей.

Ой, не факт.
Дети-то , может, и не всем отцам нужны. А вот жены-шантажистки, которые месяц неизвестно где болтались, точно не инужны никому. И потом, детей еще воспитать можно, а с шантажистом не договоришься, он будет требовать все больше и больше. И потом, человек, манипулирующий детьми, существо безжалостное и беспринципное, его нельзя близко подпускать к себе.
Так что если муж и свекровь хоть немного мозгов имеют, на такую выходку будет один ответ: "баба с воза-кобыле легче". И останется горе-мамаша на съеме и с обязанностью алименты платить

Пуша
#1288

Почему мужу не нужен? Мужу нужен. Он хотел детей, два года уговаривал меня. Сейчас уговаривает на второго. Я дочку люблю и свои обязанности матери выполняю, но - только пока мы женаты и живем вместе. Если нет, я сразу ухожу и пусть платит няням. А я, как бывший мужья, буду раз в неделю с дочкой в цирк ходить и ругать бывшего мужа, что он нерационально тратит мои алименты.)

Таких как вы надо стерилизовать.....

Марина А.
#1289

А главное, я не представляю, как бабушка и отец. уже пройдя этот кризис, когда дети спрашивают, гдле мама и когда она вернется, а они не знают. что им отвечать, будут снова объяснять детям. что теперь мама наигралась. своего добилась и снова готова детей любить.Дети уже привыкли жить с отцом или бабушкой, и снова в эту чехарду их кидать? А завтра мадам захочет быть владычицей морскою, и опять их под дверь привезет?
С детьми так обращаться нельзя. Ушла мама из семьи - так ушла

Гость
#1290
Вера

Очень верно подмечено. Если невестка дура, то никто не поможет. Хамоватая , наглая провинциалка без кола и двора решила пузом пробить место в Москве. Ей это удалось. Но вместо того, чтобы без выкрутасов жить с тюфяком мужем и стараться подмазаться к свекрови, она решила права качать , скандалить, разводиться. А замки менять это вообще нечто. Вот на что она рассчитывала? Дура дурой.

То что дура, согласна, но откуда Вы знаете, что пузом решила место пробить в Москве. Не все такие меркантильные. Мы же не знаем, что там были за отношения. Тем более 2-***** родила. Хотела бы просто пробиться, таких глупостей не делала бы. Такие обычно с холодной головой все делают. а это просто дурочка.

Гость
#1291
Гость

Бабка - отдельный разговор. Квартира конечно ее, ее право распоряжаться, но и пустив детей жить в своей квартире, размножаться, надо было оговаривать все вопросы. И еще раз, надо договариваться. Бабка могла бы со сватами сразу договориться, если молодые в пылу разборок, перешли разумные грани. Но бабка с флагом в руках, первая ринулась в бой. Такое впечатление, что только ждала повод.

развод был уже полгода назад, какие еще грани нужны? по теме, мне показалось, что сын тюфяк, а невестушка наглая девица, между прочим, сын автора не выгнал ее из куартиры, а ушел к матери, по тому, что автор брялась, что сын опять поддастся влиянию жены и не будет ее выселять, остаются думать, что там тюфяк совсем, как надо было довести такого до того, чтобы ушел к матери с зубной щеткой? не надо валить на одну сторону

Гость
#1292
Пуша

Бедная ваша дочь,сирота при живой матери,еще хотите и второго на это обречь.Не любите-не хотите-не рожайте,не портите ребенку психику!!!!!!

Моя дочь живет в полной семье, в трехкомнатной квартире не в провинции, у нее своя комната, и мама с папой, которые суетятся вокруг нее.
А если бы я "любила" дочку, как невестка Автора? Видимо, это было бы лучше.

Гость
#1293
Пуша

Я четко написала, что ей было делать: собрать чемодан и уйти БЕЗ ДЕТЕЙ еще до развода. 99%, что сыночка Автора вместе с Автором через неделю-другую взвыли бы и начали мириться с невесткой на любых условиях. Вплоть предоставления ей в пользование квартиры. Выдержки не хватает у таких невесток просто, они думают, что их дети кому-то нужны, кроме нее. Пожила бы месяц без детей, ничего не случилось, а папаша отпрысков пришел бы в ум вместе со своей мамашей.
Не все такие убогие как вы.Вы мне просто омерзительны!

поскольку суд определил место жительства с матерью, то после такого финта лишили бы материнских прав запросто, но впрочем для вас такое ничего страшного
А папаши растят детей, бывает и так, еще и женятся с детьми, так что ничего страшного не произошло бы

Гость
#1294
Марина А.

Да о чем в этой ситуации вообще спорить?
Представьте, что у кого-то из вас невестка вытащила бы кошелек из сумочки, или кольцо с бриллиантом с полочки прихватила, будучи в гостях. Вы бы ее по головке погладили, мол, молодец, девочка, на благо внуков это потратит?Не думаю, кража остается кражей.
А тут - замки в квартире сменила, самозахват, воспрепятствование собственнику. При чем тут внуки, дети, разводы - это обычное, банальное судебное , а не семейное дело. И пострадавшая сторона тут автор, а не невестка

Спорят о разном - кто-то о захвате собственности, ) кто - то о мере ответственности родителей, кто - то доказывает, что " лошади кушают овес и сено"(с).)))

Гость
#1295
Гость

Моя дочь живет в полной семье, в трехкомнатной квартире не в провинции, у нее своя комната, и мама с папой, которые суетятся вокруг нее.
А если бы я "любила" дочку, как невестка Автора? Видимо, это было бы лучше.

все дело в том, что ПОКА живет, вы думаете таким образом мужа удержите? да ни фига, если захочет развестись, ничего ему не помешает

Гость
#1296
Марина А.

Так что если муж и свекровь хоть немного мозгов имеют, на такую выходку будет один ответ: "баба с воза-кобыле легче". И останется горе-мамаша на съеме и с обязанностью алименты платить

Лично в моем случае я бы ушла жить в свою квартиру, алименты - это всего 25% от зарплаты, я сейчас на семью и дочку трачу больше. А маленький ребенок - это очень тяжело, пусть муж попробовал бы сам покрутиться. Мой точно не смог бы и пошел к своей маме за помощью. Я и я бы увидела, что они будут думать через годик. Труд по воспитанию детей в нашей стране сильно недооценен.
А уж невестка Автора! Детей такая свекровь спихнула бы ей по-любому (про мужа молчу, видно, что он просто до взрослого человека не дотягивает). А вот за условия можно было бы поторговаться. Считаете, Автор темы с сыначкой стали бы возиться с ДВУМЯ малышами младше 5 лет?

Гость
#1297
Гость

все дело в том, что ПОКА живет, вы думаете таким образом мужа удержите? да ни фига, если захочет развестись, ничего ему не помешает

И останется там жить. Ребенок был нужен только ему, просил он, он согласился взять на себя полную ответственность, я не возьму ни при каких условиях. Прописана дочка у мужа, останется жить по прописке. А удерживать он меня должен, ибо няньки обойдутся ему дорого, в отличие от меня - бесплатной няньки.

Гость
#1298

Да, дикая история. Все там хороши. Невестка дурочка, сынок имбицил, свекровь стерва. Детей очень жалко. Они самая пострадавшая сторона. Меня, например, поразило то, что свекровь отказывается от внуков, а отец от детей. Такие выражения от нее... Это что-то..

Мое имя
#1299

Я невестка и впервые в жизни считаю, что в данном случае, свекровь права, сколько бы тапков в меня не полетело. И вот почему: 1. Видела невестка за кого замуж выходит. 2. Знала чья квартира и знала, что она там на птичьих правах. 3. Не смотря на это родила 2 детей за 5 лет и вопросом личного жилья не озадачилась. Отсюда вывод - хотела хорошо пристроиться, не понимая, что ее дети по факту нужны только ей и у нее должна болеть голова в первую очередь, как она будет с двумя детьми в случае чего.
Всегда удивлялась безответственности таких дамочек. Ведь муж может не только развестись, он еще и умереть может и что тогда?
Тем, кто считает, что все должны ей помогать - нет, не должны. Мы сами несем ответственность за свою жизнь и сами ее хозяева, которые имеют то, что заслуживают.

Гость
#1300
Гость

Лично в моем случае я бы ушла жить в свою квартиру, алименты - это всего 25% от зарплаты, я сейчас на семью и дочку трачу больше. А маленький ребенок - это очень тяжело, пусть муж попробовал бы сам покрутиться. Мой точно не смог бы и пошел к своей маме за помощью. Я и я бы увидела, что они будут думать через годик. Труд по воспитанию детей в нашей стране сильно недооценен.
А уж невестка Автора! Детей такая свекровь спихнула бы ей по-любому (про мужа молчу, видно, что он просто до взрослого человека не дотягивает). А вот за условия можно было бы поторговаться. Считаете, Автор темы с сыначкой стали бы возиться с ДВУМЯ малышами младше 5 лет?

а почему нет? дети уже садовского возраста, мамку лишили бы матправ и воспитывали по-своему, вот тогда б она поскакала, замуж такую тетку, лишенную род. прав возьмет только маргинал