Гость
Статьи
Раздражают мракобесия.

Раздражают мракобесия.

Меня поражает, сколько живет и плодится мракобесия в современном, казалось бы, мире. Человечество летает в космос, трансплантирует органы, общается одновременно с друзьями по всему миру, владеет …

Гость
625 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
ЧелЛoв ★ ★ ★
#51
Гость

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Именно религия основной источник научных знаний, именно в монастырских скрипториях были переписаны все труды древних.
.
_
Предварительно запретив науку и отбросив этим развитие человечества на много лет. А теперь стявят себе это в заслуги

.
Ну именно в христианской Европе и появилась и развилась современная наука вообще-то. Именно там где самая свирепая инквизиция и самое "мракобесие" было.
.
ХаХаХа. Такую чушь пишете.
.
_

Майсин
#52
Гость

ЧелЛoв ★ ★ ★
.
Это прекрасно.
.
_
Ага))Просто чудесно.Недавно показывали как в очереди к мощам подрались 2 пенсионерки..Божья благодать видно подействовала

Не придумывайте, чего не было

ЧелЛoв ★ ★ ★
#53
ЧелЛoв ★ ★ ★

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Инквизиция вытравила всю гадость из Испании (особенно теток). И это сделало на несколько сотен лет испанскую корону самой влиятельной и могущественной и богатой империей в мире. Империей над которой не заходит солнце.
.
Просто тупые атеисты не понимают принципы, заложенные в древних писаниях. Видят только поверхность, а механизмы работы общества и вообще всего не видят, отсюда такие примитивные выводы как у вас.
.
_
.
Европейская цивилизация это ордена монахов крестоносцев, все блага, все чего достиг запад это достижения орденов, чисто мужских сообществ кстати.
.
_

.
Потому, что тетки это ребро, а мужчины это Образ и Подобие, творцы короче.
.
_

Гость
#54
Гость

Вижу уровень развития мозгов людей с крестиками. Большинство- непроходимые тупицы

Я считаю, глупо судить о человеке по наличию или отсутствию крестика. И верующие ученые бывают, и атеисты не сильно умные.

Гость
#55

Согласна, автор, а ещё раздражают безумно любители "нести кресты/ноши" или что у них там. И причитают, и причитают вместо того, чтобы брать свою жизнь в руки и действовать, а не жаловаться, что им чего-то не дают таким хорошим. По поводу гороскопов, всегда ненавидела гороскопнутых, но случайно нашла одну позитивную женщину, которая очень интересно рассказывает. Так что ее интересно и приятно слушать 😊 Но тех кто судит людей по гороскопам не выношу

incognita
#56
Гость

incognitaНастоящее мракобесие - это считать 3Д принтеры, владение несколькими языками, путешествия и современные виды связи высшим верхом человеческих достижений и уповать на налоговый и уголовный кодексы.
От рака по всему миру столько людей умирает, от аутоимунных заболеваний, которых даже причина не выяснена, не то что лечение существовала, ВИЧ. Да элементарно в этом современном мире люди от голода дохнут. Ущербная наука не может дать объяснений, не может дать смысл для жизни в этом мире, полном страданий, зато все это дает людям религия, философия, оккультизм.
Благодаря религии, философии, оккультизму стали излечимы рак, ВИЧ, люди перестали голодать? Никто, кстати, не мешает вам жить там, где нет "ущербной" науки и до сих пор царит Средневековье, таких мест до сих пор навалом.

благодаря религии и философии у людей есть хоть какая-то надежда что существование их умирающих от рака детей не закончится так и страдания и боль - это не единственное что узнают эти дети, что где-то им тоже будет хорошо. как оно там на самом это другой вопрос, но это дает людям силу.

Гость
#57
incognita

Смертность от родов и апендицита сократилась, но не стала равно 0.
Слушай, еbbанашка, а давай поддержи любимую науку не пустым трепом, а делом - лети на Марс. Тебе сам самое место.

Да, сократилась. А раньше была 100%
И сейчас много мрут от того, что сначала молятся, поежде чем ехать в больницу.
Я -на Марс. А ты- на тот свет давай, тебя там заждались

ЧелЛoв ★ ★ ★
#58
Гость

Я считаю, глупо судить о человеке по наличию или отсутствию крестика. И верующие ученые бывают, и атеисты не сильно умные.

.
Атеисты вообще как правило ***. Быть атеистом самое простое вообще не надо думать. А большинство еще и совки конченные или наоборот прозападники, что еще хуже.
.
_

Гость
#59
Гость

Я считаю, глупо судить о человеке по наличию или отсутствию крестика. И верующие ученые бывают, и атеисты не сильно умные.

Среди выдающихся ученых верующих мизерный процент. Факт.

ЧелЛoв ★ ★ ★
#60
Гость

Среди выдающихся ученых верующих мизерный процент. Факт.

.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
.
_

Снег-снежок.
#61

Любит на народ всякое г_овно. Вася Обломов. бггг.

#62
ЧелЛoв ★ ★ ★

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Инквизиция вытравила всю гадость из Испании (особенно теток). И это сделало на несколько сотен лет испанскую корону самой влиятельной и могущественной и богатой империей в мире. Империей над которой не заходит солнце.
.
Просто тупые атеисты не понимают принципы, заложенные в древних писаниях. Видят только поверхность, а механизмы работы общества и вообще всего не видят, отсюда такие примитивные выводы как у вас.
.
_
.
Европейская цивилизация это ордена монахов крестоносцев, все блага, все чего достиг запад это достижения орденов, чисто мужских сообществ кстати.
.
_

Ёшкин кот(((
И эти люди живут среди нас(

Гость
#63
Гость

Я считаю, глупо судить о человеке по наличию или отсутствию крестика. И верующие ученые бывают, и атеисты не сильно умные.

Я тоже так считаю. И сужу по уму. И вижу, что среди религиозных- большинство тупицы, не умеющие анализировать.

Гость
#64
ЧелЛoв ★ ★ ★

.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
.
_

Начнем с Эйнштейна: Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.

Гость
#65
incognita

ГостьincognitaНастоящее мракобесие - это считать 3Д принтеры, владение несколькими языками, путешествия и современные виды связи высшим верхом человеческих достижений и уповать на налоговый и уголовный кодексы.
От рака по всему миру столько людей умирает, от аутоимунных заболеваний, которых даже причина не выяснена, не то что лечение существовала, ВИЧ. Да элементарно в этом современном мире люди от голода дохнут. Ущербная наука не может дать объяснений, не может дать смысл для жизни в этом мире, полном страданий, зато все это дает людям религия, философия, оккультизм.
Благодаря религии, философии, оккультизму стали излечимы рак, ВИЧ, люди перестали голодать? Никто, кстати, не мешает вам жить там, где нет "ущербной" науки и до сих пор царит Средневековье, таких мест до сих пор навалом.
благодаря религии и философии у людей есть хоть какая-то надежда что существование их умирающих от рака детей не закончится так и страдания и боль - это не единственное что узнают эти дети, что где-то им тоже будет хорошо. как оно там на самом это другой вопрос, но это дает людям силу.

Вы в курсе, что наша пока и причину появления прыщей обьяснить не может и роль гормонов и ещё много чего. Но это не означает, что их надо замаливать вместо того, чтобы принимать лекарства.

Гость
#66

*65 что наука

ЧелЛoв ★ ★ ★
#67
Гость

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
.
_
Начнем с Эйнштейна: Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.

.
Много споров о том верил ли Эйштейн в Бога или нет, но на сколько мне известно есть факты говорящие, что точно верил.
.
А приведенная фраза не демонстрирует отсутствие веры у Эйнштейна, только говорит о свойствах Бога в которого он верит, последнее очевидно из самого существования этой фразы. ХаХаХа. Шах и мат атеисты.
.
Антропный принцип на службе религии. Каким бы идиотизмом он не был.
.
_

ЧелЛoв ★ ★ ★
#68
Гость

Вы в курсе, что наша пока и причину появления прыщей обьяснить не может и роль гормонов и ещё много чего. Но это не означает, что их надо замаливать вместо того, чтобы принимать лекарства.

.
Видите насколько плохо вы разбираетесь в религии, а беретесь судить, делаете выводы.
.
_

Гость
#69

а как же вера в Бога? просто оглянитесь вокруг? все, что нас окружает - опровергает эту теорию, а вы прождалжаетк воевать за веру в НЕСКОЛЬКИХ богов,ьжто такой бред. да, может быть чудо,ю что-то неописуемое и странное, что не каждому дано увидеть, но порча и карма - придуманы людьми! это уже можно считать не правдой.

Гость
#70
ЧелЛoв ★ ★ ★

ГостьЧелЛoв ★ ★ ★.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
.
_
Начнем с Эйнштейна: Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.
.
Много споров о том верил ли Эйштейн в Бога или нет, но на сколько мне известно есть факты говорящие, что точно верил.
.
А приведенная фраза не демонстрирует отсутствие веры у Эйнштейна, только говорит о свойствах Бога в которого он верит, последнее очевидно из самого существования этой фразы. ХаХаХа. Шах и мат атеисты.
.
Антропный принцип на службе религии. Каким бы идиотизмом он не был.
.
_

Да нет там спора никакого, все ясно и понятно, читайте то, что он писал на эту тему, все есть в сети.

Гость
#71

Какая разница, кто во что верил, главное, как все обстоит на самом деле. А на деле кому нужен бог? Тольео людям, да и то далеко не всем, а даже тем кто без этой идеи существовать не хочет, боги нужны совершенно разные, если посчитать всех , в кого верят на данный момент, так наберется несколько сотен. Причем каждый считает только свою систему богов истинной, а все остальные ложными.
то есть нет ни одного из них абсолютного, а претендуют между прочим на мировое господство. Чепуха одним словом. Лучше уж считать богом закон Ома, он всегда не месте, для всех без исключения и на все времена.

incognita
#72
Гость

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
.
_
Начнем с Эйнштейна: Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.

Ньютон, Паскаль, Тесла, Гершель, Морзе, Ломоносов, Линней, Фарадей, Планк, Декарт, Эдисон - это так несколько имен для примера из общего внушительного количества ученых которые были религиозными людьми.

ЧелЛoв ★ ★ ★
#73
Гость

Да нет там спора никакого, все ясно и понятно, читайте то, что он писал на эту тему, все есть в сети.

.
Мы только, что выяснили на основе приведенной фразы, что он верил, если бы он не верил ни в какого бога, то зачем ему уточнять свойства того бога в которого он не верит.
.
Еще раз это антропный принцип.
.
Чего тут еще обсуждать?
.
_

Рина
#74
Гость

Так те, кто летает в космос, разрабатывает новое- они и есть цвет человечества, и они мракобесием не страдают. Остальное- ***, шлак людской, что всегда бывает в популяции. Жаль, что таких большинство(((

Вы космонавтам за приметы расскажите...они вас не только пожелеют.

#75
ЧелЛoв ★ ★ ★

.
Единственное мракобесие это атеизм, он присущ приматам не способным додуматься до существования высших сил. Кстати атеисты и считают себя приматами.

Почему же не могут додуматься? Очень много хороших сказок написано про высшие силы :)

ЧелЛoв ★ ★ ★
#76
incognita

Ньютон, Паскаль, Тесла, Гершель, Морзе, Ломоносов, Линней, Фарадей, Планк, Декарт, Эдисон - это так несколько имен для примера из общего внушительного количества ученых которые были религиозными людьми.

.
Ньютон вообще был фанатиком религиозным.
.
_

Рина
#77

Пожалеют

incognita
#78
Гость

incognitaГостьincognitaНастоящее мракобесие - это считать 3Д принтеры, владение несколькими языками, путешествия и современные виды связи высшим верхом человеческих достижений и уповать на налоговый и уголовный кодексы.
От рака по всему миру столько людей умирает, от аутоимунных заболеваний, которых даже причина не выяснена, не то что лечение существовала, ВИЧ. Да элементарно в этом современном мире люди от голода дохнут. Ущербная наука не может дать объяснений, не может дать смысл для жизни в этом мире, полном страданий, зато все это дает людям религия, философия, оккультизм.
Благодаря религии, философии, оккультизму стали излечимы рак, ВИЧ, люди перестали голодать? Никто, кстати, не мешает вам жить там, где нет "ущербной" науки и до сих пор царит Средневековье, таких мест до сих пор навалом.
благодаря религии и философии у людей есть хоть какая-то надежда что существование их умирающих от рака детей не закончится так и страдания и боль - это не единственное что узнают эти дети, что где-то им тоже будет хорошо. как оно там на самом это другой вопрос, но это дает людям силу.
Вы в курсе, что наша пока и причину появления прыщей обьяснить не может и роль гормонов и ещё много чего. Но это не означает, что их надо замаливать вместо того, чтобы принимать лекарства.

тут 1000 тем про то как люди по 20 лет безуспешно борются с прыщами, куперозом, розацеа, демодекозом, испробовали все методы лечения, которые предлагает современная медицина и находятся на грани отчаянья, ты им пойди расскажи про всесильность науки в борьбе с прыщами

автор
#79
Гость

Согласна, автор, а ещё раздражают безумно любители "нести кресты/ноши" или что у них там. И причитают, и причитают вместо того, чтобы брать свою жизнь в руки и действовать, а не жаловаться, что им чего-то не дают таким хорошим. По поводу гороскопов, всегда ненавидела гороскопнутых, но случайно нашла одну позитивную женщину, которая очень интересно рассказывает. Так что ее интересно и приятно слушать 😊 Но тех кто судит людей по гороскопам не выношу

Ой, с крестом эти - просто лентяи настоящие, прикрывающие ***. Согласна :) Таких вообще стараюсь из круга общения выкинуть

Гость
#80
incognita

ГостьЧелЛoв ★ ★ ★.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
.
_
Начнем с Эйнштейна: Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.
Ньютон, Паскаль, Тесла, Гершель, Морзе, Ломоносов, Линней, Фарадей, Планк, Декарт, Эдисон - это так несколько имен для примера из общего внушительного количества ученых которые были религиозными людьми.

Ага, тот же Ломоносов говорил, что Библия "умолкнувшая книга своего времени", а Тесла, что верит в одного Бога, не описанного в религиях)))

Гость
#81

Вопрос-то не в том, кто во что верит, а в том, раздражают ли люди верующие. Почему они должны раздажать. Не ввязывайтесь в религиозные споры - и все. Или вам непременно надо доказать верующему, что бога нет, зачем вам это?

Робот
#82

Это удручает, а порой и вправду раздражает.

#83
ЧелЛoв ★ ★ ★

.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
_

Среди нобелевских лауреатов верующих - 7%

автор
#84

А жить ради того, чтобы после смерти было хорошо, - вот где настоящая чушь.

ЧелЛoв ★ ★ ★
#85
Гость

Ага, тот же Ломоносов говорил, что Библия "умолкнувшая книга своего времени", а Тесла, что верит в одного Бога, не описанного в религиях)))

.
Да откуда вам знать, что они говорили, начитались всякой антиклериканской пропаганды.
.
Даже если и говорили, это не значит, что они не верили в Бога, вон Стерлигов, тот вообще вроде не крещеный.
.
_

Эльвира
#86

автор, вы отрицаете людей со сверх способностями? или кто по-вашему двигатель прогресса?

ЧелЛoв ★ ★ ★
#87
Lexmechanic

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
_
Среди нобелевских лауреатов верующих - 7%

.
Ну конечно, если считать нобелевку по литературе и в области мира.
.
Это вообще не показатель. Всем же известно, что большинство советских физиков были верующими, но боялись признавать это открыто.
.
_

incognita
#88
Гость

incognitaГостьЧелЛoв ★ ★ ★.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
.
_
Начнем с Эйнштейна: Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.
Ньютон, Паскаль, Тесла, Гершель, Морзе, Ломоносов, Линней, Фарадей, Планк, Декарт, Эдисон - это так несколько имен для примера из общего внушительного количества ученых которые были религиозными людьми.
Ага, тот же Ломоносов говорил, что Библия "умолкнувшая книга своего времени", а Тесла, что верит в одного Бога, не описанного в религиях)))

если для вас религиозные люди - это только те кто лбами о пол бьются и в очереди в мощам дерутся, то мне вас жаль, вы ограниченная мыслящая стереотипами тупица.

Гость
#89
Гость

Вопрос-то не в том, кто во что верит, а в том, раздражают ли люди верующие. Почему они должны раздажать. Не ввязывайтесь в религиозные споры - и все. Или вам непременно надо доказать верующему, что бога нет, зачем вам это?

Когда снова окажемся в Средневековье, тогда и узнаете, что простым невмешательством в религиозные споры не всегда можно отделаться.

#90
Гость

Вопрос-то не в том, кто во что верит, а в том, раздражают ли люди верующие. Почему они должны раздажать. Не ввязывайтесь в религиозные споры - и все. Или вам непременно надо доказать верующему, что бога нет, зачем вам это?

Покуда ко мне не лезут - не раздражают.
Но есть нехорошая тенденция на пролезание этой мути в структуры нашего обществ. Гомеопатия, например, лезет в все щели. Церковь хочет поучаствовать в школьном образовании. Известные попытки запретить эволюционные теории (и даже второй закон термодинамики!) в США. Вот ЭТО уже напрягает. Как бы наши внуки не

автор
#91
Гость

Вопрос-то не в том, кто во что верит, а в том, раздражают ли люди верующие. Почему они должны раздажать. Не ввязывайтесь в религиозные споры - и все. Или вам непременно надо доказать верующему, что бога нет, зачем вам это?

Я не ввязываюсь в споры. Меня раздражают люди, применяющие мракобесия в быту. Из серии "кожные болезни надо замаливать" или "не делай того-то - плохая примета". Но мое любимое: "гордиться - грех!" Емое, какая чушь! Не существует никаких грехов, а тем более "наказаний" за них! Все, что "нельзя" делать - описано в уголовном и административном кодексах, а также ПДД. наказания - тюремные заключения и штрафы. Все, что "красиво и хорошо" или "некрасиво и нехорошо" - в светской этике. Всё!

Гость
#92
incognita

ГостьincognitaГостьincognitaНастоящее мракобесие - это считать 3Днных заболеваний, которых даже причина необъяснений, не может дать смысл для жизни в этом мире, полном страданий, зато все это дает людям религия, философия, оккультизм.
Благодаря религии, философии, оккультизму стали излечимы рак, ВИЧ, люди перестали голодать? Никто, кстати, не мешает вам жить там, где нет "ущербной" науки и до сих пор царит Средневековье, таких мест до сих пор навалом.
благодаря религии и философии у людей есть хоть какая-то надежда что существование их умирающих от рака детей не закончится так и страдания и боль - это не единственное что узнают эти дети, что где-то им тоже будет хорошо. как оно там на самом это другой вопрос, но это дает людям силу.
Вы в курсе, что наша пока и причину появления прыщей обьяснить не может и роль гормонов и ещё много чего. Но это не означает, что их надо замаливать вместо того, чтобы принимать лекарства.
тут 1000 тем про то как люди по 20 лет безуспешно борются с прыщами, куперозом, розацеа, демодекозом, испробовали все методы лечения, которые предлагает современная медицина и находятся на грани отчаянья, ты им пойди расскажи про всесильность науки в борьбе с прыщами

Во-1, не надо мне тыкать. Во-2, я из тех кто большую часть жизни страдает, но не с прыщами, а гораздо хуже и аллергия на солнце (розацеа) у меня есть, так что не надо мне здесь свои бредни рассказывать. С помощью лечения все можно успокаивать и поддерживать баланс, да, это нелегко, да это требует постоянных усилий, но действует в отличае от волшебных трав. И никто даже не догадывается о моих проблемах.

ЧелЛoв ★ ★ ★
#93
автор

А жить ради того, чтобы после смерти было хорошо, - вот где настоящая чушь.

.
Чтоб после смерти не было плохо.
.
_

Эльвира
#94
автор

Гость
Вопрос-то не в том, кто во что верит, а в том, раздражают ли люди верующие. Почему они должны раздажать. Не ввязывайтесь в религиозные споры - и все. Или вам непременно надо доказать верующему, что бога нет, зачем вам это?
Я не ввязываюсь в споры. Меня раздражают люди, применяющие мракобесия в быту. Из серии "кожные болезни надо замаливать" или "не делай того-то - плохая примета". Но мое любимое: "гордиться - грех!" Емое, какая чушь! Не существует никаких грехов, а тем более "наказаний" за них! Все, что "нельзя" делать - описано в уголовном и административном кодексах, а также ПДД. наказания - тюремные заключения и штрафы. Все, что "красиво и хорошо" или "некрасиво и нехорошо" - в светской этике. Всё!

в УК почти все 10 заповедей
кстати, интересно, вы за или против смертной казни?

Гость
#95
incognita

ГостьincognitaГостьЧелЛoв ★ ★ ★.
Бред. Как раз наоборот. Любую известную фамилию возьми.
.
_
Начнем с Эйнштейна: Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.
Ньютон, Паскаль, Тесла, Гершель, Морзе, Ломоносов, Линней, Фарадей, Планк, Декарт, Эдисон - это так несколько имен для примера из общего внушительного количества ученых которые были религиозными людьми.
Ага, тот же Ломоносов говорил, что Библия "умолкнувшая книга своего времени", а Тесла, что верит в одного Бога, не описанного в религиях)))
если для вас религиозные люди - это только те кто лбами о пол бьются и в очереди в мощам дерутся, то мне вас жаль, вы ограниченная мыслящая стереотипами тупица.

Когда заканчиваются аргументы, начинаются оскорбления? И оскорбляете там по-доброму, по-христиански)

#96
ЧелЛoв ★ ★ ★

.
Это вообще не показатель. Всем же известно, что большинство советских физиков были верующими, но боялись признавать это открыто.
_

Что значит "всем известно"?
Мне неизвестно.

ЧелЛoв ★ ★ ★
#97
Lexmechanic

Покуда ко мне не лезут - не раздражают.
Но есть нехорошая тенденция на пролезание этой мути в структуры нашего обществ. Гомеопатия, например, лезет в все щели. Церковь хочет поучаствовать в школьном образовании. Известные попытки запретить эволюционные теории (и даже второй закон термодинамики!) в США. Вот ЭТО уже напрягает. Как бы наши внуки не

.
Нормально, нормально. А гомеопатию вроде же запретили. Да и не в США мы.
.
А церковь в школе это полезно, раньше вон вообще школа тока и была в церкви, церковно приходская называлась.
.
_

#99
ЧелЛoв ★ ★ ★

Чтоб после смерти не было плохо.

А что для этого надо делать?
Некоторые считают, что надо обязательно убить много врагов и погибнуть в схватке. Тогда после смерти всё будет зашибись.

Гость
#100
Lexmechanic

Покуда ко мне не лезут - не раздражают.
Но есть нехорошая тенденция на пролезание этой мути в структуры нашего обществ. Гомеопатия, например, лезет в все щели. Церковь хочет поучаствовать в школьном образовании. Известные попытки запретить эволюционные теории (и даже второй закон термодинамики!) в США. Вот ЭТО уже напрягает. Как бы наши внуки не

Медицина в опе, зато храмы новые строят.

Предыдущая тема