Намекают, что я должна уйти из квартиры

Официальный *** никаких прав в чужой хате не имеет. Вот если мамаша ребёнка родит - да, пропишут и автора не спросят, а ***, официальный или нет - идет на выход.

+10000.
Граждане просто не догоняют,что прописка в уже купленном жилье у дяди и прописка еще со времен ордера это разные вещи

А зачем ему права то?перед кем качать?
Будет проживать с женой и знаете что автор сможет с этим сделать ?
Верно.Ничего

Ну так вам о другом пишут что мужик ейный там проживать может только с разрешения собственника. Вам даже статью привели.

А вы не знаем, может бабка квартиру эту сама купила или в наследство получила, может там мамаши даже рядом не стояло.
Но даже если эта квартира была приватизирована, и мать написала отказ от приватизации, то по закону это не дает ей никаких прав тащить своего мужика в эту квартиру, если дочь против. И это ПО ЗАКОНУ. Не надо ничего выдумывать, чего в законе нет. Несовершеннолетнего ребёнка мамаша прописать сможет, а здорового мужика - нет.

Нет, выселит без проблем. Проверено лично!

И вообще никто не знает каким образом к бабке попала квартира. То что там была приватизация домыслы Риты. Квартира могла быть вообще кооперативная которую приватизировать не надо. Если кооператив, там вообще автоматом получали собственность те кто вступал в него. Так что можно долго фантазировать что мать там от чего то отказалась.

Так и что мешает фантазировать, если тема разводочная?

А с чего лично Вы решили что мать собралась прописывать мужика?
Это уже фантазии пошли.
Отказ -не отказ это не факт а догадки.
Мужика тащить не может.Мужа может

Где статья?

Нет, не может. Муж он или не муж в приватизированном жилье - по барабану. Если я не права, давайте статью из ГК, которая подтвердит ваши слова.

Поясните алгоритм выселения.жду

Один лист пролистайте вам написали.

Бывшая жена отчима (собственники по 1/2) выселила мою мать (новую жену) отчима. Притом, что она сама там вообще не жила и была против чисто из принципа. Алгоритм не подскажу, я была тогда ребёнком, но это было уже после развала совка.
А вот отец, когда мать к нему с отчимом припёрлась, выселить их уже не смог, так как квартира была не приватизирована. И если посмотрите, то в законе про соц найм есть пункт, что могут проживать члены семьи вместе с прописанным, а в статьях, касающихся жилья в собственности, такого нет - там только по согласию собственника.

Ну так там только подтверждает мои слова.противоречий нет

Вы читать умеете - там прямым текстом написано ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ СОБСТВЕННИКА.

А Вы читать умеете?Согласием можете подтереться.
НИКТО кроме Вам решать физически эту проблему не будет .
Милиция приедет и уедет.
А если мать выиграет иск о порядке пользования жилым помещением ,то и ничего собственник не сделает

И мужа не может без согласия собственника.До 22 часов и на выход.

Еще как сделает.Порядок пользования жилым помещением не предусматривает вселения третьих лиц.

Ваша правда .у меня соседка так какой год мыкается.Дочь привела мужа в собственность матери и та выгнать не может даже по суду .дочь там прописана

Ещё никак не сделает.
От слова НИ-ЧЕ-ГО.Знаете как будет?
Приедет полиция заполнит протокол и уедет.Всё.
Скажет не нравится -судитесь

Я не понимаю, какую ещё долю матери многие пытаются тут отыскать? Мать молодая баба - ей 35. Я ненамного моложе, и ни у кого из моих сверстников никаких долей нет - на них никаких квартир не получали: просто не успели. Если кто-то в обсуждаемой квартире и был "вписан в ордер", то сама бабка, ныне покойная. И свою квартиру она имела право оставить кому угодно.

Ну я о том и пишу.курятина на сайте жизни не видела

Устрой скандал,когда мать будет одна. Только ей.И предупреди,что выгонишь всех.Не связывайся, когда они все вместе,а то в психушку сдадут и наврут что ты за ними с ножом гонялась

Очень даже видели.Милочка,выселить не может только тот,кто не хочет.На крайний случай,есть продажа жилья вместе с зарегистрированными,и вылетают такие зарегистрированные правоимеющие на раз-два по иску нового собственника.Один минус,хата пойдет с небольшим дисконтом.

Здрасьте приехали.Сама бабка могла на себя получить ориентировочно метров 20 не больше.Все остальные метры положены на членов семьи.Если она не великое начальство ессссно.
Мне 42 ,сестре 34.Мы обе был и прописаны в ордере при получении квартиры

И что?Решение суда получаешь за три заседания,1.5-3 месяца.Делов-то.

Ну так надо судиться, суд назначит дату выселения, а там уже приставы разберутся.

Я уже писала ,если хочет отжать квартиру за 1/3 цены пожалуйста.
Никто не против.
Опять таки мы пришли к тому,от чего ушли .Дочь борется сама с собой.
Теряет то она,не мать.У матери нет ничего что б терять.По закону новый собственник ее выписать не может.Обычно в судебной практике новый собственник "договаривается "и предоставляет прописку в другом помещении .по другому никак

Кстати, почему так рано двинула кони бабка? Об этом наша сказочница не сочинила ничего

У бабки был дедка,и возможно,еще дети,кроме маман автора,которая вполне могла появиться на свет после получения жилья.Так что не в кассу.

Да с хрена ли.Как миленькие выписываются вникуда.

Если всё возможно, по вашей логике, то и в кассу тоже всё.

Здесь забыли написать слово "ЕСЛИ ".
Если присудит и это возможно только в определенных обстоятельствах,а мы всей картины не знаем

По собственному желанию выписывается.Без желания только суд

Ни азу не 1/3.Сумма дисконта равняется в среднем стоимости услуг юриста в данном регионе,может,чуть больше,в качестве комплимента.К тому же,эти услуги предоставляются АН,сопровождающим продажу.Хоть приличия ради промониторьте рынок жилья в городе-милионнике.Продажа с обременением обычная практика.

Ну что такого ужасного-три раза посетить заседание в кабинете?Что вы все суда так шугаетесь?

Можно гадать на кофейной гуще до посинения. Одна моя знакомая выписала несовершеннолетних детей из не приватизированной квартиры и прописала к мужу. Потом приватизировала в долях с матерью и прописала обратно. Ей кстати так посоветовали в жил.отдели где они состояли на учете. Формально она ничем закон не нарушила, только у детей долей нет.

Возможно многое,будем помнить,в каком государстве мы живем.Известны случаи выселения семей с детьми без предоставления другого помещения.

Значит, бабка ничего не получала. Это что, так трудно уложить в голове? Была бы у матери доля или право пожизненного проживания - она бы, как тут верно заметили ранее, не скулила, а качала права.
А если вы не верите, что у большинства плюс-минус тридцатилетних нет и не могло быть никаких долей - создайте тему с опросом на вумане и узрите истинную картину.

Вот именно, мать автор родилась в 1984 году, Квартиры давали где-то до 1986, мы получили в 86-м, но на очереди стояли 10 лет до этого, нам просто повезло, многие не получили. Если мать автора родилась в 1984, практически нулевая вероятность, что квартиру дали с 84 по 86 год, скорее всего дали раньше от завода или может вообще ещё родителям бабушки. Поэтому вариант с бесконечной пропиской матери в этой квартире отпадает.

Патамушта право не защищает жырных и независимых, а также невежественных колхозан. И жырушенька, слухавшая где-то про волка и его уши, представляет себя отбивающейся родовой палкой от этого самого волка, а колхозан вообще ему бумазейку с голограммами показывает. Бу-га-га!!!

В чем заключается "скулёж "матери ?

В атличном государстве живем. Наличие *** не является правом на жилье.

Вот сядьте и изучите.
Может в Вашем регионе и полно "рисковых и фортовых ",то в нашем никто связываться не станет .Только за треть четверть цены

Вы как всегда что то перепутали.
Лично я судиться с автором не собираюсь

Вы,как всегда,не в теме.Лично вы неоднократно упоминаете,что только суд может поставить точку в споре граждан,и почему-то не хотите понять,что обращение в суд в данной ситуации норма,а не крайний выход.Курятина как она есть.

Я лично получила бесплатно квартиру от государства в 2008 году .ДАРОМ .Квартиры давали и дают все время и по метражу.
Другое дело что очереди разные.
Есть от завода.Есть по многодетным,есть военные и т.дб

Например в том, что "ей узор на обоях нравится, ну поменяешь потом".
Или вы полагаете, на то, чтобы притащить чужого мужика и бабку, которые выдавливают её ребёнка из квартиры, и бровью при этом не вести, ей твёрдости хватило, а на то, чтобы сказать, что она имеет право клеить обои, поскольку у неё есть определённые права на квартиру - нет? Ну да, конечно.

Вы живете в городке с населением до сотни тысяч?Все ясно.