Женщина ни за что не должна соглашаться на пополам

Ну так действительно ж непонятно, зачем люди связываются с "чужаками", вступают в неинтересные и ненужные им отношения, кого-то терпят. Вот вы говорите: они так хотят. Хотят, чтоб им было плохо?

опять вы за свое? Меня вы так не обманите
Частая смена партнеров это промискуитет, а секс за вознаграждение - проституция, даже если партнер вас просто кормит за секс, ну или содержит как хомячка ради секса, вы должны это четко понимать, незнание законов не освобождает от ответственности!
А то будете потом, я не знала, я думала когда всего три человека в неделю секс услуги оплачивают это просто содержание, только когда больше 10 проституция...

Что ты несешь то? Постоянно обеспеченные и успешные мужики вкладывают в женщину. А вот как раз такие как ты, нищуки, считают это ниже своего достоинства и хотят сувать свою сморщенную писю нахаляву, ни во что не вкладываясь. Рука тебе в помощь, камрад. И не забудь на МД пожаловаться, какие тети плохие.

Любой удачно продавленный мужлом пополам, это: 1) Юзание женских комплексов типа "одной быть неприлично", которые еще встречаются в головах девушек из глубинки. 2) Временное явление. Любая дура через время умнеет. Если мужчина действительно хочет семью навсегда, то он пополам никогда не предложит.

мне муж в принципе не нужен, я не вижу необходимость жить с мужчиной под одной крышей. А мужчина , с которым есть связь, он по сути чужой человек, подарки он дарит для того чтобы секс от женщины получать. Другое дело, если с этим мужчиной несколько лет встречаешься и он уже больше чем любовник, он друг проверенный временем и проблемными ситуациями, то тогда конечно в случае проблем и я ему помогу

Лично я ничего не терплю, потому что предпочитаю только гостевые отношения с мужиками. То есть мы, те женщины которые не хотят жить с мужиками, выбрали тот формат отношений, при котором ничего и никого терпеть не надо. Плюсы без минусов

Моя бабушка тоже ни раз говорила, что ей приходилось терпеть деда, ее выдали замуж без любви. Это не значит что дед был плохой. Ты раздражаешь своей категоричностью

А зачем мужчине семью то хотеть? Он от этого ничего не получает. Только траты. Если без трат, то есть пополам, еще можно подумать.

А зачем мужчине семью то хотеть? Он от этого ничего не получает. Только траты. Если без трат, то есть пополам, еще можно подумать.

Лично я ничего не терплю, потому что предпочитаю только гостевые отношения с мужиками. То есть мы, те женщины которые не хотят жить с мужиками, выбрали тот формат отношений, при котором ничего и никого терпеть не надо. Плюсы без минусов

Любой удачно продавленный мужлом пополам, это: 1) Юзание женских комплексов типа "одной быть неприлично", которые еще встречаются в головах девушек из глубинки. 2) Временное явление. Любая дура через время умнеет. Если мужчина действительно хочет семью навсегда, то он пополам никогда не предложит.

Вам сколько лет? 70?
Если меньше, то бабушку "выдали" замуж уже при советской власти и она вполне могла развестись, а не терпеть. Или вообще не выходить замуж за того, кто ей не нужен.
Зачем некоторые женщины промывают своим дочкам и внучкам мозги рассказами о том, как их, бедных. насильно держали с постылым мужем, и как они героически это терпели - загадка.Очевидно, затем, чтоб дочки с внучками не смели жить счастливее, и не обесценивали их "жертвы". Особенно доставляют разговоры о том, что терпели "ради детей" - это чтоб еще и детей заодно завиноватить.

А зачем мужчине семью то хотеть? Он от этого ничего не получает. Только траты. Если без трат, то есть пополам, еще можно подумать.

А зачем мужчине семью то хотеть? Он от этого ничего не получает. Только траты. Если без трат, то есть пополам, еще можно подумать. Семья невыгодна никому. Поэтому девочки в банк спермы, если оно им надо Мальчики к сурмаме, если оно им надо

Ага так некоторые знакомые мужчины рассуждали, а после 40 у них, как крышу сорвало так захотели,чтоб им кто родил, от одного родила женщина, с которой он знаком был месяц, сначала жениться не хотел, ездил каждые к ней и детям в другой город, а сейчас перевёз их к себе, не знаю ипотеку что ли взял, говорить с ним не возможно при встрече он способен только о детях говорить, а до 45 ни с кем не жил, а вот женщины, у которых нет детей спокойны и ничего особо не хотят. Я сама удивляюсь, почему мужчины за 40 так детьми озабочены.

"Главное, брак совершенно непригоден для того, кто больше зарабатывает." - очень верная мысль

Любящему мужчине для любимой ничего не жалко. Он не считает кто сколько зарабатывает.

Любящей женщине ничего для любимого не жалко. Она не считает, кто сколько зарабатывает.

Она может что угодно предполагать. Этого не будет. Русские мужчины крайне редко занимаются детьми и бытом наравне с женщиной. У нас многие из за этого разводятся. Опять таки странно что вы не видите очевидных вещей или просто строите "непонимашку". От того что вы и Марина А. тут говорите несуществующие вещи как мужчины "в равной степени заботятся и о финансах и о быте и о детях", они все равно не начнут этого делать. Стандартная отговорка - я больше зарабатываю. А больше зарабатывают почти все мужчины. ... ЭТО РОССИЯ ПОНИМАЕТЕ?! Здесь все по другому! Хватит приходить сюда на русские форумы и возмущаться "меркантильности" русских женщин там со своих западов с другими законами и другими мужчинами, которые понимают что жена тоже полный день работает и надо вместе заниматься бытом и ребенком вне зависимости от того сколько он и она зарабатывают.

молодец! Хоть кто-то начинает думать и сравнивать. А то задолбали эти советы и штампы. Женщине в СНГ (я думаю, что тут не только Россия, а и остальные государства наши), особенно среднестатистической. Особенно слишком молодой или слишком немолодой, впрочем почти всякой, бросаться словами "карьера" не пристало. Это насмешка. Я сейчас не говорю про исключения, которые всегда есть по разным причинам (связи, родители, удачное место и время). Я говорю про настоящих живых реальных женщин.
И про углеводы и экологию верно подметили ранее - мы живем не в самом лучшем климате, мы едим что попало, на что тоже еще надо денег заработать, кстати. Мы имеем мало энергии от всего этого, но приходится продолжать тащить семью, быт, детей, ибо больше некому. И кто-то там издалека еще смеет критиковать и умничать. Сослать бы их таких в следующей жизни их в Индию какую-нибудь в качестве женщины. Вот пусть тогда поумничают оттуда.

Автор, я с Вами целиком и полностью согласна. Но. вот есть и среди женщин не очень востребованные. Или вот девочка молоденькая, дурочка, влюбилась в такого же мальчика, допустим, доход у них примерно одинаков. Ну там на кафе он наскребет. А если ехать в отпуск - он уже один не потянет. И у нее дилемма: вкладываться тоже финансово в отпуск или нет. И она вкладывается. Ну типа потому что любовь. Хотя она, возможно, могла бы и претендовать на мужчину, который сам бы ухаживал и возил, но вот в данный конкретный момент она с этим замурзышем и у него просто тупо нет денег. Но я согласна. что это неопытность и дурость со стороны женщины. Опыт - сын ошибок трудных. Редко, какая девушка все это СРАЗУ понимает.

Согласно пирамиде Маслоу, сначала должны быть удовлетворены физиологические потребности: еда, сон, секс. Когда они удовлетворены, то человек может идти дальше - думать о духовном, о социальном. Так что Автор права на 100%. А те, кто начинает вякать про духовное, жлобясь заплатить за кофе, котороый девушка выпила - для меня априори жлобяры. Такова моя логика. Маслоу тут со мной согласен.

да, мой попугайчик, я уже писала об этом ))

Которые, окромя ккуя, ничего не получают))

Ох, я сейчас расплачусь
Бедные женщины. Мы получаем одинаковое образование, потом еще служим, время теряем, а им видите ли не дают зарабатывать. И несмотря на то, что мужчина зарабатывает больше, он еще и наравне домом должен заниматься.

Досуг ру вам в помощь(надо Зар гистрироваться и цену поставить вам). Там и куи разные и денег отсыпают. Так сказать все потребности закрыты. Можете не благодарить.

Сразу бы и писал, что альфонс.

У тебя все проститутки. Это не лечится.

Нищие страшные жирные бабы тебе в помощь.

слушай, но между козлом и оленем выбор очевиден же))

В кафе каждый сам за себя. В отпуске каждый сам за себя. Жениться и детей - это для аленей. А пополамщики просто *** и выкидывают. Вот что вы сами тут пишете.

Ну так не лезтьте к нелюбимым. А то сами лезете чтоб "дырку использовать" , зачем? Будьте искренними.

Пополамщик НЕ ДОЛЖЕН лезть к женщинам. Видите. НЕ ДОЛЖЕН)) теперь все довольны ?)

А вот вам мешает сейчас жить по таким принципам? Я вот правда не понимаю ваших страданий мужчины. Не хотите платить на свиданиях - на не платите, ради Бога, вы думаете в вот этого выиграете что ли? Найдётся на вашу кастрюлю крылечка, томлено не обижайтесь если самых красивых и интересных девушек у вас уводят более щедрый мужчины, умение ухаживать. Вас почему-то бесит именно это в данной теме.

Да, в ином случае зачем нужен этот мужик ? Молодым привлекательным женщинам мужики сами все предлагают , зачем соглашаться на других .
А когда женщине за 30, у нее у самой уже все есть , зачем ей жить с мужиком пополамщиком , да еще обслуживать его в быту. Вот чушь

Мужчина не нужен в таком случае. У вас роль другая. Вопрос в том, что лично вас эта роль не устраивает).

Первые месяцы знакомства обычно никто и не содержит. Ухаживания, подарки.

За сексом к проституткам.

Причем тут муж. Там спор был о том , что с мужиком вообще нет смысла жить на одной территории .

не совсем поняла, почему *** подменяет понятия-наверно, чтоб весомей звучало) Проститутка- женщина, спящая с разными мужчинами, а та, которая спит с одним, который ее содержит, это содержанка)) Разницу уловили? Так что, впредь просьба не путать кое-что с пальцем) ни о какой проституции тут речь не идет, речь- о содержании одной женщины одним мужчиной.

вообще-то, нам нужны не мужчины, думающие целый день о чужих тетях и заседающие на вумен, а мужчины, которые целяй день думают верхней головой, работают на благо семьи, а вечером занимаются сексом со своей женой) это такие невыносимые требования?)

мне муж в принципе не нужен, я не вижу необходимость жить с мужчиной под одной крышей. А мужчина , с которым есть связь, он по сути чужой человек, подарки он дарит для того чтобы секс от женщины получать. Другое дело, если с этим мужчиной несколько лет встречаешься и он уже больше чем любовник, он друг проверенный временем и проблемными ситуациями, то тогда конечно в случае проблем и я ему помогу

И это все так, автор. И не только про секс. Мужик сразу от рождения женщинам обязан и должен. От природы. Иначе бы не появился просто. А кто этого не понимает, пусть просто не ахаются и не размножаются. Их отростки вкупе с недомозгами нельзя рассматривать для любых отношений.

И это все так, автор. И не только про секс. Мужик сразу от рождения женщинам обязан и должен. От природы. Иначе бы не появился просто. А кто этого не понимает, пусть просто не ахаются и не размножаются. Их отростки вкупе с недомозгами нельзя рассматривать для любых отношений.

В теории она, авторша, права, а на практике всё будет по-другому, иначе, без всяких пунктов. И пополамить будет, и помогать мужчине, если ему надо, и спать с ним и ахаться, и готовить и рожать от него, и всё, лишь бы мужчина рядом был, а их мало хороших, особенно в России, вообще мужчин мало, на одного мужчину четыре!!!! женщины,готовые его просто обстирывать, потому вся эта истерия в теме - истерия и не больше.
В одном согласна с авторшей, что незащищённый секс несёт больше опасностей и болезней женщине, чем мужчине. Остальное бред. Суха, мой друг теория везде, а древо жизни пышно зеленеет. И.Гёте.

секс с женщинами не такой ценный, потому что он очень доступный. а вот секс с мужчиной доступен не каждой женщины. объясню почему. у мужика просто не на каждую женщину встанет, а встанет только на юную, красивую! если ты уро-дина, то секса никакого у тебя не будет. а вот мужика баба может обслужить абсолютно любого.
женщина, которая хочет найти партнера полового, найти его сможет, да вот только у партнера на такую женщину не встанет. так что толк какой от этих поисков? ищут те, кто урод-лив. а кто хорош собой, тот не ищет. его сами находят.