Гость
Статьи
Жертв все ненавидят.

Жертв все ненавидят.

А вы заметили, что у нас буквально ненавидят жертв. Затравливают и стараются дальше заклевать. Всегда - что жертва сама виновата, надо было думать, а агрессор - ангел небесный, ему сочувствуют и встают на его сторону. Это всё касается не только мизогинии и домашнего насилия. А вообще любой агрессии. Даже вот взять бывших жертв травли в коллективах. Если такая жертва честно признается, что до сих пор ненавидит своих обидчиков, ей "добрые люди" быстро укажут, какая она мраззь заслужила и вон какая гнилая значит, ой ты до сих пор это помнишь, ну так и надо было тебе! Всё потому, что люди - падальщики и уже изначально разбалансированного человека легче пнуть и безопаснее. Такое чувство, что я не часть этого общества, как будто мы росли в разных мирах и только меня учили милосердию, что слабым надо помогать, защищать их. А все остальные - зверьё. За редким исключением. Очень редко встречала людей как я и все они из интернета в основном.

Автор
444 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Ничего подобного. Нормальные люди так себя не ведут.

не
#2

Same, bro
Мир жесток.
Порой без причины, как и признак его дурачины.

Заметила
#3

Все правильно. Люди и есть зверьё. Стая слабого загрызет. Если вы не такая, значит, вы выше в развитии

Гость
#4

потому что "жертвы" всегда токсичные

Гость
#5
Гость

потому что "жертвы" всегда токсичные

Токсичные не жертвы, а как раз агрессоры.

Гость
#6
Гость

Токсичные не жертвы, а как раз агрессоры.

Токсичные и те и те
Никогда не понимала жертв в коллективах
Они как то с самого начала раздражают и вызывают агрессию в свой адрес

Гость
#7

Ну жертвы разные бывают и в разном положении. Допустим, жертва домашнего насилия живёт в зависимости от тирана. Это зависимость сродни алкоголизму. Пока она не хочет "лечиться" и блеет, что "он хороший", это раздражает. Если женщина готова менять свою жизнь, возникает желание ей помочь/поддержать. Жертвы булинга, пережив травлю, часто культивируют свою травму, психологически остаются жертвами, только ещё и озлобленными. Они токсичны. Никого не ненавижу, просто стараюсь избегать.

Гость
#8
Гость

Токсичные и те и те
Никогда не понимала жертв в коллективах
Они как то с самого начала раздражают и вызывают агрессию в свой адрес

Они бесят только агрессоров. Что само по себе не здорово, когда тебе без причины не нравится человек, проблема в тебе. А остальные бояться оказаться на их месте и подмахивают агрессорам.

Гость
#9

не, именно жертвы токсичные всегда. "агрессоры" со всеми ведут себя по-разному, а "жертва" всегда ноет, всегда липнет, всегда выносит мозг, всегда с недовольной рожей и пр.
именно поэтому "жертвы" с "жертвами" не контачат, хотя, казалось бы, логично с собратом по несчастью своих тараканов обсуждать. но нет, "жертвы" ищут здоровых нормальных людей, чтобы им выжрать мозг.

Гость
#10
Гость

Они бесят только агрессоров. Что само по себе не здорово, когда тебе без причины не нравится человек, проблема в тебе. А остальные бояться оказаться на их месте и подмахивают агрессорам.

нет, "жертвы" бесят всех, даже других "жертв". потому что всегда проблемные какие-то, не могут нормально общаться, всегда им все всё должны, всегда претендуют на какие-то уступки

Гость
#11

Жертвы булинга, пережив травлю, часто культивируют свою травму, психологически остаются жертвами, только ещё и озлобленными. Они токсичны.

А почему для вас сложно понять, что они имеют право на ненависть? Странно ждать, что когда с человеком как с мусором обращались большую часть жизни, он и дальше останется доброй няшечкой невинной. Это же логично.

Гость
#12

ну так и ненавидь дома, на работе не надо.

Гость
#13
Гость

ну так и ненавидь дома, на работе не надо.

Так и абьюзь людей дома, на работе не надо)))

Гость
#14
Гость

Жертвы булинга, пережив травлю, часто культивируют свою травму, психологически остаются жертвами, только ещё и озлобленными. Они токсичны.

А почему для вас сложно понять, что они имеют право на ненависть? Странно ждать, что когда с человеком как с био_мусором обращались большую часть жизни, он и дальше останется доброй няшечкой невинной. Это же логично.

Право то они имеют. Вот только ненависть - деструктивное чувство. Человек разумный старается ее в себе изжить, патологическая жертва ее культивирует.

Гость
#15

особенно жены алкашей доставляют, они как раз классические жертвы. неделю работу прогуливает, является "муж в запое был". не, ну вот и чо? ну не можешь работать, увольняйся, сиди со своим мужем, контролируй. причем тут мы?

Гость
#16
Гость

нет, "жертвы" бесят всех, даже других "жертв". потому что всегда проблемные какие-то, не могут нормально общаться, всегда им все всё должны, всегда претендуют на какие-то уступки

Ни разу не видела таких жертв. Жертвы наоборот обычно думают, что это они всем должны. Пытаются всем понравится и заслужить хорошее отношение. Но люди зверьё, как тут уже сказали. Им нравятся агрессоры, потому что у них тяга к сапогу барина, а спокойный интеллигентный человек их раздражает. Такой вот коллективный синдром каштанки.

Гость
#17

Ну может жертву пытаются разозлить, дать пинков моральных, чтоб она встрепенулись и перестала быть жертвой. Легко пожалеть,и посочувствовать. Труднее настроить на борьбу за себя самого.
Простой пример, пишет на форуме женщина которую бьёт муж. Мы не можем пойти и набить морду этому мужу. Но мы можем настроить женщину на то чтоб она разозлилась и начала не жалеть себя, а действовать.

Гость
#18

Алень - жертва домашего насилия. Баба его абьюзит, а он мучается и терпит. На работе он лижет жжж.пу начальнику и боится каждого мента. За что можно уважать аленя?

Гость
#19
Гость

Право то они имеют. Вот только ненависть - деструктивное чувство. Человек разумный старается ее в себе изжить, патологическая жертва ее культивирует.

А агрессор -- эпитомия ненависти, причем часто вызванной стадным чувством, не подкрепленным логически. То есть ненависть ради ненависти, в угоду зачинщику конфликта, часто просто психопата.

Гость
#20
Гость

Ну может жертву пытаются разозлить, дать пинков моральных, чтоб она встрепенулись и перестала быть жертвой. Легко пожалеть,и посочувствовать. Труднее настроить на борьбу за себя самого.
Простой пример, пишет на форуме женщина которую бьёт муж. Мы не можем пойти и набить морду этому мужу. Но мы можем настроить женщину на то чтоб она разозлилась и начала не жалеть себя, а действовать.

Легко пожалеть,и посочувствовать. Труднее настроить на борьбу за себя самого.

Ахахахах смешно)) Вы в какой стране живёте?) Легко пожалеть и посочувствовать?) Да у нас людишки как будто кусок и самое ценное от себя отрывают, если видят людей, которым надо посочувствовать. Наоборот заклёвывают.

Хотя в Вашем примере ещё можно понять... но вообще - нет.

Гость
#21

дык а толку от ее "спокойствия". взяли на практику такую. вот она придет и сидит спокойная, уставившись в одну точку, а работа как бэ с клиентами.
все вокруг бегают "что случилось?", "чем помочь?". оказалось, мамо не перезвонила (видимо, маме тоже мозг выносится нытьем регулярно), она переживает, и, конечно, не может работать, ей надо уйти пораньше. молодец такая.

Гость
#22
Гость

А агрессор -- эпитомия ненависти, причем часто вызванной стадным чувством, не подкрепленным логически. То есть ненависть ради ненависти, в угоду зачинщику конфликта, часто просто психопата.

О чудо, человек разумный! Привет, бро/систер.

Гость
#23

жалеть жертв как раз нельзя. понятно, что они этого и добиваются, но нельзя. иначе это треш полный начнется.

Гость
#24
Гость

А агрессор -- эпитомия ненависти, причем часто вызванной стадным чувством, не подкрепленным логически. То есть ненависть ради ненависти, в угоду зачинщику конфликта, часто просто психопата.

Так я что призываю восхвалять агрессора? Токсики, самоутверждающиеся за счёт чужой слабости,- это вообще днище. Они такие же травмированные, как и жертвы. И уже жертвы,обычно, больше шансов на коррекцию психики, чем у агрессора.

Гость
#25

если начать жалеть мать наркомана и давать ей деньги, она убьет своего же ребенка по сути.
если начать жалеть одинокую бабку, кормящую котиков и собачег, она устроит из двора засранную псарню.
если начать жалеть жену алкаша, она начнет пить вместе с ним, еще и детей спаивать.
поэтому жертв жалеть нельзя.

Гость
#26
Гость

дык а толку от ее "спокойствия". взяли на практику такую. вот она придет и сидит спокойная, уставившись в одну точку, а работа как бэ с клиентами.
все вокруг бегают "что случилось?", "чем помочь?". оказалось, мамо не перезвонила (видимо, маме тоже мозг выносится нытьем регулярно), она переживает, и, конечно, не может работать, ей надо уйти пораньше. молодец такая.

На практику? А ты что хочешь от студентки, которая вообще ещё учится, чтоб она бегала как элетровеник в первую же секунду и всю работу за вас старых ленивых жаб делала?

Гость
#27
Гость

жалеть жертв как раз нельзя. понятно, что они этого и добиваются, но нельзя. иначе это треш полный начнется.

Здоровое общество для тебя "треш".

Гость
#28
Гость

дык а толку от ее "спокойствия". взяли на практику такую. вот она придет и сидит спокойная, уставившись в одну точку, а работа как бэ с клиентами.
все вокруг бегают "что случилось?", "чем помочь?". оказалось, мамо не перезвонила (видимо, маме тоже мозг выносится нытьем регулярно), она переживает, и, конечно, не может работать, ей надо уйти пораньше. молодец такая.

То что она к маме обращается, абсолютно нормально в её возрасте.

Гость
#29
Гость

На практику? А ты что хочешь от студентки, которая вообще ещё учится, чтоб она бегала как элетровеник в первую же секунду и всю работу за вас старых ленивых жаб делала?

не, ну так можно не ходить на практику, никто ж не заставляет, можно дома сидеть и деградировать дальше. но если уж пришла работать - то работай.

Гость
#30
Гость

если начать жалеть мать наркомана и давать ей деньги, она убьет своего же ребенка по сути.
если начать жалеть одинокую бабку, кормящую котиков и собачег, она устроит из двора засранную псарню.
если начать жалеть жену алкаша, она начнет пить вместе с ним, еще и детей спаивать.
поэтому жертв жалеть нельзя.

А если начать жалеть затравленных в школе детей, каких травят за неподобающий внешний вид, или мать-одиночку?
Жалеть незамужнюю девушку, которую травят на работе за её якобы "нетрадиционную" сексуальную ориентацию?
Жалеть умного, но не выдающегося на поприще спортивном мальчика, которого избивают всей школой за то, что он ростом не вышел?
А может пожалеть инвалида по слуху, которого травят во дворе за то, что он якобы умственно отсталый?
Жертв домашнего насилия, несовершеннолетних?
Может не жалеть их, хотя бы не буллить и виктимблеймингом не заниматься?
Я вас даже понимаю, но даже те примеры, что вы привели, может этих людей хотя бы не шпынять?
Может им должны помогать специальные органы, государство? Может мы не будем культивировать ненависть не разобравшись?
Что их "убогих" то гнобить?
А судьи кто? Каждое несчастье индивидуально.

Гость
#31
Гость

А если начать жалеть затравленных в школе детей, каких травят за неподобающий внешний вид, или мать-одиночку?
Жалеть незамужнюю девушку, которую травят на работе за её якобы "нетрадиционную" сексуальную ориентацию?
Жалеть умного, но не выдающегося на поприще спортивном мальчика, которого избивают всей школой за то, что он ростом не вышел?
А может пожалеть инвалида по слуху, которого травят во дворе за то, что он якобы умственно отсталый?
Жертв домашнего насилия, несовершеннолетних?
Может не жалеть их, хотя бы не буллить и виктимблеймингом не заниматься?
Я вас даже понимаю, но даже те примеры, что вы привели, может этих людей хотя бы не шпынять?
Может им должны помогать специальные органы, государство? Может мы не будем культивировать ненависть не разобравшись?
Что их "убогих" то гнобить?
А судьи кто? Каждое несчастье индивидуально.

Чел, свяжись как нибудь со мной, заобщаемся?

Гость
#32
Гость

не, ну так можно не ходить на практику, никто ж не заставляет, можно дома сидеть и деградировать дальше. но если уж пришла работать - то работай.

Вас прямо она забыла спросить что и как ей делать

Гость
#33
Гость

Вас прямо она забыла спросить что и как ей делать

вот поэтому ее и уволили

Гость
#34
Гость

Чел, свяжись как нибудь со мной, заобщаемся?

Обязательно, мисс/мистер капля в море.

Гость
#35
Гость

А если начать жалеть затравленных в школе детей, каких травят за неподобающий внешний вид, или мать-одиночку?
Жалеть незамужнюю девушку, которую травят на работе за её якобы "нетрадиционную" сексуальную ориентацию?
Жалеть умного, но не выдающегося на поприще спортивном мальчика, которого избивают всей школой за то, что он ростом не вышел?
А может пожалеть инвалида по слуху, которого травят во дворе за то, что он якобы умственно отсталый?
Жертв домашнего насилия, несовершеннолетних?
Может не жалеть их, хотя бы не буллить и виктимблеймингом не заниматься?
Я вас даже понимаю, но даже те примеры, что вы привели, может этих людей хотя бы не шпынять?
Может им должны помогать специальные органы, государство? Может мы не будем культивировать ненависть не разобравшись?
Что их "убогих" то гнобить?
А судьи кто? Каждое несчастье индивидуально.

не шпынять - это делать поблажки на работе (отпускать пораньше, не увольнять за прогулы, обеспечить "легкий труд")? а с чего вдруг?
они неполноценные какие-то?

Гость
#36
Гость

вот поэтому ее и уволили

Ау! Вы писали, что она практикант!

Гость
#37
Гость

не шпынять - это делать поблажки на работе (отпускать пораньше, не увольнять за прогулы, обеспечить "легкий труд")? а с чего вдруг?
они неполноценные какие-то?

Больная темы прям у вас)))
Она вам в душу запада что ли? С чего такое рвение к чужим проблемам?

Гость
#38
Гость

Легко пожалеть,и посочувствовать. Труднее настроить на борьбу за себя самого.

Ахахахах смешно)) Вы в какой стране живёте?) Легко пожалеть и посочувствовать?) Да у нас людишки как будто кусок и самое ценное от себя отрывают, если видят людей, которым надо посочувствовать. Наоборот заклёвывают.

Хотя в Вашем примере ещё можно понять... но вообще - нет.

Да о чем вы? У нас жалеть любят, потому что это ничего стоит, не надо даже пальцем шевелить, только скорчить сочувствующую рожу и кивать - да да как тебе не повезло бедняжке. Только честный человек может сказать - не ной, у тебя есть выход, действуй так-то и так-то, потому что жертва не видит выхода по своему состоянию.

Гость
#39

обычно отправляют во всякие бабятники-жабятники на практику. А там старые козы уже за сам факт выливают тонны ненависти на молодых девушек. Работать в такой обстановке сложно и страшно. Сперва оин запугивают, ты по наивности боишься, боишься даже спросить лишний раз, а если и спрашиваешь, то там вечное - а самой догадаться сложно!! - говорит стареющая мандатра, которая такое ископаемое, что работает тут больше, чем лет той девушке, вот и выучила всё, за такой срок и обезьяна научится. Но сама не понимает, слишком тупайя, чтобы понять, что для нового человека это не очевидно. И вместо того, чтобы создать полностью психологически комфортные условия, начинают травить, а потом ноют, что молодежь работать не хочет.

Гость
#40
Гость

не шпынять - это делать поблажки на работе (отпускать пораньше, не увольнять за прогулы, обеспечить "легкий труд")? а с чего вдруг?
они неполноценные какие-то?

Не шпынять, значит не буллить ,не заниматься буллингом.
Не распускать слухов. Хотя бы по принципу don't ask don't tell. Не обращать негативного внимания, и воспринимать всех на равных.
Кстати говоря, поблажек выпрашивают как раз буллеры и зачинщики травли/ конфликта.
Пользуются тем, что они альфа, весь коллектив консолидировали, значит и привилегии за счёт аутсайдеров можно заиметь. Они ж на шею остальному люду и садятся. И, если их на место не поставить, загнобят и любого из бывшей паствы.

Гость
#41
Гость

Больная темы прям у вас)))
Она вам в душу запада что ли? С чего такое рвение к чужим проблемам?

не, не так. разжевываю для тебя специально: я там выше про то, что жертвы - токсичные, поэтому их все избегают по возможности, вот и обосновываю свою точку зрения.
и вот мы дошли до стадии обсуждения, что жертвам все должны (это сами жертвы в теме утверждают!). у меня вот собственно вопрос - почему им все должны-то?

Гость
#42
Гость

не шпынять - это делать поблажки на работе (отпускать пораньше, не увольнять за прогулы, обеспечить "легкий труд")? а с чего вдруг?
они неполноценные какие-то?

Нет, они не неполноценные. они - начинающие специалисты, и ты тоже такой была. Поэтому должна помочь сейчас, как тебе помогли.

Гость
#43

В 99% случаев "жертва" сама виновата. Травят в основном гнилых, глупых и подлых людишек. +если послушать такую "жертву" окажется, что она одна хорошая, а вокруг все плохие.

Гость
#44
Гость

не, не так. разжевываю для тебя специально: я там выше про то, что жертвы - токсичные, поэтому их все избегают по возможности, вот и обосновываю свою точку зрения.
и вот мы дошли до стадии обсуждения, что жертвам все должны (это сами жертвы в теме утверждают!). у меня вот собственно вопрос - почему им все должны-то?

Тетка, расслабься и не надо мне ничего разжевывать)) у тебя прямо больная тема или чё, объемы работы увеличились и не на кого зло сорвать?))

Гость
#45
Гость

Нет, они не неполноценные. они - начинающие специалисты, и ты тоже такой была. Поэтому должна помочь сейчас, как тебе помогли.

Ей просто в своё время не помогали, вот она теперь отыгрывается))

Гость
#46
Гость

Нет, они не неполноценные. они - начинающие специалисты, и ты тоже такой была. Поэтому должна помочь сейчас, как тебе помогли.

Да особенно странно, когда за практиканта ещё и доплачивают, и вроде бы один плюс от этих начинающих, но нет, их гнобят.
Блин, да они знают, что незаменимых нет, и ненавидят всё новое с подачи громогласной старой гвардии. Не "зелёных" надо бояться и "новых", а непрофессионалов.

Гость
#47
Гость

Нет, они не неполноценные. они - начинающие специалисты, и ты тоже такой была. Поэтому должна помочь сейчас, как тебе помогли.

а если не начинающие? как та жена алкаша, которая неделю на работе не появлялась, но все должны понять и простить?
или мать наркомана, которая сперла деньги у коллеги, чтобы сыночке отдать, тоже рассчитывала на понять и простить?

Гость
#48

дело не в "новых" и "зеленых", дело в токсичности этих конкретных жертв. в коллективе подобная токсичность мешает конкретно (не, ну а с какого работать за этих несчастных и обездоленных-то?), поэтому от них и пытаются избавиться всеми способами.
ну и да, жертвы, если не лечатся, наоборот, лелеют своих тараканов, то деградируют. а кому интересен опускающийся чел?

Гость
#49
Гость

не, не так. разжевываю для тебя специально: я там выше про то, что жертвы - токсичные, поэтому их все избегают по возможности, вот и обосновываю свою точку зрения.
и вот мы дошли до стадии обсуждения, что жертвам все должны (это сами жертвы в теме утверждают!). у меня вот собственно вопрос - почему им все должны-то?

Вы говорите жертвы утверждают...
А почему сразу только одни жертвы должны обладать эмпатией, совестью и подобными ценностями?
Ну уж нет!
Получается, если не согласен с мнением большинства или кого-то одного -- ты жертва, ты и виноват в этом.
Жертвы-то чаще, это те, у кого другая точка зрения. А плюрализм мнений не делит людей на жертв и палачей.

Гость
#50
Гость

дело не в "новых" и "зеленых", дело в токсичности этих конкретных жертв. в коллективе подобная токсичность мешает конкретно (не, ну а с какого работать за этих несчастных и обездоленных-то?), поэтому от них и пытаются избавиться всеми способами.
ну и да, жертвы, если не лечатся, наоборот, лелеют своих тараканов, то деградируют. а кому интересен опускающийся чел?

Да вы тут никому ничего не докажите. Психология жертвы начинается с: все должны меня любить, просто потому что я есть. А кто не любит, те злыеее