Смотрел тут видос ,где мужик общается с женской аудиторией на тему аборта через скайп.там он разыгрывает 2 ситуации-в одной он хотел ребенка,но его девушка сделала аборт,а в другой он уговорил на аборт девушку.интересна реакция женской аудитории-если он хотел ребенка,а она сделала аборт,это ее право,она еще не готова,ее надо понять и пожалеть,а если он уговорил,то он недочеловек, ему это выйдет боком,бог накажет.в обоих ситуациях решение принимает женщина,а все помои выливаются на мужика,как-же так? #аборт #решение
Ну во-первых, это тело женщины и ей решать что делать. И никто не имеет права упрашивать или уговаривать или что-то говорить ей.
Решение она принимала сама только в первом случае. Во втором на нее воздействовали.
Кароче, если женщина не хочет детей у нее их не будет, если хочет - будет. Мужчина вообще ничего не решает и решать не должен, все решает женщина.
Ибо, как показывает практика, женщина всегда рожает для себя, мужик, типо хотящий ребенка, может слиться в любой момент.
Как я это понимаю:
Девушка во время аборта всерьёз рискует своим здоровьем и если принимает такое решение, то мирится с возможными последствиями.
Если же мужчина уговаривает девушку на аборт, то он, получается, готов сам рисковать ее здоровьем и готов к возможным последствиям.
Ну во-первых, это тело женщины и ей решать что делать. И никто не имеет права упрашивать или уговаривать или что-то говорить ей.
Дитя в утробе это уже не тело женщины.
Дитя в утробе это уже не тело женщины.
Утроба чья? Мужчины? Тогда он решает. Женщины? Значит она.
Утроба чья? Мужчины? Тогда он решает. Женщины? Значит она.
Тело зародыша чье?
Тело зародыша чье?
Тело зародыша отдельно само по себе существовать не может пока не родится. Так что оно зависит от тела, в котором находится
Тело зародыша отдельно само по себе существовать не может пока не родится. Так что оно зависит от тела, в котором находится
Чье тело?
Ребёнок - средство манипуляции мужиком. Если она выпрашивает деньги, а он не дает, то мужик козёл. А если даёт - любимый до гроба, единственная кровиночка, наш папуличка и так далее.
Всё правильно. Потому что в любом случае не мужчине этого ребёнка вынашивать, кормить, не спать ночами и потом гарантированно растить до взрослого состояния (отцы по статистике на порядок чаще сливаются в закат и не выполняют в должной мере свои родительские обязанности, чем матери). Поэтому у мужчины нет никакого морального права давить на женщину, заставлять её принять то или иное решение относительно рождения ребёнка.
странная тема.
Тело зародыша чье?
Тут скорее вопрос про здоровье. Вред получает женщина.
Чье тело?
Ещё раз перечитайте раз не поняли
Ну аборт это всегда риск для здоровья матери. Проверьте так же в скайпе реакцию, если Вы решили пожертвовать почку какому-то ребёнку, и если Вас заставили это сделать. Тоже реакция будет разной.
Ещё раз перечитайте раз не поняли
Я и спрашиваю вас ещё раз, так чье тело?
Я и спрашиваю вас ещё раз, так чье тело?
Женщины, поэтому ей решать что делать.
Тут скорее вопрос про здоровье. Вред получает женщина.
Если курение вредит здоровью, то лучше не курить, логично?
Женщины, поэтому ей решать что делать.
Ещё раз, ребенок - это не тело женщины.
Если курение вредит здоровью, то лучше не курить, логично?
По вашей логике дети бы не рождались вообще
Ещё раз, ребенок - это не тело женщины.
Оно находится в теле женщины как паразит.
Как я это понимаю:
Девушка во время аборта всерьёз рискует своим здоровьем и если принимает такое решение, то мирится с возможными последствиями.
Если же мужчина уговаривает девушку на аборт, то он, получается, готов сам рисковать ее здоровьем и готов к возможным последствиям.
Во время родов девушка тоже не хило рискует своим здоровьем, ещё больше чем при аборте.
Материнскую смертность никто не отменял
Ещё раз, ребенок - это не тело женщины.
Ребёнок - да. Но ребёнком он становится, после того, как выходит из вагины женщины. До этого это все один организм и принадлежит он женщине. Учите биологию
По вашей логике дети бы не рождались вообще
Рождались, только другим путем.
Если вынашивает гипотетическая силиконовая сур.мама, оба имеют одинаковые права. Раз вынашивает женщина, значит права у женщины. Будет вынашивать мужчина, будет он решать.
Вопросов нет. Расходимся.
Рождались, только другим путем.
Через инкубатор?
Чье тело?
Чьё то чужое, и женщина имеет полное право не хотеть носить в себе чужие тела.
Ну аборт это всегда риск для здоровья матери. Проверьте так же в скайпе реакцию, если Вы решили пожертвовать почку какому-то ребёнку, и если Вас заставили это сделать. Тоже реакция будет разной.
А беременность и роды блин оздаравливают?
Ещё раз, ребенок - это не тело женщины.
Значит пускай выметается из тела женщины
А видос о том, что нужно предохраняться никто не снял? Сейчас столько возможностей, а женщины пачками на аборты бегают.
Через инкубатор?
А было бы неплохо))
Ребёнок - да. Но ребёнком он становится, после того, как выходит из вагины женщины. До этого это все один организм и принадлежит он женщине. Учите биологию
Это юридический. А в природе тело зародыша - это уже другой человек и распоряжаться его телом вы не вправе.
Через инкубатор?
Природа бы нашла путь.
Это юридический. А в природе тело зародыша - это уже другой человек и распоряжаться его телом вы не вправе.
А его телом никто и не распоряжается.
Изобретайте искусственную матку и забирайте
Чьё то чужое, и женщина имеет полное право не хотеть носить в себе чужие тела.
Потерпи 9 месяцев и отдай в дом малютки.
Потерпи 9 месяцев и отдай в дом малютки.
Зачем терпеть когда можно сделать аборт, ну сдаст она его в дом малютки, так ей потом 18 лет алименты платить.
Это юридический. А в природе тело зародыша - это уже другой человек и распоряжаться его телом вы не вправе.
В природе тело зародыша не может существовать вне тела женщины. Поэтому она вправе решать - давать жизнь этому зародышу или нет.
Потерпи 9 месяцев и отдай в дом малютки.
Тебе отдаст
Значит пускай выметается из тела женщины
Если посчитает нужным, будет выкидыш.
Потерпи 9 месяцев и отдай в дом малютки.
потерпи ты, в баночке с тёплой водичкой подержи
В природе тело зародыша не может существовать вне тела женщины. Поэтому она вправе решать - давать жизнь этому зародышу или нет.
Это называется убийством.
Во время родов девушка тоже не хило рискует своим здоровьем, ещё больше чем при аборте.
Материнскую смертность никто не отменял
Ну во время родов вы рискуете ради своего ребёнка, а во время аборта рискуете тем, что детей иметь не сможете. Разные мотивации, как мне кажется.
Тело женщины принадлежит ей только до зачатия.Она может использовать любую контрацепцию,если не желает иметь детей,но как только зачатие произошло и в утробе зародилась новая жизнь,то это тело принадлежит не только женщине,но и ребёнку.
Зачем терпеть когда можно сделать аборт, ну сдаст она его в дом малютки, так ей потом 18 лет алименты платить.
Про анонимность не слышали? Не?
Это называется убийством.
Убить можно человека. Зародыш в животе ещё не человек. Аборт не является убийством. Если следовать вашей логике, то вы убиваете каждый день миллионы детей, когда дрочите.
Чьё то чужое, и женщина имеет полное право не хотеть носить в себе чужие тела.
Об этом надо было думать раньше,до раздвигания ног.
Решение она принимала сама только в первом случае. Во втором на нее воздействовали.
Нет, конечно. В обоих случаях она сама все решила
Об этом надо было думать раньше,до раздвигания ног.
Не только женщина отвечает за последствия. Она не сама с собой занимается сексом
Убить можно человека. Зародыш в животе ещё не человек. Аборт не является убийством. Если следовать вашей логике, то вы убиваете каждый день миллионы детей, когда дрочите.
Отдельно сперма и яйцеклетка-это не равно человек,но если они соединились-зародилась жизнь.
Убить можно человека. Зародыш в животе ещё не человек. Аборт не является убийством. Если следовать вашей логике, то вы убиваете каждый день миллионы детей, когда дрочите.
Ещё раз это с юридической точки зрения. С природной это уже человек.