Гость
Статьи
кого лучше содержать - …

кого лучше содержать - детей или родителей?

Мне 42, зарабатываю хорошо + есть пассивный доход. Моим детям 16 и 15, родителям за 60.
Дети обижаются, что я трачу большую часть дохода на своих родителей - санатории, поездки за границу, …

Татьяна
63 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

Анири Шипнеужели вам жалко дочери 350р. на шеллак, и омбре тоже не так дорого
ДА - детей надо баловать - неизвестно как у них жизнь сложится в дальнейшем - а так хоть детство будут с радостью вспоминать
меня родители (таких же видимо понятий) не баловали - типа новую модную шмутку - не надо, карманных денег - зачем и проч. и проч. и проч. - так вот сейчас мне 44 года, родителям седьмой десяток - и вроде живут недалеко, а езжу к ним 2-3 раз в год и то как на повинность и детство вспоминаю без радости - в те времена детей возили в Крым в Болгарию и прочее - меня же на картошку или в деревню к бабке или на дачу - ну вот так вот - делайте выводы
Тут просто вопрос любви встает. Я ни в Болгарию ни в Крым не ездила, ездила к любимой бабушке на всё лето и была счастлива. Просто если мама говорит "обойдешься", то это нелюбовь. А если "я бы рада, но денег нет", то это любовь. А если "я конечно могу, но это очень дорого, но давай я тебе это на день рождения куплю?" Нормальный подход. Или "это дорого, но у тебя же есть карманные деньги, хочешь купи на них? Или я тебе на день рождения куплю". Нормально. А если денег полно, но "а тебе фиг", то это конечно детьми воспринимается как нелюбовь.

Деньги есть, но они все уходят на родителей автора, а не на детей. А дети - не идиоты, поэтому автор получит то, что заслуживает.

Гость
#52
Гость

Очень много женщин, нашедших в образе своих мужей родственников по духу, хотели бы бежать от этих духовных родственников без оглядки и лучше к родокам под крыло. Их бьют, унижают, денег не дают, изменяют, бросают с детьми, насилуют в извращенной форме, да тот же форум забит такими темами. Только вот не надо вещать, что тетки с выбором ошиблись. Нет, просто в их пустые головы вбит стереотип, что мужик- это все!

И кто ж вбил-то, как не те же родители? "Вышла взамуш - ТЕРПИ!")))

Гость
#53

автор на детей явно обижена в глубине души, т.к. тоже не были они желанными, либо она от материнства другого ожидала а теперь все на ней, а нынешняя молодежь более требовательна, нежели было раньше.
тем не менее, автор, а вы уверены, что дети ваши будут жить долго и счастливо? нет, я ни на что плохое не намекаю, но сами знаете - неизвестно кому и сколько отведено. и так, как вы, рассуждать (мол, неизвестно, сколько родителям осталось), глупо, потому что родители могут всех вас вместе взятых пережить (и дай Бог). не будете ли потом сожалеть, что вот так вот с идиотской корыстью относились к детям ("Детям то мне еще не за что быть благодарной." - это что еще за xpeнь?)? ладно бы если бы вы детям на квартиры откладывали, и потмоу сейчас бы их не баловали - это другое дело. но я так понимаю, что вы о жилье для них пока и не думаете, курорты для родителей важнее? разве нельзя грамотно распределить ресурсы, чтобы хватало всем, пусть без шика, но всем понемногу и без обид? отвечу: можно, конечно, но вы этого делать не хотите, в начале моего комментария я уже назвала причину, почему.
я за то, чтобы и родителям помогать, и детям, неважно, кто вам что дал, а кто не дал, что вам к своему возрасту такого должны были дать дети, кроме того, что они просто у вас ЕСТЬ? если вам люди дороги, вы для них все сделаете. вот и видно сразу, кто вам дорого, а кто нет. и почему родители дороже - потому чот вам что-то дали. вы алчная и корыстная. тьфу.

Гость
#54
Татьяна

Мне 42, зарабатываю хорошо + есть пассивный доход. Моим детям 16 и 15, родителям за 60.
Дети обижаются, что я трачу большую часть дохода на своих родителей - санатории, поездки за границу, хороший ДМС, дачу им построила. А на детях я экономлю. Ну они конечно в лохмотьях не ходят, но вот дочери на шеллаки, омбре, дорогие шмотки денег не даю, сыну велосипед за 30 не купила.
По мне так это нормально. Родителям я благодарна, за то что мне квартиру отдали 20 лет назад, оплатили образование, растили меня 20 лет. Детям то мне еще не за что быть благодарной.
Да и к тому же дети молодые еще, у меня еще будет возможность дать детям то что их порадует, а вот сколько родителям я смогу помогать еще не известно, поэтому пока они живы-здоровы хочу дать по максимуму. Да и ДМС и санатории. это не прихоть вроде шеллаков и навороченных великов.
А вы как считаете?
И кого вы лучше содержите, детей или родителей?

Имхо, детей. Во-первых, до 18 лет вы им все равно должны. Во-вторых, они вам могут отплатить добром (а могут послать и забыть про вас после 18 лет, если вы им недодадите). К тому же дети недееспособны еще и не могут сами зарабатывать.
А с родителей уже взять нечего, кроме того у них есть пенсия, они могли бы работать. С какой стати кто-то должен содержать дееспособных людей? Пусть сами о себе думают.
Если же вам мысль содержать детей противна, содержите только себя. Лучше себе сделайте шеллак, омбре, в санаторий съездите. Будете только о других думать - надорветесь.

Гость
#55

К слову, меня родители обделяли постоянно и во всем. Я им сейчас копейку пожалею, пусть на пенсию живут и не жужжат. Это и вас ждет, автор.

Гость
#56
Гость

Во св_ олочь!

.
С чего бы это? Мои родители не голодранцы, чтобы их собственный ребёнок их спонсировал.

Гость
#57
Татьяна

1. велосипед я купила. но не за 30 тысяч.
2. мои родители мне дали квартиру, я их отблагодарила. Все. При чем тут мои дети? Почему мои дети должны получить квартиру потому что задолго до их рождения из бабушка и дедушка купили квартиру их матери? Они то тут причем? То что мне мои родители купили что-то это касается только меня и их.
Мои дети тут не причем. Мало ли что они захотят учиться заграницей... Я что должна выполнять любую их хотелку?
И мои родители уже пенсионеры. А до 80 могут и не дожить. Больше половины одноклассников-мужчин моего отца уже умерли.

Если ваши дети будут платить ипотеку, то лучше бы вы себе на старость откладывали. Своя рубашка ближе к телу. Или вы думаете что они ЧФ вырастут причем оба?
Вобще, тема - разводка. Ясно-понятно, что если дети в 30+, то такой вот выбор будет непростой.. А если еще и ипотека, так вобще(

Гость
#58
Анири Шип

неужели вам жалко дочери 350р. на шеллак, и омбре тоже не так дорого
ДА - детей надо баловать - неизвестно как у них жизнь сложится в дальнейшем - а так хоть детство будут с радостью вспоминать
меня родители (таких же видимо понятий) не баловали - типа новую модную шмутку - не надо, карманных денег - зачем и проч. и проч. и проч. - так вот сейчас мне 44 года, родителям седьмой десяток - и вроде живут недалеко, а езжу к ним 2-3 раз в год и то как на повинность и детство вспоминаю без радости - в те времена детей возили в Крым в Болгарию и прочее - меня же на картошку или в деревню к бабке или на дачу - ну вот так вот - делайте выводы

Да выводы уже всеми давно сделаны : нет денег - нет любви. По счастью не у всех так. Такая категория людей, как вы просто оправдывает отсутствием благ свою неспособность любить. Вот и всё. Была бы Болгария - почему не Италия и т. п.

Гость
#59
Гость

Гость
Путаете. С разбитой харей ходят, когда партнера ставят впереди себя. А он должен быть на своем, то есть на втором месте после вас. Православные священники кстати тоже так говорят. Что с мужем нулевая степень родства, то есть он для вас не продолжение, а половина - часть вас. Тот, с кем вы приводите в мир детей, через кого вы можете продлить цепочку родства. Так что место его должно быть впереди кровных родственников. с ним вы образуете начало своей цепочки.
Родство по крови превыше всего, по земле ходит миллионы чужих мужчин, которые внезапно могут стать вам мужьями. Муж может быть товарищем, но человек он вам абсолютно чужой и не надо сравнивать родственников и трение слизистых.

С рождением детей у супругов и начинается то самое родство по крови о котором вы говорите.

French
#60

Уважаемый автор!

Честно говоря, я поражена комментариям здесь. Вы в принципе, неверное, только одну мысль неправильно выразили - "экономлю" на детях. Конечно же нет, тем более потом вы написали - дам им в будущем все, что смогу. Это абсолютно нормально то, что вы делаете!
В нашей стране старикам по возможности надо помогать!
у меня у самой детство было не богатое, приходилось за братом старшим ботинки донашивать даже. Но я видела, что родители экономили жестко на всем, чтобы накопить на квартиру новую. Никаких шелаков в 15 лет быть и не должно, что за бред? Лака обычного пока хватит. Вообще такими "шелаками" и великами за 30 тр можно так избаловать детей, что они потом без подачки вам хлеба не принесут, если заболеете.
Мы жили бедновато, но в любви, и я теперь сама купила родителям квартиру - появилась возможность. И чтобы я вспоминала, что они мне сапоги каждый месяц не покупали? Надо в детях воспитывать благородные чувства, а не потребительские. Чтобы я в 15!!!! лет критиковала мою маму, вкалывающую на 2 работах, что она деньги не туда тратит?
Да, было иногда завидно тем, кто в шмотках новых ходит. Но сегодня есть много не очень дорогих вещей, в которых подростки смотрятся отлично. И права тут была одна гостья - на репетитора потратить 30тр - это не одно и то же, что на велик в 16 лет

French
#61
Гость

ну получается, что детям вам благодарными быть не за что, вы не то что квартиру, велосипед им зажали

Уважаемый автор!

Честно говоря, я поражена комментариям здесь. Вы в принципе, неверное, только одну мысль неправильно выразили - "экономлю" на детях. Конечно же нет, тем более потом вы написали - дам им в будущем все, что смогу. Это абсолютно нормально то, что вы делаете!
В нашей стране старикам по возможности надо помогать!
у меня у самой детство было не богатое, приходилось за братом старшим ботинки донашивать даже. Но я видела, что родители экономили жестко на всем, чтобы накопить на квартиру новую. Никаких шелаков в 15 лет быть и не должно, что за бред? Лака обычного пока хватит. Вообще такими "шелаками" и великами за 30 тр можно так избаловать детей, что они потом без подачки вам хлеба не принесут, если заболеете.
Мы жили бедновато, но в любви, и я теперь сама купила родителям квартиру - появилась возможность. И чтобы я вспоминала, что они мне сапоги каждый месяц не покупали? Надо в детях воспитывать благородные чувства, а не потребительские. Чтобы я в 15!!!! лет критиковала мою маму, вкалывающую на 2 работах, что она деньги не туда тратит?
Да, было иногда завидно тем, кто в шмотках новых ходит. Но сегодня есть много не очень дорогих вещей, в которых подростки смотрятся отлично. И права тут была одна гостья - на репетитора потратить 30тр - это не одно и то же, что на велик в 16 лет

Ирина
#62

Про прихоти и навороты вы правильно сказали. Я на вашей стороне.

Оксана
#64

Главное детям дать образование и все самое необходимое, остальное по возможности и пусть сами зарабатывают

Форум: Дружба
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: