Вопрос скорее риторический и философский, но все же. Почему кот родился в теле кота, а заяц в теле зайца и не кем-то другим, а конкретный человек ощущает себя конкретным человеком и живёт по правилам своего тела?
Не повезло.
Есть разные теории. Например, что душа "взрослеет" через цикл перерождений. И чем старше и мудрее душа, тем больше предостпвленный ей "кредит" ввиде возможностей, власти, талантов, знаний, окружения и т.д.
Бог создал труд и обезьяну, чтобы получился человек. А вот котейку он не трогал, тот сразу вышел хорошо.
"Бог сотворил кошку для того, чтобы у человека был тигр, которого можно погладить."
"Некотяи- люди, у которых нет кошек ".
Вот я - кот! А чего добился в этой жизни ты?
У кота к 1 году жизни уже есть собственная квартира, несколько слуг в подчинении, личный повар, официант, гладильщик, уборщик его туалета. А чего добились вы в этой жизни? Кто из кожаных может похвастаться тем, что у его подчиненного в телефоне полно фоток пушистого начальника, он всем показывает его фотки и хвастается какой хорошй у него начальник?
Есмь закономѣрность въ прѣемствѣнности тѣлъ. Котъ родился котомъ потому что у нѣго были родитѣли мать-кошка и отѣц-котъ. Заяц родился зайцѣмъ потому что у нѣго были родитѣли мать-зайчиха и отѣц-заяц. Другое дѣло, это вопросъ почѣму его душа туда попала, то ли самъ такъ захотѣлъ, или запихнули принудитѣльно или запихнули по очѣрѣди очѣрѣди душ на воплощѣния.
Почему одного кота, человека сбила машина другого нет, один родился в северной Корее, другой в Швейцарии, Монако, хоть кот, хоть человек. Везение и теория вероятности.
Почему одного кота, человека сбила машина другого нет, один родился в северной Корее, другой в Швейцарии, Монако, хоть кот, хоть человек. Везение и теория вероятности.
Или Вы думаете зайчиха, родит кота?
Потому что кем-то другим родился кто-то другой. Как тебе такое, Илон Маск?